#неформат
Поскольку я уже вошел в тот возраст когда (1) на Новый год смотришь телевизор (2) не пытаешься изображать из себя модного и прогрессивного автора, то конечно же под впечатлением от увиденного накатал серию постов с общим названием "Эрозия символического капитала".
Вернее, первый пост был два месяца назад, но остальные написал прямо лёжа пьяный под елкой 31 декабря и непосредственно в новогоднюю ночь, с ужасом изредка поглядывая на новогодний контент.

Итак, что у нас не так с символическим капиталом:
1. Обессмысливание литературы и потеря ею сакрального статуса (пост от ноября, но надо читать все целиком)
2. Убийственная олигополия в издательском деле и в кино, приносящая деньги, но уничтожающая культуру (пост в свободном доступе)
3. "Советские актеры играют с каждым годом всё лучше" - как и почему так получилось? Социально-экономическое обоснование, почему "нет Холмса кроме Ливанова" и "Золушка" 1947 года - абсолютный шедевр.

#вестисполейАрмагеддонщины
Однодневный опцион - не простое украшенье, а хорошее средство продления пампа на рынке без увеличения обьема свежих денег. Рыночек ведь должен расти, а иначе как?
Попутно Маск, который уже давно больше чем просто грюндер, а супергрюнлер, подначивает рынок в Бриташке упасть. А те в свою очередь подначивают Украину не идти на переговоры, чтобы отсрочить полномасштабное давление Трампа на Китай (что затронет в первую очередь союзников Лондона в Южном Китае). Хотя Китай сам санкции против США уже ввёл.
В общем, рвануть (или вернее порваться) скоро где то должно точно. Может статься, что сразу везде.
В общем, я бы не рассчитывал на скорое окончание СВО в данной ситуации. Но порасти ещё наш рыночек, полагаю, должен все равно. До февральского заседания ЦБ как минимум. И безо всяких однодневных опционов.

#партизанская_макроаналитика
Думаю, пока не "началось в колхозе утро" надо подвести итоги конкурса макропрогнозов на 2024 год.
У нас есть почти все нужные данные кроме дефицита бюджета: он за 11 месяцев исполнен с дефицитом менее 400 млрд, но в декабре много занимали и много тратили, поэтому вообще не понятно.

Вот прогнозы и участники, а вот результаты.

1️⃣ ВВП предварительная оценка - 4,1% (источник). Точно не угадал никто, но наиболее близки были
💼 Алексей Примак, канал "ИФИТ PRO"
🏩 Алексей Светлов, канал "Брокер"
оба указали диапазон 3,5-4%

2️⃣ Инфляция предварительная оценка - 9,6-9,8% (источник)
💥 Дмитрий Тихонов, канал "ЕНОТ Финанс"
указал 9,5%

3️⃣ Среднегодовая цена на нефть марки Brent - $81,13 (источник)
🔎 @bogluk
📚 Постоянный подписчик 1
оба указали $85

4️⃣ Среднегодовой обменный курс доллара США - 92,56 рублей за доллар (источник)
📚 Постоянный подписчик 1
Минфин РФ
оба указали 90 рублей за доллар.

Таким образом, абсолютным победителем стал 📚 Постоянный подписчик 1 который выиграл в двух номинациях, с чем мы его и поздравляем!
А также всех участников и победителей в номинациях.
👑💥⚡️🍷🥃🍾
Ура!!!! Продолжаем праздновать!

#креатифф
Призрак триллионов китайских гособлигаций вернулся к нам в новом году. Как обычно сообщают проверенные инсайдеры. Ведомости, кстати, перепечатали неделю назад предыдущий материал на ту же тему.
Рейтерс называет сумму в $411 млрд. при этом тут же говорит, что правительство КНР утвердило проектов на $100 млрд.
Что собрались делать с прочими тремя сотнями не понятно. Но дело даже не в этом.
Практика показывает, что материал про "ужасные китайские долги" появляется почти всегда перед тем как в США замыслили какую-нибудь крупную растрату. Не то, чтобы это "отвлекает внимание" кого-то от чего-то, скорее тут чистая психология из серии "А кто не пьет?! Назови!" (с)

Если перебираться поближе к реальности, то надо отметить, что (1) 411 млрд. что для Китая что для США сумма большая, но не запредельная, тем более если их охомячивать не сразу, (2) при нынешней конъюнктуре покупать это все равно будут в основном китайцы, возможно, на деньги полученные от реализации американских активов.
Что вполне укладывается в логику идущего размежевания на международном рынке капитала.

Так что #креатифф слабоват: даже до одного липсица не дотянет. 10 мовчанов, максимум 12.
==============================
Напоминаю, 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)

#бетон_портфель
Ну что, всё-таки не стал я дожидаться 6 числа и перечисления купонов, "Гарант-Инвест" 9-ый выпуск весь слил по 34,8%.
Забздел, чего уж там.

Решил, что 80%+ (до вычета НДФЛ) мне хватит, да и на уплату этого самого НДФЛ налогов надо заначить, а то налетел тут на мат выгоду по X5-му редомицилированному.
В целом же в стаканах у Гаранта жизнь есть, скрин прилагается.
Дальше уже котировки двигать будут корпоративные новости, будем наблюдать.
На высвободившиеся средства добавил "Самолет" Р13, потому что нельзя уйти из авиации. Да и вообще, если кто помнит комедию братьев Цукеров "Аэроплан", должен меня понять.

Для бетон-портфеля выбор спекулятивных инструментов был на самом деле не так и велик.
Можно, конечно, ещё взять АПРИ и поиграть в "Уикэнд у Берни", но я все-таки люблю больше кино с Лесли Нильсенем.

#ритейл
Кстати по Х5 Альфа прислала рисёч: ждет просадку на 20% от закрытия (2798 руб.), а потом дивы в 700 руб. и рост до 45%. к концу года.
В целом ... даже не знаю что в целом.
Пусть пока лежат, тем более если дивы 700 рублей. Хотя с чего они такое взяли, по моему там в прошлом году говорили про 183 рубля. БКС кстати насчитал аж три варианта (см. картинку), но все равно не выходит 700 рублей, если только сложить два из трех вариантов))
Короче, что там ваш биткоин и прочие квантовые вычисления. "Чижик" и эффективная реализация просрочки - вот залог успешного успеха.💥

#транспорт
Казалось бы - Боинг захворал, Аирбасу самое время захватить рынок нарастить объемы, отожрать долю на рынке и де фактов стать монополистом. Ан нет - "не шмогла". Собственно по тем же причинам, что и у всех - цепочки поставок, смежники и пр.
Таким образом, авиация начинает проигрывать конкуренцию морякам и железнодорожникам - у тех всё технологически проще и локализация производства выше.
У нас еще к этому добавляются проблемы с санкциями: несмотря ни на что самолёты ввозят, но число происшествий растет.
Так что несмотря на очевидные вроде бы преимущества в скорости перед наземным транспортом авиация, возможно, будет и дальше несколько проигрывать ему конкуренцию в ближайшие годы. Хотя конечно тут большое значение имеет то, какие перевозки охотнее субсидируют.

ОлегПалыч прав, что Тесла уже не бизнес.
Я вам больше скажу (боязливо оглядываясь) там уже и БигТехи давно не бизнес, и крипта эта богомерзкая тоже.
Если бы был бизнес, они бы так не росли при стагнации всего остального рынка. Это чистая политика. Хочешь получить вкусный гос. подряд через Маска - купи Теслу (деньги занести - это само собой. Но еще и Теслу, чтобы показать лояльность и веру в прогресс). Помните как Теслу продавали в 2023-2024 годах? Это тоже была политика. Но до фундаментальной оценки её в итоге не довели, потому что как такого бизнеса там хорошо если баксов на 50 наберется
Исходя из этого, спекулировать подобными "фишками" надо на основе политических циклов, а не экономических. За экономику там Баффет у них.

Банк Goldman Sachs опубликовал свой самый любопытный прогноз:

«Трамп 2.0» должен спровоцировать рыночное событие в три раза более масштабное, чем тарифные войны 2018 года.

И предупреждающие знаки уже видны. Знаки уже здесь:

После выборов объем торгов на американских рынках вырос на 40%.

Ежедневно торгуется 15,4 млрд акций — самый высокий показатель за многие годы. Эти изменения политики вызовут цепную реакцию:

ФРС ожидает, что базовый дефлятор расходов на личное потребление к концу 2025 года составит 2,5%, что выше ранее прогнозировавшегося уровня.

Теперь они указывают на более медленную, более постепенную серию снижений ставок. Предложения Трампа могут добавить 7,75 трлн долл. к дефициту в течение следующего десятилетия.

При этом Республиканское большинство Палаты представителей намерено сократить обязательные расходы на 2,5 трлн долл..

А команда Трампа предполагает, что Департамент эффективности государственного управления может сократить федеральный бюджет на 2 трлн долл.

#транспорт
Пока хуситы распугали контейнеровозы из Суэца, египтяне заодно реконструкцию сделали. В целом разумно - рано или поздно трафик вернется, никуда не денется.
Хотя конечно нервозность присутствует. Как и с Панамским каналом.
Кстати, что-то совсем тихо про Никарагуанский канал - новую карту конечно нарисовали и презентовали, но денег судя по всему, пока нет и копать никто не начал. Видимо всем не до того пока что.

#ТорговыеВойны

К слову о тарифном 2025-ом

Импортные пошлины на китайские технологии будут только расти

@MarketHeart

33 американских фонда подписали клятву не брать деньги у инвесторов из плохих стран (кроме России — это ещё Китай, Куба, Северная Корея и Венесуэла) и приглашают присоединиться всех желающих. Громких имен я в списке быстро не увидел — но мог и проглядеть кого-то.

Радует, что кроме 33 подписавших есть ещё примерно 3400 неподписавших.

https://docs.google.com/document/d/17BHspX1QNB9FuiHZrfrTcv90One1TB4E54yo280HpP0/edit?tab=t.0

#наукадоказала
Когда вы видите "внезапную" инфляцию, или непредсказуемые решения властей, знайте - это не самодурство или паника а делается для вашего же блага - так учит нас "поведенческая экономика". Авторы статьи нашли необходимые цитаты даже у Адама Смита.
В песочнице, к слову, давно освоили этот метод. Например РКК объявила техдефолт на купоне, а потом заплатила. Двойное удивление. А потом ещё раз и ещё до полного катарсиса.
Странно, что её облигации большим спросом не пользуются, как-то тут сбоит поведенческая экономика.

Ну да ничего, у нас есть старина Донни, наш Минфин и ЦБ - в общем люди опытные, расслабиться не дадут. Как говорится, "Не в Мавзолее - не залежишься"(с)

#угар_киберпанка
В продолжение темы поведенческой экономики.
Только только мы научились нормально гнать в промышленных масштабах, но тут подросли зуммеры.
"Вырастили на свою голову, облысели все"(с)
————————————-
Вообще говоря, со сменой поколений регулярно просирается огромное количество полезных навыков и знаний, повторное обретение которых либо невозможно, либо сопряжено с огромными издержками. И это не только в последние 50 лет и не только у нас.

Если исходить из того, что на поколения люди делятся по способу коммуникации а не по возрасту (хотя это часто совпадает), то, конечно главный вопрос поведенческой экономики должен формулироваться так: как не просрать сохранить и приумножить достигнутый научный задел и символический капитал в ходе трансформации общества, а не как впарить зумеру очередную порцию запрещённых препаратов и ненужных VR-очков.
Но тут ситуация в целом как с "общественными благами": надо бы говорить про науку, образование, религию и ВПК, а ученые мужи обсуждают взаимоотношения садоводов и пчеловодов.