#партизанская_макроаналитика
Костлявая рука стагфляции стучится в наши двери, братья и сёстры.
На самом деле стагфляция у нас (и по всему миру) уже давно, если считать инфляцию нормально. Года с 2013-го полагаю. Но до последнего момента это мало кого волновало.
Но тут дело в том, что само слово стагфляция - харам для адепта "правильной" ДКП (хуже может быть только "перегрев" и "вы что хотите как в Турции?"), поэтому ЦМКАП в чистом виде занят троллингом ЦБ. Обзывается))
Хотя по существу все верно сказано, но сколько раз это всё уже говорили ЦБ и кто только не говорил, а толку?

#поменяйте_керенки
#партизанская_макроаналитика
Вообще, если возвращаться к инфляции и говорить об этом всерьёз, то при структурной перестройке экономики высокая инфляция практически неизбежна, по крайней мере, со времени отмены привязки мировых резервных валют к золоту.
По простой причине: когда в короткий срок перекидываются ресурсы из одной отрасли в другую (не важно как - через рыночные механизмы или директивно), неизбежно возникает дефицит чего-либо (труда, капитала, сырья и пр.) и как следствие цены на дефицитный товар/услугу растут. А если этому процессу сопутствуют социальные издержки, то все разгоняется еще быстрее. Даже в условиях фиксированных цен в СССР это выражалось в "доплатах сверху" за дефицитный товар, бартере дефицитных товаров и услуг и пр.

Поэтому всерьез бороться с инфляцией в период активной структурной перестройки экономики может только ... мягко сформулирую: полностью оторванный от реальности управленец, не понимающий суть происходящего, либо принципиально не желающий её принимать во внимание (это кмк. как раз наш случай)

Другое дело - держать инфляцию в рамках и не допускать перегибов. Но для этого как раз коридор и придумали.
Так что к коридору (возможно это будет называться "плавающий таргет", чтобы не рвать лишний раз пуканы особо чувствительной публики) мы придём, это вопрос времени. И издержек. Строго по Черчиллю: единственное верное решение будет принято после того, как перепробуют все остальные.

#партизанская_макроаналитика
Собственно, "человек с бензопилой" прямо сейчас иллюстирует дилемму: концепции "здоровой экономики" и "здорового населения" являются если не взаимоисключающими, то что-то около того.
Обычно если переусердствовать в части "здоровой экономики", то это приводит либо к социальному взрыву, либо к массовой миграции (если есть куда). А перекосы по части "здорового населения" ... на ЕС посмотрите.
В общем, во всём нужна мера. Но волшебной формулы на все случаи жизни нет, в этом и состоит главная проблема.

#партизанская_макроаналитика
HSBC нарисовали прогноз на 2025 год, согласно которому Япония обгоняет Китай по темпам роста ВВП.
Коллеги предполагают, что таким образом предвещается торговая война КНР и США, а бенефициаром должна стать Япони, а также Филиппины, Вьетнам и все остальные страны АТР.
В целом любопытно, правда не очень верится, ибо в этом случае китайский экспорт просто пойдет через другие страны (как собственно сейчас есть с российской нефтью) и США придется, либо вводить пошлины вообще против всех, либо прокатиться на "колесе генотьбы": перемога в медиа + зрада в реальности. Я больше верю во второй вариант: он позволяет заменить ключевых посредников в американо-китайской торговле и в целом выгоден и Трампу и Си, так как укрепит позиции стоящих за ними бизнес-групп. Что кстати может послужить и нам в том смысле, что расчеты с КНР станут проще и ритмичнее. Но это надо посмотреть как пойдет дело.

#партизанская_макроаналитика
Китай попал в порочный круг дефляции пишет нам WSJ. Ужас окутал Срединную империю и всё в таком роде.
На самом деле - дефляция есть признак того, что экономика слегка перегрелась и как раз залезла выше того самого потенциала, которым нас второй год пугает ЦБ.
Очень простая аналогия: вы ехали на самокате, велосипеде или мотоцикле, сильно разогнались, налетели на камень и перевернулись. Ничего серьёзно не повредили, но ушибы и неприятные ощущения налицо.
Вот это оно и есть - какое то время вы будете либо просто сидеть, либо перемещаться очень осторожно, памятуя о полученной травме.
Депрессия США 1929-1941 гг. и Японии 1991-2002 из этой же серии, только в приложении к экономике в целом. Для рыночной модели регулирования она даже можно сказать типична. Такая же тоска похоже накрывает Китай.

Сама по себе дефляция стала отчасти фетишем и страшилкой для детей изрядного возраста, но, по большому счету, основной причиной того, что в экономике наблюдается дефляция а не, к примеру, стагфляция - это доля стоимости в товарах конечного потребления, производящаяся внутри страны. Если она достаточно высока, то будет дефляция, если хотя бы 30-40% в составе готовой продукции составляет импорт (в том и числе и полуфабрикатов, семян, удобрений и пр., а также внешнее финансирование) то скорее будет стагфляция, поскольку вам инфляцию благополучно импортируют.
Именно поэтому ни США, ни нам, ни Ирану дефляция никоим образом не грозит. Мы в очереди на стагфляцию.

#партизанская_макроаналитика
Леонид Григорьев на вэбинаре "Эксперта РА" про трампономику высказал мысль о том, что старине Донни лучше пока особо ничего не делать: в экономике США ничего срочно предпринимать не надо, до промежуточных выборов 2026 года вполне можно ограничиться перфомансами вроде отмены налога на чаевые и субсидий на зеленую энергетику. А все предвыборные страшилки и наполеоновские планы можно после 20 января спокойно забыть на пару лет.
В целом так и есть, но боюсь, что политически это наверное не получится, да и исходя из личных особенностей Трампа тоже. Ему претит статика. Плюс если хотя бы часть "младореформаторов" из его команды дойдет до утверждения, они там сами наворотят дел будь здоров.
Как раз к марту будет ясен состав администрации и масштаб проблемы.

В чем мне видятся основные риски:
🪚 Налоговая реформа (снижение корпоративных налогов и рост пошлин) может увеличить дефицит, но не привести к росту ВВП из-за углубления торговых войн, общей мировой рецессии, да мало ли еще из-за чего.
🗡 Из-за обострения торговых войн и роста расходов притока иностранного капитала может не хватить для покрытия дефицита бюджета без серьезного включения печатного станка.
🌡 Соответственно, если инфляция начнет сильно расти, капитал может развернуться и побежать из долларовых активов. Далеко он не уйдет и весь тоже не уйдет, но для ускорения инфляционной спирали может оказаться достаточно.

В общем, всё это правда лучше бы не трогать. Но трогать видимо будут.
=================
Фото получилось так себе, поэтому поясняю: коты слушают вэбинар. При этом, слева кот познал дзен, поел и спит до 2026 года как рекомендует Леонид Григорьев, а справа кошке неймется, прямо как старине Донни.

#партизанская_макроаналитика
Итак, сводный макро прогноз на 2025 год.
Простыня получилась знатная, всем спасибо кто принял участие, будем наблюдать.
Итоги прогноза за 2024 год подведём в январе-феврале, как выйдут первые стат. данные.

#партизанская_макроаналитика
Думаю, пока не "началось в колхозе утро" надо подвести итоги конкурса макропрогнозов на 2024 год.
У нас есть почти все нужные данные кроме дефицита бюджета: он за 11 месяцев исполнен с дефицитом менее 400 млрд, но в декабре много занимали и много тратили, поэтому вообще не понятно.

Вот прогнозы и участники, а вот результаты.

1️⃣ ВВП предварительная оценка - 4,1% (источник). Точно не угадал никто, но наиболее близки были
💼 Алексей Примак, канал "ИФИТ PRO"
🏩 Алексей Светлов, канал "Брокер"
оба указали диапазон 3,5-4%

2️⃣ Инфляция предварительная оценка - 9,6-9,8% (источник)
💥 Дмитрий Тихонов, канал "ЕНОТ Финанс"
указал 9,5%

3️⃣ Среднегодовая цена на нефть марки Brent - $81,13 (источник)
🔎 @bogluk
📚 Постоянный подписчик 1
оба указали $85

4️⃣ Среднегодовой обменный курс доллара США - 92,56 рублей за доллар (источник)
📚 Постоянный подписчик 1
Минфин РФ
оба указали 90 рублей за доллар.

Таким образом, абсолютным победителем стал 📚 Постоянный подписчик 1 который выиграл в двух номинациях, с чем мы его и поздравляем!
А также всех участников и победителей в номинациях.
👑💥⚡️🍷🥃🍾
Ура!!!! Продолжаем праздновать!

#партизанская_макроаналитика
#нефть
Вообще-то это корову стали больше доить (и меньше кормить) - насчет устойчивости экономики исключительно по величине рентных платежей я бы не стал судить. Есть там пара "нюансов", Венесуэла и Иран не дадут соврать

#партизанская_макроаналитика
От таргета не отказались - вера тверда!
Инфляции приказано быть 4% к 2026-2027 году
Более интересно, что за 2025 год по прогнозу ЦБ получается что агрегатор М2 должен вырасти максимум на ~10 трлн. руб., или не более 9,1% (инфляция 7,5% * рост ВВП 1,5%), то есть со 117,2 трлн. руб. на 01.01.2025 до 127,6 трлн. руб. на конец года.
Надо цифру запомнить.
Значительного изменения скорости оборота денег при этом не ожидается.

#поменяйте_керенки
#партизанская_макроаналитика
В продолжение темы взаимосвязи инфляции и изменчивости экономки (структурных преобразований)
На послевоенном историческом материале мы можем проследить интересную закономерность.

Как известно, после завершения Второй мировой войны и в США и в Европе, и Японии и в СССР имеk место высокий экономической рост, послевоенное восстановление которое в США получил название бум 1950-х, в Европе - "немецкое экономическое чудо" (в остальных странах, кроме может быть Великобритании, "чудеса" тоже имели место но с небольшим сдвигом),в Японии соответственно чудо было японским, а в СССР особо никак это не называлось ("восстановление народного хозяйства"), просто всех вынесли в одну калитку и всё.

При этом, 25 послевоенных лет шла структурная перестройка мировой экономики. США занимались тем, что громили европейские колониальные империи, переводили денежные потоки из Европы, налаживали Бреттон-Вудскую валютную систему, с 1949 года в США уже фиксируется начало стадии "массового потребления" (Европа в нее вступила в 1970-е), с 1960-х пошли сильные внутренние изменения (права черных, права меньшинств, очередная волна феминизма и пр.).
В общем, это также была эпоха трансформаций, пусть и менее болезненных чем в 1930-1940-е годы.

А как тогда обстояло дело с инфляцией? По крайней мере в рамках стран "золотого миллиарда"

Инфляционный калькулятор выдает нам следующие среднегодовые темпы инфляции за период 1955-1970 годы:
🇺🇸 2,5% (за период 1946-1970 гг. - 2,9%)
🇬🇧 3,6:% (за период 1946-1970 гг. - 4,2%)
🇫🇷 4,8%
🇯🇵 4,5%
🇩🇪 2,3%
(примечание: по Европе национальные стат бюро дают другие цифры, ниже, а калькулятор считает в евро, но бог с ним)

Посмотрим теперь те же самые страны за период 1993-2008 годы, эпоха глобализма, конец истории, развитие закончилось и пр. Средние темпы инфляции:
🇺🇸 2,7%
🇬🇧 2,1%
🇫🇷 1,7%
🇯🇵 0,1%
🇩🇪 1,7%

Жирным помечены США потому что там показатель инфляции остался примерно таким же. У всех остальных он сильно упал. Почему? Да по той причине, что структура мировой экономики стабильна, никаких перемен особо нет. В Китае, Индии и на всякой периферии, конечно много чего происходит, но по большому счету ядро системы стабильно, а в той же Японии еще и "потерянное десятилетие" захватили.
В общем, инфляция - это признак происходящих в экономике перемен ( к лучшему к худшему - другой вопрос), и данный тезис на приведённом примере прекрасно подтверждается.

Выводы дальше можно делать самим, но я сошлюсь на коллегу Волкова, который постоянно обвиняет ЦБ, что тот хочет навести в экономике образцовый, то есть кладбищенский порядок: с трудом отличимый от нуля рост ВВП и строгое следование инфляционному таргету.

Таки да, "тишина на Ивановском кладбище" - это может быть в глазах ЦБ и прекрасно, но в нынешних условиях просто в принципе не осуществимо - у нас вовсю идёт структурная трансформация экономики и повышенная инфляция сохранится до тез пор пока она не завершится.
Надо быть всё-таки реалистами, даже если вы записались в гностики.

#партизанская_макроаналитика
"Мягкая посадка" это лучше чем "перегрев" и "рост выше потенциала".
Под мягкой посадкой можно понимать что угодно, в том числе падение темпов роста ВВП на 0,1 процентных пункта.
В общем сближаем позиции, перестаём отгружать в эфир насуразицу, и это хорошо.

Мягкая посадка, так мягкая посадка.
Как пел (ныне иноагент) БГ: мы будем звать его так! В смысле её, посадку)

#партизанская_макроаналитика
Пошла развлекуха: понижают прогнозы роста ВВП США. Кто-о на полпроцента, кто-то на 2%, кто-то вообще на 4%. Но в данном уравнении есть одно важно неизвестное - бюджет. Каковой будет ясен видимо к июлю. А то если финансировать дефицит станет нечем, то и пошлины снижать придётся. Но мне кажется если к июлю начнёт активно фрагментироваться долговой рынок уже будет всё равно есть пошлины, нет пошлин. Как и рост ВВП, потому что никакого роста нигде уже её будет
=====
Апрель 2025 года похоже и есть тот самый узловой момент, которого мы ждали в рамках "второй долгой депрессии". На месяц припоздал по сравнению с нормативным сроком, но это ерунда, даже не погрешность.

#партизанская_макроаналитика
М2 за 4 месяца 2025 года выросла на примерно 0,5%, инфляция з тот же период примерно 3,2%, рост ВВП более 2% за первый квартал, то есть за 4 месяца минимум 2,5%
Подставляем в уравнение Фишера:
MV= PQ
1,005 * V = 1,032*1,025
Изменение скорости оборота денег получается = 1,05 или плюс 5%. Что прям много. Нормальные квартальные колебания скорости оборота 1-2% в обе стороны, бывает конечно и 10% и 18%, но это обычно в кризис или ковид какой-нибудь богомерзкий.

Выходит что у нас:
1️⃣ либо скоро с хлопнется кто-то крупный в финансовой системе,
2️⃣ либо М2 скоро стрельнет на те же 4-5% куда то до 122-123 трлн., а V придёт в норму
3️⃣ либо кто-то где-то неправильно считает инфляцию и экономический рост))

UPD:
подписчики подсказывают четвертую версию:
4️⃣ в 2024 году М2 росло быстро (из-за завершения замещения валютных кредитов ии облигаций рублевыми и пр.) и соответственно, V падал, а сейчас все выравнивается так или иначе. Думается, она скорее всего ближе всех к истине)