angry bonds
23.7K subscribers
2.16K photos
70 videos
147 files
7.81K links
справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/5854
обратная связь - @patsak9876,

РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
#поменяйте_керенки
#партизанская_макроаналитика
Вообще, если возвращаться к инфляции и говорить об этом всерьёз, то при структурной перестройке экономики высокая инфляция практически неизбежна, по крайней мере, со времени отмены привязки мировых резервных валют к золоту.
По простой причине: когда в короткий срок перекидываются ресурсы из одной отрасли в другую (не важно как - через рыночные механизмы или директивно), неизбежно возникает дефицит чего-либо (труда, капитала, сырья и пр.) и как следствие цены на дефицитный товар/услугу растут. А если этому процессу сопутствуют социальные издержки, то все разгоняется еще быстрее. Даже в условиях фиксированных цен в СССР это выражалось в "доплатах сверху" за дефицитный товар, бартере дефицитных товаров и услуг и пр.

Поэтому всерьез бороться с инфляцией в период активной структурной перестройки экономики может только ... мягко сформулирую: полностью оторванный от реальности управленец, не понимающий суть происходящего, либо принципиально не желающий её принимать во внимание (это кмк. как раз наш случай)

Другое дело - держать инфляцию в рамках и не допускать перегибов. Но для этого как раз коридор и придумали.
Так что к коридору (возможно это будет называться "плавающий таргет", чтобы не рвать лишний раз пуканы особо чувствительной публики) мы придём, это вопрос времени. И издержек. Строго по Черчиллю: единственное верное решение будет принято после того, как перепробуют все остальные.
#поменяйте_керенки
Профессор Абрамов сообщает - его продовольственный индекс год к году составил +25%, хотя в сентябре был еще +6,6%. что как бы сильно выше оценок Росстата и это, разумеется, несколько нервирует.
В чатике вчера и сегодня состоялся диспут на тему инфляции и что насколько подорожало. И насколько можно верить ИПЦ и альтернативным подсчетам.

В целом я большие надежды здесь возлагаю на цифровизацию и, прости господи, бигдату.
Дело в том, что когда система национальных счетов создавалась (1920-1930-е годы), подсчет инфляции был несколько проще нежели сейчас, так как товарный ассортимент (что конечного, что промежуточного потребления) был не в пример уже, потребительский кредит и рассрочка распространение имели тоже не столь широкое, поэтому иной раз в сплошном обследовании и погружении в мелкие детали нужды и не было.
Однако, сейчас, чтобы получить объективную картину по инфляции необходимо во-первых, сплошное обследование, а не выборочное, а во-вторых, учет динамики цен по отдельным товарам, потому что сильные искажения могут возникать из-за кредитных программ, рассрочки и прочих финансовых и маркетинговых ухищрений по стимулированию потребления.
Без этого мы в известной степени вынуждены полагаться на ощущения в ходе принятия решений, да хотя бы по той же ДКП. А ощущения, как известно, шутка весьма субъективная.
#поменяйте_керенки
Костлявая рука инфляции неумолимо сжимает горло потребителя. А вы говорите таргет 4%. Ну хорошо, не вы говорите, ЦБ говорит.
Какой к лешему таргет: огурец бесчинствует, яйцо дорожает, тарологи вон теперь и платные подписки. Кстати тарифы на пригородные электрички подорожали также на 20% как подписка на инвестиционных гуру. Нет ли здесь взаимосвязи ?)😏
#поменяйте_керенки
#стройка
Конено не "инфляция огурца", но тоже впечатляет: за два года 60%, если брать рост арендной платы по однушкам, и 48% если по трешкам.
По ощущениям примерно так оно и есть. И как у Росстата получается инфляция 9% в год? 🥸
#поменяйте_керенки
Основной вопрос экономической философии формулируется сегодня именно так.
#поменяйте_керенки
Вебинар Эксперта РА по инфляции вполне укладывался в известный тезис: "по форме правильно, по сути издевательство". Причем это не вина коллег, времена такие.
🖊 Если анализировать цифры, то "мягкая посадка" состоялась.
Но цифры очевидно кривые.

🖊 Если исходить из тезиса что ставка влияет на инфляцию (в том числе и изжержек) то все хорошо и логично. Но на инфляцию издержек ставка не влияет.

В итоге получается странное послевкусие.
#поменяйте_керенки
Коллеги в целом правильно подмечают про разные способы снижения инфляции, но там не сказано главного: инфляция - маркер того, что идет перестройка экономической модели.
Если использовать довольно избитую но в целом верную аналогию, что экономика - это организм, а деньги кровь экономики, то инфляция - это температура, повышающаяся при каких-то трансформациях в организме: перестройке хозяйственных связей, например, или борьбе с болезнью.
Продолжая эту аналогию падение температуры может как свидетельствовать о том, что больной организм пошел на поправку, так и о том, что он остывает и помочь ему, по большому счету, уже нечем, кроме приглашения священника.
Противопоставление Турции и Аргентины в этом ключе возможно являются не до конца точным (Аргентина ещё не остывает, Турция ещё далеко не выздоровела), но в целом тенденция отмечена верно - Аргентина постепенно уходит под США, отдавая ей по сути свой суверенитет, а Турция пытается играть свою игру, в том числе и на экономическом поле.

Собственно, главный вывод из этого должен быть очень простым: инфляция не самоцель, это всего лишь градусник. Для комплексной диагностики организма нужно использовать широкий спектр методов, начиная с визуального осмотра, ну и потом МРТ, КТ, УЗИ и т.д.
И конечно, в идеале доктор не должен быть идиотом, или шарлатаном.
#поменяйте_керенки
#партизанская_макроаналитика
В продолжение темы взаимосвязи инфляции и изменчивости экономки (структурных преобразований)
На послевоенном историческом материале мы можем проследить интересную закономерность.

Как известно, после завершения Второй мировой войны и в США и в Европе, и Японии и в СССР имеk место высокий экономической рост, послевоенное восстановление которое в США получил название бум 1950-х, в Европе - "немецкое экономическое чудо" (в остальных странах, кроме может быть Великобритании, "чудеса" тоже имели место но с небольшим сдвигом),в Японии соответственно чудо было японским, а в СССР особо никак это не называлось ("восстановление народного хозяйства"), просто всех вынесли в одну калитку и всё.

При этом, 25 послевоенных лет шла структурная перестройка мировой экономики. США занимались тем, что громили европейские колониальные империи, переводили денежные потоки из Европы, налаживали Бреттон-Вудскую валютную систему, с 1949 года в США уже фиксируется начало стадии "массового потребления" (Европа в нее вступила в 1970-е), с 1960-х пошли сильные внутренние изменения (права черных, права меньшинств, очередная волна феминизма и пр.).
В общем, это также была эпоха трансформаций, пусть и менее болезненных чем в 1930-1940-е годы.

А как тогда обстояло дело с инфляцией? По крайней мере в рамках стран "золотого миллиарда"

Инфляционный калькулятор выдает нам следующие среднегодовые темпы инфляции за период 1955-1970 годы:
🇺🇸 2,5% (за период 1946-1970 гг. - 2,9%)
🇬🇧 3,6:% (за период 1946-1970 гг. - 4,2%)
🇫🇷 4,8%
🇯🇵 4,5%
🇩🇪 2,3%
(примечание: по Европе национальные стат бюро дают другие цифры, ниже, а калькулятор считает в евро, но бог с ним)

Посмотрим теперь те же самые страны за период 1993-2008 годы, эпоха глобализма, конец истории, развитие закончилось и пр. Средние темпы инфляции:
🇺🇸 2,7%
🇬🇧 2,1%
🇫🇷 1,7%
🇯🇵 0,1%
🇩🇪 1,7%

Жирным помечены США потому что там показатель инфляции остался примерно таким же. У всех остальных он сильно упал. Почему? Да по той причине, что структура мировой экономики стабильна, никаких перемен особо нет. В Китае, Индии и на всякой периферии, конечно много чего происходит, но по большому счету ядро системы стабильно, а в той же Японии еще и "потерянное десятилетие" захватили.
В общем, инфляция - это признак происходящих в экономике перемен ( к лучшему к худшему - другой вопрос), и данный тезис на приведённом примере прекрасно подтверждается.

Выводы дальше можно делать самим, но я сошлюсь на коллегу Волкова, который постоянно обвиняет ЦБ, что тот хочет навести в экономике образцовый, то есть кладбищенский порядок: с трудом отличимый от нуля рост ВВП и строгое следование инфляционному таргету.

Таки да, "тишина на Ивановском кладбище" - это может быть в глазах ЦБ и прекрасно, но в нынешних условиях просто в принципе не осуществимо - у нас вовсю идёт структурная трансформация экономики и повышенная инфляция сохранится до тез пор пока она не завершится.
Надо быть всё-таки реалистами, даже если вы записались в гностики.
#поменяйте_керенки
К дискуссии о ценах на авто и самокаты в РФ подключились профессионалы рынка, у которых все ходы записаны.
Денис Зайцев, "Роял капитал"👆

Итого получается рост в 5,8 раза за 15 лет, или 12,4% годовых.
Вообще по инфляции я дописываю большой лонгрид со смелыми выводами, к выходным надеюсь выложить.
Перевернем ломберные столики восприятия, так сказать.
#поменяйте_керенки
Тем временем вечер действительно перестает быть томным. В результате всех этих пошлин инфляция по доллару (а также евро и юаню) имеет шансы стать двузначной до конца года, как мне кажется.
Соответственно, будет не укрепление бакса, а падение (рост цен на сырьё в баксах) + отсутствие причин ослабляться рублю.
#поменяйте_керенки
#гнетущее_ДКП
Теперь если чуть более серьёзно и не про тарифы, а про некоторые их последствия.

У кого-то "инфляция огурца", а в США судя по всему, грядёт "внезапная инфляция носка". И еще кризис в некоторых сегментах промтоваров.
Несмотря на введение/отсрочку пошлин и прочие инфоповоды, за которыми даже уследить трудно.
На самом деле, рост инфляции (даже лукаво посчитанной) неизбежен, но требованиях к ФРС снижать ставку никто не снимал. Так что через полгодика будет и QE и отрицательные процентные ставки, если конечно Трамп все пошлины не отменит через месяц.

В этой связи, конечно интересна битва за ФРС. Если старина Донни её выиграет, то полагаю вопрос о "независимости" ЦБ по всему миру решится однозначно - с этим будет повсеместно и довольно быстро покончено.
Но поглядим как пойдет дело - лето обещает быть жарким во всех смыслах.

У глобалистов сейчас есть, пожалуй, только один шанс устоять - спровоцировать бюджетный кризис раньше чем банковский и затем перейти к импичменту Трампа, либо же его физическому устранению. Но последнее имеет свои риски: Вэнс для них не лучше, а то и хуже.
#поменяйте_керенки
Кажется найден элегантный выход из кривого подсчёта инфляции: если у вас инфляция выше Росстата, то вы нищеброд.
Полит обратиться к распределению населения по уровню доходов, то за 2023 год доля бедных (4 нижние децили) порядка 25%. Несложный подсчёт позволяет понять, что если для 25: инфляция 17%, а средняя 10%, то для 75% населения инфляция в этом случае должна составлять 7,7%.
При том что с начала года автомобили подорожали из за утильсбора, авиабилеты подорожали на 40% из-за чего и обычно, стройматериалы подорожали от 25% до 147% и т. д. и т.п.
Как это все свести непротиворечивую картину - один Аллах знает. Но похоже никто уже не парится насчёт достоверности.

Кстати, инфляция по базовому набору (для малообеспеченных) посчитана, судя по всему, близко к истине и "индивидуально наблюдаемой" инфляции, которая получилась 16,5%
#поменяйте_керенки
С ОлегПалычем готов во многом согласиться, кроме двух вещей: (1) дорогого доллара и (2) того, что мы в конце процесса, а они в начале.
Процесс у нас общий - деглобализация. И идти ему до 2035 года. И мы только входим в первый серьезный поворот, когда США "уходят" из Евразии. Дальше начнется веселуха по типу индо-пакистанской, только повсеместная и одновременно и военная и экономическая. Одним словом, мы присутствуем только при завязке сюжета. И инфляция будет чем дальше тем выше повсеместно.