angry bonds
23.7K subscribers
2.16K photos
70 videos
147 files
7.82K links
справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/5854
обратная связь - @patsak9876,

РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#политическая_экономия
Пока не позвали обедать, разгромим Великого Дефлятора, то есть коллегу Волкова, а то после обеда будет лень.

Денис логично рассуждает на тему того, что кризис должен начинаться с дефляции, как это было в 1929-1930 и 2007-2008 годах. Но ту т надо не забывать о двух важных вещах:
1️⃣ Дефляция - это в первую очередь симптом кризиса перепроизводства товаров. То есть в нынешних условиях в Китае она весьма возможна и даже логична, но в остальных местах - совершенно не обязательна. если возникает "естественный" (ввиду кризиса мировой торговли), либо же искусственно созданный товарный дефицит как в СССР в 1990-е, то никакой дефляции мы не увидим, а увидим наоборот гипер.
2️⃣ Кризис 2008 года (как и более ранние) за аналог брать нельзя, потому что там не происходило структурных преобразований. Сейчас они основной драйвер развития кризиса и потому сильно влияют и на общую картину и на ситуацию в отдельных экономиках.

Соответственно, скорее всего дефляция если и будет, то только в регионах, которые приято называть "промышленные мастерские". То есть Китай, Япония и возможно Индия,Пакистан и Иран, хотя последнее не точно - там высокая инфляция связана как раз со структурными проблемами индустриального роста, поэтому кризис в Индии, Пакистане и Иране может реализовываться как у нас кризисы 1930-1933 и 1937-1938 годов: никакой дефляции там не было, был достаточно высокий экономический рост, но при этом и высокие социальные издержки. Так что остается пожалуй только Китай и Япония. Остальные страны сразу перейдут к инфляции.
#бетон_портфель
Министр финансов США сегодня ввел в оборот новый термин: стратегическая неопределённость.
Пожалуй это лучше всего описывает ситуацию с некоторыми бумагами из #бетон_портфеля.

🏬 По Гарант-Инвесту "Chapter 9 1/2" реализовался на треть - 2 из 6 выпусков прошли ОСВО, осталось 4. Вопрос собственно заключается в том, что по ним эмитенту надо консолидировать 75% голосов, либо выкупив бумаги, либо договорившись с крупными держателями. Судя по стакану скупки особой пока не идёт, либо она ведется очень аккуратно - котировки выросли до 23% от номинала, а были 20-21%. Объемы тоже немного выросли, но не так чтобы драматично, бывало и поболее. Мой выпуск следующий в очереди на ОСВО, посмотрим как будет с ним. Чем закончится данное упражнение совершенно не ясно, причем мне кажется, что не только посторонним наблюдателям, но и вообще никому из участников процесса.

🏭 Корпсан в свою очередь, налетел на нарушение ковенант и теперь должен погасить займ в 150 млн. 26 числа. Изначально бумаги торговались в районе 83%. Народ сначала обрадовался и стал скупать бумаги загнав цену на 91%, потом вдруг осознал, что на досрочное погашение денег может не хватить, котировки уронил до 80%, но под конец дня вернулся на исходные позиции. в общем, та же самая проклятая неопределённость.

Что характерно - не будь ковенанта, все было бы ровно и спокойно. Но лишний раз подтвердилось мое стойкое убеждение, что наряду с офертами ковенанты - злейший враг эмитента. Если у тебя все хорошо, они не нужны, а если начинаются проблемы, то они их усугубляют и в ряде случаев доводят до неразрешимых.
Я в итоге решил в угадайку не играть, Корпсан продал и купил ЗПИФ, обещал же уходить в ПИФы, от облигаций избавляться. Правда купил не тот ПИФ который нужно, в том смысле что он у меня уже был. Ну ничего поменяем.

Из облигаций осталась Антерра, Аспек, ну и Гарант, хотя он уже не особо то и облигация.

UPD: коллеги поправляют: по Корпсану в раскрытии отмена. Ложная тревога. Ну и ладно. А про ковенанты я все равно мнение не изменю!)
Силуанов исполняет каватину: не верь, не бойся не проси.
Не верь Газпрому, не бойся дефицита, не проси понизить цену отсечения.

Имея в виду, что это в известной мере идёт вразрез с его же заявлениями последних недель, варианта два: либо у него какой-то бомбический позитивный инсайд, либо ему уже на всё стало окончательно похрен.
#стройка
Оказывается субсидий по ипотеке в бюджете на 2 триллиона. Если льготку особо больше не раздавать, а ставку снизить можно прям хорошо сэкономить. Обеспечить бюджетную стабильность а через неё стабильность финансового рынка. Прямо таки мандат ЦБ)
Forwarded from Proeconomics
Фондовые рынки могут долгое время не приносить прибыли. Даже десятилетия.
Но вот в США уже четыре десятилетия не сталкивались с долгосрочным медвежьим рынком, поэтому люди больше не верят, что такое возможно.
#IPO_SPO
JetLand получил убыток, примерно равный мотивационной программе.
Ну а что ... тоже вариант!
IPO же провели, значит успехи есть!))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#валютная_правда
Если вы думаете что рубль нестабилен, то это зря. Колбасит абсолютно всех, времена такие.
Но это ещё не начало мотать доллар, хочу заметить. Его пока что плавно опускают: DXY уже ниже 99 просверлил. Но без вот этих полётов на 3-5% в день туда сюда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обменный курс юаня на Мосбирже на конец торгового дня 31.05.2025
Anonymous Poll
20%
ниже 11
22%
11,0 - 11,5
27%
11,5 - 12,0
12%
12,0 - 12,5
6%
12,5 - 13,0
13%
выше 13,0
#валютная_правда
Ну и напоследок про валюту (больше не будем, сколько можно уже)
Блумберг пугает, что $2,5 трлн. азиатских валютных заначек могут быть распроданы. Видимо это Баффет и имел в виду недавно, когда говорил, что многие могут не захотеть держать доллар.
То же самое, уверен происходит по рублю, просто в кратно меньшем масштабе. у нас заначки хорошо если пару сотен ярдов.

Поэтому покупать бакс точно рано. Во-первых, пусть уже прольется до конца, а во-вторых, куда вкладывать то в нашей инфраструктуре, кроме как под матрас?
#партизанская_макроаналитика
М2 за 4 месяца 2025 года выросла на примерно 0,5%, инфляция з тот же период примерно 3,2%, рост ВВП более 2% за первый квартал, то есть за 4 месяца минимум 2,5%
Подставляем в уравнение Фишера:
MV= PQ
1,005 * V = 1,032*1,025
Изменение скорости оборота денег получается = 1,05 или плюс 5%. Что прям много. Нормальные квартальные колебания скорости оборота 1-2% в обе стороны, бывает конечно и 10% и 18%, но это обычно в кризис или ковид какой-нибудь богомерзкий.

Выходит что у нас:
1️⃣ либо скоро с хлопнется кто-то крупный в финансовой системе,
2️⃣ либо М2 скоро стрельнет на те же 4-5% куда то до 122-123 трлн., а V придёт в норму
3️⃣ либо кто-то где-то неправильно считает инфляцию и экономический рост))

UPD:
подписчики подсказывают четвертую версию:
4️⃣ в 2024 году М2 росло быстро (из-за завершения замещения валютных кредитов ии облигаций рублевыми и пр.) и соответственно, V падал, а сейчас все выравнивается так или иначе. Думается, она скорее всего ближе всех к истине)
#поменяйте_керенки
С ОлегПалычем готов во многом согласиться, кроме двух вещей: (1) дорогого доллара и (2) того, что мы в конце процесса, а они в начале.
Процесс у нас общий - деглобализация. И идти ему до 2035 года. И мы только входим в первый серьезный поворот, когда США "уходят" из Евразии. Дальше начнется веселуха по типу индо-пакистанской, только повсеместная и одновременно и военная и экономическая. Одним словом, мы присутствуем только при завязке сюжета. И инфляция будет чем дальше тем выше повсеместно.
На днях все порицали Корпсан за нарушение ковенант и отказ от досрочного погашения облигаций.
Но что Корпсан - коллеги пишут, что с похожей проблемой столкнулся сам ВТБ. Правда зная специфику ВТБ я не уверен, что процедура пройдет гладко и быстро, но интересно будет понаблюдать.
🇬🇧🇺🇸Большая торговая сделка... Ну ну..

Анонсированная торговая сделка США будет с Великобританией ... большая сделка особым партнером:

‼️Но, товарный экспорт США в Великобританию за 2024 год $80 млрд (3.8% от экспорта), импорт $68 млрд (2.1% от импорта), при этом США имеет положительное сальдо торговли в $11 млрд – одна из немногих стран с кем сальдо положительное, отмечает TruEcon

‼️Великобритания – это один из основных кредиторов США с портфелем $3.12 трлн ($0.67 трлн – UST, $0.54 трлн – прочие облигации, $1.9 трлн – акции), хотя понятно, что в значимой мере это транзитные капиталы.

📊Великобритания уже давно живет с хроническим дефицитом внешней торговли и вряд ли в обозримом будущем это как-то изменится. Разве что США продавят ограничение взаимодействия с Китаем, но это скорее не в плюс США, а в минус британцам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM