Вагоны опять взялись планковать. Судя по всему планкисты вышли с новогодних каникул и должны образом опохмелились.
Ну что, еще три дня по 10% как обычно? 😉

И Трасса кстати тоже пошла.
Ох, чует мое сердце, что 2024-ый будет год пампа в 3-5-10 эшелоне, а сидельцы в голубых фишках будут пипсы ловить

#семибанкирщина
Коллеги предлагают переименовать семибанкирщину в пятибанкирщину, хотя сами же признают, что перед нами новое воплощение 5 спецбанков времен СССР.
В этом, конечно есть некая ирония истории: стоило суетиться 30 лет, чтобы прийти в принципе к тому же самому?
У меня есть версия почему так произошло. Место страны в международном разделении труда по большому счету не изменилось: мы как специализировались главным образом на факторе производства "земля" (то есть полезные ископаемые, сельское хозяйство и международный транзит), так и продолжаем. А в этих условиях 100500 банков просто не нужны. Даже самую завалящую "стройку века" они не профинансируют, да и большинство финансовых сервисов в масштабах территориально распределенной системы вряд ли способны эффективно обеспечить.
Так что бытие в очередной раз определило сознание, а отличия в структуре "высшей лиги" по итогу минимальны: Внешторгбанк стал по сути Промстройбанком, выделили газовиков-нефтяников в отдельную структуру, а бывшая сберкасса стала активно заниматься ВЭД и юридическими лицами. Коммерческая Альфа ещё вклинилась среди госбанков, но я почему-то думаю,, что её в итоге консолидируют. Хотя акционеров вроде бы высочайше простили, но это не точно.

#гнетущее_ДКП
"Я вообще не из тех кто всегда говорит, но я же говорил" (с)
Хрен вам, а не QE "как при бабушке", дорогие друзья. Будем страдать ибо только радости вкушать недостойно.
Особенно прекрасное:

ММТ экономисты в твиттере уже пишут что размещение облигаций - это аттавизм золотого стандарта, давайте переходить к прямому финансированию бюджета из ЦБ:)

Мы про это для вас, ув. подписчики, ещё почти год назад писали

#IPO_SPO
Планы - дело святое. Не дожидаясь Рождества коллеги освежили список ожидаемых IPO.
Еще раз просмотрев его, я понял, что однозначно интересных историй там не так и много.
Завод Кристалл мы не обсуждаем - слово дано, надо исполнять, иначе какие же мы амбассадоры.

Что до остального:
🖌дочки АФК стратегически возможно и не плохи, но у холдинга в целом сейчас ситуация не очень и есть опасность что попытаются решить проблемы за счет завышения цены размещения абсолютно по всем активам. То есть из стакана это скорее всего можно будет взять дешевле. Но конечно надо посмотреть на оценку - если она будет столь же скромной как в Совкомбанке, то без проблем.
🖊 ДжетЛенд по здравом размышлении брать неохота, потому что там скорее всего будут продавать светлое будущее и рост рынка на 100% в год вплоть до Страшного суда
🖊 у ювелиров и МФО вроде должно быть получше, но возможен внутренний каннибализм (кто их знает, может они деньги привлекают на сделки слияния поглощения и притом друг друга). Поэтому надо выбирать кого-то одного. Хотя тут тоже все зависит от оценки.
🖍из приведенного списка остаются Skyeng, Делимобиль и Медси - памп там возможен в основном в Skyeng, поскольку компания медийно хорошо прокачана

В общем пока кажется, что "надеть нечего"(с)
Айтишников мало, конфискованные активы не продают по дешману. 😕 Безобразие!

#крипта
#угар_киберпанка
Наткнулся на прекрасное:

Согласно изданию Guardian, гендиректор обанкротившейся децентрализованной криптоплатформы HyperVerse — Стивен Рис Льюис — на самом деле мог не существовать. О Стивене Рисе Льюисе (Steven Reece Lewis) стало известно в 2021 году как о генеральном директоре инвестиционной платформы HyperVerse, связанной с метавселенными. Как оказалось, платформа не контролировалась международными регуляторами, а убытки инвесторов составили $1,3 млрд. В рекламных материалах проекта утверждалось, что Льюис продал некую фирму по веб-разработкам компании Adobe и работал в банке Goldman Sachs. Он также предположительно имел степень магистра Кембриджского университета и окончил Университет Лидса. Однако журналисты Guardian выяснили, что Льюис не числится в базах данных ни одного из указанных университетов и даже не зарегистрирован в соцсетях. Adobe и Goldman Sachs опровергли какие-либо связи с этим человеком. В реестре компаний Великобритании, а также в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) тоже нет упоминаний о Льюисе.

Вот для чего нужен ИИ на самом деле - сделал виртуального гендиректора, он на конференциях выступает, совещания проводит, выговоры выписывает. ЭЦП опять же. А потом бац- и не было никого. Ищи-свищи.
А все говорят про то, что юристы работу потеряют, или копирайтеры. Это мелочи игры, дорогие друзья. Главное - это подставной топ-менеджмент. А также виртуальный совет директоров. И сразу открываются совершенно новые горизонты корпоративного управления))

Ну вот и ралли в США подходит к концу, судя по всему))

#вестисполейармагеддонщины
Мне кажется покупать Китай все-таки рановато - тут вон и обе Кореи возбудились и неизвестно чем с США очередная торговая война закончится. Хотя в целом мысль верная - если капиталы потекут из США остальные рынки должно распереть неимоверно, просто потому, что они мельче, даже китайский.
Вопрос только в том, что в США это тоже прекрасно понимают и на самотек дело вряд ли пустят.

#политическая_экономия
Минутка побурчать.
Вообще говоря, западные экономисты бывают разные. Например историческая школа изначально (со середины 19 века) занималась именно что социальными порядками и поведением экономических агентов. Также и институционалисты - уж с начала ХХ века в тех же США все было с этим в порядке.
Другое дело что мейнстримные "стрекотуны" в последние годы были в основном из неоклассиков, причем наименее образованного, я бы даже сказал вульгарного крыла, обильно приправленного актуальной повесткой.

Возможно вы удивитесь, но нормально выученный неоклассик - специалист чаще всего адекватный и достаточно глубокий.

Так вот - идеологизированный и амбициозный мейнстрим действительно совершил маневр в сторону институционализма, но проделал это в своем стиле: вместо науки занялся опять грантоедением и подменой смысла трескотней.
Именно поэтому по большому счету совершенно всё равно куда там кто из них сманеврировал - на результат и качество это никак не влияет. Будут теперь гранты на тему "поведенческой экономики", которая в их исполнении как та морская свинка - не особо поведенческая и совсем не экономика (по крайней мере в части адекватного осмысления созданного ранее научного задела присутствуют огромные проблемы) приправляя это свежей порцией речекряков в области институциональной теории. Но польза от этого будет такой же как от "гендерных исследований" - разве что случайно или по ошибке набредут на что-то дельное.

А апелляции к Василию Леонтьеву и его неверному прогнозу в данном контексте особо доставили. Да он промахнулся с прогнозом сделанным на 30 лет(!), но давайте начистоту: несравнимые по масштабу величины вы поставили на одну доску, коллеги. Я, например, не уверен, что нынешний представитель мейнстрима даже на 3 года логически обоснованный прогноз сможет сделать.
Наше всё АлександрСергеич как-то заметил, правда несколько по другому поводу:

"Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе"

Вот это оно самое.

Ну и наконец-то задан главный вопрос: доколе трансгендеры будут измываться и глумиться?!😤👇

Сначала покупаете акции транснефти, а потом пол меняете.

👉 Топор +18. Подписаться

История не повторяется, но рифмуется. Похоже Джим Роджерс - это наследник Арманда Хаммера.
В любом уважающем себя империализме такой человек должен быть: обеспечивающий "окно на границе", канал, через который делаются и будут делаться важные дела.
Он никуда не торопится потому что договорился.
Он соберет все сливки у эвакуирующихся.
И на той стороне он тоже будет своим, потому что договорился и там.
Будь таким как Джим, а не как эти все, которые куда-то побежали.
Правда я подозреваю, что договориться про такое может только кто-то один. И всего один раз.

Дорогие подписчики!
Я редко прошу вас о чем чем либо лично для себя, но видимо этот день настал.
Вы, полагаю, обратили внимание, что мы уже приличное время не делали стримов с коллегами Тихоновым и Волковым. Хотя серьезных тем, требующих обсуждения накопилось огромное количество.
Дело в том, что они четвертый месяц обсуждают ETF на биткоин. Практически в круглосуточном режиме, ни на что иное их отвлечь невозможно. Я разумеется потерял нить разговора примерно недели через полторы-две и сейчас отделываюсь смайлами и междометиями. А все мои попытки перевести разговор на другую тему потерпели неудачу.
И вот вчера ближе к полуночи мы наконец-то пришли к компромиссу. Коллега Волков опубликовал у себя опросы (раз и два), а я пообещал их репостнуть.

Христом богом прошу ... во имя будущего торжества мировой революции и возрождения тенгрианства ... проголосуйте пожалуйста!
Иначе эти "русские народные кафки" затянутся бог весть ещё на сколько. А если вы проголосуете, мы наконец-то запишем нормальный стрим и устроим "путалки на сухую тему" как оно бывало раньше.

#крипта
Кстати о крипте - пока вы тут разбираетесь со своим ETF ваш Виталик манипулирует.
На самом деле эта та же схема что и у старины Илона - тот тоже обкэшился на хаях, но у него была уважительная причина в виде покупки Твиттера, поэтому его не то, что никто не тронул - даже никто не пикнул. Да и Маск фигура иного масштаба, если так то уж начистоту.
Но мне кажется Виталику тоже ничего особенно не будет - он все же делает дела не в пример аккуратнее Бэнкмана-Фрида, плюс биржи, которая внезапно может обанкротиться, у него нет

Вот что опрос животворящий делает - коллега Волков уже оставил в покое биткоин-ETF и теперь предлагает потеснить китайцев в Африке и поднимать сельское хозяйство в Эфиопии. Я его отговаривал как мог, но не факт, что он не попытается.👇

Коллега Тихонов также вернулся в лоно православной церкви к по настоящему актуальной повестке постит теперь про пришельцев, как все интеллигентные люди))

#поменяйте_керенки
Ну что, погнали инфляцию наверх? Вообще-то давно пора, а то мы с коллегой Колягиным устали нагнетать))
Если серьезно, в прошлый раз (летом осенью 2021 года) наблюдалось то же самое - сначала инфляция начала расти в ЕС потом уже в США с лагом в 2-3 месяца.
Так что на снижение ставок и там, и там я бы перестал надеяться. Главное, чтобы наш ЦБ под сурдинку опять ставку не повысил, а то с него станется)

#креатифф
Я тут послушал интервью Игоря Липсица и понял, что накал идеологической борьбы и яркость информационного креатива можно измерять не только в блумбергах, но и в липсицах. Вообще, нужна твердая научно-методическая основа.

Например как устроена английская система весов эвердьюпойс:
1 стоун = 14 фунтов = 224 дюймам = 3 854 драхм

Я бы предложил такую шкалу:
1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (или латына).

Соответственно, эталон в 1 липсиц перед вами. Хотя нет, это 2 липсица, потому что там ярко и про обменный курс, и про изъятие вкладов.

Примечание:
Методические подходы к оценке и иерархию показателей нужно, конечно, ещё обсуждать, дополнять.
Мне сразу указали на то, что, например, Потапенко нет, да и Демура просто очевидно необходим. Также было высказано мнение, что 1 демура должен быть равен как минимум 4-м блумбергам, ибо масштаб личности требует (с чем спорить, объективно говоря, трудно).
Одним словом, рац.предложения принимаются и приветствуются.

Если вы в целом согласны с предложенной классификацией ставьте 👍, если нет - 🙊.