angry bonds

#партизанская_макроаналитика
Вот ровно по этой причине я скептически отношусь к возможности продуктивного макроэкономического анализа в современных условиях.

После пересмотра методологии подсчета рабочих мест у наших, так сказать, заокеанских партнеров, внезапно оказалось, что рабочих мест создавалось значительно меньше в последние два года, чем считалось ранее.

Статистику по труду подрисовали, инфляцию посчитали хрен как, на основе этого составили производственную функцию, которая предсказуемо показывает непонятно что.

И потом жалуются: наши макроэкономические модели не работают. Ну блин, а как на таких данных вообще что-то может работать? По ошибке только.

И такое положение дел повсеместно: Китай, мы, Европа (хоть и в меньшей степени). Не знаю как в Японии, может там дела получше, жаль у них не происходит ничего особо, кроме предчувствия скорого долгового кризиса.
В итоге цифры вроде есть и много, а толку нет.

С периодом СССР наблюдается в целом сходная история, но там считали не ВВП а валовый оборот, который в ВВП корректно не переводится.

В итоге с макроэкономическим анализом и прогнозом все получается строго по Венедикту Ерофееву: на ощущениях.

– Значит, ты считаешь, что ситуация назрела?
– А кто ее знает? Я, как немножко выпью, мне кажется, что назрела; а как начинает хмель проходить – нет, думаю, еще не назрела, рано еще браться за оружие…
– А ты выпей можжевеловой, Вадя… Тихонов выпил можжевеловой, крякнул и загрустил.
– Ну как? Назрела ситуация?
– Погоди, сейчас назреет…
– Когда же выступать? Завтра?
– А кто его знает! Я, как выпью немножко, мне кажется, что хоть сегодня выступай, что и вчера было не рано выступать. А как начинает проходить – нет, думаю, и вчера было рано, и послезавтра не поздно.

С другой стороны гений - он на то и гений, чтобы быть шире и глубже изначального замысла, почему текст со временем и приобретает новые прочтения. В Веничка определенно гений. Тут уж как хотите, а это факт твердо установленный.

Мятежный капитализм

🤣43👍21❤11

4.69K viewsedited 20:38