#доходности #вдо
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы - доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю.
@AndreyHohrin

#порфелиprobonds #вдо #сделки
Пока НЕ покупаем Аптеки 36,6

Как менялись рейтинги в сегменте розничных облигаций в 2025 году
#вдо #риски

С небольшим опозданием, но попробуем посмотреть, что происходило с рейтингами эмитентов в прошедшем году. Рейтинговые агентства часто подвергаются критике (зачастую справедливо), тем не менее мнение агентства - одно из немногих независимых мнений, к которым есть доступ у инвесторов. Мы в Иволге на рейтинги всегда смотрим и к мнениям агентств прислушиваемся. В выборку взяли эмитентов с рейтингом до А+ включительно. Всего мы насчитали 292 рейтинговых действия от 4 рейтинговых агентств*.

* В случае дефолтных бумаг учитывали только последнее рейтинговое действие, для эмитентов, у которых в рамках одного агентства было несколько обновлений за год, также учитывали последнее рейтинговое действие.

Традиционно самым популярным рейтинговым действием с существенным отрывом стало подтверждение рейтинга - 129 наблюдений (44% от всех действий). Несмотря на все сложности, чаще всего в 2025 году кредитные рейтинги эмитентам сохраняли

Понижение кредитного рейтинга получили 38 эмитентов, ещё 15 эмитентов получили дефолтные рейтинги, что в сумме даёт 53 рейтинговых действия или 18% от всех действий РА

Повысили рейтинг за прошедший год 30 раз, примерно каждое десятое рейтинговое действие

Присвоение новых рейтингов произошло 52 раза, в большинстве случаев это рейтинги дебютантов, но в том числе и переходы действующих эмитентов в новые агентства

Также за прошедший год агентства отозвали 28 рейтингов, там были как отзывы из-за перехода эмитента в другое агентство, так и полный отказ от рейтингования. По нашим оценкам, без рейтинга за год остались 14 эмитентов. Эмитентов в таких кейсах понять можно, если нет планов на новые выпуски, издержки (как денежные, так и временные) на поддержание рейтинга могут выглядеть как бесполезная трата ресурсов. Отсутствие рейтинга для инвестора - наиболее сложная ситуация, потому что эмитент остаётся без какого-либо аналитического покрытия, разве что ПВО или организатор как-то следят за эмитентом и смогут оперативно донести информацию в случае существенного изменения ситуации

Ещё из статистики: негативный прогноз по актуальному рейтингу присвоен 17 эмитентам, позитивный - 16, ещё у 17 эмитентов рейтинг развивающийся или какие-либо из его производных

В чат выложим эксель со всеми рейтинговыми действиями, в котором можно посмотреть, кому рейтинг повысили, кому понизили, кто остался без рейтинга и все остальные данные, на основе которых был написан пост. Чат https://t.me/ivolgavdo

Оценки вероятностей дефолтов от российских рейтинговых агентств
#риски #дефолты #исследования #библиотека

Во вчерашнем посте мы посмотрели статистику рейтинговых действий за прошедший год, сегодня хочется ещё раз обратить внимание, что эти рейтинги означают. Данный пост — обновление материала от августа 2024 года.

Три из четырех РА публикуют данные о вероятности дефолта в зависимости от уровня рейтинга.

Эксперт РА

- Используют фактические данные по собственным рейтингам. Период наблюдения с 2022 по 2025 год. Суммарное количество рейтингов, действовавших на начало каждого года, 8 094, зарегистрированных дефолтов — 207.

- Из 207 зарегистрированных дефолтов большая часть пришлась на середину десятых годов: 2014 — 35, 2015 — 52, 2016 — 44 (т. е. 65% от всех дефолтов пришлось на 3 года наблюдений). За 2025 год было зафиксировано 4 дефолта. Скорее всего, большая часть дефолтов была связана с зачисткой банковского сектора, которая выпала на эти годы, до 2019 года нефинансовые компании получали рейтинги в очень ограниченном количестве.

НКР

- Готовит аналитическое исследование о вероятностях дефолтов в зависимости от уровня рейтинга. Последняя версия от ноября 2024. Исследование основано на результатах бэк-тестирования ключевых методологий НКР. В рамках бэк-тестирования за период с 2005 по 2023 год определены свыше 5 600 тестовых рейтингов по более чем 900 объектам: региональным органам власти, нефинансовым компаниям, банкам и страховым организациям РФ.

- Из ограничений авторы указывают небольшую долю малых и средних компаний в выборке.

- Также нужно обратить внимание, что из всех наблюдений ~40% приходится на банки, ~12% — на региональные органы власти, ~12% — на страховые организации, ~36% — на нефинансовые компании.

НРА

- Публикуют собственные оценки вероятностей дефолтов. Последние данные от июля 2024 года. Методология не публичная, поэтому нет каких-либо комментариев.

На графике приводим данные по актуальным вероятностям дефолта на горизонте одного года для рейтингов высокодоходного сегмента.

Видно, что оценки НКР и НРА в силу их теоретического происхождения являются более сглаженными — со снижением рейтинга растёт и вероятность дефолтов. От ВВВ до B+ оценки НРА чуть более консервативные, в самых низких рейтингах НКР показывает более высокие оценки вероятности дефолтов. Но в целом значения у двух РА соотносятся довольно сильно.

Оценки Эксперт РА в силу их эмпирической природы более разнородны, например, вероятность дефолта в ВВВ 2.07%, что выше, чем в ВВВ- 1.54%. Также стоит заметить, что от ВВВ до В+ оценки Эксперт РА более-менее соотносятся (чаще даже превышая) оценки НКР и НРА, но в самых низких кредитных рейтингах оценки Эксперт РА существенно отличаются от теоретических данных коллег.

В отдельном файле, который опубликуем в чате @ivolgavdo после поста, более подробное описание доступных данных, полные шкалы дефолтов, сравнение, как менялись оценки вероятностей дефолтов

#портфелиprobonds #вдо #сделки
В портфеле PRObonds ВДО продаем CTRLлиз1Р1 и CTRLлиз1Р2 по 0,1% от активов для каждой из позиций за сессию, начиная с сегодняшней.

Интерактивная страница портфеля PRObonds ВДО: https://ivolgacap.ru/hy_probonds/

@AndreyHohrin
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

500 млн ₽ в капитал: разбор АО «ГЛАВСНАБ» глазами инвестора

Хотите смотреть на стройматериалы не только как на покупки, но и как на бизнес, который можно понять по цифрам? 🧱📈
АО «ГЛАВСНАБ» проводит открытый эфир для потенциальных инвесторов.

Мы продаем стройматериалы онлайн и за 5 лет выросли в 5 раз по выручке. Рынок большой: около 4,2 трлн ₽/год, и уже примерно 25% продаж ушли в онлайн. При этом доля продолжает расти.

Сейчас АО «ГЛАВСНАБ» привлекает 500 млн ₽ в акционерный капитал. Это не долг, а доля в бизнесе. Вход для инвестора: от 100 000 ₽.

🎙 На эфире мы расскажем:
- как устроен рынок стройматериалов глазами инвестора
- как работает бизнес-модель ГЛАВСНАБ
- почему онлайн выигрывает у офлайна
- на что планируют направить инвестиции
- условия участия

👥 Уже следите за нашими облигациями и хотите узнать, как можно стать полноценным партнером в строительном бизнесе? У вас есть отличный шанс задать все интересующие вопросы напрямую!

🗓 5 февраля (четверг), 19:00 мск

Регистрация по ссылке.

👉 Приходите на эфир и подготовьте 2-3 вопроса заранее.

Золото – всё?
#золото #прогнозытренды

На рынках я наблюдаю больше за поведением их участников, чем за каким-то набором факторов. Какими бы факторы ни были, важно, как на них отреагирует биржевое большинство.

Относительно золота и, наверно, серебра у этого большинства 2 разнополярных мнения. Одна часть за продолжение трендового роста, поскольку для этого есть фундаментальные причины. Вторая за объяснение недавнего скачка вверх и резкого снижения надуванием и схлопыванием пузыря. В этом сценарии впереди дальнейшее снижение.

Не смогу определиться, у какого из мейнстримных мнений больше приверженцев. Главное – имеем 2 противоположных прогноза, принимаемых многими.

Любой рынок стремится идти по траектории, которую мало кто мог предвидеть. И в случае с золотом эта траектория – уход во флэт. И не рост, и не падение.

Предположу, что из такого бокового диапазона однажды драгметалл(ы) выйдет вниз. Но смотреть дальше, чем на один ход, слишком самонадеянно.

Что до игры на понижении в золоте, то я или не успел, или еще не дождался момента. Надеюсь на второе.

@AndreyHohrin
Источник графика: https://www.profinance.ru/chart/gold/max/
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

#портфелиprobonds #вдо #сделки
В портфеле PRObonds ВДО сегодня продаем СамолетР11 и Самолет1Р15 по 0,2% от активов для каждой из позиций.

Интерактивная страница портфеля PRObonds ВДО: https://ivolgacap.ru/hy_probonds/

@AndreyHohrin
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

#офз #прогнозытренды

Сколько ещё банки могут обеспечивать спрос на ОФЗ?

Несмотря на то, что Иволга сосредоточена на корпоративном долге, рынок ОФЗ остаётся важной частью облигационной системы.

Основными покупателями госдолга, как и во всём мире, являются банки, отечественная особенность, скорее, в том, что ОФЗ присутствуют и в портфелях частных инвесторов. Вместе с дефицитом бюджета и увеличением заимствований через ОФЗ периодически возникает вопрос, а сколько банки ещё могут покупать?

Коллеги из НЕБАФФЕТТ сделали оценку ёмкости банковского спроса на ОФЗ и пришли к достаточно оптимистичным результатам:

«Сейчас у нас доля госдолга в активах банковской системы всего 15% и госдолг к ВВП всего 17,7%; к 2030 году госдолг по плану вырастет до 20,2% ВВП.

С такими вводными до 2030 года ситуация с ростом госдолга к ВВП и долей госдолга в банковской системе выглядит нормально. По доле госдолга в активах банковской системы мы через 5 лет будем на уровне Катара и Мексики, при этом госдолг к ВВП у нас будет ниже».

Если соглашаться с коллегами, на ближайшие пару лет проблем с обслуживанием дефицита быть не должно: да, долг не самый дешёвый, наверняка увидим несостоявшиеся аукционы, но это все тактические сложности. Стратегически, балансов банковской системы должно хватить.

@Mark_Savichenko
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности