#МФО
«Около 30% средств, которые россияне вкладывают в финансовые пирамиды — это кредиты, которые были взяты в банках и МФО». Перекачка заемных денег в пирамиды, таким образом, порождает не только обманутых вкладчиков, но и плохие долги в банках и МФО и в конце концов отражается на инвесторах, вложившихся в облигации МФО и банков.
Пока это не очень сильно заметно (всё же чтобы крупное МФО или банк обанкротились из-за краха финансовой пирамиды, она должна быть сопоставима с МММ), но полагаю, когда-то такое обязательно случится. Например, при недавнем крахе «Финико» счет потерь шел не на миллионы, а на миллиарды и некоторые наблюдатели даже усмотрели в нём угрозу национальной безопасности.
Вообще, финансовое пирамидостроительство в последние годы растет ничуть не менее активно чем жилищное – количество фирм, собирающих деньги, удваивается каждые полгода.
При этом, никто толком не знает, что предпринять. ЦБ, конечно же, что-нибудь обязательно бы запретил, но в данном случае не очень понятно, что именно. Ведь мало кто из физических лиц в момент получения кредита скажет, что потратит его на вложения в финансовую пирамиду. А запретить выдавать кредиты вообще – на это даже в СССР не пошли. Аналогично с пирамидами – в момент регистрации у большинства их них на лбу у них слово «мошенник» на лбу не написано, а речи исключительно правильны и убедительны.
В итоге все что смогли пока придумать – это информирование физических лиц при получении кредита о недопустимости их вложения в финансовые пирамиды. Которое будет помогать примерно также как надписи на пачках сигарет о вреде курения. То есть никак.
Представляется, что эффективное решение проблемы должно, в соответствии с последними тенденциями, сочетать технологические и бюрократические элементы.
ЦБ обещает нам вскорости цифровой рубль и полное переустройство системы расчетов и платежей, кардинально повышающее прозрачность любых транзакций. Как раз на базе новых технологий и возможен эффективный контроль прежде всего за потенциальными пирамидостроителями. Их не надо огульно запрещать, скорее есть смысл создавать в рамках всеобщей цифровизации единый маркетплейс для внебиржевых инвестиций, где добросовестные инвестиционные посредники получат режим наибольшего благоприятствования, а мошеннические позывы можно будет выявить и отсечь на ранней стадии.
Правда для реализации всего этого нужно, чтобы ЦБ хотя бы ненадолго спустился с Олимпа и перестал видеть в частных инвесторах и малом бизнесе исключительно головную боль, а стал рассматривать их как полноценный драйвер развития экономики. Что, на наш взгляд, сегодня видится главным препятствием. Бюджеты и технологии есть, умы не готовы.
—————
Мы, кстати говоря, в конце августа планируем выпустить ежегодный отчет по МФО, в рамках которого попробуем узнать у наших эмитентов, что они думают о данной проблеме.
«Около 30% средств, которые россияне вкладывают в финансовые пирамиды — это кредиты, которые были взяты в банках и МФО». Перекачка заемных денег в пирамиды, таким образом, порождает не только обманутых вкладчиков, но и плохие долги в банках и МФО и в конце концов отражается на инвесторах, вложившихся в облигации МФО и банков.
Пока это не очень сильно заметно (всё же чтобы крупное МФО или банк обанкротились из-за краха финансовой пирамиды, она должна быть сопоставима с МММ), но полагаю, когда-то такое обязательно случится. Например, при недавнем крахе «Финико» счет потерь шел не на миллионы, а на миллиарды и некоторые наблюдатели даже усмотрели в нём угрозу национальной безопасности.
Вообще, финансовое пирамидостроительство в последние годы растет ничуть не менее активно чем жилищное – количество фирм, собирающих деньги, удваивается каждые полгода.
При этом, никто толком не знает, что предпринять. ЦБ, конечно же, что-нибудь обязательно бы запретил, но в данном случае не очень понятно, что именно. Ведь мало кто из физических лиц в момент получения кредита скажет, что потратит его на вложения в финансовую пирамиду. А запретить выдавать кредиты вообще – на это даже в СССР не пошли. Аналогично с пирамидами – в момент регистрации у большинства их них на лбу у них слово «мошенник» на лбу не написано, а речи исключительно правильны и убедительны.
В итоге все что смогли пока придумать – это информирование физических лиц при получении кредита о недопустимости их вложения в финансовые пирамиды. Которое будет помогать примерно также как надписи на пачках сигарет о вреде курения. То есть никак.
Представляется, что эффективное решение проблемы должно, в соответствии с последними тенденциями, сочетать технологические и бюрократические элементы.
ЦБ обещает нам вскорости цифровой рубль и полное переустройство системы расчетов и платежей, кардинально повышающее прозрачность любых транзакций. Как раз на базе новых технологий и возможен эффективный контроль прежде всего за потенциальными пирамидостроителями. Их не надо огульно запрещать, скорее есть смысл создавать в рамках всеобщей цифровизации единый маркетплейс для внебиржевых инвестиций, где добросовестные инвестиционные посредники получат режим наибольшего благоприятствования, а мошеннические позывы можно будет выявить и отсечь на ранней стадии.
Правда для реализации всего этого нужно, чтобы ЦБ хотя бы ненадолго спустился с Олимпа и перестал видеть в частных инвесторах и малом бизнесе исключительно головную боль, а стал рассматривать их как полноценный драйвер развития экономики. Что, на наш взгляд, сегодня видится главным препятствием. Бюджеты и технологии есть, умы не готовы.
—————
Мы, кстати говоря, в конце августа планируем выпустить ежегодный отчет по МФО, в рамках которого попробуем узнать у наших эмитентов, что они думают о данной проблеме.
www.kommersant.ru
Пирамида в кредит
Гражданам хотят запретить занимать, чтобы заработать
Forwarded from RUSBONDS.RU
⚡️Стандарты тестирования неквалифицированных инвесторов прошли согласование в ЦБ
Комитет Банка России по стандартам брокерской деятельности согласовал изменения в базовый стандарт защиты прав и интересов инвесторов, предусматривающие тестирование физических лиц - неквалифицированных инвесторов при приобретении ими сложных финансовых инструментов, а также вопросы тестирования, сообщается в информации на сайте Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР).
Как сообщает НАУФОР, в базовом стандарте предусмотрены 11 видов структурных инструментов. В частности, тестирование неквалифицированных инвесторов будет проводиться в следующих случаях: совершения необеспеченных сделок, приобретения производных финансовых инструментов, не предназначенных для квалифицированных инвесторов, при заключении договоров репо, приобретения структурных облигаций, не предназначенных для квалифицированных инвесторов, инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов, не предназначенных для квалифицированных инвесторов, облигаций российских эмитентов, которым не присвоен кредитный рейтинг либо кредитный рейтинг которых ниже уровня, установленного Банком России, облигаций иностранных эмитентов, исполнение обязательств по которым обеспечивается или осуществляется за счет юридического лица, созданного в соответствии с законодательством РФ, не имеющего кредитный рейтинг или кредитный рейтинг которого ниже уровня, установленного Банком России, облигаций со структурным доходом, акций, не включенных в котировальные списки, иностранных акций и паев иностранных ETF.
Подробнее
Комитет Банка России по стандартам брокерской деятельности согласовал изменения в базовый стандарт защиты прав и интересов инвесторов, предусматривающие тестирование физических лиц - неквалифицированных инвесторов при приобретении ими сложных финансовых инструментов, а также вопросы тестирования, сообщается в информации на сайте Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР).
Как сообщает НАУФОР, в базовом стандарте предусмотрены 11 видов структурных инструментов. В частности, тестирование неквалифицированных инвесторов будет проводиться в следующих случаях: совершения необеспеченных сделок, приобретения производных финансовых инструментов, не предназначенных для квалифицированных инвесторов, при заключении договоров репо, приобретения структурных облигаций, не предназначенных для квалифицированных инвесторов, инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов, не предназначенных для квалифицированных инвесторов, облигаций российских эмитентов, которым не присвоен кредитный рейтинг либо кредитный рейтинг которых ниже уровня, установленного Банком России, облигаций иностранных эмитентов, исполнение обязательств по которым обеспечивается или осуществляется за счет юридического лица, созданного в соответствии с законодательством РФ, не имеющего кредитный рейтинг или кредитный рейтинг которого ниже уровня, установленного Банком России, облигаций со структурным доходом, акций, не включенных в котировальные списки, иностранных акций и паев иностранных ETF.
Подробнее
#поменяйте_керенки
"За неделю индекс стоимости морских перевозок подскочил еще на 7.5%, за 4 недели - на 31.6%.... так что пока здесь тенденции все те же и где потолок можно только догадываться..."
Потолок ещё очень далеко - мы только стартовали. Вообще-то транспорт - очень хороший индикатор. Объемы грузоперевозок чётко показывают реальный рост или спад ВВП, а цены - насколько серьезны проблемы с инфляцией.
Судя по всему, очень серьезны
"За неделю индекс стоимости морских перевозок подскочил еще на 7.5%, за 4 недели - на 31.6%.... так что пока здесь тенденции все те же и где потолок можно только догадываться..."
Потолок ещё очень далеко - мы только стартовали. Вообще-то транспорт - очень хороший индикатор. Объемы грузоперевозок чётко показывают реальный рост или спад ВВП, а цены - насколько серьезны проблемы с инфляцией.
Судя по всему, очень серьезны
Telegram
TruEcon
#инфляция #транспорт
Еще один из индексов стоимости морских перевозок HARPEX Shipping Index - отслеживает еженедельные изменения тарифов на контейнерные перевозки для восьми классов контейнерных судов. За неделю индекс стоимости морских перевозок подскочил…
Еще один из индексов стоимости морских перевозок HARPEX Shipping Index - отслеживает еженедельные изменения тарифов на контейнерные перевозки для восьми классов контейнерных судов. За неделю индекс стоимости морских перевозок подскочил…
#вестисполейАрмагеддонщины
"Казнить нельзя помиловать"
Времена настали такие, что любое решение по ДКП ведёт к переделу собственности. Продолжить печатать - дать козырь в руки крупным скупщикам активов (близким к ФРС и ЕЦБ). Сократить эмиссию - значит спровоцировать обвал рынков и опять же хороший повод подобрать упавшие бумаги, но уже у мелких держателей. Собственно говоря, эмиссия продолжится так и так и QE если и сократится то ненадолго. А ценные активы все равно окажутся у кого надо. Но дискуссии в ФРС, как я понимаю, сейчас идут по поводу тактики.
"Казнить нельзя помиловать"
Времена настали такие, что любое решение по ДКП ведёт к переделу собственности. Продолжить печатать - дать козырь в руки крупным скупщикам активов (близким к ФРС и ЕЦБ). Сократить эмиссию - значит спровоцировать обвал рынков и опять же хороший повод подобрать упавшие бумаги, но уже у мелких держателей. Собственно говоря, эмиссия продолжится так и так и QE если и сократится то ненадолго. А ценные активы все равно окажутся у кого надо. Но дискуссии в ФРС, как я понимаю, сейчас идут по поводу тактики.
Telegram
TruEcon
#США #экономика #ФРС #долг #ставки #доллар #ликвидность
За последнюю неделю уже практически все представители ФРС высказались относительно возможного сворачивания QE, очевидно, что консенсус сильно смещается в сторону осени текущего года.
Вчера отметилась…
За последнюю неделю уже практически все представители ФРС высказались относительно возможного сворачивания QE, очевидно, что консенсус сильно смещается в сторону осени текущего года.
Вчера отметилась…
#поменяйте_керенки
Июль в США (как впрочем и у нас) - месяц минимальной инфляции. По крайней мере, в последние годы всегда был локальный минимум. Сезонный спад и все такое прочее. Если сейчас ИПЦ в июле 0,5% в месяц (6% годовых), то то осенью-зимой стоит ожидать 9-11%. Месячный ИПЦ обычно прибавлял к ноябрю-декабрю от июля минимум вполовину.
Июль в США (как впрочем и у нас) - месяц минимальной инфляции. По крайней мере, в последние годы всегда был локальный минимум. Сезонный спад и все такое прочее. Если сейчас ИПЦ в июле 0,5% в месяц (6% годовых), то то осенью-зимой стоит ожидать 9-11%. Месячный ИПЦ обычно прибавлял к ноябрю-декабрю от июля минимум вполовину.
Telegram
ПРАЙМ
Годовая инфляция в США в июле сохранилась на уровне июня в 5,4% - выше прогноза
Потребительские цены в США в июле выросли на 5,4% в годовом выражении, а в месячном исчислении поднялись на 0,5%, сообщается в пресс-релизе министерства труда страны.
Таким образом…
Потребительские цены в США в июле выросли на 5,4% в годовом выражении, а в месячном исчислении поднялись на 0,5%, сообщается в пресс-релизе министерства труда страны.
Таким образом…
#угар_киберпанка
#поменяйте_керенки
Вопрос дефицита бюджета США на повестке дня настолько давно, что обсуждать его даже стало как-то неприлично. Когда-то он покрывался иностранными инвестициями, теперь уже скорее инвестициями ФРС (что кстати начисто убивает интригу - иностранцы еще могут закапризничать и не купить трежеря - ФРС не может)
Поэтому беседы про дефицит и про потолок госдолга все больше похожи на разговоры о погоде: как там на улице - все моросит? Ветрено? Ну ладно, подождем пока утихнет.
На самом деле, не утихнет. Хотя для паники еще рановато (актуально будет года через 3-4 не ранее), но как один из основных драйверов инфляции дефицит может начать работать уже с этого года. Ибо это деньги идущие напрямую на потребительский рынок.
Да и опыт РФ 1992-1998 годов говорит о том, что чем больше дефицит бюджета, тем сильнее инфляция. В лоб сравнивать ситуацию с нынешними США, разумеется нельзя, но то что рост дефицита не позволит стать инфляции "временным явлением", как о том продолжает говорить ФРС по мне так очевидно. А сокращать дефицит в США никто не собирался и не собирается.
#поменяйте_керенки
Вопрос дефицита бюджета США на повестке дня настолько давно, что обсуждать его даже стало как-то неприлично. Когда-то он покрывался иностранными инвестициями, теперь уже скорее инвестициями ФРС (что кстати начисто убивает интригу - иностранцы еще могут закапризничать и не купить трежеря - ФРС не может)
Поэтому беседы про дефицит и про потолок госдолга все больше похожи на разговоры о погоде: как там на улице - все моросит? Ветрено? Ну ладно, подождем пока утихнет.
На самом деле, не утихнет. Хотя для паники еще рановато (актуально будет года через 3-4 не ранее), но как один из основных драйверов инфляции дефицит может начать работать уже с этого года. Ибо это деньги идущие напрямую на потребительский рынок.
Да и опыт РФ 1992-1998 годов говорит о том, что чем больше дефицит бюджета, тем сильнее инфляция. В лоб сравнивать ситуацию с нынешними США, разумеется нельзя, но то что рост дефицита не позволит стать инфляции "временным явлением", как о том продолжает говорить ФРС по мне так очевидно. А сокращать дефицит в США никто не собирался и не собирается.
Telegram
ПРАЙМ
Дефицит бюджета США в июле вырос к июню в 1,7 раза, до $302,05 млрд - минфин
Дефицит бюджета США в июле вырос к июню в 1,7 раза, до 302,05 миллиарда долларов, следует из отчета министерства финансов страны.
Аналитики, опрошенные агентством Daily FX, полагали…
Дефицит бюджета США в июле вырос к июню в 1,7 раза, до 302,05 миллиарда долларов, следует из отчета министерства финансов страны.
Аналитики, опрошенные агентством Daily FX, полагали…
#газ
Отличный обзор коллег текущей ситуации с газом в ЕС.
Думаю, что при суровой зиме и холодной осени дальнейший рост цен на газ ещё на 20- 25% от текущих уровней вполне вероятен. А с ним потянется и уголь и возможно даже нефть, хотя это не точно (у нее все же своя динамика).
Словом, для краткосрочных спекуляций самое то. Правда на акциях Газпрома прокатиться будет сложновато - их очевидно тормозят инфраструктурные "вериги". Но можно при большом желании поиграться во фьючерсах (не является инвестиционной рекомендацией)
Кстати сказать, интересно как рост цен на газ повлияет на европейские ВИЭ. С одной стороны, рост цен на углеводороды должен сделать их более привлекательными. Но в то же время повторение в Европе какой-нибудь погодной аномалии с наледью как в Техасе может окончательно подорвать доверие и государства: могут расхотеть давать новые субсидии. Американцы кстати уроки этой зимы хорошо усвоили: именно поэтому Байден решительно призывает пересмотреть решение ОПЕК о сокращении добычи нефти. Но Европа славится своейтормознутостью принципиальностью, так что должна ещё немного попрыгать по граблям.
Отличный обзор коллег текущей ситуации с газом в ЕС.
Думаю, что при суровой зиме и холодной осени дальнейший рост цен на газ ещё на 20- 25% от текущих уровней вполне вероятен. А с ним потянется и уголь и возможно даже нефть, хотя это не точно (у нее все же своя динамика).
Словом, для краткосрочных спекуляций самое то. Правда на акциях Газпрома прокатиться будет сложновато - их очевидно тормозят инфраструктурные "вериги". Но можно при большом желании поиграться во фьючерсах (не является инвестиционной рекомендацией)
Кстати сказать, интересно как рост цен на газ повлияет на европейские ВИЭ. С одной стороны, рост цен на углеводороды должен сделать их более привлекательными. Но в то же время повторение в Европе какой-нибудь погодной аномалии с наледью как в Техасе может окончательно подорвать доверие и государства: могут расхотеть давать новые субсидии. Американцы кстати уроки этой зимы хорошо усвоили: именно поэтому Байден решительно призывает пересмотреть решение ОПЕК о сокращении добычи нефти. Но Европа славится своей
YouTube
Следите за руками! или Как Газпром дождался "трупа врага, проплывающего мимо по реке" Б. Марцинкевич
К чему привели Европу хитрые игры на газовом рынке, грозит ли нашим трубопроводам Балтик Пайп и зачем Минфин раз за разом вставляет палки в колёса российской энергетике. Об этом и многом другом рассказывает в своей авторской программе главный редактор портала…
Forwarded from Cbonds.ru
🎥 Cbonds Weekly News – 12
Представляем вашему вниманию 12-й выпуск Cbonds Weekly News.
В этот раз мы расскажем о дополнительном списке важных событий в жизни эмитентов от ЦБ РФ, о высокой конкуренции на рынке ВДО, новом представителе владельцев облигаций, грядущем выпуске Росгео и о фактах манипулирования рынком на торгах биржевых облигаций.
👨🏻💻Спикерами выпуска стали:
- Александра Болилая, директор по инвестициям компании «Легенда»;
- Роберт Смакаев, руководитель департамента рынков капитала, «Совкомбанк»;
- Андрей Хохрин, генеральный директор компании «Иволга Капитал»;
- Николай Павлов, председатель Ассоциации владельцев облигаций.
👉Выпуск уже доступен на нашем YouTube-канале.
👀 Полезного просмотра!
Представляем вашему вниманию 12-й выпуск Cbonds Weekly News.
В этот раз мы расскажем о дополнительном списке важных событий в жизни эмитентов от ЦБ РФ, о высокой конкуренции на рынке ВДО, новом представителе владельцев облигаций, грядущем выпуске Росгео и о фактах манипулирования рынком на торгах биржевых облигаций.
👨🏻💻Спикерами выпуска стали:
- Александра Болилая, директор по инвестициям компании «Легенда»;
- Роберт Смакаев, руководитель департамента рынков капитала, «Совкомбанк»;
- Андрей Хохрин, генеральный директор компании «Иволга Капитал»;
- Николай Павлов, председатель Ассоциации владельцев облигаций.
👉Выпуск уже доступен на нашем YouTube-канале.
👀 Полезного просмотра!
YouTube
Cbonds Weekly News - 12 (11.08.21)
Представляем вашему вниманию 12-й выпуск Cbonds Weekly News.
В этот раз мы расскажем о дополнительном списке важных событий в жизни эмитентов от ЦБ РФ, о высокой конкуренции на рынке ВДО, новом представителе владельцев облигаций, грядущем выпуске Росгео…
В этот раз мы расскажем о дополнительном списке важных событий в жизни эмитентов от ЦБ РФ, о высокой конкуренции на рынке ВДО, новом представителе владельцев облигаций, грядущем выпуске Росгео…
#стройка
В кой то веки я соглашусь с ЦБ. Правда это не перегрев, а удушение рынка самим же ЦБ, но факт остается фактом - "сдутие" пузыря сейчас сдерживает только высокая инфляция и сохраняющиеся страхи по поводу повторения девальвации.
Для стабильного роста цен нужен платежеспособный спрос. Которого нет. Есть ли потенциал у ипотечного "плеча"? Был бы, если бы ЦБ, например, разрешил Сберу и ВТБ снизить первоначальный взнос до нуля. Но все пока происходит ровно наоборот - послабления убираются, ставки подрастают. Так что надежда у инвесторов в кирпичи и бетон только на матушку инфляцию. Если вдруг с ней начнут бороться, то рынок жилья может очень быстро сложиться обратно к состоянию 2018 года. Строительное лобби с одной стороны этому противостоит и вроде бы админресрус пока сохраняет, но это тоже все до поры: сгорит или рухнет пару объектов "говностроя" и ввиду опасности социального возмущения весь админресурс тактично испарится.
Так что в нынешней ситуации как объект инвестиций лучше склады и гостиницы: их пока не так много и есть платежеспособный спрос. Хотя и риски там совершенно иные.
В кой то веки я соглашусь с ЦБ. Правда это не перегрев, а удушение рынка самим же ЦБ, но факт остается фактом - "сдутие" пузыря сейчас сдерживает только высокая инфляция и сохраняющиеся страхи по поводу повторения девальвации.
Для стабильного роста цен нужен платежеспособный спрос. Которого нет. Есть ли потенциал у ипотечного "плеча"? Был бы, если бы ЦБ, например, разрешил Сберу и ВТБ снизить первоначальный взнос до нуля. Но все пока происходит ровно наоборот - послабления убираются, ставки подрастают. Так что надежда у инвесторов в кирпичи и бетон только на матушку инфляцию. Если вдруг с ней начнут бороться, то рынок жилья может очень быстро сложиться обратно к состоянию 2018 года. Строительное лобби с одной стороны этому противостоит и вроде бы админресрус пока сохраняет, но это тоже все до поры: сгорит или рухнет пару объектов "говностроя" и ввиду опасности социального возмущения весь админресурс тактично испарится.
Так что в нынешней ситуации как объект инвестиций лучше склады и гостиницы: их пока не так много и есть платежеспособный спрос. Хотя и риски там совершенно иные.
Telegram
Небрехня
Рынок жилой недвижимости России подошел к опасной черте «ценового пузыря», считают в Центробанке.
О том, что рынок жилой недвижимости страны близок к ценовому перегреву, заявила директор департамента финансовой стабильности ЦБ Елизавета Данилова. По ее словам…
О том, что рынок жилой недвижимости страны близок к ценовому перегреву, заявила директор департамента финансовой стабильности ЦБ Елизавета Данилова. По ее словам…
Коллеги возмущаются по поводу поведения Ламбумиза.
(тут и тут). К сожалению, наметившаяся было позитивная динамика по исполнению обязательств по "как бы состоявшейся" оферте развития не получила.
Я лично не сильно этому удивлён, поскольку изначально предполагал, что Ламбумиз выпускал облигации для своего "ближнего круга" (бенефициары, кредиторы, избранные партнеры), а биржевые облигации выпускались в основном с целью получения этим самым "ближним кругом" льготы по НДФЛ. Затесавшихся на первичке и купивших бумаги через стакан сторонних физиков особо никто не ждал и ... в общем, вышло как обычно.
Абсолютно поддерживая коллег с идеологической точки зрения (взятые обязательства надо выполнять), не могу не отметить, что на рынке обращается довольно приличное количество выпусков , эмитированных с похожими целями. И потому повторения ситуации, увы, не исключены.
(тут и тут). К сожалению, наметившаяся было позитивная динамика по исполнению обязательств по "как бы состоявшейся" оферте развития не получила.
Я лично не сильно этому удивлён, поскольку изначально предполагал, что Ламбумиз выпускал облигации для своего "ближнего круга" (бенефициары, кредиторы, избранные партнеры), а биржевые облигации выпускались в основном с целью получения этим самым "ближним кругом" льготы по НДФЛ. Затесавшихся на первичке и купивших бумаги через стакан сторонних физиков особо никто не ждал и ... в общем, вышло как обычно.
Абсолютно поддерживая коллег с идеологической точки зрения (взятые обязательства надо выполнять), не могу не отметить, что на рынке обращается довольно приличное количество выпусков , эмитированных с похожими целями. И потому повторения ситуации, увы, не исключены.
#вестисполейАрмагеддонщины
К делам американским.
В США полно нормальных здравых экспертов, но они, точно также как и у нас, не в мейнстриме и потому в СМИ почти не попадают. Однако, бывают исключения.
Дэвид Стокман, несмотря на преклонный возраст снова открыл беспокоящий огонь по ФРС, решив обсудить эффективность стимулирующий мер ДКП. Ключевая цитата:
————————-
Эпоха доллара, привязанного к золоту, 1947-1970: рост ВВП на 6,6%, рост баланса ФРС на 2,4%. Коэффициент стимулирования составил 36%;
Начальная эпоха фиатного доллара, 1970-2007: рост ВВП на 7,3%, рост баланса ФРС на 6,7%. Коэффициент стимулирования – 92%;
Эпоха неустойчивого фиатного доллара, 2007-2020: рост ВВП на 2,9%, рост баланса ФРС на 17,1%. Коэффициент стимулирования – 590%.
————————-
С одной стороны, ничего нового, но с другой - не лишним будет напомнить о бессмысленности и беспощадности нынешнего монетарного курса.
Кстати и в РФ тоже - потому что не важно поднимаете вы ставку или снижаете - больному (то есть реальному сектору) от этого не легче. Лекарство не действует.
К делам американским.
В США полно нормальных здравых экспертов, но они, точно также как и у нас, не в мейнстриме и потому в СМИ почти не попадают. Однако, бывают исключения.
Дэвид Стокман, несмотря на преклонный возраст снова открыл беспокоящий огонь по ФРС, решив обсудить эффективность стимулирующий мер ДКП. Ключевая цитата:
————————-
Эпоха доллара, привязанного к золоту, 1947-1970: рост ВВП на 6,6%, рост баланса ФРС на 2,4%. Коэффициент стимулирования составил 36%;
Начальная эпоха фиатного доллара, 1970-2007: рост ВВП на 7,3%, рост баланса ФРС на 6,7%. Коэффициент стимулирования – 92%;
Эпоха неустойчивого фиатного доллара, 2007-2020: рост ВВП на 2,9%, рост баланса ФРС на 17,1%. Коэффициент стимулирования – 590%.
————————-
С одной стороны, ничего нового, но с другой - не лишним будет напомнить о бессмысленности и беспощадности нынешнего монетарного курса.
Кстати и в РФ тоже - потому что не важно поднимаете вы ставку или снижаете - больному (то есть реальному сектору) от этого не легче. Лекарство не действует.
Finversia
Почему политика ФРС ведёт Америку к катастрофе
Дэвид Стокман, американский политик и финансист, проанализировал политику ФРС последних лет и пришёл к выводу, что стимулирующая политика и рост производительности находятся в обратной корреляции.
#транспорт #паранойя
Китайский порт (вернее контейнерный терминал) закрытый на мерзкий ковид, возбудил у меня старую параноидальную мысль про торговые войны. Это по крайней мере было бы логичным ответом на недавние "любезности" США: вы зажали наши контейнеры, тогда мы вообще ничего отправлять не будем. Сидите без айфончиков и микросхем.
Ну как то вот так (с) 👀🕵️ ☠️
Китайский порт (вернее контейнерный терминал) закрытый на мерзкий ковид, возбудил у меня старую параноидальную мысль про торговые войны. Это по крайней мере было бы логичным ответом на недавние "любезности" США: вы зажали наши контейнеры, тогда мы вообще ничего отправлять не будем. Сидите без айфончиков и микросхем.
Ну как то вот так (с) 👀🕵️ ☠️
Коммерсантъ
В Китае частично закрыли крупнейший порт из-за единичного случая заражения COVID-19
Китайский порт Нинбо-Чжоушань, который является третьим в мире по грузообороту, частично остановил работу из-за единичного случая заболевания коронавирусом. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление городских властей.
#стройка
А я вот тут задумался: ну ладно морской порт в Усть-Лугу перенесут, это дело решённое.
На месте порта построят жилье, и скорее всего человейники по высоким ценам - это тоже практически гарантировано (надо же отбивать затраты).
Но там по всему получается чудовищное количество квадратных метров: площадь в 746 Га при плотности застройки в "Новом" Питере в 25 600 кв.м. на Га (источник) - это примерно 19 млн. кв.м.
Ну хорошо пусть 15 млн., будет же еще социальная инфраструктура. Но это все равно много: в 2020 году было сдано по всему городу 3,3 млн. кв.м. и после этого правительство Питера решило притормозить, чтобы не перегревать рынок.
То есть если порт переедет, там образуется огромное окно возможностей, в которое банки и строители набьются под завязку. То что они там настроят, надо будет продавать 5-7 лет, при том условии что при этом в остальном городе не продавать больше ничего.
Есть ли спрос на такие объемы?
Как по мне, очень похоже на собянинскую реновацию, которая, если не дай бог реализуется в полном объеме, то гарантировано убьет рынок на много лет вперед. Или это все глупости и напрасные страхи и пипл схавает? Опрос ниже
А я вот тут задумался: ну ладно морской порт в Усть-Лугу перенесут, это дело решённое.
На месте порта построят жилье, и скорее всего человейники по высоким ценам - это тоже практически гарантировано (надо же отбивать затраты).
Но там по всему получается чудовищное количество квадратных метров: площадь в 746 Га при плотности застройки в "Новом" Питере в 25 600 кв.м. на Га (источник) - это примерно 19 млн. кв.м.
Ну хорошо пусть 15 млн., будет же еще социальная инфраструктура. Но это все равно много: в 2020 году было сдано по всему городу 3,3 млн. кв.м. и после этого правительство Питера решило притормозить, чтобы не перегревать рынок.
То есть если порт переедет, там образуется огромное окно возможностей, в которое банки и строители набьются под завязку. То что они там настроят, надо будет продавать 5-7 лет, при том условии что при этом в остальном городе не продавать больше ничего.
Есть ли спрос на такие объемы?
Как по мне, очень похоже на собянинскую реновацию, которая, если не дай бог реализуется в полном объеме, то гарантировано убьет рынок на много лет вперед. Или это все глупости и напрасные страхи и пипл схавает? Опрос ниже
Жильё, построенное на месте морского порта Санкт-Петербурга приведет к:
Anonymous Poll
16%
затовариванию к многолетнему коллапсу рынка (это будет пипец всему живому)
9%
бурному росту и процветанию (не слушайте паникеров и наймитов Архнадзора!)
75%
там будут строить лет 20-30 поэтому никто ничего не заметит (это Питер, детка)
#стройка
Чтобы завершить с темой переноса питерского морского порта: попросили комментарий у Александры Болилой, директора по инвестициям "Легенды".
Которая впрочем в дополнительном представлении, наверное не нуждается)
Цитато:
————————-
Сама локация безусловно замечательна с точки зрения строительства нового жилья с полной современной инфраструктурой. Мне сложно точно оценить возможный объем возводимого жилья на месте порта.
По нашим оценкам текущая нехватка стройки в городе порядка 2 млн м2.
Полагаю, что эта локация могла бы быть встречена таким спросом, который позволил бы реализовать продажи в течение срока строительства. А срок скорее всего может затянуться еще и исходя из скорости подготовки территории под новое строительство. Эти процедуры в городе сейчас занимают много времени.
Но, пожалуй, самое главное, что город это не только жилье, и вопрос обеспечения качества переноса столь важного объекта остается открытым.
—————
В нашем опросе это нечто среднее между ответами 2 и 3. Коллапса не будет, расходимся? 😉
Чтобы завершить с темой переноса питерского морского порта: попросили комментарий у Александры Болилой, директора по инвестициям "Легенды".
Которая впрочем в дополнительном представлении, наверное не нуждается)
Цитато:
————————-
Сама локация безусловно замечательна с точки зрения строительства нового жилья с полной современной инфраструктурой. Мне сложно точно оценить возможный объем возводимого жилья на месте порта.
По нашим оценкам текущая нехватка стройки в городе порядка 2 млн м2.
Полагаю, что эта локация могла бы быть встречена таким спросом, который позволил бы реализовать продажи в течение срока строительства. А срок скорее всего может затянуться еще и исходя из скорости подготовки территории под новое строительство. Эти процедуры в городе сейчас занимают много времени.
Но, пожалуй, самое главное, что город это не только жилье, и вопрос обеспечения качества переноса столь важного объекта остается открытым.
—————
В нашем опросе это нечто среднее между ответами 2 и 3. Коллапса не будет, расходимся? 😉
Forwarded from RUSBONDS.RU
📊Анализ ВДО-лизингодателей: лидирует «ПР-Лизинг»
Отчетность лизингодателей – эмитентов облигаций, сформированная по РСБУ, не позволяет провести глубокий анализ предприятия, однако может дать инвестору информацию для финансовой экспресс-оценки лизинговой компании.
Так, наибольший рост объемов деятельности в первом полугодии продемонстрировал «ПР-Лизинг» (+43%). Динамику в диапазоне 25–32% показали «Техно Лизинг», «Роделен», «Специнвестлизинг» (СИЛ), «Экономлизинг», «Интерлизинг».
Расчетная мотивация в размере 30-50% годовых должна быть понятна и убедительна с точки зрения акционеров СИЛа, «ПР-Лизинга», «Роделена», «Интерлизинга» и «Роял Капитала». Но вот для владельцев «Лизинг Трейда», «Солид-Лизинга» и «Бэлти Гранд» доходность оставалась на весьма низком уровне, если, конечно, они не рассчитывают на дополнительные выгоды, например на будущий рост бизнеса или что-то иное.
Перейти к статье
Отчетность лизингодателей – эмитентов облигаций, сформированная по РСБУ, не позволяет провести глубокий анализ предприятия, однако может дать инвестору информацию для финансовой экспресс-оценки лизинговой компании.
Так, наибольший рост объемов деятельности в первом полугодии продемонстрировал «ПР-Лизинг» (+43%). Динамику в диапазоне 25–32% показали «Техно Лизинг», «Роделен», «Специнвестлизинг» (СИЛ), «Экономлизинг», «Интерлизинг».
Расчетная мотивация в размере 30-50% годовых должна быть понятна и убедительна с точки зрения акционеров СИЛа, «ПР-Лизинга», «Роделена», «Интерлизинга» и «Роял Капитала». Но вот для владельцев «Лизинг Трейда», «Солид-Лизинга» и «Бэлти Гранд» доходность оставалась на весьма низком уровне, если, конечно, они не рассчитывают на дополнительные выгоды, например на будущий рост бизнеса или что-то иное.
Перейти к статье
#угар_киберпанка
обратите внимание - директора ФРС не говорят напрямую о сокращении покупок, они делегируют это аналитикам.
Хочешь чтобы все пошло не так - попроси аналитика сделать прогноз.
Хочешь вбросить дезинформацию - собери побольше аналитиков пусть сделают консенсус-прогноз)
Рискну предположить, что схема будет такой же как в 2018 году:
1) много крику о QT в октябре-ноябре
2) символические сокращения в декабре-январе, чтобы не подставлятьагентуру аналитиков
3) эпический залив деньгами совершенно на других уровнях весной или летом
А дальше "улыбаемся и машем"))
обратите внимание - директора ФРС не говорят напрямую о сокращении покупок, они делегируют это аналитикам.
Хочешь чтобы все пошло не так - попроси аналитика сделать прогноз.
Хочешь вбросить дезинформацию - собери побольше аналитиков пусть сделают консенсус-прогноз)
Рискну предположить, что схема будет такой же как в 2018 году:
1) много крику о QT в октябре-ноябре
2) символические сокращения в декабре-январе, чтобы не подставлять
3) эпический залив деньгами совершенно на других уровнях весной или летом
А дальше "улыбаемся и машем"))
Форекс на ProFinance.Ru
ФРС опубликует план сокращения покупок облигаций в следующем месяце: опрос Reuters
Уровень безработицы будет медленно падать. О других выводах опроса читайте ниже
50 лет назад 15 августа 1971 года Ричард Никсон отменил "золотой стандарт".
И произнес вот такую речь (перевод на русский, сохранённая копия). В оригинале можно посмотреть тут.
Самой отмене предшествовала вполне себе детективная история с обменом долларов на золото. Где солировал Де Голль, а наибольшую выгоду получили немцы.
Теперь же конспирологи все чаще пугают нас возвращением золотого стандарта.
В общем, история еще далеко не окончена. Наблюдаем)
И произнес вот такую речь (перевод на русский, сохранённая копия). В оригинале можно посмотреть тут.
Самой отмене предшествовала вполне себе детективная история с обменом долларов на золото. Где солировал Де Голль, а наибольшую выгоду получили немцы.
Теперь же конспирологи все чаще пугают нас возвращением золотого стандарта.
В общем, история еще далеко не окончена. Наблюдаем)
24Hgold
August 15, 1971 Richard Nixon suspends the Dollar to Gold convertibility by History of Gold
About Us