Ахтунг! Глазьев, Хазин и Дерипаска захватили BIS.
Ведомости о том же более подробно

#всадники_постмодерна
Похоже для ЛГБТ-професионалов наступают тяжёлые времена. Гомофобы и ретрограды пошли в контратаку, последний назгул сброшен с лошади.

#долговой_коллапс
Ну и правильно - нахрен этот потолок. Отживший рудимент)
На самом деле, решение логичное, давно назревшее - дед Бидон приостановил его действие, а теперь по всей видимости решили уже не множить сущности сверх необходимости.
Интересно, будет ли МВФ ли критиковать за это США?)

Не знаю ... я не разделяю, во-первых, оптимизма, что Трамп придет порядок наведет моментально.
А во-вторых, СВО может и кончится но санкции особо не снимут. Никому утечка капитала даже в микродозах сейчас не нужна. Пусть сидят где сидят, и вообще.
Тем более тут резервы конфискуют, импортеров хотят ущемить ... в общем, я бы сильно не надеялся на рост рынка. Но, конечно, если он вопреки всему пессимизму случится, этим надо воспользоваться)

#партизанская_макроаналитика
HSBC нарисовали прогноз на 2025 год, согласно которому Япония обгоняет Китай по темпам роста ВВП.
Коллеги предполагают, что таким образом предвещается торговая война КНР и США, а бенефициаром должна стать Япони, а также Филиппины, Вьетнам и все остальные страны АТР.
В целом любопытно, правда не очень верится, ибо в этом случае китайский экспорт просто пойдет через другие страны (как собственно сейчас есть с российской нефтью) и США придется, либо вводить пошлины вообще против всех, либо прокатиться на "колесе генотьбы": перемога в медиа + зрада в реальности. Я больше верю во второй вариант: он позволяет заменить ключевых посредников в американо-китайской торговле и в целом выгоден и Трампу и Си, так как укрепит позиции стоящих за ними бизнес-групп. Что кстати может послужить и нам в том смысле, что расчеты с КНР станут проще и ритмичнее. Но это надо посмотреть как пойдет дело.

Тем временем в крипте новый звёздный щиткоин: Fartcoin (по-русски «Пердёжкоин» 🤦‍♂️) достиг капитализации $750 млн на объеме торгов $90 млн за сутки 🥹

Капитализация выше, чем у Мать и дитя, ВК или Самолета.

Ещё пару недель такого роста и ждём фьюч на Мосбирже.

#гнетущее_ДКП
#политическая_экономия
Для меня а данном процессе удивительно не то, что в итоге все так или иначе возвращаются к низким ставкам и QE (это неизбежно по большому счету), как то, что все-таки всерьёз попытались сделать QT, а некоторые (не будем показывать пальцем, он уже болит) продолжают упорствовать в данной алогичной ереси.

Объяснения тут как обычно два: Тайная Ложа и Явная Лажа.
С Ложей не вполне понятно, потому что во-первых нет полной информации (и может никогда не будет), а во-вторых, некомпетентность в последние годы очень хорошо научилась выдавать себя за злонамеренность.
Что до Явной Лажи, то хорошо на эту тему сказал Каргин, правда, по другому поводу:

Если вдуматься, то идиот отличается от дурака тем, что дурак наступает на грабли потому что не видит опасности, а идиот - потому что теоретически уверен, что опасности от грабель нет и быть не может.
А поскольку на Западе эта уверенность может приобретаться в лучших университетах и при чтении многих современных «лидеров мнений», то это делает идиота максимально самоуверенным.
Всякое столкновение с действительностью будет для него или случайностью, или происками, а всякая попытка объяснить получение по башке от грабель природой лежащих на земле граблей - граблефобией.

Ну не только лишь на Западе, я хочу заметить. Это повсеместное заболевание менеджмента эпохи глобализации - от поджигателей "газовых войн" начала нулевых до "зеленой повестки" и инклюзивного капитализма. Хотя нулевой пациент, таки да, скорее всего из Лиги Плюща.

Инверсия кривой прошла, значит непременно будет рецессия?
Может конечно, и так, но вполне может быть, что это китайцы продали все дальние трежеря, которые хотели. Или взяли паузу в данном процессе.

Вообще если говорить о рецессии, то главный её творец - старина Донни, который может вполне её устроить, если начнет всерьез вводить пошлины и главное закроет обходные пути для китайцев через Мексику и Канаду.

Но это сугубо внешние факторы. Взаимосвязь же инверсия-рецессия в США, о которой говорят коллеги, ранее была вызвана скорее эндогенными причинами.

#партизанская_макроаналитика
Китай попал в порочный круг дефляции пишет нам WSJ. Ужас окутал Срединную империю и всё в таком роде.
На самом деле - дефляция есть признак того, что экономика слегка перегрелась и как раз залезла выше того самого потенциала, которым нас второй год пугает ЦБ.
Очень простая аналогия: вы ехали на самокате, велосипеде или мотоцикле, сильно разогнались, налетели на камень и перевернулись. Ничего серьёзно не повредили, но ушибы и неприятные ощущения налицо.
Вот это оно и есть - какое то время вы будете либо просто сидеть, либо перемещаться очень осторожно, памятуя о полученной травме.
Депрессия США 1929-1941 гг. и Японии 1991-2002 из этой же серии, только в приложении к экономике в целом. Для рыночной модели регулирования она даже можно сказать типична. Такая же тоска похоже накрывает Китай.

Сама по себе дефляция стала отчасти фетишем и страшилкой для детей изрядного возраста, но, по большому счету, основной причиной того, что в экономике наблюдается дефляция а не, к примеру, стагфляция - это доля стоимости в товарах конечного потребления, производящаяся внутри страны. Если она достаточно высока, то будет дефляция, если хотя бы 30-40% в составе готовой продукции составляет импорт (в том и числе и полуфабрикатов, семян, удобрений и пр., а также внешнее финансирование) то скорее будет стагфляция, поскольку вам инфляцию благополучно импортируют.
Именно поэтому ни США, ни нам, ни Ирану дефляция никоим образом не грозит. Мы в очереди на стагфляцию.

#наукадоказала
Материал про инфляционные ожидания на ECONS примечателен во всех отношениях.
Он против воли акцентирует внимание на колоссальном манипулятивном потенциале, который заключен в данном показателе (см., например, формулу определения ключевой ставки) - показатель наблюдается на основе выборочного обследования, соответственно, нет никакой проблемы правильно подобрать выборку под желаемые результаты. Кроме того, есть и большой фактор субъективности - потребительские корзины у всех действительно разные и способность точно определить "индивидуально наблюдаемую" инфляцию тоже (не все как профессор Абрамов ведут достаточно подробный учет расходов).
Получается интересный феномен - наиболее важные решения принимаются на основе наименее точных исходных данных.
Хотя по большому счету все эти странности идут от превращения инфляции (как и ВВП) в политический инструмент. Как только отпадет надобность меряться у кого больше ВВП (сейчас в США мейнстрим поутих, потому что Китай вышел на первое место по ППС, но видимо надо чтобы вышел и по номиналу) и инфляцией (когда у всех шарахнет гипер и будет глупо хвастаться - вот у меня всего 1024%, а у тебя 1111%), может быть мы наконец-то сможем вернуться к интерпретации показателей системы национальных счетов в том виде, как это предполагал Василий Леонтьев.

Я думаю это 👇 и есть проявление кризиса системы управления.
Или если говорить шершавым языком марксизма "низы уже не хотят", а "верхи" ... они по старому пока могут конечно, но получается плохо.
Это кстати не обязательно означает пролетарскую революцию, скорее просто реорганизацию. Если "верхи" конечно затягивать с ней не будут как это случилось при царском режиме. Ну посмотрим что и как.