angry bonds
23.8K subscribers
2.22K photos
73 videos
148 files
7.99K links
справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/5854
обратная связь - @patsak9876,

РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#политическая_экономия
Интересная мысль про динамику баланса ФРС. Уж насколько там строго соответствует циклу в 4-5 лет не знаю, но в целом да, расширяющаяся модель. У нас кстати М2 тоже по ней существует, правда период 7 летний: 2008, 2015, 2022 и цикличность не так ярко выражена.
#краудлендинг
#цфа
#большой_крауд

Настало время привести в порядок внебиржевые портфели.
Причин несколько:
1. Коллега закрывает портфель в Money Friends. Доходность с учётом дефолтов и цессий там за весь период получилась в районе 13%. Эксперимент продолжать смысла большого нет.
2. Половина портфеля ЦФА откочевала в облигационный потому что эмитенты пересекаются.
3. Наконец "большой крауд" стал не только большим по названию, но и по размеру в 10 раз превысив "обычный" крауд. Ну и вообще разделение на большой и малый вызывало вопросы у аудитории, для ясности проще все объединить. Будет просто #внебиржевой_портфель и всё.

Посему:

⚠️ Это последний обзор в прежнем формате

❗️с 15 июня внебиржевой портфель будет выходить единый и включать:
1️⃣ остающийся крауд на Потоке - все те же наши 16 тыс. с копейками.
2️⃣ портфель на Bizmall - там сейчас 8 займов и 2 КО на 103 тыс. с небольшим
3️⃣ портфель на Каркаул - там сейчас один займ на 60 тыс., но планируется еще парочку в ближайшее время (22 числа будет конференция с Борисом Добрым, все обсудим подробно)
4️⃣ наконец ЦФА не являющиеся облигациями. Пока таковых у меня только Золотомат (Goldex) на Токеоне в объеме 26 тыс.

Итого получается 208 тыс. За следующие 2-3 недели надеюсь добьем хотя бы до 250 тыс. и это будет достаточно для репрезентативной выборки - будут охвачены все основные сегменты.
Одним словом, не расходимся, продолжаем экспериментировать.

А коллеге, который 2 года мужественно вел портфель на Money Friends и помогал готовить обзоры по крауду огромная благодарность!
Немного про Яндекс. Коллеги, наверное, во многом правы, но 5 копеек не могу не вставить:
😎 динамичная компания дивидендов не платила (динамила?) плюс
😜 весомой социальной нагрузки не несла.

Если с Газпрома снять социалку и не повышать НДПИ на газ в размере 100% прироста цен, то он тоже бы летал.
А насчет внутренней бюрократии и бестолочи я бы поспорил - все крупные корпорации гарантировано этим начинают болеть с переходом порога офисного персонала свыше 4-5 тыс. человек. Это "возрастные изменения" и от отрасли мало зависят.

Что касаемо идей ЦБ по ограничению допуска к торгам путем установления нижней границы фрифлоата: они придумали отличный способ уморить рынок акций. Большие молодцы! Надо только сразу влупить минимальный порог процентов 30 и дело в шляпе))
В тему отмены моратория на проверки IT компаний: мне кажется что короткие продажи надо на время запретить не только по Яндексу но и по всем айтишникам 😉 Сейчас полезет повсеместное завышение цен и прочие косяки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Похоже, в ОФЗ случился такой зашквар, что Минфину пришлось найти одного более-менее трезвого чувака после корпоратива по случаю продления мандата Силыча и отправить искать в тумбочке абзацы из презентации 2015 года, чтобы как-то попытаться наврать, чё у них там происходит...

Ну, понятно, что Силычу было не до "ценовой стабильности" в ОФЗ. Но к понедельнику то он просохнет и точно устроит разгон...

Все в ОФЗ !!! 🤦

@buratinovsmm
-
Голдманы говорят что рынок достиг пика, можно расходиться. До выборов будут его держать, не давать снижаться.
24% недавно опрошенных подписчиков канала думают также.
А после выборов, видимо, уронят. Или напечатают много денег и будет новый пик.
В общем лучше всего на эти полгода пойти в коммоды - они хотя,бы внятно растут (кроме нефти газа и цветмета, но думаю они нагонят.
#семибанкирщина
Совком припал на новостях, но тут я думаю будет то же самое что с Позитивом, Астрой и др. - заработавшие будут докупать и котировки выправятся. В целом стратегия 5+5 себя оправдывает. Сразу сделать на IPO фрифлоат 20-30% и не просесть - задача в наших условиях практически невыполнима. Нужен масштаб рынка как в США и ещё желательна поддержка бешеного принтера от ФРС.
#китайамерика В принципе, наверное Китаю и нет смысла вводить ответные торговые пошлины против Америки, а проще без шума и пыли сливать долги американские, ибо негативный эффект для американского рынка долга никак не меньше, а даже больше импортных пошлин.

Китай продал рекордное количество казначейских облигаций и облигаций ипотечных агентств США в течении I квартала текущего года.

То есть, если доверять данным Минфина США, китайцы избавились в общей сложности от американских долгов на сумму $53,3 млрд.

Примечательно, что как раз в I квартале долговой рынок в США падал (росли процентные ставки) и при этом были немалые проблемы с денежной ликвидностью.

Здесь можно сделать вывод, что хотя есть мнение среди американских экономистов или политиков, об устойчивости долгового рынка Америки даже, если китайцы либо еще какие-то крупные инвесторы начнут продавать американские долги, но вряд ли можно с этим согласиться.

Как я понимаю, рано или поздно, главный "донор" американского рынка долга, а именно Япония, тоже станет продавать долговые активы США когда у японских властей иссякнет излишек денежных ресурсов.

В таком сценарии, для США будет узкое пространство для маневра, либо выкупать все долговые активы на баланс ФРС или допустить глубокое падение цен на свои долги. Ситуация становится неприятной.
#политическая_экономия
Ну предположим про свободу торговли классическая теория (устами Рикардо в основном) тоже активно привирала. Англичане в тот период боролись с Францией и соответственно французским меркантилистам надо было чо-то противопоставить в плане теории.
А так все нормально - под кого писались правила ВТО тот и выиграл. Кстати западный рынок на деле никогда свободным для "чужих" производителей и не был - это в общем сказки для слабоумных. А то что большинство российских чиновников и экономистов в 1990-х добровольно записались в слабоумные - это уже наши проблемы. Могли бы в принципе не делать этого. Правда тогда бы феномена ВШЭ не было, или она бы была какой-нибудь другой реинкарнацией ВПШ.
#долговой_коллапс
Рэй Далио, наверное, прав, если речь идет о его личных инвестициях, но если так сделают все держатели госдолга, то на внешние рынки (любые) они смогут впихнуть едва ли 10-15% того, что сейчас лежит в трежерях. Виноват, в Китай можно и больше запарковать, но там ведь то же самое, вид сбоку. Да и в ЕС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересная сессия Набиуллиной в НАУФОР -там и про казус СМЗ (👍) и про ЦФА (в принципе тоже 👍, но как я понял обещают в случае чего закрутить регулирование) и вообще много еще про что. Что интересно: пообещали регуляторные послабления по облигациям❗️правда не понятно когда 😒
#креатифф
#наукадоказала
Ответ Блумбергу - у китайцев есть суперкомпьютер, который все посчитал и вычислил что санкции сработать не могли. Правда неизвестно когда именно суперкомпьютер это посчитал. Скорее всего постфактум, потому что исходных данных для поддержания модели у него наверняка не было (нужна же статистика, оценки товарооборота и пр., которые приходят с запозданием минимум на полгода, а то и на полтора).
Но PR-эффект должен быть: современное общество охотно верит в такие штуки.
И ещё неверно интерпретирует фразу: у нас модель, мы посчитали. Там обрезана вторая часть, полностью это звучит так: у нас модель, мы посчитали, неожиданно совпало, сами теперь офигеваем. 👨‍🎓👩‍🎓
Китайцы правильно делают - бьют врага их же оружием. Если западные экономисты захотят покопаться в китайской модели в ответ можно подвергнуть сомнение тот местами хаотичный набор цифр и графиков, который выдается обычно за макроэкономические модели ФРС и других "общепризнанных исследовательских центров".
Так что, западные контрагенты скорее всего, утрутся и постараются поначалу игнорировать, выждут пару-тройку лет пока все забудется и затем местный умелец изготовит статью о том, что все было не так, и нет китайцам доверия.

Если по существу вопроса - органические косяки санкционного плана Запада (скажем по нефтегазу) вычислялись безо всякого суперкомпьютера, буквально на пальцах, при наличии минимального понимания как работает отрасль. Или даже путем анализа официальных заявлений спикеров на предмет адекватности. Тот же Макфол, или Урсула фон дер Ляйен - они помнится такое несли, что в большинстве дурдомов многие бы постеснялись.