"Кинулась тачанка полем на Воронеж,
падали под пулями, как спелая рожь.
сзади у тачанки надпись "хрен догонишь!"
спереди тачанки надпись "живым не уйдешь!"
/Нестор Махно/
============
А Костин то похоже, из наших, из анархистов: давайте, говорит, вместо "Базель-II" сделаем "Воронеж-I". Можно тогда и суборды не списывать, и купон не платить. 😉
(ушел штудировать Бакунина и слушать "Монгол Шуудан")
падали под пулями, как спелая рожь.
сзади у тачанки надпись "хрен догонишь!"
спереди тачанки надпись "живым не уйдешь!"
/Нестор Махно/
============
А Костин то похоже, из наших, из анархистов: давайте, говорит, вместо "Базель-II" сделаем "Воронеж-I". Можно тогда и суборды не списывать, и купон не платить. 😉
(ушел штудировать Бакунина и слушать "Монгол Шуудан")
Финансы Mail.ru
Набиуллина пообещала направить регулирование «в сторону Воронежа»
Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина пообещала главе банка ВТБ Андрею Костину, что регулятор в области банковского регулирования будет двигаться от стандарта «Базель III» в сторону российского аналога. Костин ранее не раз выступал за...
🤣55👍14🔥4❤1
#воронеж_1
Указ о возможности нерезидентам купить заблокированные активы россиян идеологически правильный, но не понятно как это всё пить на брудершафт: со счета С может быть "интуристу" здесь и дадут заплатить, но зарегистрируют ли переход прав собственности в Еврокрлире? Имея в виду, что это будет в особом порядке, руками и наверняка криво транзакционные издержки будут ого-го. А с учетом того, что выкупать хотят преимущественно розницу, паралич на несколько месяцев и НРД и Евроклира гарантирован. Может в этом цель основная и есть?))
Указ о возможности нерезидентам купить заблокированные активы россиян идеологически правильный, но не понятно как это всё пить на брудершафт: со счета С может быть "интуристу" здесь и дадут заплатить, но зарегистрируют ли переход прав собственности в Еврокрлире? Имея в виду, что это будет в особом порядке, руками и наверняка криво транзакционные издержки будут ого-го. А с учетом того, что выкупать хотят преимущественно розницу, паралич на несколько месяцев и НРД и Евроклира гарантирован. Может в этом цель основная и есть?))
🤣36🤔18🔥6❤3👍3
Какие, на ваш взгляд, будут основные результаты указа Президента о выкупе заблокированных бумаг
Anonymous Poll
8%
Самые положительные. За год у всех всё выкупят.
14%
Будет жуткая волокита и куча нервов у инвесторов. Евроклир и НРД разнесут по кирпичикам
77%
Вообще ничего не будет - это пока что политическая декларация. Ждут ответа от оппонентов.
#вестисполейАрмагеддонщины
Ответ на указ Президента кстати прозвучал: США в шаге от принятия билля о конфискации замороженных россйиских активов.
В целом это открывает не то что ящик Пандоры, а настоящий магистральный тоннель: можно с удовольствием конфисковать вообще всё и у всех, а после получения ответа от РФ судиться как акционеры ЮКОСа и даже что-то отсудить, если какое то российское имущество на Западе к тому времени ещё останется.
У меня вывода из этого напрашивается два:
1. Сохранить существующую мировую финансовую систему невозможно, и на это уже официально забили, раз спустили с привязи "конфискаторов" и ликвидаторов. Соответственно, за активами РФ пойдут иранские, китайские и вообще все что плохо лежит. Причём, в течении самого ближайшего времени (1-2-3 квартала)
2. Наши "элитки" свои активы в полном объеме вывести с Запада не успели, поэтому и выбран столь вегетарианский способ размена требований.
В общем кульминация не за горами. Кстати говоря, не факт что будут откладывать кризис до выборов в США - если демократы понимают, что проигрывают, то нет смысла тянуть, пусть горит.
В практической плоскости интересным остается вопрос о трежерях. Подписчик прислал мне такой комментарий:
—————————
"Мега ралли в трежерях.
Партия "закупайтесь это дно" (Вася, Коган, Финансовые Думки, Костанда) побеждает"
—————————
Ралли действительно налицо. Вопрос только в его длительности и отсутствии чего-нибудь неприятного и "внезапного". И уже не так важно, будет это "реверс им. Кашкари", или "заморозка им Конгресса". И то и другое одинаково фатально.
Ответ на указ Президента кстати прозвучал: США в шаге от принятия билля о конфискации замороженных россйиских активов.
В целом это открывает не то что ящик Пандоры, а настоящий магистральный тоннель: можно с удовольствием конфисковать вообще всё и у всех, а после получения ответа от РФ судиться как акционеры ЮКОСа и даже что-то отсудить, если какое то российское имущество на Западе к тому времени ещё останется.
У меня вывода из этого напрашивается два:
1. Сохранить существующую мировую финансовую систему невозможно, и на это уже официально забили, раз спустили с привязи "конфискаторов" и ликвидаторов. Соответственно, за активами РФ пойдут иранские, китайские и вообще все что плохо лежит. Причём, в течении самого ближайшего времени (1-2-3 квартала)
2. Наши "элитки" свои активы в полном объеме вывести с Запада не успели, поэтому и выбран столь вегетарианский способ размена требований.
В общем кульминация не за горами. Кстати говоря, не факт что будут откладывать кризис до выборов в США - если демократы понимают, что проигрывают, то нет смысла тянуть, пусть горит.
В практической плоскости интересным остается вопрос о трежерях. Подписчик прислал мне такой комментарий:
—————————
"Мега ралли в трежерях.
Партия "закупайтесь это дно" (Вася, Коган, Финансовые Думки, Костанда) побеждает"
—————————
Ралли действительно налицо. Вопрос только в его длительности и отсутствии чего-нибудь неприятного и "внезапного". И уже не так важно, будет это "реверс им. Кашкари", или "заморозка им Конгресса". И то и другое одинаково фатально.
Telegram
Политическая П
Комитет по иностранным делам конгресса США поддержал билль о передаче наших активов Украине. Речь пока о какой-то их части, но это исключительно, чтоб растянуть удовольствие.
Инициативу поддержали почти единогласно. Руки и ноги поднимали все - и демократы…
Инициативу поддержали почти единогласно. Руки и ноги поднимали все - и демократы…
👍57🤔26❤2🤣2👎1🔥1
#партизанская_макроаналитика
Доля госраходов в ВВП США в 38%- это сильно. Если ещё вычесть из ВВП "приписную ренту", которая около 8%, то доля государства будет более 40%, а с учетом "квазигосов" (частное ВПК, ЧВК, госIT, компании-зомби на гос.субсидиях и т.д) наверное выше 60%.
Вы заметили, что в последнее время в мейнстриме как-то смолкли разговоры про необходимость снижения доли государства в экономике?)
Доля госраходов в ВВП США в 38%- это сильно. Если ещё вычесть из ВВП "приписную ренту", которая около 8%, то доля государства будет более 40%, а с учетом "квазигосов" (частное ВПК, ЧВК, госIT, компании-зомби на гос.субсидиях и т.д) наверное выше 60%.
Вы заметили, что в последнее время в мейнстриме как-то смолкли разговоры про необходимость снижения доли государства в экономике?)
🤣60👍22❤3🤔1
#гнетущее_ДКП
Я бы эти слова Набиуллиной предложил интерпретировать так: если будете много ныть, то у вас будет и высокие ставки и каскадная девальвация. В общем, по классике: кто не будет брать лотерейные билеты - отключим газ.
И немного подушню: я же говорил, что ставку снижать никто не будет. Также и в ФРС и везде. Перерыв не есть разворот.
Я бы эти слова Набиуллиной предложил интерпретировать так: если будете много ныть, то у вас будет и высокие ставки и каскадная девальвация. В общем, по классике: кто не будет брать лотерейные билеты - отключим газ.
И немного подушню: я же говорил, что ставку снижать никто не будет. Также и в ФРС и везде. Перерыв не есть разворот.
Telegram
ЕНОТ-ФИНАНС
⚡️Набиуллина назвала высокие ставки способом избежать девальвации
Высокие ставки позволяют избегать «самоподдерживающейся девальвации» рубля, заявила Эльвира Набиуллина. «Если мы ослабим хватку, мы ничего не выиграем».
Ну... в общем те, кто в длинных ОФЗ…
Высокие ставки позволяют избегать «самоподдерживающейся девальвации» рубля, заявила Эльвира Набиуллина. «Если мы ослабим хватку, мы ничего не выиграем».
Ну... в общем те, кто в длинных ОФЗ…
👍24✍8🤔4🤣4🤪1
#партизанская_макроаналитика
У меня определённо сегодня настроение поныть и порезонерствовать, так что уж простите.
Читаю статью про экономику США: "Пороговые особенности в исторической эволюции экономики США", опубликованную в серьёзном журнале. И автор солидный и глупостей вроде бы нет. Всё хорошо, кроме одного: "порог" (1929-1945) получился на 16 лет, что составляет чуть больше четверти нормативного срока кондратьевской волны. Понятно что по геологическим меркам это ерунда, но в экономике все же другие габариты и масштабы.
Ну и сравнение 1930-1940-х годов с современностью опять же идёт без общемирового контекста, который в данном случае критически важен.
С чем бы это сравнить? Например, дедушка 75 лет с внуком 5 лет катались зимой на горке и оба простудились. У обоих температура под 40, но внук через неделю уже носится задравши хвост, а дедушка все болеет: вылезла пневмония, хронические болячки, того гляди перекинется. А порог у них вроде был один и градусник показывал до поры до времени одно и то же.
Так и тут: в 1930-е годы США были принципиально в иной ситуации чем теперь. Хотя болели и лечились до начала Второй мировой войны в Европе тоже клизмой и подорожником (то есть не шибко эффективно).
В общем для того, друзья мои, и дана нам циклическая теория и полициклическая модель, чтобы правильно ставить диагноз, а не заниматься самолечением.🧐
У меня определённо сегодня настроение поныть и порезонерствовать, так что уж простите.
Читаю статью про экономику США: "Пороговые особенности в исторической эволюции экономики США", опубликованную в серьёзном журнале. И автор солидный и глупостей вроде бы нет. Всё хорошо, кроме одного: "порог" (1929-1945) получился на 16 лет, что составляет чуть больше четверти нормативного срока кондратьевской волны. Понятно что по геологическим меркам это ерунда, но в экономике все же другие габариты и масштабы.
Ну и сравнение 1930-1940-х годов с современностью опять же идёт без общемирового контекста, который в данном случае критически важен.
С чем бы это сравнить? Например, дедушка 75 лет с внуком 5 лет катались зимой на горке и оба простудились. У обоих температура под 40, но внук через неделю уже носится задравши хвост, а дедушка все болеет: вылезла пневмония, хронические болячки, того гляди перекинется. А порог у них вроде был один и градусник показывал до поры до времени одно и то же.
Так и тут: в 1930-е годы США были принципиально в иной ситуации чем теперь. Хотя болели и лечились до начала Второй мировой войны в Европе тоже клизмой и подорожником (то есть не шибко эффективно).
В общем для того, друзья мои, и дана нам циклическая теория и полициклическая модель, чтобы правильно ставить диагноз, а не заниматься самолечением.🧐
👍44🤣11👏5
#IPO
Вот так выйдешь было на IPO, а тебе "гостинец" в виде санкций. Пусть и не напрямую, но англичанка наградила.
Придётся ждать калужского "Кристалла"
Вот так выйдешь было на IPO, а тебе "гостинец" в виде санкций. Пусть и не напрямую, но англичанка наградила.
Придётся ждать калужского "Кристалла"
Telegram
Нержавейка
Британия золоту не верит.
Российских производителей золота и меди УГМК и Nordgold включили в санкционный список Великобритании в дополнение к SDN-листу США. Причем вместе с Nordgold под санкции попала Марина Мордашова, которой принадлежит 52% акций, и гендиректор…
Российских производителей золота и меди УГМК и Nordgold включили в санкционный список Великобритании в дополнение к SDN-листу США. Причем вместе с Nordgold под санкции попала Марина Мордашова, которой принадлежит 52% акций, и гендиректор…
🤣26🤔13👍6😭2
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
Если вы вдруг переживаете из-за того, что неразумно распоряжаетесь деньгами, просто вспомните, что власти Канады заплатили консультантам из КПМГ 670 тысяч баксов за совет о том, как снизить расходы на консультантов.
Наверное те посоветовали не нанимать чуваков из Ernst & Young.
🤣141❤8👏5👍4
#долговой_коллапс
#валютная_правда
Шатают режим ... пардон, я хотел сказать, возросла волатильность доллара.
На самом деле, к этому надо привыкать, потому что спрос сильнее уже не станет (ему некуда), а предложение только растёт (ММТ же, да и вообще бюджет официально нацелился в космос - см. график выше👆).
Кстати я бы на снижение черной линии сильно не уповал - тут и год предвыборный и вообще ВПК надо поднимать.
Одним словом, рынки входят в состояние когда нестабильность - это норма. Как сказал поэт Владимир Вишневский: "Здесь нестабильно даже ухудшенье"
Мы собственно с 22.02.2022 в такой ситуации живем, остальные же спешно догоняют.
#валютная_правда
Шатают режим ... пардон, я хотел сказать, возросла волатильность доллара.
На самом деле, к этому надо привыкать, потому что спрос сильнее уже не станет (ему некуда), а предложение только растёт (ММТ же, да и вообще бюджет официально нацелился в космос - см. график выше👆).
Кстати я бы на снижение черной линии сильно не уповал - тут и год предвыборный и вообще ВПК надо поднимать.
Одним словом, рынки входят в состояние когда нестабильность - это норма. Как сказал поэт Владимир Вишневский: "Здесь нестабильно даже ухудшенье"
Мы собственно с 22.02.2022 в такой ситуации живем, остальные же спешно догоняют.
👍55👀8🤪8🗿2✍1❤1⚡1
#гнетущее_ДКП
Сравните это выступление с тем что вчера говорила Набиуллина. Не рерайт конечно, но посыл совпадает едва ли не полностью.
Ну и собственно "ралли" на дальнем конце кривой что трежерей что ОФЗ. Внезапно началось, видимо и внезапно закончится. Все очень похоже.
Сравните это выступление с тем что вчера говорила Набиуллина. Не рерайт конечно, но посыл совпадает едва ли не полностью.
Ну и собственно "ралли" на дальнем конце кривой что трежерей что ОФЗ. Внезапно началось, видимо и внезапно закончится. Все очень похоже.
Telegram
Bloomberg
🏦🇺🇸Председатель ФРС США Джером Пауэлл заявил, что ЦБ будет продолжать действовать осторожно, но без колебаний пойдет на дальнейшее ужесточение политики, если это будет необходимо.
Заявил, что политики намерены обеспечить достаточно высокий уровень процентных…
Заявил, что политики намерены обеспечить достаточно высокий уровень процентных…
👏16👍1
#долговой_коллапс
"Отрицательное ралли", только и всего. Что вы в самом деле.
Кстати говоря, если смотреть соотношение между доходностью длинных бумаг и ключевой ставкой, то оно и у нас и в США составляет примерно 0,87
⚠️ 13% против 15% (КС) у нас,
⚠️ и 4,7% против 5,5% (верхняя планка КС) в США.
Не знаю, что это значит, и зачем вам эта информация - еще не придумал. Зато родился новый аналитический коэффициент!
Это была минутка бесполезных знаний.
"Отрицательное ралли", только и всего. Что вы в самом деле.
Кстати говоря, если смотреть соотношение между доходностью длинных бумаг и ключевой ставкой, то оно и у нас и в США составляет примерно 0,87
⚠️ и 4,7% против 5,5% (верхняя планка КС) в США.
Не знаю, что это значит, и зачем вам эта информация - еще не придумал. Зато родился новый аналитический коэффициент!
Это была минутка бесполезных знаний.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Собачье сердце капитализма
Ралли в госбондах, говорите?
Вчерашний аукцион по 30-летним казначейским облигациям США оказался худшим за всю историю.
https://www.marketwatch.com/story/treasurys-24-billion-30-year-bond-auction-goes-poorly-trader-says-e2eeed5e
– Инвесторы получили доходность…
Вчерашний аукцион по 30-летним казначейским облигациям США оказался худшим за всю историю.
https://www.marketwatch.com/story/treasurys-24-billion-30-year-bond-auction-goes-poorly-trader-says-e2eeed5e
– Инвесторы получили доходность…
🤣41👍15❤5🗿3🤯1😎1
#IPO
Докладываю: вот тебе бабушка и IPO
Хендерсон слил по 610 - убыток 7% (средняя была 653).
Надо было сидеть в Мечеле и не выделываться.
В расстроенных чувствах зачем-то купил ближнее Роснано - так и катятся по наклонной, дорогие друзья. Сгорел сарай- гори и хата!
В ЮГК не пойду, в Трассу не пойду, но в калужский "Кристалл" все равно пойду. Таков путь амбассадора.
Докладываю: вот тебе бабушка и IPO
Хендерсон слил по 610 - убыток 7% (средняя была 653).
Надо было сидеть в Мечеле и не выделываться.
В расстроенных чувствах зачем-то купил ближнее Роснано - так и катятся по наклонной, дорогие друзья. Сгорел сарай- гори и хата!
В ЮГК не пойду, в Трассу не пойду, но в калужский "Кристалл" все равно пойду. Таков путь амбассадора.
🤣77🤪59👍21❤8😎6🤝5🙊4🤯3🗿3👀1
Forwarded from Кримсон Дайджест
#постдляфинансистов
Ваш покорный слуга заметил, что последние недели/месяцы в околофинансовом инфополе, среди профессиональных инвесторов и управляющих (даже в русскоговорящей среде) очень активно обсуждается ключевой вопрос финансового будущего планеты:
"Мы в мире higher for longer (перманентно высоких процентных ставок и никакого больше ZIRP) или мы в мире ">100 bps rate cuts in 2024" (в смысле ФРС будет снижать ставку уже в следующем году)?"
В доллароцентричном глобальном финансовом мире (в котором всё ещё живём и мы, и китайцы, и вообще все, и это - надолго), от ответа на этот вопрос (не полностью, но во многом) зависит цена вообще всего, от акций Эпла до акций Роснефти, от курса доллара к разным валютам, до недвижки в мировых мегаполисах.
Я с большим уважением отношусь к наиболее ярким представителям обеих сторон дискуссии (от американских легенд финансового мира и, заканчивая финансовыми инфлюенсерами), но мне представляется, что эту дискуссию не стоит вести в финансовых или даже макроэкономических терминах. Не тот случай. Тут нужен арсенал политтехнолога, а не макроэкономиста. А ещё, возможно, стоит посмотреть на ситуацию глазами человека с хорошим опытом работы не столько с финансовыми, сколько с товарными рынками.
Дело в том, что это только кажется, что будущее определяется решениями ФРС по ставке и его "reaction function" на инфляцию, рецессию, уровень безработицы и всё такое. На самом деле, это - "половина уравнения".
Чтобы держать высокие ставки по доллару до победы над инфляцией (или даже для её перманентного сдерживания, на уровне ">2%, но ещё не Бразилия") мало иметь во главе ФРС условного Волкера (для простоты предположим, что Пауэлл готов косплеить Волкера, даже если это не факт). Нужен не только "второй Волкер", нужен ещё и "второй Рейган", который это всё будет терпеть, терпеть удары по рейтингу, терпеть рецессию, терпеть массовые беспорядки вокруг штаб-квартиры ФРС и в Вашингтоне (как было в 80-х). У "коллективного Рейгана" 80-х, который Волкера терпеть не мог, хватило, и упорства, и "устойчивости по рейтингу" чтобы это выдержать. Это большая редкость. Так бывает далеко не всегда, и намного более естественным для политиков любой страны (в этом смысле Рейган, Гельмут Шмидт, и как ни странно - Путин - это исключения, а не правило) является "подход LBJ". Напоминаю: президент США Джонсон в своё время "**ашил об стену" (в смысле прямого физического насилия) главу ФРС Миллера, чтобы тот снизил ставку по доллару и накачивал экономику деньгами; и плевать Джонсон хотел на инфляцию. Были более важные темы: финансирование войны во Вьетнаме, создание "Великого общества", холодная война с СССР.
Глядя как администрация Байдена (и вряд ли гипотетическая админка Трампа будет другой по духу) саботирует действия ФРС, накачивая экономику деньгами и поддерживая инфляцию через "бюджетный импульс" (fiscal channel) на ~1 триллион долларов в год (оценка JPM, не моя), создаётся острое ощущение, что мы идём, скорее, в будущее с перманентным "подходом Джонсона", а не зубоскрежетательным терпением Рейгана. Благовидных предлогов достаточно: прокси-война с Россией, поддержка "социалки" + холодная война с Китаем, которая требует срочной реиндустриализации.
Ещё выскажу еретическую (но я - "австриец", мне - можно) мысль. Циклы цен на облигации (по сути, на "деньги") сильно напоминают растянутые по времени boom-bust cycle товарных рынков. Перепроизводство Х -> коллапс цен на Х -> сокращение производства Х -> дефицит Х -> рост цен на Х -> перепроизводство... Просто на товарных рынках циклы от 3 до 10-12 лет, а тут несколько десятилетий и другая этиология. Самое сложное: пережить свой первый "bust". Выжившим потом легче.
PS: не имеет значения будет ставка высокой или низкой, если начнётся fiscal dominance (https://clck.ru/36Vz6Z), а мы всей планетой именно к этому идём. Почитайте свежатину от St. Louis Fed по текущей ситуации: «Такая среда ускорит возникновение проблемы "фискального доминирования", что приведет к беспорядочной монетизации в США с последствиями для всего мира».
Ваш покорный слуга заметил, что последние недели/месяцы в околофинансовом инфополе, среди профессиональных инвесторов и управляющих (даже в русскоговорящей среде) очень активно обсуждается ключевой вопрос финансового будущего планеты:
"Мы в мире higher for longer (перманентно высоких процентных ставок и никакого больше ZIRP) или мы в мире ">100 bps rate cuts in 2024" (в смысле ФРС будет снижать ставку уже в следующем году)?"
В доллароцентричном глобальном финансовом мире (в котором всё ещё живём и мы, и китайцы, и вообще все, и это - надолго), от ответа на этот вопрос (не полностью, но во многом) зависит цена вообще всего, от акций Эпла до акций Роснефти, от курса доллара к разным валютам, до недвижки в мировых мегаполисах.
Я с большим уважением отношусь к наиболее ярким представителям обеих сторон дискуссии (от американских легенд финансового мира и, заканчивая финансовыми инфлюенсерами), но мне представляется, что эту дискуссию не стоит вести в финансовых или даже макроэкономических терминах. Не тот случай. Тут нужен арсенал политтехнолога, а не макроэкономиста. А ещё, возможно, стоит посмотреть на ситуацию глазами человека с хорошим опытом работы не столько с финансовыми, сколько с товарными рынками.
Дело в том, что это только кажется, что будущее определяется решениями ФРС по ставке и его "reaction function" на инфляцию, рецессию, уровень безработицы и всё такое. На самом деле, это - "половина уравнения".
Чтобы держать высокие ставки по доллару до победы над инфляцией (или даже для её перманентного сдерживания, на уровне ">2%, но ещё не Бразилия") мало иметь во главе ФРС условного Волкера (для простоты предположим, что Пауэлл готов косплеить Волкера, даже если это не факт). Нужен не только "второй Волкер", нужен ещё и "второй Рейган", который это всё будет терпеть, терпеть удары по рейтингу, терпеть рецессию, терпеть массовые беспорядки вокруг штаб-квартиры ФРС и в Вашингтоне (как было в 80-х). У "коллективного Рейгана" 80-х, который Волкера терпеть не мог, хватило, и упорства, и "устойчивости по рейтингу" чтобы это выдержать. Это большая редкость. Так бывает далеко не всегда, и намного более естественным для политиков любой страны (в этом смысле Рейган, Гельмут Шмидт, и как ни странно - Путин - это исключения, а не правило) является "подход LBJ". Напоминаю: президент США Джонсон в своё время "**ашил об стену" (в смысле прямого физического насилия) главу ФРС Миллера, чтобы тот снизил ставку по доллару и накачивал экономику деньгами; и плевать Джонсон хотел на инфляцию. Были более важные темы: финансирование войны во Вьетнаме, создание "Великого общества", холодная война с СССР.
Глядя как администрация Байдена (и вряд ли гипотетическая админка Трампа будет другой по духу) саботирует действия ФРС, накачивая экономику деньгами и поддерживая инфляцию через "бюджетный импульс" (fiscal channel) на ~1 триллион долларов в год (оценка JPM, не моя), создаётся острое ощущение, что мы идём, скорее, в будущее с перманентным "подходом Джонсона", а не зубоскрежетательным терпением Рейгана. Благовидных предлогов достаточно: прокси-война с Россией, поддержка "социалки" + холодная война с Китаем, которая требует срочной реиндустриализации.
Ещё выскажу еретическую (но я - "австриец", мне - можно) мысль. Циклы цен на облигации (по сути, на "деньги") сильно напоминают растянутые по времени boom-bust cycle товарных рынков. Перепроизводство Х -> коллапс цен на Х -> сокращение производства Х -> дефицит Х -> рост цен на Х -> перепроизводство... Просто на товарных рынках циклы от 3 до 10-12 лет, а тут несколько десятилетий и другая этиология. Самое сложное: пережить свой первый "bust". Выжившим потом легче.
PS: не имеет значения будет ставка высокой или низкой, если начнётся fiscal dominance (https://clck.ru/36Vz6Z), а мы всей планетой именно к этому идём. Почитайте свежатину от St. Louis Fed по текущей ситуации: «Такая среда ускорит возникновение проблемы "фискального доминирования", что приведет к беспорядочной монетизации в США с последствиями для всего мира».
www.stlouisfed.org
Publications
St. Louis Fed publications and blogs cover topics including the economy, financial institutions and community development.
👍46🔥16❤3🗿2🤯1🤣1
#долговой_коллапс
Недостающие 7% от ВВП - это примерно $1,8 трлн. К выборам должны управиться. На край к 1 кварталу 2025 года. Но вопрос о дефолте я полагаю все-таки не шибко актуальным. Если только по политическим причинам. Словом США как раз входят в те самые 2% исключений. Как и Италия с Японией.
Недостающие 7% от ВВП - это примерно $1,8 трлн. К выборам должны управиться. На край к 1 кварталу 2025 года. Но вопрос о дефолте я полагаю все-таки не шибко актуальным. Если только по политическим причинам. Словом США как раз входят в те самые 2% исключений. Как и Италия с Японией.
Telegram
НЕБАФФЕТТ
Интересная статистика от Goldman Sachs: за последние 120 лет 98% стран, у которых госдолг к ВВП достигал 130%, объявляли дефолт.
Госдолг США в сентябре 2023 достиг 123% ВВП, и по прогнозам МВФ превысит 130% в 2026.
США объявляли дефолт по своим обязательствам…
Госдолг США в сентябре 2023 достиг 123% ВВП, и по прогнозам МВФ превысит 130% в 2026.
США объявляли дефолт по своим обязательствам…
👍17🤔14
#ЦФА
Что еще было на этой неделе максимально странного?
Пожалуй ЦФА. Я продолжаю эксперименты: на сей раз зарегился на Токеоне (это платформа ЦФА от ПСБ) и даже сделал сделку на вторичке.
Что сказать? По уровню клиентского сервиса Токеон пока вне конкуренции - все быстро, внятно, квала присвоили меньше чем за неделю: Атомайз ровно с теми же документами отказал по формальному поводу, Альфа третью неделю читает.
Решил поторговать. В торговом листе не богато, но я недолго думая взял и купил ЦФА "Золотомат-1" на вторичке.
Потом внимательнее пригляделся и понял две вещи:
1. Я купил ЦФА на 500 рублей дороже чем на первичке
2. Я прекрасно знаю эмитента.
Поэтому я немедленно позвонил Евгению Городилову с претензией:
- Женя, почему у тебя на вторичке ЦФА на 500 рублей дороже? Что за фигня? Откуда такие спреды!
- Так это ты купил? А я то думаю - кто этот странный .... инвестор?! 😄
В общем слово за слово, мы решили обстоятельно поговорить про ЦФА уже с позиций человека который прошёл все этапы по выпуску и обращению. Кроме того, обсудим сам проект и прошедший на этой неделе в Москве FINOPOLIS 2023 - там было много интересного.
В общем, 14 ноября в 16-00 в канале будет голосовуха на тему "Золотые ЦФА". Не пропустите, ссылка на конференцию прилагается, а также будет в закрепе наверху (выложу чуть позже)
Что еще было на этой неделе максимально странного?
Пожалуй ЦФА. Я продолжаю эксперименты: на сей раз зарегился на Токеоне (это платформа ЦФА от ПСБ) и даже сделал сделку на вторичке.
Что сказать? По уровню клиентского сервиса Токеон пока вне конкуренции - все быстро, внятно, квала присвоили меньше чем за неделю: Атомайз ровно с теми же документами отказал по формальному поводу, Альфа третью неделю читает.
Решил поторговать. В торговом листе не богато, но я недолго думая взял и купил ЦФА "Золотомат-1" на вторичке.
Потом внимательнее пригляделся и понял две вещи:
1. Я купил ЦФА на 500 рублей дороже чем на первичке
2. Я прекрасно знаю эмитента.
Поэтому я немедленно позвонил Евгению Городилову с претензией:
- Женя, почему у тебя на вторичке ЦФА на 500 рублей дороже? Что за фигня? Откуда такие спреды!
- Так это ты купил? А я то думаю - кто этот странный .... инвестор?! 😄
В общем слово за слово, мы решили обстоятельно поговорить про ЦФА уже с позиций человека который прошёл все этапы по выпуску и обращению. Кроме того, обсудим сам проект и прошедший на этой неделе в Москве FINOPOLIS 2023 - там было много интересного.
В общем, 14 ноября в 16-00 в канале будет голосовуха на тему "Золотые ЦФА". Не пропустите, ссылка на конференцию прилагается, а также будет в закрепе наверху (выложу чуть позже)
👍55🔥23🤣3❤2👀2
#долговой_коллапс
Собственно говоря, изменение прогноза на негативный формально пока что не обрезает покупки, но бондовое ралли развернуть вполне в состоянии.
У вас надеюсь достаточно попкорна и совсем нет трежерей !? Главное чтобы не наоборот)
Собственно говоря, изменение прогноза на негативный формально пока что не обрезает покупки, но бондовое ралли развернуть вполне в состоянии.
У вас надеюсь достаточно попкорна и совсем нет трежерей !? Главное чтобы не наоборот)
Bloomberg.com
US Credit-Rating Outlook Changed to Negative by Moody’s
The US was threatened with the loss of its last top credit rating on Friday, as Moody’s Investors Service signaled it was inclined to downgrade the nation because of wider budget deficits and political polarization.
🤣37👍22❤3👀2🤯1
#вестисполейАрмагеддонщины
Вот и прямое свидетельство размежевания на финансовых рынках. Интересно, скоро ли мамкины инститиуционалисты начнут рассказывать про то, что несовершенные китайские институты привели к оттоку капитала? До этого 40 лет не приводили а тут взяли и привели)
Вот и прямое свидетельство размежевания на финансовых рынках. Интересно, скоро ли мамкины инститиуционалисты начнут рассказывать про то, что несовершенные китайские институты привели к оттоку капитала? До этого 40 лет не приводили а тут взяли и привели)
Telegram
Proeconomics
Мало того, что прямые иностранные инвестиции в Китай упали до отрицательного уровня в III кв. 2023 года, исходящие прямые инвестиции Китая тоже росли, что привело к крупнейшему за всю историю чистому оттоку прямых инвестиций.
Деньги теперь не приходят, а…
Деньги теперь не приходят, а…
👍20✍5❤1