Лекторы стали задавать аудитории неудобные вопросы: кто из вас смотрит на спреды? Гнетущая тишина была им в ответ

Трамп кстати не пришёл, но во первых это он зря, а во-вторых и без него в целом настрой у всех бодрый. Завтра послезавтра выложу наиболее любопытные мнения и презы. Спасибо коллегам - как всегда всё было организовано на высшем уровне.

Гнозис и стазис ДКП.
Да простят меня остальные спикеры, но выступление Кирилла Тремасова на мой взгляд было самым запоминающимся. Ему задали вопрос про инфляцию издержек и он ответил следующее (цитирую по памяти)

нет инфляции издержек, это следствие выхода на предел производственных возможностей

В комментариях, разумеется насыпали полную панамку .... ну в общем чего и обычно отсыпают в подобной ситуации, но я в данном случае не буду глумиться и обсуждать данный тезис по существу.
Именно потому, что абсурдность его очевидна, и уже внимания требует изучение самого феномена, который Дмитрий Пьянов назвал "игрой в бисер", а многие наши подписчики аттестуют куда менее изящными терминами, самый мягкий из которых "неадекватность".

Однако, ошибкой будет читать, что дело тут только в персоналиях. И даже не в том, что "место красит человека", хотя таки да, красит.
Все гораздо сложнее: перед нами один из ярких маркеров распада прежней экономической идеологии.

Любая идея (концепция) проходит три стадии и в своем развитии
1️⃣ Сначала она проста и самопонятна, потому что иначе ей не завоевать умы
2️⃣ Потом после завоевания умов она усложняется и структурируется, потому что каждая социальная страта адаптирует идею под свой культурный уровень, свои нужды и ценности. Идея таким образом перестает быть простой и смопонятной, но при этом она остается логически целостной
3️⃣ Наконец, когда дифференциация и сегментация заходят слишком далеко, рано или поздно теряются логические связи и стройная прежде конструкция распадается на гностическую заумь и вульгарно-архаичные верования. Собственно, после этого можно считать, что идея в прежнем виде прекратила своё существование.
===============================
Подобная схема одинаково применима для описания как относительно простых идей (групповой идентичности, кодексов и принципов поведения, суеверий) так и для сложных идеологических, религиозных и мировоззренческих конструкций.

Так вот,мы сейчас находимся на третьем этапе и на конференцию приходил посланец от гностиков, чтобы сообщить, что мир устроен не так как мы думаем. И, разумеется, не был услышан.
Гностики же, в свою очередь, в который раз убедились в том, что толпа не операбельна и бисер снова раскладывали зря.
Обе стороны по итогу остались довольны, потому что укрепились в своем мнении и почувствовали себя правыми.
А как верно было однажды замечено мудрым, но неизвестным гуру, для очень многих трейдеров это гораздо важнее чем собственно заработок. Да и не только трейдеров.

Чем все это закончится?
История Римской империи свидетельствует, что на место старых гностиков придут новые идеи и религии - митраисты, греко-буддисты, христиане и начнется очередной логический этап развития с содержательно новым, но формально циклически повторяющемся сюжетом. Так что скоро мы просто забудем про ДКП и таргетирование, потому что играть в этот бисер уже поднадоело, и плюс не всех в игру принимают.

#лизинг
Но, слава Ктулху, не одним Тремасовым был знаменателен вчерашний день.
Коллеги, безусловно, выложат подробные видео заседаний, я же добавлю несколько характерных штрихов, которые явно в пленарные заседания не попадут.
В кулуарах разговорились с Романом Трубачевым из "МСБ-Лизинга".
Я его спросил про изъятие и реализацию техники (данная тема после лизинговой конференции Эксперта РА в прошлом году серьёзно взбудоражила умы инвесторов). Роман ответил следующее:

1. Невозвраты и изъятия есть абсолютно у всех и это нормально.
2. Вопрос не в том, что есть изъятие (все можно продать), вопрос в том, прибыль или убыток у тебя по сделке с изъятым объектом. Если прибыль, то проблем нет, а если убыток - то какая разница как ты его фиксируешь - при продаже или в процессе стандартного погашения. В любом случае это твоя проблема.

В целом общение с коллегами из лизинговой отрасли (кроме Романа я поговорил с коллегами из Техно лизинга, Элемент лизинга) меня настроило на более оптимистичный лад. Нового бизнеса действительно сейчас почти нет, но старый даёт поток и при условии что у тебя имеется запас прочности и ты подчистую не проедаешь маржу, то год-полтора прожить без приключений вполне реально. А там уже глядишь и ситуация поменяется: либо ставки упадут, либо инфляция вырастет. В общем не всё так страшно, как представляется снаружи.
Но риски, разумеется, есть, их не может не быть.

#IPO_SPO
Ещё парочку презентаций со Смартлаб & Cибондс. Вот Marex.
Я главным образом ждал оценки выхода на pre-IPO, но там пока дилемма.

Как я понял эмитент хотел бы оценку в 30 млрд. (за 100% акций), но по слухам организаторы считают, что она должна быть максимум 23 млрд. Итоговое решение будет известно в апреле-мае, после получения рейтинга и выхода годовой отчётности.

Еще из примечательного: обещают что купить акции будет возможно через QR код, размещенный на продукции компании. Любопытно будет посмотреть на механизм реализации.

Имея в виду, что конференция облигационная, а мы тут опять затерлись про IPO, сообщаю, что взял немного облигаций на Бизмолле (не является ИИР)
Надеюсь с ними не будет таких приключений как с Террапластом и Логитеррой (является лучом надежды в царстве депозитарного сумрака)

Презентация ПКБ с конференции.
В целом там все неплохо - достаточно посмотреть на доходности в стакане. Рейтинг им вряд ли поднимут в ближайшее время, хотя доходности и так ниже, чем у Системы или Балтлизинга которые АА. Тут конечно можно спорить о том должен ли рейтинг той же Системы быть АА, но рейтинговому агентству виднее в данном случае.
В общем, покупать ПКБ поздно, продавать жалко, сидим до начала амортизации

Ну и преза Алексея Бачерова. Это просто чтобы все понимали как выглядит подлинный гностицизЪм, а не вот эти жалкие потуги эпигонов.

На самом деле, Алексей прекрасный лектор, я как человек лекции читающий из рук вон плохо, преисполнился завистью.

Оставим в покое ДКП-занудства и займемся действительно важным срачем на тему что лучше: акции или облигации.
Коллеги из "Высокодоходных облигаций" заспорили с коллегой Кримсоном (позиции сторон вот и вот) на вечную тему "акции vs облигации".
Тут каждый, конечно, выбирает сам, но я например считаю, что это довольно лукавый спор. Всё равно, что всерьез спорить кто лучше блондинки или брюнетки. Покажите женщину и мы решим по ситуации, зачем себя ограничивать?))

Но если серьезно, тут надо понимать вот что.
Ввиду того, что наш рынок был долгое время кособокий и не самостоятельный и очень зависел от денег "интуристов", которые могли легко один сектор запампить а другой уронить просто неудачно повернувшись в стакане, сравнивать его на американский манер не очень корректно. То есть данные-то может и верные, но интерпретация их начинается и заканчивается на фразе: вот если придут иностранцы тогда ох как вырастем.
Все стрелочки, графики, корреляции и прочее можно просто не рисовать/не считать.
Нам только предстоит стать самостоятельным рынком (сейчас кмк проблема больше в головах инвесторов, чем в финансовых потоках), и сухая наука по идее говорит о том, что при отсутствии неценовых барьеров доходности по акциям и облигациям на долгосроке должны быть примерно сопоставимы (с поправкой на риски и прочее).
Но когда в России все шло по сухой науке? И разве можно назвать наш рынок эффективным, тем более сейчас?
Поэтому тут скорее какая-нибудь теория игр пополам с поведенческими финансами и творчеством душевнобольных должна быть.

Рациональным выглядит разве что предпочтение частными инвесторами недвижимости, в которую как грузили деньги в пропорции 3 к 1 к фондовому рынку так и грузят. Именно по причине высокой оценки рисков инвестиций в фондовый рынок. Если/когда рынок "поправят" и регуляторно, и институционально и законодательно - так сразу пропорции изменятся. Но это когда ещё будет?
Пока же мне кажется что предпочтения инвестирования в акции/облигации у отечественных инвесторов строится больше на ощущениях, или по методу "зайца", который сам не знает куда побежит от лисы.
Короче говоря, в данном споре я стою на позициях оголтелого агностицизма.

С ноября 2024 по январь 2025 года иностранцы купили американских акций на $76,5 млрд - самый быстрый 3-месячный прирост в истории! К сожалению, исторически складывалось так, что они покупали акции не вовремя: перед крахом 1987 года, пузырем доткомов 2000 года и мировым финансовым кризисом 2008 года.

#наблюдение

#анонс_размещения
ДельтаЛизинг выходит на рынок облигаций. Компания, лидер в лизинге промышленного оборудования (выпуск 001Р-02), предлагает инвесторам участие в своем росте. Сегмент промышленного лизинга демонстрирует стабильный рост и высокую диверсификацию, что говорит о перспективах ДельтаЛизинга.

Подробности о выпуске облигаций доступны в материалах Мосбиржи

* Объем: не менее 3 млрд. руб.
* Книга заявок открыта: до 15:00 03.03.2025
* Размещение: 06.03.2025
* Ориентир по купону/доходности: не выше 24,5% годовых (не выше 27,45% годовых)

Организатор размещения: АО "Россельхозбанк"
———————-
Реклама
ИП Тюнь Анна Сергеевна
ИНН 772647967138
erid CQH36pWzJqDrrP1LncATNr3XyVqp8BP8Luf56Sb69PC6Yz

#ЦФА
"До-настройка" регулирования ЦФА похоже стартовала. Процесс будет как обычно долгим и трудным, ввиду того, что надо поменять кучу мест в куче законов, а каждое изменение случается только после какой-нибудь правовой коллизии и скандала. В общем должен кто-то из эмитентов ЦФА обанкротиться, причем лучше крупный, потому что если задефолтился мелкий, то вроде как и ладно, помер Аким, как говорится ... да и ладно.

Кстати, 3 апреля по плану у нас конгресс Cbonds ЦФА там всё и узнаем.

#вестисполейАрмагеддонщины
Хохло-бонды торгуются примерно "пописят", но имея в виду последние события, странно, что всего лишь "пописят".
Судя по тому, как Зеленский с Трампом и Венсом орали друг на друга, должно было быть 15-20%. То ли в стакане спекулянтов не осталось, то ли выкупает кто. Определенно, одна из самых больших загадок современности.

#банкопад
Ещё одна из многолетних загадок нашего времени - это Дойче банк. Первое поколение аналитиков, обещавших его скорое банкротство уже благополучно ушло на пенсию, теперь очередь за регуляторами. ЕЦБ совершенно прав в своих претензиях к Дойче банку, но может оказаться, что его распустят раньше, чем преставится этот новоявленный Дункан МакЛауд. Хотя вроде там немцы, а не шотладцы.
Хотя ... кто его знает)

#транспорт
В авиации определенно нарастает шебуршение. Аэрофлот увеличил долю прибыли, направляемую на дивиденды, ОАК и Иркут тоже растут. В общем, движ налицо. Упаси боже ожидать, что ОАК, напрмер, внезапно станет рентабельным, но опыт показывает, что для удвоения цен акций это не обязательно. Можно и так, если есть топливо и более или менее приличный новостной фон.

Истинные единороги российского рынка - это авиаторы)

#угар_киберпанка
Кажется виновный в рецессии найден - это Маск. Борьба с госрасходами угнетает экономику!
А что - нормальная версия. Да и уже пора менять репертуар: черные лебеди всем поднадоели, теперь у каждой проблемы должно быть своё лицо. А если Путина к делу притянуть никак не получается, то пусть будет Маск.

Тайные планы о смягчении санкций бродят по интернету начиная с самого начала их введения. Это в целом объяснимо: процесс не развивается линейно, плюс остается тема "подставь конкурента", да и публика любит всё тайное.

Аналогичным образом устроена тема "экономике России осталось 3-4 месяца" (мему, кстати, исполнилось 3 года, можно отметить).

Кто там что в реальности отменит - вопрос сложный. Санкции стали удобным инструментом конкурентной борьбы и просто так взять и отказаться от них архи глупо. Про нормы ВТО сейчас вспоминает пожалуй только Путин и то от случая к случаю. В общем я не очень верю в отмену санкций, а даже если таковая случится к снижению потребительских цен это особо не приведёт. Прибыль как всегда поделят бизнес и государство.