Forwarded from НЕБАФФЕТТ
С чем же всё-таки связано текущее ослабление рубля?
Единственное объяснение которое кажется мне правдоподобным — частные инвесторы начали снова выводить деньги из России после попытки мятежа 👆 и это также объясняет почему рост валюты в этот раз не сопровождается ростом акций.
При этом надо понимать, что если человек решил вывести деньги из России, то его не удержать повышением ставки даже на 1%. А какие-то ограничения на вывод капитала могут спровоцировать панику на рынке и вывод через левые схемы а-ля крипты.
Поэтому за текущим ослаблением можно только наблюдать и ждать, когда в валюту придет крупный продавец.
Единственное объяснение которое кажется мне правдоподобным — частные инвесторы начали снова выводить деньги из России после попытки мятежа 👆 и это также объясняет почему рост валюты в этот раз не сопровождается ростом акций.
При этом надо понимать, что если человек решил вывести деньги из России, то его не удержать повышением ставки даже на 1%. А какие-то ограничения на вывод капитала могут спровоцировать панику на рынке и вывод через левые схемы а-ля крипты.
Поэтому за текущим ослаблением можно только наблюдать и ждать, когда в валюту придет крупный продавец.
#тысячи_профессионалов
Рассуждения коллег вполне разумны, но именно поэтому скорее всего ничего общего с тем, как её самом деле принимались решения, не имеют.
Потому что в противном случае их бы не приняли.
Кризис системы управления в том и заключается, что на первый план выходят соображения рациональности не для системы в целом, а для отдельных уровней ил даже исполнителей. Вплоть до того, что кто то был очень важный был по уши в лонгах, а закрыться не о кого.
Это как про Павловскую реформу ходили анекдоты, что мол старые клише для печатания денег стёрлись, заказали новые с новым дизайном и решили "заодно" обмен денег провести.
Я, разумеется, несколько утпирую, но все же присмотртесь: государство давно существует не как механизм, а как экостстема. На первый план выходят не цели и функции а кто кого сожрал или подставил.
Это проблема не только РФ, но сейчас мы видим именно её следствия. И с недавним Пригожинским первфомансом тоже. Кстати, вполне может статься, что лонгов тогда кто то в набрал - доллар был по 91-92
Рассуждения коллег вполне разумны, но именно поэтому скорее всего ничего общего с тем, как её самом деле принимались решения, не имеют.
Потому что в противном случае их бы не приняли.
Кризис системы управления в том и заключается, что на первый план выходят соображения рациональности не для системы в целом, а для отдельных уровней ил даже исполнителей. Вплоть до того, что кто то был очень важный был по уши в лонгах, а закрыться не о кого.
Это как про Павловскую реформу ходили анекдоты, что мол старые клише для печатания денег стёрлись, заказали новые с новым дизайном и решили "заодно" обмен денег провести.
Я, разумеется, несколько утпирую, но все же присмотртесь: государство давно существует не как механизм, а как экостстема. На первый план выходят не цели и функции а кто кого сожрал или подставил.
Это проблема не только РФ, но сейчас мы видим именно её следствия. И с недавним Пригожинским первфомансом тоже. Кстати, вполне может статься, что лонгов тогда кто то в набрал - доллар был по 91-92
Telegram
Spydell_finance
Можно ли через девальвацию рубля решить бюджетные проблемы? В 2021 году на каждый рубль изменения среднегодового курса рубля нефтегазовые доходы изменялись примерно на 120 млрд руб, в 2022 – около 170 млрд руб, а за первое полугодие 2023 – 90 млрд руб по…
Forwarded from Безбородов. Не только логистика
А у нас так нельзя. В каждом порту по 15-20 разных IT систем, и пока хакер выберет, какая из них важна, он сойдёт с ума. А как выбрать, если и сами стивидоры этого не знают
#партизанская_макроаналитика
Тиран Влад Путин недавно сказал что у него рост ВВП будет не 0,5% а 2%. В такой ситуации иного выхода как пересмотреть оценку ВВП США с 1,1% до 2,0% просто не было. Ибо демократия не может уступать никакой тирании (кроме китайской, но до них ещё черёд дойдёт)
Тиран Влад Путин недавно сказал что у него рост ВВП будет не 0,5% а 2%. В такой ситуации иного выхода как пересмотреть оценку ВВП США с 1,1% до 2,0% просто не было. Ибо демократия не может уступать никакой тирании (кроме китайской, но до них ещё черёд дойдёт)
Telegram
Инфляционный шок!
Так вот слово за слово в США за 3 месяца наактулизировали рост ВВП в два раза. С 1.1% до 2%.
@inflation_shock
@inflation_shock
#валютная_правда
Интересная информация про объёмы торгов валютой
До 9 июня это было 55-60 млрд. в день, с 9 по 23 уже 80-90, хотя 15 числа было 117 млрд.
После перфоманса Пригожина ещё подросли обороты и снова доходили до 120 млрд. В общем кто-то крупный очевидно сваливает, а остальные на этом немножечко спекулируют.
Тут можно накрутить политической конспирологии (например, эвакуируются те, кто неудачно "засветился" в событиях 24 июня), но в общем для рынка это большого значения не имеет.
Когда это кончится? А бог его знает. Думаю что в любой день текущего месяца, но если ситуацию раскачать и вовремя не реагировать (а ЦБ уже явно проспал минимум недели две) , то процесс может и затянуться и даже стать необратимым. Кстати судя по тому, что пошли все более странные заявления (см. например пост коллеги Тунева, где он подробно одно из таких анализирует), пока что ЦБ избрал "путь Шелкунчика": интервенции не проводить, говорить о непонятном, делать загадочное лицо. Что в общем нервозность только усиливает. Но может быть в этом и смысл?😉
Интересная информация про объёмы торгов валютой
До 9 июня это было 55-60 млрд. в день, с 9 по 23 уже 80-90, хотя 15 числа было 117 млрд.
После перфоманса Пригожина ещё подросли обороты и снова доходили до 120 млрд. В общем кто-то крупный очевидно сваливает, а остальные на этом немножечко спекулируют.
Тут можно накрутить политической конспирологии (например, эвакуируются те, кто неудачно "засветился" в событиях 24 июня), но в общем для рынка это большого значения не имеет.
Когда это кончится? А бог его знает. Думаю что в любой день текущего месяца, но если ситуацию раскачать и вовремя не реагировать (а ЦБ уже явно проспал минимум недели две) , то процесс может и затянуться и даже стать необратимым. Кстати судя по тому, что пошли все более странные заявления (см. например пост коллеги Тунева, где он подробно одно из таких анализирует), пока что ЦБ избрал "путь Шелкунчика": интервенции не проводить, говорить о непонятном, делать загадочное лицо. Что в общем нервозность только усиливает. Но может быть в этом и смысл?😉
Набиуллина тем временем похоже встала в лонг по доллару
Telegram
ProFinance.Ru
Глава Банка России не увидела угрозы в падении рубля на 88%
Устранение угроз финансовой стабильности — прямая обязанность ЦБ, прописанная в законе. Набиуллина похвалила то, что курс рубля у нас свободно плавающий
(читать далее) 👉 https://pfs.ms/r6KKg4
@marketsnapshot
Устранение угроз финансовой стабильности — прямая обязанность ЦБ, прописанная в законе. Набиуллина похвалила то, что курс рубля у нас свободно плавающий
(читать далее) 👉 https://pfs.ms/r6KKg4
@marketsnapshot
Пр каком падении рубля, по мнению ЦБ, начинается угроза финансовой стабильности
Anonymous Poll
12%
Начиная со 100%
4%
От 150%
11%
Надо минимум 200%
72%
Финансовая стабильность собственно ЦБ не пострадает ни при каком падении. А остальные как хотят.
Forwarded from Мятежный капитализм
Йеллен в Китае
Занимательная статья вышла в китайском Global Times. В ней говорится о предстоящем визите Йеллен в Китай и одной из главных причин называется проблема Минфина с поиском покупателей на новый госдолг США.
В статье они толсто троллят, что неплохо было бы сначала отменить тарифные барьеры эпохи Трампа и не вводить новые ограничения, которые продвигает Байден. Но примечателен тон статьи, который оставляет калитку для разговора приоткрытой.
Вообще, идея, что Йеллен летит, чтобы договориться о покупке госдолга, имеет право на жизнь. С точки зрения ликвидности в системе, в привлечении китайцев в ближайшие года полтора-два-три нет никакой необходимости. Денег на обратном репо и в банковских резервах хватит на то, чтобы три годовых бюджетных дефицита профинансировать. Главный вопрос в том, как заставить банки, население и бизнес купить трежеря.
Пока что работает просто проведение аукционов, на которых ставка выходит повыше, чем ставка, которую платит ФРС по обратному репо и резервам и, судя по всему, эйфория по техам помогает сдержать отток ликвидности с рынка и препятствует его обвалу. Судя по тому, что пошла разнарядка разгонять не только техи, вполне может запала у рынка хватить еще на пару кварталов.
То есть, какое-то время эти факторы еще будут работать, рецессия раньше конца года не наступит, а ставка, скорее всего, будет расти, так что и отток с банковских депозитов в трежеря должен будет еще раз активизироваться. Тут конечно зависит от структуры портфеля конкретного банка, но в целом это может и означать, что ускорится расходование банковских резервов (потому что банку не обязательно продавать какие-то активы, чтобы деньги клиента направить на покупку трежерей, они могут взять их из резервов в ФРС).
Но это вызовет снижение доходов банков (сейчас они тупо без риска 3-4% зарабатывают на привлечении депозитов под 1-2% и размещении под 5% в ФРС), причем преимущественно крупных, а, следовательно, и рост ставок по кредитованию и рост инфляции, поскольку, о чем я уже много раз говорил, когда деньги выходят из ФРС в финансовую систему - это аналог QE из-за роста ликвидности, рост госдолга за счет дефицита - это стимулирование спроса, а значит (мы, в принципе, это видим по тому же рынку недвижимости) это потенциально толчок в сторону роста инфляции.
Я уже писал о том, что снижение трежерей у китайцев это не совсем объективная история. Да, они снижают владение трежерями, но наращивают владение, например, агентскими бумагами, у которых просто доходность выше. Им особо деваться некуда, профицит все равно надо куда-то сливать. То есть, риски на финсистему США у них не снижаются.
Так что, как мне кажется, развязку всей этой ситуации мы увидим где-то через полгода, когда в игре "кто первый моргнет", ставки будут уже максимально подняты, а ситуация накалится до предела. Но, пока что, китайцы мягко Йеллен пошлют. Иначе потеряют лицо.
@moi_misli_vslukh
Занимательная статья вышла в китайском Global Times. В ней говорится о предстоящем визите Йеллен в Китай и одной из главных причин называется проблема Минфина с поиском покупателей на новый госдолг США.
В статье они толсто троллят, что неплохо было бы сначала отменить тарифные барьеры эпохи Трампа и не вводить новые ограничения, которые продвигает Байден. Но примечателен тон статьи, который оставляет калитку для разговора приоткрытой.
Вообще, идея, что Йеллен летит, чтобы договориться о покупке госдолга, имеет право на жизнь. С точки зрения ликвидности в системе, в привлечении китайцев в ближайшие года полтора-два-три нет никакой необходимости. Денег на обратном репо и в банковских резервах хватит на то, чтобы три годовых бюджетных дефицита профинансировать. Главный вопрос в том, как заставить банки, население и бизнес купить трежеря.
Пока что работает просто проведение аукционов, на которых ставка выходит повыше, чем ставка, которую платит ФРС по обратному репо и резервам и, судя по всему, эйфория по техам помогает сдержать отток ликвидности с рынка и препятствует его обвалу. Судя по тому, что пошла разнарядка разгонять не только техи, вполне может запала у рынка хватить еще на пару кварталов.
То есть, какое-то время эти факторы еще будут работать, рецессия раньше конца года не наступит, а ставка, скорее всего, будет расти, так что и отток с банковских депозитов в трежеря должен будет еще раз активизироваться. Тут конечно зависит от структуры портфеля конкретного банка, но в целом это может и означать, что ускорится расходование банковских резервов (потому что банку не обязательно продавать какие-то активы, чтобы деньги клиента направить на покупку трежерей, они могут взять их из резервов в ФРС).
Но это вызовет снижение доходов банков (сейчас они тупо без риска 3-4% зарабатывают на привлечении депозитов под 1-2% и размещении под 5% в ФРС), причем преимущественно крупных, а, следовательно, и рост ставок по кредитованию и рост инфляции, поскольку, о чем я уже много раз говорил, когда деньги выходят из ФРС в финансовую систему - это аналог QE из-за роста ликвидности, рост госдолга за счет дефицита - это стимулирование спроса, а значит (мы, в принципе, это видим по тому же рынку недвижимости) это потенциально толчок в сторону роста инфляции.
Я уже писал о том, что снижение трежерей у китайцев это не совсем объективная история. Да, они снижают владение трежерями, но наращивают владение, например, агентскими бумагами, у которых просто доходность выше. Им особо деваться некуда, профицит все равно надо куда-то сливать. То есть, риски на финсистему США у них не снижаются.
Так что, как мне кажется, развязку всей этой ситуации мы увидим где-то через полгода, когда в игре "кто первый моргнет", ставки будут уже максимально подняты, а ситуация накалится до предела. Но, пока что, китайцы мягко Йеллен пошлют. Иначе потеряют лицо.
@moi_misli_vslukh
www.globaltimes.cn
Yellen’s trip likely motivated by US debt issue; Washington needs more sincere moves in fixing US-China ties
After the long-delayed visit of US Secretary of State Antony Blinken to Beijing last week reopened channel for high-level exchanges between the US and China, US Secretary of the Treasury Janet Yellen is reportedly planning to visit China in July, as business…
👍1
#транспорт
В авиации опять все немножко порвалось - теперь вроде как по вине ГТЛК, здорово поднявшей ставки.
Я кстати давно говорю, что авиа лизинг в нынешних условиях тупо не нужен - государство строит самолеты, их берет в лизинг государственная компания (на самом деле квазигос - в этом все дело), потом заключает договор лизинга с государственной авиакомпанией, которая чтобы заплатить по счетам просит государственные субсидии. Все при деле, куча чиновников и менеджеров при хорошей зарплате, а пассажирам +30% к тарифу.
Кстати, если вы пассажир и судитесь при этом с ГТЛК по бондам, у вас образуется своя рекурсия.
В общем все лезут друг к другу в карман, но в итоге закрываются о население.
В прошлом году был отличный шанс все это прекратить: национализировать все борта и сдать их в аренду авиатором за небольшую плату (условно 1 рубль год + амортизация) и установить гуманные твердые тарифы. Но тогда куче менеджмента и чиновников негде будет харчеваться, поэтому лизинг, конечно же, оставили.
Нужное убей, ненужное охраняй - принцип давний, проверен временем. Исполняется неукоснительно.
В авиации опять все немножко порвалось - теперь вроде как по вине ГТЛК, здорово поднявшей ставки.
Я кстати давно говорю, что авиа лизинг в нынешних условиях тупо не нужен - государство строит самолеты, их берет в лизинг государственная компания (на самом деле квазигос - в этом все дело), потом заключает договор лизинга с государственной авиакомпанией, которая чтобы заплатить по счетам просит государственные субсидии. Все при деле, куча чиновников и менеджеров при хорошей зарплате, а пассажирам +30% к тарифу.
Кстати, если вы пассажир и судитесь при этом с ГТЛК по бондам, у вас образуется своя рекурсия.
В общем все лезут друг к другу в карман, но в итоге закрываются о население.
В прошлом году был отличный шанс все это прекратить: национализировать все борта и сдать их в аренду авиатором за небольшую плату (условно 1 рубль год + амортизация) и установить гуманные твердые тарифы. Но тогда куче менеджмента и чиновников негде будет харчеваться, поэтому лизинг, конечно же, оставили.
Нужное убей, ненужное охраняй - принцип давний, проверен временем. Исполняется неукоснительно.
Telegram
Мамкин финансист
Цены на авиабилеты могут вырасти на 30% к концу года.
Об этом в письме на имя премьер-министра Михаила Мишустина написал председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов.
Причина повышения цен — рост ставок "Государственной транспортной лизинговой…
Об этом в письме на имя премьер-министра Михаила Мишустина написал председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов.
Причина повышения цен — рост ставок "Государственной транспортной лизинговой…
Ролик писали вчера утром, пока монтировали уже один шорт закрыло (мелкий плюс отгрыз), доллар отвезли с 90 на 93,5, шорт открыл заново. Продолжаем страдать фигней протестовать против текущей курсовой политики) Так победим! Россия будет субтропической!))
YouTube
Дмитрий Адамидов - Паника в рубле продолжается!
🧨🧨🧨Инвестиционная платформа JetLend:
https://jetlend.ru/go/vernikov8
_________________________________________________________________
Гостем канала Верников-100 стал независимый аналитик и создатель телеграм-канала Angrybonds Дмитрий Адамидов. О долларе…
https://jetlend.ru/go/vernikov8
_________________________________________________________________
Гостем канала Верников-100 стал независимый аналитик и создатель телеграм-канала Angrybonds Дмитрий Адамидов. О долларе…
Коллега Колягин интересно рассказывает про Китай👇 и его ЗВР.
Сало, судя по всему, заранее перепрятали
Сало, судя по всему, заранее перепрятали
Forwarded from Инфляционный шок!
Американцы взялись за изучение теневых золотовалютных резервов Китая по всему миру.
Почему вдруг их эта тема заинтересовала думаю и сами догадываетесь 😏.
Активы РФ, как оказалось, также были несколько раз перепрятаны в непонятно какой форме. Что в итоге до конца не ясно сколько точно их арестовали и действительно ли часть из них за это время не удалось вывести из западной экономической системы.
Что касается китайцев то на рис. 1 динамика их официальных ЗВР. С 2014 года (какое совпадение!) перестала расти и даже снизилась.
Зато по мнению американцев начала расти теневая часть (рис. 2).
С 2014 года китайцы поняли что дело пахнет жаренным и просто так покупать американский госдолг на излишки торгового профицита это уже не вариант.
Лучше управлять этими активами самостоятельно.
В итоге Китай стал выводить избыток валюты в свои коммерческие банки и разного рода фонды шелкового пути. Они в свою очередь давали в долг кругу «дружественных государств». РФ, Венесуэла, Иран, Африка, Латинская Америка и так далее. Цель была простая: на валюту начислялись проценты без контроля США, а Китай получал рост добычи разного рода сырья, которое необходимо для роста его экономики.
То есть Китай управлял одновременно и своими резервами (в отличие от РФ) и добычей/потоками сырья в свою экономику.
И как вишня на торте: 10 лет создавал себе «пояс друзей». И теперь когда американцы пытаются напрыгивать санкциями на части этого пояса (РФ, Иран, Венесуэла, Беларусь, КНДР) оказывается, что по сути уже создана альтернативная китаецентричная экономическая система.
И более того доля Китая через теневой банкинг в ряде западных активов настолько велика, что при желании он может начать резко их выводить и поломать по дороге половину западной финсистемы.
@inflation_shock
Почему вдруг их эта тема заинтересовала думаю и сами догадываетесь 😏.
Активы РФ, как оказалось, также были несколько раз перепрятаны в непонятно какой форме. Что в итоге до конца не ясно сколько точно их арестовали и действительно ли часть из них за это время не удалось вывести из западной экономической системы.
Что касается китайцев то на рис. 1 динамика их официальных ЗВР. С 2014 года (какое совпадение!) перестала расти и даже снизилась.
Зато по мнению американцев начала расти теневая часть (рис. 2).
С 2014 года китайцы поняли что дело пахнет жаренным и просто так покупать американский госдолг на излишки торгового профицита это уже не вариант.
Лучше управлять этими активами самостоятельно.
В итоге Китай стал выводить избыток валюты в свои коммерческие банки и разного рода фонды шелкового пути. Они в свою очередь давали в долг кругу «дружественных государств». РФ, Венесуэла, Иран, Африка, Латинская Америка и так далее. Цель была простая: на валюту начислялись проценты без контроля США, а Китай получал рост добычи разного рода сырья, которое необходимо для роста его экономики.
То есть Китай управлял одновременно и своими резервами (в отличие от РФ) и добычей/потоками сырья в свою экономику.
И как вишня на торте: 10 лет создавал себе «пояс друзей». И теперь когда американцы пытаются напрыгивать санкциями на части этого пояса (РФ, Иран, Венесуэла, Беларусь, КНДР) оказывается, что по сути уже создана альтернативная китаецентричная экономическая система.
И более того доля Китая через теневой банкинг в ряде западных активов настолько велика, что при желании он может начать резко их выводить и поломать по дороге половину западной финсистемы.
@inflation_shock
👍1
Поддержу чад кутежа👇, который устроили коллеги Тихонов и Верников. Все равно в голову ничего умного не лезет, а впереди ещё выходные.
Forwarded from Vernikov100 - инвестирование
Кто самый переоцененный на канале? (опрос по просьбе Дмитрия Тихонова)
Anonymous Poll
12%
Дмитрий Тихонов
25%
Владимир Левченко
8%
Дмитрий Адамидов
10%
Андрей Верников
9%
Сергей Дроздов
7%
Артем Тузов
4%
Андрей Сапунов
10%
Александр Разуваев
11%
Максим Орловский
28%
Экономист Катасонов
#партизанская_макроаналитика
Коллеги всё совершенно правильно говорят, за одним только уточнением.
В модели Кобба-Дугласа в редакции Тинбергена, о которой идет речь, total factor productivity является переменной балансирующей фактические значения роста ВВП и теоретические "вклады" факторов производства (труда и капитала). Формулу см. на рисунке. Они тупо не сходились и потому Тинберген добавил технический прогресс.
Интуитивно с этим можно согласиться при определенных допущениях, но это гипотеза не более того.
На практике технический прогресс не обязательно ведет к росту ВВП, может вести к спаду.
Например мы изобретаем сравнительно дешёвые беспилотники или ракеты которые делают бессмысленным строительство и использование авианосцев и танков. ВВП при этом падает. Или (пофантазируем) транспортное средство, для которого не нужно строить авто и железные дороги и их перестают строить. Схлопывается не только ВПК, но и металлургия, приличная часть добычи полезных ископаемых и прочие отрасли.
Одним словом, тут могут быть варианты весьма разнообразные.
Кстати говоря, инновации на первом этапе долговое бремя не снижают а увеличивают, что хорошо показал в своё время Игорь Фролов. По ссылке доступна презентация, в которой он говорит о том, что "инновации вызывают гипертрофированное развитие одних направлений НТП и тормозят развитие других".
Отдача идет в период рутенизации, но до него еще надо дожить.
Коллеги всё совершенно правильно говорят, за одним только уточнением.
В модели Кобба-Дугласа в редакции Тинбергена, о которой идет речь, total factor productivity является переменной балансирующей фактические значения роста ВВП и теоретические "вклады" факторов производства (труда и капитала). Формулу см. на рисунке. Они тупо не сходились и потому Тинберген добавил технический прогресс.
Интуитивно с этим можно согласиться при определенных допущениях, но это гипотеза не более того.
На практике технический прогресс не обязательно ведет к росту ВВП, может вести к спаду.
Например мы изобретаем сравнительно дешёвые беспилотники или ракеты которые делают бессмысленным строительство и использование авианосцев и танков. ВВП при этом падает. Или (пофантазируем) транспортное средство, для которого не нужно строить авто и железные дороги и их перестают строить. Схлопывается не только ВПК, но и металлургия, приличная часть добычи полезных ископаемых и прочие отрасли.
Одним словом, тут могут быть варианты весьма разнообразные.
Кстати говоря, инновации на первом этапе долговое бремя не снижают а увеличивают, что хорошо показал в своё время Игорь Фролов. По ссылке доступна презентация, в которой он говорит о том, что "инновации вызывают гипертрофированное развитие одних направлений НТП и тормозят развитие других".
Отдача идет в период рутенизации, но до него еще надо дожить.
#вестисполейАрмагеддонщины
#банкопад
Удивительное рядом: с одной стороны мировая финансовая система пухнет от кэша, с другой стороны - в банковской системе даже в США дыры в балансах стали просто огромными (см. картинку👆), и солируют уже банки первого ряда - BoFA, например, торчит на сотку ярдов, Wells Fargo на сорокет, City на "четвертной билет". Старушку Европу даже тревожить не будем.
"Ушли в качество" и не вернулись? Весьма интересная ситуация. Сейчас еще ФРС пару раз поднимет ставочки как обещали, выяснится что "качество" - вовсе и не такое качественное и тогда начнется очередная серия банкопада. А потом фондопада, пенсопада и так далее.
Ощущение что крупнейшие игроки застыли на краю и боятся лишний разперднуть пошевелиться, чтобы чего-нибудь ненароком не обрушить, не покидает меня с начала лета.
Правда это могут в очередной раз оказаться всего лишь расшатанные нервы, но все-таки я так не думаю, глядя в том числе и на наш рублепад.
Проблема в том, что регулирующие органы просто не готовы нормально реагировать на меняющиеся условия. Они не то, чтобы не знают что делать (хотя и такое бывает), но очень инерционны и неповоротливы. Да и предыдущие два десятилетия тотальной бюрократизации, честно говоря, многих думать своей головой отучили.
Схема: посмотрел что делает ФРС, повторил у себя, произнес ритуальные заклинания про ДКП и инфляцию и можно в отпуск, работала безотказно, но только до ставшего уже знаменитым водораздела 24.02.2022. Теперь надо импровизировать (иной раз в стиле Совнаркома), но похоже никто особо не готов.
#банкопад
Удивительное рядом: с одной стороны мировая финансовая система пухнет от кэша, с другой стороны - в банковской системе даже в США дыры в балансах стали просто огромными (см. картинку👆), и солируют уже банки первого ряда - BoFA, например, торчит на сотку ярдов, Wells Fargo на сорокет, City на "четвертной билет". Старушку Европу даже тревожить не будем.
"Ушли в качество" и не вернулись? Весьма интересная ситуация. Сейчас еще ФРС пару раз поднимет ставочки как обещали, выяснится что "качество" - вовсе и не такое качественное и тогда начнется очередная серия банкопада. А потом фондопада, пенсопада и так далее.
Ощущение что крупнейшие игроки застыли на краю и боятся лишний раз
Правда это могут в очередной раз оказаться всего лишь расшатанные нервы, но все-таки я так не думаю, глядя в том числе и на наш рублепад.
Проблема в том, что регулирующие органы просто не готовы нормально реагировать на меняющиеся условия. Они не то, чтобы не знают что делать (хотя и такое бывает), но очень инерционны и неповоротливы. Да и предыдущие два десятилетия тотальной бюрократизации, честно говоря, многих думать своей головой отучили.
Схема: посмотрел что делает ФРС, повторил у себя, произнес ритуальные заклинания про ДКП и инфляцию и можно в отпуск, работала безотказно, но только до ставшего уже знаменитым водораздела 24.02.2022. Теперь надо импровизировать (иной раз в стиле Совнаркома), но похоже никто особо не готов.