Набиуллина тем временем похоже встала в лонг по доллару
Telegram
ProFinance.Ru
Глава Банка России не увидела угрозы в падении рубля на 88%
Устранение угроз финансовой стабильности — прямая обязанность ЦБ, прописанная в законе. Набиуллина похвалила то, что курс рубля у нас свободно плавающий
(читать далее) 👉 https://pfs.ms/r6KKg4
@marketsnapshot
Устранение угроз финансовой стабильности — прямая обязанность ЦБ, прописанная в законе. Набиуллина похвалила то, что курс рубля у нас свободно плавающий
(читать далее) 👉 https://pfs.ms/r6KKg4
@marketsnapshot
Пр каком падении рубля, по мнению ЦБ, начинается угроза финансовой стабильности
Anonymous Poll
12%
Начиная со 100%
4%
От 150%
11%
Надо минимум 200%
72%
Финансовая стабильность собственно ЦБ не пострадает ни при каком падении. А остальные как хотят.
Forwarded from Мятежный капитализм
Йеллен в Китае
Занимательная статья вышла в китайском Global Times. В ней говорится о предстоящем визите Йеллен в Китай и одной из главных причин называется проблема Минфина с поиском покупателей на новый госдолг США.
В статье они толсто троллят, что неплохо было бы сначала отменить тарифные барьеры эпохи Трампа и не вводить новые ограничения, которые продвигает Байден. Но примечателен тон статьи, который оставляет калитку для разговора приоткрытой.
Вообще, идея, что Йеллен летит, чтобы договориться о покупке госдолга, имеет право на жизнь. С точки зрения ликвидности в системе, в привлечении китайцев в ближайшие года полтора-два-три нет никакой необходимости. Денег на обратном репо и в банковских резервах хватит на то, чтобы три годовых бюджетных дефицита профинансировать. Главный вопрос в том, как заставить банки, население и бизнес купить трежеря.
Пока что работает просто проведение аукционов, на которых ставка выходит повыше, чем ставка, которую платит ФРС по обратному репо и резервам и, судя по всему, эйфория по техам помогает сдержать отток ликвидности с рынка и препятствует его обвалу. Судя по тому, что пошла разнарядка разгонять не только техи, вполне может запала у рынка хватить еще на пару кварталов.
То есть, какое-то время эти факторы еще будут работать, рецессия раньше конца года не наступит, а ставка, скорее всего, будет расти, так что и отток с банковских депозитов в трежеря должен будет еще раз активизироваться. Тут конечно зависит от структуры портфеля конкретного банка, но в целом это может и означать, что ускорится расходование банковских резервов (потому что банку не обязательно продавать какие-то активы, чтобы деньги клиента направить на покупку трежерей, они могут взять их из резервов в ФРС).
Но это вызовет снижение доходов банков (сейчас они тупо без риска 3-4% зарабатывают на привлечении депозитов под 1-2% и размещении под 5% в ФРС), причем преимущественно крупных, а, следовательно, и рост ставок по кредитованию и рост инфляции, поскольку, о чем я уже много раз говорил, когда деньги выходят из ФРС в финансовую систему - это аналог QE из-за роста ликвидности, рост госдолга за счет дефицита - это стимулирование спроса, а значит (мы, в принципе, это видим по тому же рынку недвижимости) это потенциально толчок в сторону роста инфляции.
Я уже писал о том, что снижение трежерей у китайцев это не совсем объективная история. Да, они снижают владение трежерями, но наращивают владение, например, агентскими бумагами, у которых просто доходность выше. Им особо деваться некуда, профицит все равно надо куда-то сливать. То есть, риски на финсистему США у них не снижаются.
Так что, как мне кажется, развязку всей этой ситуации мы увидим где-то через полгода, когда в игре "кто первый моргнет", ставки будут уже максимально подняты, а ситуация накалится до предела. Но, пока что, китайцы мягко Йеллен пошлют. Иначе потеряют лицо.
@moi_misli_vslukh
Занимательная статья вышла в китайском Global Times. В ней говорится о предстоящем визите Йеллен в Китай и одной из главных причин называется проблема Минфина с поиском покупателей на новый госдолг США.
В статье они толсто троллят, что неплохо было бы сначала отменить тарифные барьеры эпохи Трампа и не вводить новые ограничения, которые продвигает Байден. Но примечателен тон статьи, который оставляет калитку для разговора приоткрытой.
Вообще, идея, что Йеллен летит, чтобы договориться о покупке госдолга, имеет право на жизнь. С точки зрения ликвидности в системе, в привлечении китайцев в ближайшие года полтора-два-три нет никакой необходимости. Денег на обратном репо и в банковских резервах хватит на то, чтобы три годовых бюджетных дефицита профинансировать. Главный вопрос в том, как заставить банки, население и бизнес купить трежеря.
Пока что работает просто проведение аукционов, на которых ставка выходит повыше, чем ставка, которую платит ФРС по обратному репо и резервам и, судя по всему, эйфория по техам помогает сдержать отток ликвидности с рынка и препятствует его обвалу. Судя по тому, что пошла разнарядка разгонять не только техи, вполне может запала у рынка хватить еще на пару кварталов.
То есть, какое-то время эти факторы еще будут работать, рецессия раньше конца года не наступит, а ставка, скорее всего, будет расти, так что и отток с банковских депозитов в трежеря должен будет еще раз активизироваться. Тут конечно зависит от структуры портфеля конкретного банка, но в целом это может и означать, что ускорится расходование банковских резервов (потому что банку не обязательно продавать какие-то активы, чтобы деньги клиента направить на покупку трежерей, они могут взять их из резервов в ФРС).
Но это вызовет снижение доходов банков (сейчас они тупо без риска 3-4% зарабатывают на привлечении депозитов под 1-2% и размещении под 5% в ФРС), причем преимущественно крупных, а, следовательно, и рост ставок по кредитованию и рост инфляции, поскольку, о чем я уже много раз говорил, когда деньги выходят из ФРС в финансовую систему - это аналог QE из-за роста ликвидности, рост госдолга за счет дефицита - это стимулирование спроса, а значит (мы, в принципе, это видим по тому же рынку недвижимости) это потенциально толчок в сторону роста инфляции.
Я уже писал о том, что снижение трежерей у китайцев это не совсем объективная история. Да, они снижают владение трежерями, но наращивают владение, например, агентскими бумагами, у которых просто доходность выше. Им особо деваться некуда, профицит все равно надо куда-то сливать. То есть, риски на финсистему США у них не снижаются.
Так что, как мне кажется, развязку всей этой ситуации мы увидим где-то через полгода, когда в игре "кто первый моргнет", ставки будут уже максимально подняты, а ситуация накалится до предела. Но, пока что, китайцы мягко Йеллен пошлют. Иначе потеряют лицо.
@moi_misli_vslukh
www.globaltimes.cn
Yellen’s trip likely motivated by US debt issue; Washington needs more sincere moves in fixing US-China ties
After the long-delayed visit of US Secretary of State Antony Blinken to Beijing last week reopened channel for high-level exchanges between the US and China, US Secretary of the Treasury Janet Yellen is reportedly planning to visit China in July, as business…
👍1
#транспорт
В авиации опять все немножко порвалось - теперь вроде как по вине ГТЛК, здорово поднявшей ставки.
Я кстати давно говорю, что авиа лизинг в нынешних условиях тупо не нужен - государство строит самолеты, их берет в лизинг государственная компания (на самом деле квазигос - в этом все дело), потом заключает договор лизинга с государственной авиакомпанией, которая чтобы заплатить по счетам просит государственные субсидии. Все при деле, куча чиновников и менеджеров при хорошей зарплате, а пассажирам +30% к тарифу.
Кстати, если вы пассажир и судитесь при этом с ГТЛК по бондам, у вас образуется своя рекурсия.
В общем все лезут друг к другу в карман, но в итоге закрываются о население.
В прошлом году был отличный шанс все это прекратить: национализировать все борта и сдать их в аренду авиатором за небольшую плату (условно 1 рубль год + амортизация) и установить гуманные твердые тарифы. Но тогда куче менеджмента и чиновников негде будет харчеваться, поэтому лизинг, конечно же, оставили.
Нужное убей, ненужное охраняй - принцип давний, проверен временем. Исполняется неукоснительно.
В авиации опять все немножко порвалось - теперь вроде как по вине ГТЛК, здорово поднявшей ставки.
Я кстати давно говорю, что авиа лизинг в нынешних условиях тупо не нужен - государство строит самолеты, их берет в лизинг государственная компания (на самом деле квазигос - в этом все дело), потом заключает договор лизинга с государственной авиакомпанией, которая чтобы заплатить по счетам просит государственные субсидии. Все при деле, куча чиновников и менеджеров при хорошей зарплате, а пассажирам +30% к тарифу.
Кстати, если вы пассажир и судитесь при этом с ГТЛК по бондам, у вас образуется своя рекурсия.
В общем все лезут друг к другу в карман, но в итоге закрываются о население.
В прошлом году был отличный шанс все это прекратить: национализировать все борта и сдать их в аренду авиатором за небольшую плату (условно 1 рубль год + амортизация) и установить гуманные твердые тарифы. Но тогда куче менеджмента и чиновников негде будет харчеваться, поэтому лизинг, конечно же, оставили.
Нужное убей, ненужное охраняй - принцип давний, проверен временем. Исполняется неукоснительно.
Telegram
Мамкин финансист
Цены на авиабилеты могут вырасти на 30% к концу года.
Об этом в письме на имя премьер-министра Михаила Мишустина написал председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов.
Причина повышения цен — рост ставок "Государственной транспортной лизинговой…
Об этом в письме на имя премьер-министра Михаила Мишустина написал председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов.
Причина повышения цен — рост ставок "Государственной транспортной лизинговой…
Ролик писали вчера утром, пока монтировали уже один шорт закрыло (мелкий плюс отгрыз), доллар отвезли с 90 на 93,5, шорт открыл заново. Продолжаем страдать фигней протестовать против текущей курсовой политики) Так победим! Россия будет субтропической!))
YouTube
Дмитрий Адамидов - Паника в рубле продолжается!
🧨🧨🧨Инвестиционная платформа JetLend:
https://jetlend.ru/go/vernikov8
_________________________________________________________________
Гостем канала Верников-100 стал независимый аналитик и создатель телеграм-канала Angrybonds Дмитрий Адамидов. О долларе…
https://jetlend.ru/go/vernikov8
_________________________________________________________________
Гостем канала Верников-100 стал независимый аналитик и создатель телеграм-канала Angrybonds Дмитрий Адамидов. О долларе…
Коллега Колягин интересно рассказывает про Китай👇 и его ЗВР.
Сало, судя по всему, заранее перепрятали
Сало, судя по всему, заранее перепрятали
Forwarded from Инфляционный шок!
Американцы взялись за изучение теневых золотовалютных резервов Китая по всему миру.
Почему вдруг их эта тема заинтересовала думаю и сами догадываетесь 😏.
Активы РФ, как оказалось, также были несколько раз перепрятаны в непонятно какой форме. Что в итоге до конца не ясно сколько точно их арестовали и действительно ли часть из них за это время не удалось вывести из западной экономической системы.
Что касается китайцев то на рис. 1 динамика их официальных ЗВР. С 2014 года (какое совпадение!) перестала расти и даже снизилась.
Зато по мнению американцев начала расти теневая часть (рис. 2).
С 2014 года китайцы поняли что дело пахнет жаренным и просто так покупать американский госдолг на излишки торгового профицита это уже не вариант.
Лучше управлять этими активами самостоятельно.
В итоге Китай стал выводить избыток валюты в свои коммерческие банки и разного рода фонды шелкового пути. Они в свою очередь давали в долг кругу «дружественных государств». РФ, Венесуэла, Иран, Африка, Латинская Америка и так далее. Цель была простая: на валюту начислялись проценты без контроля США, а Китай получал рост добычи разного рода сырья, которое необходимо для роста его экономики.
То есть Китай управлял одновременно и своими резервами (в отличие от РФ) и добычей/потоками сырья в свою экономику.
И как вишня на торте: 10 лет создавал себе «пояс друзей». И теперь когда американцы пытаются напрыгивать санкциями на части этого пояса (РФ, Иран, Венесуэла, Беларусь, КНДР) оказывается, что по сути уже создана альтернативная китаецентричная экономическая система.
И более того доля Китая через теневой банкинг в ряде западных активов настолько велика, что при желании он может начать резко их выводить и поломать по дороге половину западной финсистемы.
@inflation_shock
Почему вдруг их эта тема заинтересовала думаю и сами догадываетесь 😏.
Активы РФ, как оказалось, также были несколько раз перепрятаны в непонятно какой форме. Что в итоге до конца не ясно сколько точно их арестовали и действительно ли часть из них за это время не удалось вывести из западной экономической системы.
Что касается китайцев то на рис. 1 динамика их официальных ЗВР. С 2014 года (какое совпадение!) перестала расти и даже снизилась.
Зато по мнению американцев начала расти теневая часть (рис. 2).
С 2014 года китайцы поняли что дело пахнет жаренным и просто так покупать американский госдолг на излишки торгового профицита это уже не вариант.
Лучше управлять этими активами самостоятельно.
В итоге Китай стал выводить избыток валюты в свои коммерческие банки и разного рода фонды шелкового пути. Они в свою очередь давали в долг кругу «дружественных государств». РФ, Венесуэла, Иран, Африка, Латинская Америка и так далее. Цель была простая: на валюту начислялись проценты без контроля США, а Китай получал рост добычи разного рода сырья, которое необходимо для роста его экономики.
То есть Китай управлял одновременно и своими резервами (в отличие от РФ) и добычей/потоками сырья в свою экономику.
И как вишня на торте: 10 лет создавал себе «пояс друзей». И теперь когда американцы пытаются напрыгивать санкциями на части этого пояса (РФ, Иран, Венесуэла, Беларусь, КНДР) оказывается, что по сути уже создана альтернативная китаецентричная экономическая система.
И более того доля Китая через теневой банкинг в ряде западных активов настолько велика, что при желании он может начать резко их выводить и поломать по дороге половину западной финсистемы.
@inflation_shock
👍1
Поддержу чад кутежа👇, который устроили коллеги Тихонов и Верников. Все равно в голову ничего умного не лезет, а впереди ещё выходные.
Forwarded from Vernikov100 - инвестирование
Кто самый переоцененный на канале? (опрос по просьбе Дмитрия Тихонова)
Anonymous Poll
12%
Дмитрий Тихонов
25%
Владимир Левченко
8%
Дмитрий Адамидов
10%
Андрей Верников
9%
Сергей Дроздов
7%
Артем Тузов
4%
Андрей Сапунов
10%
Александр Разуваев
11%
Максим Орловский
28%
Экономист Катасонов
#партизанская_макроаналитика
Коллеги всё совершенно правильно говорят, за одним только уточнением.
В модели Кобба-Дугласа в редакции Тинбергена, о которой идет речь, total factor productivity является переменной балансирующей фактические значения роста ВВП и теоретические "вклады" факторов производства (труда и капитала). Формулу см. на рисунке. Они тупо не сходились и потому Тинберген добавил технический прогресс.
Интуитивно с этим можно согласиться при определенных допущениях, но это гипотеза не более того.
На практике технический прогресс не обязательно ведет к росту ВВП, может вести к спаду.
Например мы изобретаем сравнительно дешёвые беспилотники или ракеты которые делают бессмысленным строительство и использование авианосцев и танков. ВВП при этом падает. Или (пофантазируем) транспортное средство, для которого не нужно строить авто и железные дороги и их перестают строить. Схлопывается не только ВПК, но и металлургия, приличная часть добычи полезных ископаемых и прочие отрасли.
Одним словом, тут могут быть варианты весьма разнообразные.
Кстати говоря, инновации на первом этапе долговое бремя не снижают а увеличивают, что хорошо показал в своё время Игорь Фролов. По ссылке доступна презентация, в которой он говорит о том, что "инновации вызывают гипертрофированное развитие одних направлений НТП и тормозят развитие других".
Отдача идет в период рутенизации, но до него еще надо дожить.
Коллеги всё совершенно правильно говорят, за одним только уточнением.
В модели Кобба-Дугласа в редакции Тинбергена, о которой идет речь, total factor productivity является переменной балансирующей фактические значения роста ВВП и теоретические "вклады" факторов производства (труда и капитала). Формулу см. на рисунке. Они тупо не сходились и потому Тинберген добавил технический прогресс.
Интуитивно с этим можно согласиться при определенных допущениях, но это гипотеза не более того.
На практике технический прогресс не обязательно ведет к росту ВВП, может вести к спаду.
Например мы изобретаем сравнительно дешёвые беспилотники или ракеты которые делают бессмысленным строительство и использование авианосцев и танков. ВВП при этом падает. Или (пофантазируем) транспортное средство, для которого не нужно строить авто и железные дороги и их перестают строить. Схлопывается не только ВПК, но и металлургия, приличная часть добычи полезных ископаемых и прочие отрасли.
Одним словом, тут могут быть варианты весьма разнообразные.
Кстати говоря, инновации на первом этапе долговое бремя не снижают а увеличивают, что хорошо показал в своё время Игорь Фролов. По ссылке доступна презентация, в которой он говорит о том, что "инновации вызывают гипертрофированное развитие одних направлений НТП и тормозят развитие других".
Отдача идет в период рутенизации, но до него еще надо дожить.
#вестисполейАрмагеддонщины
#банкопад
Удивительное рядом: с одной стороны мировая финансовая система пухнет от кэша, с другой стороны - в банковской системе даже в США дыры в балансах стали просто огромными (см. картинку👆), и солируют уже банки первого ряда - BoFA, например, торчит на сотку ярдов, Wells Fargo на сорокет, City на "четвертной билет". Старушку Европу даже тревожить не будем.
"Ушли в качество" и не вернулись? Весьма интересная ситуация. Сейчас еще ФРС пару раз поднимет ставочки как обещали, выяснится что "качество" - вовсе и не такое качественное и тогда начнется очередная серия банкопада. А потом фондопада, пенсопада и так далее.
Ощущение что крупнейшие игроки застыли на краю и боятся лишний разперднуть пошевелиться, чтобы чего-нибудь ненароком не обрушить, не покидает меня с начала лета.
Правда это могут в очередной раз оказаться всего лишь расшатанные нервы, но все-таки я так не думаю, глядя в том числе и на наш рублепад.
Проблема в том, что регулирующие органы просто не готовы нормально реагировать на меняющиеся условия. Они не то, чтобы не знают что делать (хотя и такое бывает), но очень инерционны и неповоротливы. Да и предыдущие два десятилетия тотальной бюрократизации, честно говоря, многих думать своей головой отучили.
Схема: посмотрел что делает ФРС, повторил у себя, произнес ритуальные заклинания про ДКП и инфляцию и можно в отпуск, работала безотказно, но только до ставшего уже знаменитым водораздела 24.02.2022. Теперь надо импровизировать (иной раз в стиле Совнаркома), но похоже никто особо не готов.
#банкопад
Удивительное рядом: с одной стороны мировая финансовая система пухнет от кэша, с другой стороны - в банковской системе даже в США дыры в балансах стали просто огромными (см. картинку👆), и солируют уже банки первого ряда - BoFA, например, торчит на сотку ярдов, Wells Fargo на сорокет, City на "четвертной билет". Старушку Европу даже тревожить не будем.
"Ушли в качество" и не вернулись? Весьма интересная ситуация. Сейчас еще ФРС пару раз поднимет ставочки как обещали, выяснится что "качество" - вовсе и не такое качественное и тогда начнется очередная серия банкопада. А потом фондопада, пенсопада и так далее.
Ощущение что крупнейшие игроки застыли на краю и боятся лишний раз
Правда это могут в очередной раз оказаться всего лишь расшатанные нервы, но все-таки я так не думаю, глядя в том числе и на наш рублепад.
Проблема в том, что регулирующие органы просто не готовы нормально реагировать на меняющиеся условия. Они не то, чтобы не знают что делать (хотя и такое бывает), но очень инерционны и неповоротливы. Да и предыдущие два десятилетия тотальной бюрократизации, честно говоря, многих думать своей головой отучили.
Схема: посмотрел что делает ФРС, повторил у себя, произнес ритуальные заклинания про ДКП и инфляцию и можно в отпуск, работала безотказно, но только до ставшего уже знаменитым водораздела 24.02.2022. Теперь надо импровизировать (иной раз в стиле Совнаркома), но похоже никто особо не готов.
Forwarded from Собачье сердце
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Йеллен спрашивают о потенциале БРИКС для запуска альтернативы доллару США для международной торговли.
Мадам приходится отдуваться: мол ничего не знаю, по нашим данным у доллара всё ок. Правда с оговорочкой — санкции заставили всех искать альтернативу. Про китайцев ни слова.
Ясно, что из визита в Пекин ничего толкового не вышло. Есть интересный момент только: бабушка, одержимая ценовым потолком на экспорт нефти из России, на встрече с одним из крупнейших импортёров ни разу не подняла эту тему.
@MarketHeart
Мадам приходится отдуваться: мол ничего не знаю, по нашим данным у доллара всё ок. Правда с оговорочкой — санкции заставили всех искать альтернативу. Про китайцев ни слова.
Ясно, что из визита в Пекин ничего толкового не вышло. Есть интересный момент только: бабушка, одержимая ценовым потолком на экспорт нефти из России, на встрече с одним из крупнейших импортёров ни разу не подняла эту тему.
@MarketHeart
Коллегу Волкова иной раз комментировать - только портить, но я все же в данном случае вставлю 5 копеек. Цитато из Википедии:
--------------
Концепция независимости центрального банка возникла в конце 20-го века, когда многие страны боролись с высокой инфляцией и растущим признанием того, что денежно-кредитная политика должна быть независимой от политического влияния. Идея заключалась в том, что центральные банки должны быть свободны в принятии решений в области денежно-кредитной политики, отвечающих наилучшим интересам экономики, а не зависеть от краткосрочных политических соображений.
-------------
Иными словами "независимый" ЦБ - порождение глобализации, когда полномочия национальных правительства необходимо было ограничить в пользу международных организаций.
Сейчас глобализация рассыпается и национализация ЦБ - это в общем вопрос времени. Трамп в свое время демонстраитивно "прогибал" ФРС и это точно будет не последний раз - по мере того, как глобалисты будут сдавать свои позиции и мировые ЦБ будут вынуждены все чаще и больше прислушиваться к желанием собственных правительств.
У нас ЦБ пока так и не думает делать, по крайней мере каждый раз торгуется и ругается (льготная ипотека, курсо образование и пр.). Обсуждаемую статью надо рассматривать именно в данном контексте - тут не высокая наука, а политика и интрига.
--------------
Концепция независимости центрального банка возникла в конце 20-го века, когда многие страны боролись с высокой инфляцией и растущим признанием того, что денежно-кредитная политика должна быть независимой от политического влияния. Идея заключалась в том, что центральные банки должны быть свободны в принятии решений в области денежно-кредитной политики, отвечающих наилучшим интересам экономики, а не зависеть от краткосрочных политических соображений.
-------------
Иными словами "независимый" ЦБ - порождение глобализации, когда полномочия национальных правительства необходимо было ограничить в пользу международных организаций.
Сейчас глобализация рассыпается и национализация ЦБ - это в общем вопрос времени. Трамп в свое время демонстраитивно "прогибал" ФРС и это точно будет не последний раз - по мере того, как глобалисты будут сдавать свои позиции и мировые ЦБ будут вынуждены все чаще и больше прислушиваться к желанием собственных правительств.
У нас ЦБ пока так и не думает делать, по крайней мере каждый раз торгуется и ругается (льготная ипотека, курсо образование и пр.). Обсуждаемую статью надо рассматривать именно в данном контексте - тут не высокая наука, а политика и интрига.
Telegram
Мятежный капитализм
Ненезависимый ЦБ
Коллеги тут процитировали интересную статью из журнала «Вестник Института экономики РАН» с размышлениями по результатам работы ЦБ за 2022 год (сама статья здесь). В авторах там целый доктор экономических наук, профессор и младший научный…
Коллеги тут процитировали интересную статью из журнала «Вестник Института экономики РАН» с размышлениями по результатам работы ЦБ за 2022 год (сама статья здесь). В авторах там целый доктор экономических наук, профессор и младший научный…
#золото
Судя по тому, что пошло физическое перемещение золота, мы всё-таки на пороге грандиозного шухера. Ну и вполне возможно перехая котировок.
Судя по тому, что пошло физическое перемещение золота, мы всё-таки на пороге грандиозного шухера. Ну и вполне возможно перехая котировок.
Telegram
ВЕДОМОСТИ
Страны стали возвращать свои золотые резервы на фоне санкций против России. Делается это в качестве превентивной меры защиты активов, пишет Reuters.
Суверенные фонды пересматривают свои стратегии, ожидая, что более высокая инфляция и геополитическая напряженность…
Суверенные фонды пересматривают свои стратегии, ожидая, что более высокая инфляция и геополитическая напряженность…
Тем временем, Полюс сделал хорошее предложение по байбеку. Я как держатель имеющий право на выкуп, теперь задумался: что делать. крутануться по быстрому (продать и купить, восстановив позицию), продать и забыть или сидеть на попе ровно как настоящий долгосрочный инвестор.
Душа конечно больше лежит к третьему варианту, но разум подсказывает выбрать первый. А вы бы как поступили? Опрос ниже
UPD. Коллеги на Смартлабе, кстати, выражают некоторый скепсис - удовлетворение заявок будет в порядке очереди, возможно очередь уже сформировалась.
UPD2^ Ну и с Андреем Верниковым и папашей Мюллером полностью солидарен: золото это не для вшивых агентов и перевербованных министерских шоферов, которые возят к ним любовниц под объективы Шеленберга!
Душа конечно больше лежит к третьему варианту, но разум подсказывает выбрать первый. А вы бы как поступили? Опрос ниже
UPD. Коллеги на Смартлабе, кстати, выражают некоторый скепсис - удовлетворение заявок будет в порядке очереди, возможно очередь уже сформировалась.
UPD2^ Ну и с Андреем Верниковым и папашей Мюллером полностью солидарен: золото это не для вшивых агентов и перевербованных министерских шоферов, которые возят к ним любовниц под объективы Шеленберга!
Telegram
Альфа-Инвестиции
Полюс вслед за Магнитом объявил о выкупе почти 30% своих акций. Котировки золотодобытчика почти мгновенно взлетели на 13%, к 14:00 мск рост замедлился до 6% 🌱
Вероятно, инвесторам понравилась объявленная цена выкупа: 14200 руб. за одну акцию. Это примерно…
Вероятно, инвесторам понравилась объявленная цена выкупа: 14200 руб. за одну акцию. Это примерно…
что делать держателю Полюса в сложившейся ситуации
Anonymous Poll
18%
подать на выкуп и одновременно откупиться на рынке,а тма посмотрим
29%
продать все по хорошей цене и забыть
52%
держать, ибо будет 20 000 и больше.
Откуда есть пошла инфляция и гнетущее ДКП
Dan и Дмитрий: кафе "Флорида"
Последние три месяца мы с вами планомерно разбираем то, откуда текущая кризисная ситуация в мировой экономике взялась, как она развивается и куда идет.
Самая большая проблема ведения канала в телеграм - это сложность донесения информации в определенной последовательности. Нет-нет, излагать-то последовательно можно, но не все это изложение последовательно читают. Новые подписчики вообще начинают "читать книгу", по сути, с середины.
Поэтому мы с коллегой Адамидовым решили записать для вас подкаст, в котором (в первую очередь коллегой) кратко обобщается новейшая история мировой финансовой системы:
-откуда взялась высокая инфляция;
-почему в мире так много долга;
-почему кредитное стимулирование спроса перестало работать;
-куда все это идет и вообще доколе;
-как мы будем жить дальше.
Продолжительность 1ч 22м, поэтому рекомендуется к прослушиванию в качестве "сказки на ночь" или по пути на работу.
@moi_misli_vslukh
Самая большая проблема ведения канала в телеграм - это сложность донесения информации в определенной последовательности. Нет-нет, излагать-то последовательно можно, но не все это изложение последовательно читают. Новые подписчики вообще начинают "читать книгу", по сути, с середины.
Поэтому мы с коллегой Адамидовым решили записать для вас подкаст, в котором (в первую очередь коллегой) кратко обобщается новейшая история мировой финансовой системы:
-откуда взялась высокая инфляция;
-почему в мире так много долга;
-почему кредитное стимулирование спроса перестало работать;
-куда все это идет и вообще доколе;
-как мы будем жить дальше.
Продолжительность 1ч 22м, поэтому рекомендуется к прослушиванию в качестве "сказки на ночь" или по пути на работу.
@moi_misli_vslukh
👍1🤯1