Оценка спада ВВП в 2,4% за полгода, данная коллегами, представляется мне довольно точной. Проверка грузооборотом ж/д транспорта, который упал на 2,8%, что при умножении на волшебный коэффициент 0,9 дает - 2,52% - в общем примерно то же самое.
Никаких 4-5% как ждали еще месяца два три назад, а тем более или 16% как громко бредил Блумберг не будет.
В целом 2,5% по нынешней ситуации это и не спад вовсе

#вестисполейАрмагеддонщины
Впору писать книгу "Как мы продавали трежеря".
А помните как предыдущие 30 лет все мейнстримные товарищи и примкнувшие к ним энтузиасты говорили о том, что такого никогда не случится?)) А вот же - факт налицо.

Тут в чатике вчера обсуждали вопрос: отчего же Китай не сменит США (а юань соответственно доллар) в качестве экономического лидера прямо сейчас. Видимо вот поэтому. Сильных сейчас нет, есть чуть более или чуть менее уязвимые. В общем дом инвалидов. Это только у Михаила Елизарова в "Библиотекаре" немощный приобретал суперспособности, читая волшебные книги. В реальности сколько не говори: мы бодры и веселы и готовы к вызовам, устойчивости это не прибавляет. Так что трансформация мировой экономической системы идёт через обрушение, в полном соответствии с текстом "Интернационала": до основанья, а затем ....

Кто про что, а Минфин про бюджетное правило. Почти как Зюганов про возрождение пионерской организации.
Хотя если взят курс на торговлю ресурсами за рубли зачем вообще огород городить?
Переходи на торговлю за рубли и нет проблемы. А так накупит теперь Силуанов юаней, а те обесценятся потому как у них тоже QE. И чего? Он же материальной ответственности за результаты инвестиций не несёт. Другое дело, если бы ему заморожеными ЗВР зарплату выдавали, а так все это растраты и баловство одно.

То есть даже ОСВО не будет? Просто не будем платить и всё?

ЕС разморозит часть активов российских банков

Оказывается, так было можно. ЕС будет снимать санкции с активов российских банков, если они нужны для закупки, импорта или транспортировки сельскохозяйственных и пищевых продуктов, включая пшеницу и удобрения.

Голод — не тетка, удобрений не подаст.

@mamkinfinansist

Самобанкротство Оптимы - факт безусловно прискорбный, но меня в данном случае интересует вопрос: а как вообще и от чего в этой ситуации можно защищать права облигационеров?
Их по хорошему надо было защищать в тот момент когда акционеры распределяли дивиденды за счет облигационных денег, или же изначально путем выпуска конвертируемого в акции долга.
В общем, тут видится очередная брешь в регуляторовании или как это тактично называется: "системная проблема"

Ну вот и QT заканчивается. Потому что трежеря все продают, а покупать кроме ФРС некому. Даже двух месяцев не прошло: 22% участников нашего опроса оказались правы

Upd: что-то не нашёл источника по поводу безлимитного выкупа. Но пост не удаляю, ибо в целом ситуация описана кмк адекватно.

#угар_киберпанка
Очищение кошельков. Собственно, это история того же типа что по сверхприбыли металлургов и по дивидендам Газпрома: штрафы и налоги проще и быстрее собрать чем дивиденды. Плюс "чужим" ничего не достанется.
Если говорить глобально, то гос-рэкет скорее всего в ближайшие 10 лет помножит на ноль большую часть публичных корпораций. Логика тут очень простая: Долговой кризис приведёт к тому, что государства занимать деньги в прежних объёмах не смогут. Но в полной мере сократить аппетиты тоже не получится. Поэтому неизбежны погромы, рейдерство и проскрипции.
Не сказать что это что то новое, но если раньше объектом атак были в основном небольшие и непубличные компании, а исполнителями - чиновники не первого уровня (кто что курировал, тот то и имел,а с начальством делился), то теперь цели - именно топ-корпорации а реализация идет именно что через самое большое начальство. скажем, вице-премьер Белоусов самолично руководил изъятием сверхприбыли металлургов, потому что иначе просто не получилось бы.
По итогу это приведет к изменению бизнес-ландшафта. Инфраструктура во всех отраслях отойдет государству, и большинство будут жить по модели ж/д транспорта или электроэнергетики. То есть у условного Гугла-Яндекса собственных серьезных вычислительных мощностей не будет, или они будут под таким контролем правительств, что лишний байт не туда отослать в случае чего не получится.
С финансами то же самое - с введением госкрипты все клиенты и расчётные операции будут у Центробанка, а банки будут суетиться вокруг, впаривая ипотеку, потребкредиты и размещая облигации.
Что до публичных историй, регулярных дивидендов и прочего - в описываемой системе они возможны, но строго говоря не обязательны и в пределе доходы по рыночным инструментам будут стремиться к депозитным ставкам. Нажиться получится только на переоценке. Ну или потерять, это уж зависит от того, в чьих интересах эта самая переоценка происходит)

#семибанкирщина
В развитие темы предыдущего 👆поста: вот собственно очевидный кандидат на консолидацию. И совершенно не важно руководят ли Авен и Фридман банком на самом деле, финансировали они что-то запрещенное или нет. Цель уже выбрана, подготовительная работа ведётся.

От так от! Нищеброды - долой с рынка?
Кстати нашел в чатике вполне логичное объяснение.
Более подробно о предложениях ЦБ. см. тут

🇨🇳 Падение цен на "мусорные" облигации Китая продолжается

Китайские "мусорные" долларовые облигации колеблются вблизи рекордно низкого уровня, который был установлен в марте. Вчера цены на высокодоходные долларовые бонды, в основном выпущенные компаниями-застройщиками, упали на 1,8% до 57 центов за доллар, что всего в нескольких шагах от самого низкого четырехмесячного показателя.

Падение связывают с обострением имущественного кризиса в стране, который затрагивает все отрасли. По мнению аналитика Дэниела Фана, инвесторы обеспокоены тем, что это всего лишь вопрос времени, когда дефицит ликвидности распространится на более крупных застройщиков. Один из китайских застройщиков, получивший государственную помощь в мае, на этой неделе понес рекордные потери по долларовым облигациям, вызвав еще большую распродажу, которая также охватила другие компании, такие как China Vanke Co. и Longfor Group Holdings Ltd.

Врвремя купившие хохло-бонды могут открывать шампанское.
Но вообще ситуация забавная: у платежеспособной РФ как бы дефолт, а хронически безденежная Украина от дефолта в очередной раз увернулась. Тем интереснее наблюдать развитие событий

Еще истерики по возобновлению бюджетного правила не улеглись, а уже ОФЗ собрались выпускать!
На самом деле, этого давно все ждали и наверное для рынка хорошо, что не стали тянуть до следующего года.
Другой вопрос, что если тестовые размещения будут уже в октябре, то ставку опускать начнут более активно, с ориентиром около 6-6,5% к концу года. Просто исходя из общей логики - на фоне пусть небольшой, но дефляции занимать под 7-9% деньги, которые не особо в моменте нужны, как-то странно.
Поэтому ближайшее снижение ставки на 75 и даже 100 бп. выглядит логично. Хотя ЦБ все равно решит по своему если что)

Нам бы в России аналогичный сервис не помешал, я считаю) Жаль только раскрытие информации у нас имеет ярко выраженную отрицательную динамику

#угар_киберпанка
Тесла слегка погорела на биткоине (могли ведь купить и по 60 тыс.) но тут дело даже не в убытках как таковых, а в символике. Все таки это был мощный ход секты "успешного успеха": успешная инновационная компания покупает современный и модный актив и становится вдвое успешнее.
А тут и актив как-то не очень и сама компания на стероидах. И старина Илон Макс почти обкэшился. В общем, рушатся былые кумиры. Процесс правда только начался - разочарований будет ещё ого-го сколько.

Публичные возражения СПБ биржи против вчерашних инициатив ЦБ: такое еще год назад было трудно себе представить. Но, справедливости ради, год назад вряд ли бы кто-то мог предположить, что подобные инициативы в принципе возникнут.

В целом же коллизия (как и, например, дискуссия по крипте между Минфином и ЦБ и попытка возродить бюджетное правило) отражает трудности процесса суверенизации российских финансов. Наши финансовые власти слишком долго жили по чужим инструкциям, а когда пришло время самостоятельно генерировать идеи и вообще соображать, выяснилось что к этому почти никто не готов. Все, что пока происходит - это попытка собрать из осколков старого нечто хотя бы в первом приближении работающее. Прости господи "имплементировать" чей-нибудь опыт, желательно международный. Получается примерно как у мальчика из анекдота который пытался из букв составляющих слово ЖОПА сложить слово СЧАСТЬЕ. По понятным причинам, затея это не шибко перспективная, что очевидно уже практически всем. Но ЦБ и Минфин не сдаются и продолжают перекладывать квадратики с буквами. А вдруг!

Если все таки задуматься о рациональном решении, то оно должно быть явно инновационным. Нужно проявить смекалку и фантазию, но при этом не рубить с плеча.
Если нельзя запустить нормальный инвестиционной процесс через существующие площадки, то надо создавать новые, но зачем запрещать существующее?
Если кроме физиков не остается источников для инвестиций, то зачем закрывать им доступ? Может есть смысл заняться ответственностью эмитентов, раскрытием информации, или например, приведением в разум нормативки по проведению реструктуризаций и ОСВО, которая до 2015 года была более логична и не в пример лучше защищала инвесторов, чем сегодня.