#нефть
у нас конечно не Америка, где финансовый рынок живут в своей виртуальной реальности, а страна в своей, но мы тоже стараемся как можем.
В частности, нефтяники устроили очередной ценовой сговор и подняли цены и на бирже на заправках, а ФАС как обычно в таких случая оперативно слепнет и тянет до последнего с предписаниями, предупреждениями и судами.
Вероятнее всего добытая нефть ушла на экспорт, но потребителям внутри страны от этого не легче.
Но дефицита топлива нет - говорит нам Минэнерго.
А чего тогда цены растут? Не даёт ответа)
у нас конечно не Америка, где финансовый рынок живут в своей виртуальной реальности, а страна в своей, но мы тоже стараемся как можем.
В частности, нефтяники устроили очередной ценовой сговор и подняли цены и на бирже на заправках, а ФАС как обычно в таких случая оперативно слепнет и тянет до последнего с предписаниями, предупреждениями и судами.
Вероятнее всего добытая нефть ушла на экспорт, но потребителям внутри страны от этого не легче.
Но дефицита топлива нет - говорит нам Минэнерго.
А чего тогда цены растут? Не даёт ответа)
Telegram
Мазуты сухопутные
«Дефицита топлива на рынках нет»,— заявил замглавы Минэнерго Павел Сорокин. Он отметил, что за эту неделю производство бензина увеличено на 6,8%, запасы НПЗ и нефтебаз начали расти (+6,4% за неделю), при этом продажи на бирже удерживаются на уровне 27–28…
Forwarded from Высокодоходные облигации
Сейчас у строительных компаний, по сути, есть три основных источника финансирования строительных проектов:
1️⃣ собственные средства, которых катастрофически не хватает;
2️⃣ банковские кредиты — проектное финансирование, предоставляемое под конкретный проект;
3️⃣ облигации, фактически занимающие нишу младшего (необеспеченного) долга и отчасти нишу мезонинного финансирования (мезонинное кредитование — это разновидность заемного финансирования, предоставляемого в условиях, когда заемщик не может получить обычный банковский кредит в силу более рискованного характера проекта/сделки).
Возврат на собственные средства для девелоперов должен составлять от 15% и выше. Стоимость банковского долга стартует от 9–10% и снижается до 4% по мере строительства и пополнения эскроу-счетов. Стоимость облигаций должна находиться между ними и сейчас составляет от 8% до 15%.
1️⃣ собственные средства, которых катастрофически не хватает;
2️⃣ банковские кредиты — проектное финансирование, предоставляемое под конкретный проект;
3️⃣ облигации, фактически занимающие нишу младшего (необеспеченного) долга и отчасти нишу мезонинного финансирования (мезонинное кредитование — это разновидность заемного финансирования, предоставляемого в условиях, когда заемщик не может получить обычный банковский кредит в силу более рискованного характера проекта/сделки).
Возврат на собственные средства для девелоперов должен составлять от 15% и выше. Стоимость банковского долга стартует от 9–10% и снижается до 4% по мере строительства и пополнения эскроу-счетов. Стоимость облигаций должна находиться между ними и сейчас составляет от 8% до 15%.
Коллеги ругают ЦБ за медленное снижение ставки
А я бы хотел не то что защитить (ЦБ обойдется и без меня если что, да и вообще без всех - ему одному хорошо, что он в принципе не раз демонстрировал), но привести некоторые соображения, почему возникает впечатление, что ЦБ действует из-под палки и крайне неохотно.
Главный аргумент - при снижении ставки у банков в абсолютном выражении падает процентный доход и прибыль. И если "синий друг" и "зеленый друг" а также примкнувшие к ним госбанки (Открытие, ПСБ, Траст) это сравнительно мало волнует, то у всех остальных возникают проблемы, прежде всего финансовые. Обнал нельзя, заработать без повышения риска всё труднее. Потребкредиты тоже уже отрастили. Ипотека - вопрос сложный, не все за нее готовы браться, а и там ставки падают.
И одно дело когда ЦБ закрывает банки по своему усмотрению, а совсем другое - если они начинают сыпаться самостоятельно. Глобально выход один - структурные реформы. Нужно в корне менять и банковскую, и налоговую, да и вообще всю финансовую систему. Но это сложно и страшно, поэтому если можно, давайте оттянем тот чудесный момент, когда данное решение надо будет реализовывать.
Думаю, будь воля ЦБ он бы ставку вообще оставил 7-8% и не трогал. Но видимо где-то в мире есть более сильная воля, и ЦБ приходится быть "в тренде". Но он всеми силами старается оказаться в последних ряда пелетона)
А я бы хотел не то что защитить (ЦБ обойдется и без меня если что, да и вообще без всех - ему одному хорошо, что он в принципе не раз демонстрировал), но привести некоторые соображения, почему возникает впечатление, что ЦБ действует из-под палки и крайне неохотно.
Главный аргумент - при снижении ставки у банков в абсолютном выражении падает процентный доход и прибыль. И если "синий друг" и "зеленый друг" а также примкнувшие к ним госбанки (Открытие, ПСБ, Траст) это сравнительно мало волнует, то у всех остальных возникают проблемы, прежде всего финансовые. Обнал нельзя, заработать без повышения риска всё труднее. Потребкредиты тоже уже отрастили. Ипотека - вопрос сложный, не все за нее готовы браться, а и там ставки падают.
И одно дело когда ЦБ закрывает банки по своему усмотрению, а совсем другое - если они начинают сыпаться самостоятельно. Глобально выход один - структурные реформы. Нужно в корне менять и банковскую, и налоговую, да и вообще всю финансовую систему. Но это сложно и страшно, поэтому если можно, давайте оттянем тот чудесный момент, когда данное решение надо будет реализовывать.
Думаю, будь воля ЦБ он бы ставку вообще оставил 7-8% и не трогал. Но видимо где-то в мире есть более сильная воля, и ЦБ приходится быть "в тренде". Но он всеми силами старается оказаться в последних ряда пелетона)
Telegram
Бла-бла-номика
Свершилось! ЦБ снизил ставку до рекордно низкого значения за все время. 4,5% годовых! И вроде бы, это прекрасно. Но есть пара «но», и они, как обычно, всю картину и портят.
Во-первых, ЦБ в очередной раз показал, что действует ну очень медленно и к тому же…
Во-первых, ЦБ в очередной раз показал, что действует ну очень медленно и к тому же…
Forwarded from Buy Side
В марте и апреле иностранные инвесторы продали самое большое кол-во казначейских облигаций США
@bloomberg_insights
@bloomberg_insights
#стройка
Между прочим, один из наших ВДО-эмитентов "Талан" опубликовал исследование рынка недвижимости и об этом написали многие СМИ. Я правда не смог найти где именно его опубликовали (честно тыкал на сайте везде куда мог), но не тут то было. В пересказе СМИ основные выводы конечно есть, но хочется посмотреть на полный текст. Да и много вопросов у меня возникло по этим выводам, если честно.
Но вообще, публичная аналитика от эмитентов - это очень хороший инструмент, рынком пока в полной мере недооцененный. Хотя казалось бы есть показательный пример ВР в нефтянке. Так что подобный почин можно только приветствовать. Попробуем попросить эмитента выложить полную версию исследования
Между прочим, один из наших ВДО-эмитентов "Талан" опубликовал исследование рынка недвижимости и об этом написали многие СМИ. Я правда не смог найти где именно его опубликовали (честно тыкал на сайте везде куда мог), но не тут то было. В пересказе СМИ основные выводы конечно есть, но хочется посмотреть на полный текст. Да и много вопросов у меня возникло по этим выводам, если честно.
Но вообще, публичная аналитика от эмитентов - это очень хороший инструмент, рынком пока в полной мере недооцененный. Хотя казалось бы есть показательный пример ВР в нефтянке. Так что подобный почин можно только приветствовать. Попробуем попросить эмитента выложить полную версию исследования
IRN.RU - Аналитический портал о недвижимости
«Талан»: 34% рынка жилья в России принадлежит сетевым застройщикам
Текущий 2020 стал годом развития «сетевых» девелоперов, строящих в 2 и более регионах, говорится в сообщении компании «Талан». По данным компании, за год доля застройщиков, строящих в нескольких ре...
#вестисполейАрмагеддонщины
Как показывает опыт, больше всего экономические власти в США и ЕС боятся дефляции. Мы с трудом представляем себе что это такое: в СССР/РФ в ХХ веке снижение цен было только однажды в начале 1950-х годов. Да и то потому, что тогда половину зарплаты людям выдавали "гособлигациями" и денег на руках у населения банально не было, поэтому данный перекос пришлось исправлять понижением цен.
На Западе не так - шок от Великой Депрессии и дефляционной спирали в тех же США оказался сильнее страхов Второй мировой и вьетнамской войн. Поэтому главный девиз экономической политике США после 1933 года можно сформулировать следующим образом: что угодно, главное не дефляция.
Но парадокс в том, что сегодня чтобы избежать дефляции, возможно, необходимо будет обрушить фондовый рынок.
Рынки в США практически непрерывно росли с 1988 года (неприятности 1995,1998, 2001, 2008-2009 и 2020 годов общей картины не меняют) и за эти годы у населения уже сформировались определенные ожидания: при любом удобном случае инвестируй. Не случайно даже недавние раздачи "коронавирусных" денег населению в основном пошли либо на погашение кредитов, либо были проинвестированы. На потребительский рынок попало существенно меньше, чем ожидали власти.
Соответственно, какое-то время мы будем наблюдать интереснейший феномен: хотя деньги печатаются в режиме "бешеного принтера", но на потребительством рынке нулевой рост или даже дефляция. И чем больше печатает денег ФРС, тем больше сберегает население и тем больше нервничает реальный сектор. Своего рода "дефляционная пробка". Тут есть два возможных выхода:
1) Напечатать еще больше, чтобы "пробку" это пробить. Но тут есть риск "затопления": инфляция может скакнуть слишком резко и это будет плохо для всех
2) вывести часть средств с фондового рынка на потреб. рынок.
Каким образом?
Долгосрочно - сформировав у инвесторов опасения, переходящие в уверенность. Чем кстати вовсю занят Рэй Далио, который говорит о наступлении "потерянного десятилетия" на рынке акций. Кстати, вряд ли это происходит с подачи ФРС, скорее личная позиция.
Краткосрочно - создав дефицит долларов и побудив часть игроков закрыть позиции.
Как всё это сработает и сработает ли вообще - пока не ясно. Но если полумеры не помогут, то я не удивлюсь, если в один прекрасный день сами же монетарные власти спровоцируют обвал рынка акций. Это звучит по меньшей мере странно, но в целом в США сейчас много чего странного происходит: кто бы еще пару лет назад мог подумать, что в некоторых городах снесут почти все памятники американским президентам и генералам Гражданской войны, а памятник Ленину оставят))
Как показывает опыт, больше всего экономические власти в США и ЕС боятся дефляции. Мы с трудом представляем себе что это такое: в СССР/РФ в ХХ веке снижение цен было только однажды в начале 1950-х годов. Да и то потому, что тогда половину зарплаты людям выдавали "гособлигациями" и денег на руках у населения банально не было, поэтому данный перекос пришлось исправлять понижением цен.
На Западе не так - шок от Великой Депрессии и дефляционной спирали в тех же США оказался сильнее страхов Второй мировой и вьетнамской войн. Поэтому главный девиз экономической политике США после 1933 года можно сформулировать следующим образом: что угодно, главное не дефляция.
Но парадокс в том, что сегодня чтобы избежать дефляции, возможно, необходимо будет обрушить фондовый рынок.
Рынки в США практически непрерывно росли с 1988 года (неприятности 1995,1998, 2001, 2008-2009 и 2020 годов общей картины не меняют) и за эти годы у населения уже сформировались определенные ожидания: при любом удобном случае инвестируй. Не случайно даже недавние раздачи "коронавирусных" денег населению в основном пошли либо на погашение кредитов, либо были проинвестированы. На потребительский рынок попало существенно меньше, чем ожидали власти.
Соответственно, какое-то время мы будем наблюдать интереснейший феномен: хотя деньги печатаются в режиме "бешеного принтера", но на потребительством рынке нулевой рост или даже дефляция. И чем больше печатает денег ФРС, тем больше сберегает население и тем больше нервничает реальный сектор. Своего рода "дефляционная пробка". Тут есть два возможных выхода:
1) Напечатать еще больше, чтобы "пробку" это пробить. Но тут есть риск "затопления": инфляция может скакнуть слишком резко и это будет плохо для всех
2) вывести часть средств с фондового рынка на потреб. рынок.
Каким образом?
Долгосрочно - сформировав у инвесторов опасения, переходящие в уверенность. Чем кстати вовсю занят Рэй Далио, который говорит о наступлении "потерянного десятилетия" на рынке акций. Кстати, вряд ли это происходит с подачи ФРС, скорее личная позиция.
Краткосрочно - создав дефицит долларов и побудив часть игроков закрыть позиции.
Как всё это сработает и сработает ли вообще - пока не ясно. Но если полумеры не помогут, то я не удивлюсь, если в один прекрасный день сами же монетарные власти спровоцируют обвал рынка акций. Это звучит по меньшей мере странно, но в целом в США сейчас много чего странного происходит: кто бы еще пару лет назад мог подумать, что в некоторых городах снесут почти все памятники американским президентам и генералам Гражданской войны, а памятник Ленину оставят))
Telegram
Bloomberg Insights
Рэй Далио из Bridgewater предупреждает о возможности «потерянного десятилетия» для акций. Прибыль для американских компаний может быть под угрозой. Уровень долгов корпораций будет расти. Глобализация, крупнейшая движущая сила мировой прибыльности за последние…
Forwarded from MarketTwits
❗️🇺🇸#акции #сша #макро #warning #потребитель #фонды #физики
картинка от Goldman - кто больше всех на данный момент заинвестирован в акции США....
1) ритейл
2) ПИФы
3) Пенсионные Фонды
#MTакадемия ..... у пунктов 1) и 3) сейчас конкретные проблемы... для того, чтобы частично решить эти проблемы однажды придется начать адски сливать ликвидные акции
❗️👉 где взять бабки?
❗️👉 ПОТРЕБИТЕЛЬ США
картинка от Goldman - кто больше всех на данный момент заинвестирован в акции США....
1) ритейл
2) ПИФы
3) Пенсионные Фонды
#MTакадемия ..... у пунктов 1) и 3) сейчас конкретные проблемы... для того, чтобы частично решить эти проблемы однажды придется начать адски сливать ликвидные акции
❗️👉 где взять бабки?
❗️👉 ПОТРЕБИТЕЛЬ США
ВДО портфель AngryBonds 19.06.2020.pptx
315.9 KB
Собственно сам модельный портфель ВДО Angry Bonds. 50 эмиссий от 40 эмитентов. Диверсифицируемся изо всех сил.
#нефть
коллеги интересно рассказывают про попытки BP избавиться от углеводородов. Это в принципе как кофе без кофеина, только еще более странно. Я продолжаю считать, что европейские компании идут на это от безысходности (доступ к хорошим запасам для BP, Shell, Equinor ограничен), но возможно тут действительно изначально был некий более сложной расчет, связанный с продолжением глобализации.
коллеги интересно рассказывают про попытки BP избавиться от углеводородов. Это в принципе как кофе без кофеина, только еще более странно. Я продолжаю считать, что европейские компании идут на это от безысходности (доступ к хорошим запасам для BP, Shell, Equinor ограничен), но возможно тут действительно изначально был некий более сложной расчет, связанный с продолжением глобализации.
Telegram
Мазуты сухопутные
Зачем ВР играет в бескарбоновый мир?
Financial Times рассказал о попытках компании BP развернуться в сторону низкоуглеводородного роста. Новый глава ВР Бернард Луни поставил цель снизить к 2050 г. выбросы от деятельности компании до нуля. Однако, помимо…
Financial Times рассказал о попытках компании BP развернуться в сторону низкоуглеводородного роста. Новый глава ВР Бернард Луни поставил цель снизить к 2050 г. выбросы от деятельности компании до нуля. Однако, помимо…
Чисто поворчать.
Второй день идет битва брокеров и инвесторов с сектором ПИР. Враг коварен: кому то котировки показывает, но делать сделки не даёт, кому то вообще ничего не показывает (т.е. фигу). Ходят слухи, что один клиент одного брокера с голоса все-таки смог сделать сделку, но это сами понимаете древняя городская легенда.
Воля ваша, но я никогда не понимал необходимости не то что секторов, но даже режима Т+. Меня Т0 устраивал полностью. Какие там инвесторы чего выиграли или сэкономили - бог весть. Но есть старое правило: работает - не трогай)
Второй день идет битва брокеров и инвесторов с сектором ПИР. Враг коварен: кому то котировки показывает, но делать сделки не даёт, кому то вообще ничего не показывает (т.е. фигу). Ходят слухи, что один клиент одного брокера с голоса все-таки смог сделать сделку, но это сами понимаете древняя городская легенда.
Воля ваша, но я никогда не понимал необходимости не то что секторов, но даже режима Т+. Меня Т0 устраивал полностью. Какие там инвесторы чего выиграли или сэкономили - бог весть. Но есть старое правило: работает - не трогай)
Forwarded from Канал Макро был взломан ботом
Куда уходит ФРС?
На рынке только ленивый не говорит о FED Put, о поддержке ФРС. Тем временем ФРС сокращает общий объем выкупа активов (см.график).
Похоже, что ФРС смещает акцент с обеспечения работы рынков на уровень штатов и бизнесов. Эти деньги пойдут на потребление, а не на покупку фин активов. Видимо в ФРС осознают, что количественное смягчение перестает давать эффект.
И в самом деле, согласно банку BMO текущее QE4 медленнее, чем предыдущие влияет на реальную экономику. Денежная масса (агрегатор М1) выросла только на $0,32 на каждый $ роста баланса ФРС (для QE1 было $0,96, QE2 - $0,74). Наступает время новой механики?
А пока деньги идут в сбережения и цены фин активов продолжают рост. Wolf Richer, автор Wolfstreet, замечает, что экономика плоха, как никогда в его жизни, и при этом: "Даже во время сумасшедшего пузыря доткомов 1999, накал дейтрейдинга не достигал таких уровней".
И с этим Вольф перешёл в стан медведей.
График: Wolfstreet
#QE #RetailFrenzy #BearCamp
@finfeed
На рынке только ленивый не говорит о FED Put, о поддержке ФРС. Тем временем ФРС сокращает общий объем выкупа активов (см.график).
Похоже, что ФРС смещает акцент с обеспечения работы рынков на уровень штатов и бизнесов. Эти деньги пойдут на потребление, а не на покупку фин активов. Видимо в ФРС осознают, что количественное смягчение перестает давать эффект.
И в самом деле, согласно банку BMO текущее QE4 медленнее, чем предыдущие влияет на реальную экономику. Денежная масса (агрегатор М1) выросла только на $0,32 на каждый $ роста баланса ФРС (для QE1 было $0,96, QE2 - $0,74). Наступает время новой механики?
А пока деньги идут в сбережения и цены фин активов продолжают рост. Wolf Richer, автор Wolfstreet, замечает, что экономика плоха, как никогда в его жизни, и при этом: "Даже во время сумасшедшего пузыря доткомов 1999, накал дейтрейдинга не достигал таких уровней".
И с этим Вольф перешёл в стан медведей.
График: Wolfstreet
#QE #RetailFrenzy #BearCamp
@finfeed
Forwarded from Совкомбанк Инвестиции (YangoSupport с 10 до 19 МСК)
Доходности от инвестиций в разные классы облигаций по расчетам PIMCO на 31.03.2020 (после небольшого отскока от "дна"). Цифры интересные, но не очень актуальные, т.к. цены в некоторых классах бондов показали новые максимумы.
☝️ цифры и правда интересные. Если составить такую же таблицу по нашему рынку, то ВДО будут постоянно наверху а не ближе к концу списка как у PIMCO. Хотя как они считали дефолты и посадки - не очень понятно. Возможно там тоже притаились ВДО - ненавистники.
После вчерашнего в IT празднуют снижение налогов. А на бирже больше всего подорожал Яндекс, который основные доходы получает совсем не от разработки приложений. Инвесторы как это часто бывает не разобрались? Или, напротив, я все усложняю?
Смысл налогового маневра понятен - "национализировать" разработку IT, чтобы компании разработчики были русские не только по зыку общения, но и по юрисдикции. А то глядишь и каких-нибудь иностранцев зацепить удастся под это дело (хотя вряд ли). Но, памятуя недавний опыт де глобализации в нефтянке и в металлургии можно предположить, что процесс размежевания дошел и до IT. Отрасли весьма динамичной, но при это изначально строившейся как глобальной (по крайней мере в части, находящейся по эту сторону "великого китайского файрволла"). Посему совершенно не понятно, как это всё отразится на ключевых игроках, включая тот же Яндекс.
Сомнений добавляет и тот факт, что Яндекс экстренно начал разводиться со Сбербанком после его перепродажи (переподчинения) от ЦБ Правительству. Что они в действительности там не поделили никто толком не знает: из избы сор никто не выносит. Но как бы там не было, явление знаковое. В 2009 году партнеры хотели строить "российский Amazon" и в общем кое-что действительно построили. Кроме того, менеджмент и Яндекса и Сбера позиционировался (по-крайней мере в медиа) как глобалисты. Но теперь, когда в мире глобалистов громят по всем фронтам, а Сбербанк свои глобальные планы серьезно подсократил, весьма вероятно, что и Яндексу придётся это сделать. Так что насчет блестящих перспектив акций Яндекса вопрос остаётся открытым. Яндекс кстати собирается сделать под эмиссию на $800 млн. для финансирования развития компании: СМИ пишут что её выкупят Абрамович, Абрамов и Фролов, и совсем немного перепадет частным инвесторам. Может под эмиссию и пошел разгон котировок?
UPD: с UBER кстати у Яндекса тоже намечается расставание
Смысл налогового маневра понятен - "национализировать" разработку IT, чтобы компании разработчики были русские не только по зыку общения, но и по юрисдикции. А то глядишь и каких-нибудь иностранцев зацепить удастся под это дело (хотя вряд ли). Но, памятуя недавний опыт де глобализации в нефтянке и в металлургии можно предположить, что процесс размежевания дошел и до IT. Отрасли весьма динамичной, но при это изначально строившейся как глобальной (по крайней мере в части, находящейся по эту сторону "великого китайского файрволла"). Посему совершенно не понятно, как это всё отразится на ключевых игроках, включая тот же Яндекс.
Сомнений добавляет и тот факт, что Яндекс экстренно начал разводиться со Сбербанком после его перепродажи (переподчинения) от ЦБ Правительству. Что они в действительности там не поделили никто толком не знает: из избы сор никто не выносит. Но как бы там не было, явление знаковое. В 2009 году партнеры хотели строить "российский Amazon" и в общем кое-что действительно построили. Кроме того, менеджмент и Яндекса и Сбера позиционировался (по-крайней мере в медиа) как глобалисты. Но теперь, когда в мире глобалистов громят по всем фронтам, а Сбербанк свои глобальные планы серьезно подсократил, весьма вероятно, что и Яндексу придётся это сделать. Так что насчет блестящих перспектив акций Яндекса вопрос остаётся открытым. Яндекс кстати собирается сделать под эмиссию на $800 млн. для финансирования развития компании: СМИ пишут что её выкупят Абрамович, Абрамов и Фролов, и совсем немного перепадет частным инвесторам. Может под эмиссию и пошел разгон котировок?
UPD: с UBER кстати у Яндекса тоже намечается расставание
#нефть
Неугомонный Антихайп спрашивает: а что там с нефтью?
Да все нормально, я полагаю. Страх конечно еще не ушёл, более того: спекулянты готовы биться за каждый цент. Но нефтегаз - это всё-таки по сути тяжелая промышленность, и не только потому, что у большинства "нефтяных генералов" тяжелый характер. Инерция большая - если уж начали что рост добычи, что её сокращение, то свернуть крайне трудно. Поэтому я жду к 2021 году $60-65, чего и всем желаю. Об этом говорили и Сечин и Дадли. И Заратустра бы наверняка подтвердил, если бы в его время это было актуально) Короче, кто куда, а подержу лонг.
Неугомонный Антихайп спрашивает: а что там с нефтью?
Да все нормально, я полагаю. Страх конечно еще не ушёл, более того: спекулянты готовы биться за каждый цент. Но нефтегаз - это всё-таки по сути тяжелая промышленность, и не только потому, что у большинства "нефтяных генералов" тяжелый характер. Инерция большая - если уж начали что рост добычи, что её сокращение, то свернуть крайне трудно. Поэтому я жду к 2021 году $60-65, чего и всем желаю. Об этом говорили и Сечин и Дадли. И Заратустра бы наверняка подтвердил, если бы в его время это было актуально) Короче, кто куда, а подержу лонг.
Telegram
Антихайп про деньги
Про что хайп: Во вторник цена нефти Brent 🛢️впервые с начала марта приблизилась к отметке $44 за баррель. С начала июня нефть Brent подорожала более чем на 12%, а WTI — на 14%.
В Bank of America Merrill Lynch уверены, что нефть продолжит свой рост, поскольку…
В Bank of America Merrill Lynch уверены, что нефть продолжит свой рост, поскольку…
#вестисполейАрмагеддонщины
Ну и под вечер страшилки от МВФ. Правда хэппи-энд в 2021 году все портит. Не верю я в V-образное восстановление. Нарисовать цифры могут конечно (не такое рисовали, как говорится), но по факту не будет этого. Будем всем миром "кувыркаться" возле нулевых значений.
Ну и под вечер страшилки от МВФ. Правда хэппи-энд в 2021 году все портит. Не верю я в V-образное восстановление. Нарисовать цифры могут конечно (не такое рисовали, как говорится), но по факту не будет этого. Будем всем миром "кувыркаться" возле нулевых значений.
Telegram
Милитарист
Свежий прогноз МВФ по динамике ВВП ведущих стран мира в 2020-2021 гг. У России -6,6% и +4,1% соответственно
Казус с "Кисточками", связанный с тем что инвесторы сначала проголосовали на ОСВО против переноса оферты, а затем принесли на оферту скромное количество бумаг, безусловно, войдет в историю. И наверное, требует более тщательного изучения как со стороны облигационеров-детективов, так и со стороны других эмитентов. Случай, как ни крути неординарный и в условиях кризиса поучительный.
Коллеги из Boomin публикуют официальную благодарность эмитента и некоторые (правда весьма скромные) подробности оферты.
Мы со своей стороны на данном этапе воздержимся от оценок и просто поздравим и эмитента, и держателей с тем, что удалось избежать паники и залива котировок. А все кто хотел, надеемся, сумели так или иначе выйти без потерь.
Коллеги из Boomin публикуют официальную благодарность эмитента и некоторые (правда весьма скромные) подробности оферты.
Мы со своей стороны на данном этапе воздержимся от оценок и просто поздравим и эмитента, и держателей с тем, что удалось избежать паники и залива котировок. А все кто хотел, надеемся, сумели так или иначе выйти без потерь.