Почему все упорно продолжают искать конспирологию там, где всё абсолютно логично и понятно?

#ЦФА #УЦП
Ну что, у нас корячится:
1️⃣ Новый ШОС-депозитарий
2️⃣ Обращаемость российских ЦФА в международном контуре (они бы конечно сначала сделали нормальное обращение в отечественном, но видимо опять будет многофакторная имплементация методом перехода через Альпы).

В общем разбудили Герцена, то есть я хотел сказать, что китайцы осознали, что даже очень большой и подвижной жопой на двух стульях не усидеть и вместо препонов в расчетах начали двигаться в конструктивном русле.

Хотя ... вспоминая почивших в бозе трансевразийскую ВСМ и ВСМ "Пекин-Анкоридж" это не гарантия вообще ничего. Обосраться Поменять планы могут в любой момент.

Так что не расслабляемся, но запасаем ЭЦП.

Пока можно потренироваться на УЦП - сегодня Риком и СПВБ проводили презентацию первых универсальных цифровых прав на пшеницу. Я не пошёл, мне бы еще обналичить ЦФА на вино, но видимо зря. Запись прилагается

#угар_киберпанка
Постоянные подписчики никогда не оставят тебя в беде и обязательно пришлют что-нибудь такое, что ни в сказке сказать, ни вслух произнести.

Судите сами. С интервалом в 10 минут прислали
1️⃣ Новость про заключаемые контракты на энергию от не существующего пока термояда
2️⃣ Идею продавать фьючерсы на газ с планеты Макемаке (не спрашивайте где это, я так понял в районе Плутона. В целом не так уж далеко)

Я естественно сразу вспомнил про наиболее яркие прорывные прожекты прежних лет:
3️⃣ добычу тепла из сверхглубоких скважин
и конечно
4️⃣ еврейский космический лазер, как без него

В общем можно составить венчурный портфель. В Мазутах запустил голосовалку, но там народ как то неактивен, просьба поддержать 👇
Ну и композиция группы АукцЫон будет как нельзя кстати, чтобы градус безумия не снижался)

#золото
#вестисполей Армагеддонщины
Коллега Кримсон в целом верно говорит. Но для полноты картины не хватает финального штриха.
Я лично думаю, что история с Форт Нокс объясняется очень просто:
1️⃣ Все кто надо прекрасно знают, что золота там нет, или почти нет. Возможно, что распродавать начали аккурат со второй половины 1970-х (сразу после ревизии 1974 года). Однако, политический эффект от вскрытия данного факта можно получить только один раз. И он будет подобен чубайсовской приватизации - чтобы согреться подожгли дом и унесли 2% богатств, остальные 98% просто уничтожив.
2️⃣ Главная проблема в том, что если выясняется, что золота нет/почти нет, с высокой вероятностью начинает сыпаться вся "долина пирамид", потому что доверие инвесторов будет падать пропорционально выявленной недостаче. Причем уже ко всему - трежерям, коинам, акциям и пр.
3️⃣ Поэтому Трамп припугнул оппонентов, получил что хотел (например, непротивление своему этому большому прекрасному биллю, и/или войне с мигрантами) и дело замял. А рушить раньше времени веру в "Америка стронг" - оно кому надо? Пусть держится столько сколько сможет.

все подготовили реплику "я так и знал, это было очевидно!"?))
по команде в 13-31 начинаем!

Непонятно чего обосрался фондовый рынок ... но он всегда найдет повод.
Короче, для песочницы ВДО это не принципиально, хотя если еще подержать ставочку у нас ряды ВДО пополнятся очень существенно.

Читаю тут заявления Минфина США, который требует ото всех (ЕС, Япония, Канада) установить пошлины 100% на Индию и Китай, которые покупают российские энергоносители.
Понятное дело, что это — позиция главы учреждения Скота Бессента.
И вот теряюсь в догадках.

1. Моё устоявшееся мнение — это циничный подход повесить все убытки и ответственность за проигранную прокси-войну против России на своих "союзников".

2. Но может быть всё гораздо хуже. Политолог по образованию господин Бессент мужской красотой и дерзким темпераментом каким-то чудесным образом вдруг сделал карьеру в области финансов. Деньги появились. Ну а потом и политическая карьера...
К чему я это всё. А может он... просто идиот?

P.S. Всё ещё придерживаюсь пункта 1.

#структурная_трансформация
Если суммировать все дискуссии последнего времени вокруг ставок ДКП и прочего, следует заметить, что они так или иначе выходят на проблему структурной трансформации.
Недавно у меня с одним из оппонентов состоялась дискуссия об адекватности ДКП текущим реалиям (см. отсюда и далее по ветке). Я позволю себе привести содержательный кусок из неё пропуская отвлечения, взаимные наезды и пр.

Итак, логика рассуждения была следующей:
Тезис №:1
Экономическая политика военного времени должна отличаться от мирного? - Очевидно, да

Тезис №2:
Должна ли ДКП как часть экономической политики быть координирована с валютной, бюджетной и прочими политиками? - вроде бы сошлись, на том, что тоже да.

Тезис №3
Как следствие из двух предыдущих: ДКП с 2022 года должна было существенно поменяться.

Собственно ДКП (которая, напомню, не ограничивается ставкой, а включает и управление денежной массой, и расчётами /платежами, и частично регулирование банковского сектора и много еще чего) с 2022 года и поменялась.

Я вспомнил следующие оснвоные изменения (возможно что не все):
1️⃣ Увеличили М2 (замещение валютных кредитов, докапитализация банковской системы и пр. ).
2️⃣ Сделали замещайки еврооблигаций
3️⃣ Ослабили нормативы для банков на переходный период.
4️⃣ Окончательно запустили НСПК и сделали свой аналог SWIFT.

❓ Соответствуют ли эти изменения целям политическим? - Да, по крайней мере не мешают им.
❓ Нет ли конфликта с бюджетной, валютной и прочими политиками? - Прямого нет, ничего из сказанного реализации не препятствует.

Заклинило ДКП как раз на 5️⃣ пункте - на процентной политике. Каковая осталась неизменной и по сути стала тем тормозом, который препятствует реализации мер и государственной политики в целом и экономической в частности, создавая риски разбалансировки экономической системы.

Проводимая процентная политика по факту:
а) конфликтует с бюджетной (увеличивает дефицит)
б) конфликтует с задачами поддержания экономического роста и следовательно исполнения целей СВО за счет нарушения ритмичной работы реального сектора.
в) наконец, создаёт опасность повторения проблем в банковской системе и необходимости её докапитализации, что на следующем шаге обеспечит всплеск инфляции (см. кейс Москольца)

Причем если углубляться еще на уровень ниже, то проблема главным образом в неадекватном таргете (о чём мы много раз писали). И неадекватной предпосылке, что в условиях военного времени цель борьбы с инфляцией должна превалировать над остальными целями экономической политики.

Такого никогда и нигде не было, война - это всегда высокая инфляция а бороться с ней начинают после завершения.

То есть налицо логическая ошибка, именно в части политики таргетирования. Что характерно, если бы у ЦБ был адекватный таргет, например не 4%, а 8-10%, то это могло бы спокойно работать и в том виде как есть, в целом достаточно безвредно и бесконфликтно.

Пусть не оптимально, опираясь на странные и кривые макро модели, инфляционные ожидания оцениваемые на основе малой выборки и прочие чудеса.

Но нет, таргет стал символом веры, а символ веры меняют, как известно, только через религиозную войну. Что собственно мы и наблюдаем, хорошо хоть пока это бои в интернете и без стрельбы по спикерам как в США.

❓Осмысленное ли это поведение? - конечно нет.
❓Можно ли его исправить без жертв и разрушений? - Надежда остаётся, но она тает если честно очень быстро.
❓Дают ли какой то эффект и дискуссии и разъяснения? - Нет.

У нас давно включился режим "Карасёвских чтений" (я наконец нашел приличный эвфемизм данному явлению), когда смысл сказанного оппонентом искажается до неузнаваемости, а иногда полной противоположности. Не всегда потому, что это корыстные манипуляции. Иногда из искреннего убеждения, что в отношении шатающего "символ веры" правила логики и гуманизма не работают.
Вполне древняя религиозная традиция, идущая как минимум от гностиков, а может быть и раньше, с Ездры и 12 мудрецов, фактически переписавших Танах

#угар_киберпанка
Две цитаты.
Первая.

"Когда вы с судьями и жителями Самоса придете на берег моря, скажи им так: море-то я выпить обещал, а вот рек, что в него впадают, не обещал. Так пусть мой соперник запрудит все реки, впадающие в море, и тогда я выпью море!"
Гильерме Фигейредо "Лиса и виноград".

Вот как этот эпизод сыграли гениальные (так уже можно говорить) русские актеры Калягин и Табаков в 1981 году

Вторая.

«Я готов ввести серьёзные санкции против России, когда все страны НАТО согласятся и начнут делать то же самое, и когда все страны НАТО прекратят покупку нефти у России"
Дональд Трамп

Источник.
=================
Вы не находите, дорогие друзья, что в представленных отрывках есть нечто общее? Как и в целом в сюжетах.

#долговой_коллапс
Ярослав Кабаков определённо коварен.
Так вроде улыбается улыбается, а потом - бах, и статья про дефолт США.
И главное: всё по делу, без истерики, заламывания рук и требования донатов на продолжение исследований в Дубае. Опасный человек!

Сходство с сегодняшней ситуацией в том, что и теперь дефолт, если он произойдёт, может проявиться не в прямом отказе от выплат, а в изменении условий, уменьшающем их ценность для кредиторов. Концепция Мирана о «плате за использование» — один из возможных механизмов. Юридически это не дефолт, но экономически эффект схож. Главный урок состоит в том, что дефолт в США может произойти, даже если его никогда не назовут этим словом.

"Не-дефолт" как он есть.

Я, правда, по прежнему не думаю, что вероятность такого сценария превышает стат. погрешность. Для его реализации надо чтобы вкупе к экономическому грохнул серьезный политический кризис и власть пошла в разнос. Пока мы в США этого не видим, они плохо-бедно, но договорились. Поэтому скорее вероятно QE переходящее в супер QE и сопутствующая этому "не-инфляция".

О, у Франции есть шанс, что скоро будет рейтинг ВДО. Я правда брать все равно не буду (у меня счета в евро нет)

Даже обкомовский рупор NYT уже впрямую говорит.

🇺🇸🇷🇺 США НЕ ВВЕДУТ АНОНСИРОВАННЫЕ ТРАМПОМ "СЕРЬЕЗНЫЕ САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИИ", ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЕ К НАТО ОБ ОТКАЗЕ ОТ РОССИЙСКОЙ НЕФТИ НЕВЫПОЛНИМО — THE NEW YORK TIMES.

Но российский рынок в пятницу все равно пролили на этой новости. Собственно, когда ты годами исповедуешь карго-культ, так и должно быть. Услышал первую фразу от Трампа и погнали, не рефлексируем.
До зрелости и самостоятельности ещё очень долгий путь. Ну ничего другого не остается, подождем.

#наукадкоазала
Денис, я бы проституток и наркоманов оставил в покое (тем более что по расходам это так или иначе попадает в официальную статистику, пусть и с лагом), как и приписную ренту.
Наблюдение ВВП конечно нуждается в реформировании, но совершенно другого рода.

Первое, чтобы я сделал - так это поделил ВВП на воспроизводственные сектора (сгруппировав для начала отрасли, а потом немного поменяв статистическое наблюдение, чтобы внутри каждой отрасли выделялись отдельно затраты на инфраструктуру и социалку)
И второе, то что год назад анонсировал Мишустин: сбор информации о ценах по кассовым чекам и на этой основе подсчет ИПЦ, без манипуляций с корзинами, картинами картонками маленькими собачонками.
И то и другое не потребует коренной перестройки стат. системы, но при этом позволит существенно повысить качество исходных данных.

И да, в-третьих: срочно перестать меряться ВВП.
У вас есть писюны в конце концов, если неймется - покажите их. Остальное не так и важно. Дамы, полагаю, подтвердят.

#крипта
Немного воскресного срача

CEO JPMorgan ранее несколько раз выражал скепсис по поводу гарантий сохранения лимитированного предложения BTC в 21 млн монет
ранее уже поднималась тема того, что теоретически, разработчики могут снять ограничение на общее предложение BTC....тем самым, порвав пуканы всем BTC максималистам...

Конечно расширят и порвут. И не только пуканы, но и депо, в плохом смысле.

Вспомните предыдущие факап-эпизоды сериала:
1. Все страны перейдут с фиата на крипту
2. США будут закупать крипту в госрезерв
3. Биткоин будет стоит миллион долларов к 2018 году (теперь уже отодвинули к 2030-м)

Просто этот пузырь будет очень большим и долгим. Потому что надо абсорбировать очень много ликвидности. С другой стороны, есть возможность заработать - вовремя выйти только надо.

Сегодня вышла колонка в "Компании" про Лабубу
Автор, несмотря на уже пожилой возраст, не чужд модным веяниям. Да и потом: не все же крипту ругать.
==============
полный список материалов на сайте "Компании" - по ссылке

#неформат
Я недели две-три назад наконец-то закончил штудии про логику и мышление (первый вариант книги см. по ссылке), но тут же понесло в семиотику.
Хотя зарекался в принципе - больше ни одной книги. Но наткнулся на сборник статей Юрия Лотмана по семиотике и потерял волю.

Итого, на повестке дня новые штудии под рабочим названием "Семиосфера и трансдисциплинарность":
1️⃣ Начали с надругательств над семантическим треугольником
2️⃣ Продолжили проблематикой знаков и анти-знаков

Если вы ничего не поняли из написанного, не переживайте, это нормально. Я тоже пока ничего не понял. Рисую квадратики наугад. В общем тут нет ничего интересного, а по ссылкам даже не ходите.

Про неоднозначность семантики этюдности в прозе Пришвина, обязательно будет, но еще не скоро. Я дополнительно скажу когда подключаться))