#наукадкоазала
Денис, я бы проституток и наркоманов оставил в покое (тем более что по расходам это так или иначе попадает в официальную статистику, пусть и с лагом), как и приписную ренту.
Наблюдение ВВП конечно нуждается в реформировании, но совершенно другого рода.

Первое, чтобы я сделал - так это поделил ВВП на воспроизводственные сектора (сгруппировав для начала отрасли, а потом немного поменяв статистическое наблюдение, чтобы внутри каждой отрасли выделялись отдельно затраты на инфраструктуру и социалку)
И второе, то что год назад анонсировал Мишустин: сбор информации о ценах по кассовым чекам и на этой основе подсчет ИПЦ, без манипуляций с корзинами, картинами картонками маленькими собачонками.
И то и другое не потребует коренной перестройки стат. системы, но при этом позволит существенно повысить качество исходных данных.

И да, в-третьих: срочно перестать меряться ВВП.
У вас есть писюны в конце концов, если неймется - покажите их. Остальное не так и важно. Дамы, полагаю, подтвердят.

#наукадкоазала
Свидетели работающей ДКП выпустили ролик о том, что инфляция всегда монетарная.
Корректнее было бы его назвать "Инфляция всегда монетарная в вакууме". Одно важное слово забыли.
В ролике Тремасов как раз и приводит логически корректный, но совершенно не жизненный пример.

В чем там проблема? Если экономическая система:
(1) сбалансирована,
(2) в ней не происходит значимых структурных изменений,
(3) у неё нет амбициозных задач по развитию
(4) и нет ограничений по производственным ресурсам,
то так всё и будет как говорит Тремасов.

Это как совершенная конкуренция - создай необходимые условия и спрос будет сам балансироваться с предложением. Единственное - их на практике хрен создашь, и по факту довольно часто нерегулируемая рыночная система приходит в неравновесие. Подробнее см. по ссылке, стр. 9-28)

Но в реальной жизни такого не бывает. Тому же Кейнсу пришлось выделить инфляцию издержек (именно пришлось), потому что и задачи по развитию и ограничения по ресурсам заставили.
У нас они, разумеется, тоже есть, и еще какие.

Собственно весь путь индустриального развития РИ и СССР и состоял в том, как бы преодолеть очередной возникший политический, технологический или социальный барьер, а то и сразу несколько. Поэтому у нас все так и сложно реализовывалось и, кстати, с высокой инфляцией.

Языком сухой науки можно сказать, что немонетарная инфляция - обратная связь от управляемой подсистемы на экономическую политику. Если вы видите, что превалирует немонетарная инфляция - значит экономика упирается в какие то ограничения в своём развитии и меры ДКП "по Тремасову" будут давать совершенно иной эффект чем ожидалось. Либо вообще никакого.

Так что вакуум вакуумом, но на улицу выглядывать все-таки нужно.
Правда, ЦБ принципиально этого не делает, потому что демиурги дарующие людям деньги выше этого, да и при трезвом размышлении надо будет пересмотреть взгляды на жизнь, а самолюбие пока дороже.

#наукадкоазала
Чем отличается цифролог от макроэкономиста или почему я регулярно исхожу на говно по поводу макро-штудий коллег?

❗️Макроэкономист сначала использует балансовый метод, согласно заветам Василия Леонтьева и пытается понять суть того, что произошло, а потом уже начинает строить корреляции и рисовать графики.
❗️Цифролог про балансовый метод если и слышал, то не придал значения, и потому лепит корреляции и прочие ассоциации по произволу, получая хрюкающий гибрид ужа с ежом. 🐽🐍🦔

Как говорила Майя Плисецкая, правда совсем по другому поводу, про балет (цитирую по памяти):
Высоко прыгаешь - молодец, но музыку то тоже надо слушать!

Это основная моя претензия и к Сергею Блинову и к прочим коллегам.
Считают то они хорошо и много, но чаще всего не пойми что.

Вот очередной пример.
обсуждается тема "Денежная масса и рост ВВП в России: действительно ли нет связи?"
Не могут найти связь.

Берут период с 2014 по 2024 год и считают его однородным, то есть пригодным к сравнению между собой. Хотя явно что там пять разных периодов:
1️⃣ 2014-2016 - Крым и первая волна санкций
2️⃣ 2016-2020 - до ковида, относительно спокойное время
3️⃣ 2020-2022 - ковид и выход из него. Монетарное бешенство
4️⃣ 2022-2023 - СВО и структурная перестройка, новая экономическая модель. В том числе замещение валютных обязательств корпораций рублевыми и рост М2 (вне связи с ростом ВВП)
5️⃣ 2024 и далее - уже текущий период, пока не понятно какого свойства.

М2 и ВВП в каждом из них ведут себя по разному, особенно ковид и СВО. Там точно меняется логика взаимосвязей в системе и соответственно корреляция М2 и ВВП.

Но взяли "среднюю по больнице" и получилось как в анекдоте - так то все хорошо 36,6 можно всех выписывать, но на практике один пациент в жару, а другой остывает.

Понятно, что на коротких отрезках корреляция менее надёжна и потенциально дает большую ошибку. Ну так может на неё тогда не опираться как на основное доказательство, а использовать как вспомогательное?
Построить к примеру баланс по М2 - сколько напечатали и куда пошло. Это было бы в разы более информативно.

Но нет. Ну нет такт нет 🤷‍♂️ Зато загадочный результат получен, можно продолжать заниматься цифрологией.🎲