#вестисполейАрмагеддонщины
Меняю биток на длинные трежеря - так похоже выглядит лозунг дня. Но замена так себе если честно. Нынешняя эпоха принципиально иная и на старых рецептах скорее потеряешь чем сохранишь. Не то, чтобы я призываю набирать Evergrande на все депо, но трежеря под 1-2% имеют смысл только если у тебя не пристроен триллион и плюс фондирование под 0,5%. А так могут не только лишь все)

«Не время для лонга» А ведь коллеги на днях предупреждали, что техи окажутся под раздачей.

• Индекс технологических компаний #Nasdaq упал на 11% в 2022 году (минус 2.7% только за прошедшую пятницу) и приближается к худшему началу года со времен финансового кризиса 2008 года (GFC)
• #Bitcoin, после очередной распродажи криптовалют в пятницу, в субботу снижается до ~$35000 или минус 41.21% за три месяца

#Пузырь или в этот раз все будет по другому? Подробное описание отличий текущей ситуации на рынках, после распродажи в декабре 2021.
__________________
• Все не так плохо для капиталистов, которые успели сбросить приличный объем акций еще в 2021
• Инсайдеры бегут, сверкая пятками, из «глубокой пузыря ценности» фонда ARKK
• «Действия ФРС накачали рынки акций. В 2022 все может выйти из строя»

#гнетущее_ДКП
Мы ругаем нашего регулятора за высокие ставки, а Ларри Финк - своего за низкие. На самом деле могло быть и наоборот, найти повод порицать начальство всегда можно и даже нужно, а то иначе чем заняться долгими осенними вечерами.

Наш подписчик war21x3b решил немного восстановить справедливость и прислал лонгрид, рассказывающий о трудностях, которые сегодня существуют со сбором и интерпретацией исходных данных. Спойлер - объективных сложностей там дофига.
Переход с традиционной на машиночитаемую отчётность вроде бы веление времени, но по дороге в наличии приличные ухабы, плюс самой отчетности стали собирать так много, что и по старой и по новой системе пока это всё далеко от идеала.
Цитато:

Человекочитаемая отчетность представляет из себя наибольшую проблему, так как с ростом количества принимаемой отчетности в штате регулятора обычно не происходит адекватного роста численности сотрудников проверяющих данную отчетность. Во многих странах команда людей, непосредственно проверяющих отчетность колеблется от единиц до нескольких десятков сотрудников. Отчетность либо проверяется с большим запозданием, либо складывается до проверки “по стуку”. Статистика, собранная в таких условиях вызывает вопросы, а иногда и удивление.

Машиночитаемая отчетность часто представлена xml или более адекватным xbrl. Казалось бы собрать и обработать такую отчетность просто. Но тут уже возникают как проблемы на стороне подотчетных, так и на стороне регулятора.
Подотчетным приходится:
1. покупать дополнительный софт либо заказывать услугу конвертации отчетности;
2. учить человека внутри команды этим пользоваться;
3. закладывать в сроки подготовки отчетности время на подготовку машиночитаемой версии (хотя в некоторых случаях она основная);
4. в ряде случаев готовить двойной комплект отчетности - машиночитаемый и нет, потому что часть инстанций продолжают требовать сдачу отчетности в PDF, а часть в XBRL. ...

В общем, кривые решения порой следуют из кривых моделей, которые иногда кривые по объективным причинам. Но конечно в случае американского рынка труда, или же подсчета инфляции и реального ВВП, дело совсем не в исходных данных. Индекс гедонизма и приписная рента сами себя не нарисуют, как говорится.

#долговой_коллпас
#крипта

„Американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные.“ Черчилль

Затея со стратегическим резервом битка в целом понятна - заменить старые пузыри (ИИ тот же) на новый. Чтобы народ даже проиграв в одной схеме Понци с азартом лез в другую отыгрываться.
В надувании пузырей в США весьма преуспели, но есть нюанс - в данном случае пузырь в битке может разрушить базис в виде доллара и трежерей, без которого никакой пузырь в принципе невозможен.
Когда вы заработали (либо проиграли) и вышли в кэш - вы купили доллар и потом положили его на депозит или в фонд трежерей, для того, чтобы спокойно "поискать новые возможности" и в нужный момент снова встрять в очередную авантюру. В рамках системы все начинается и заканчивается в трежерях, даже если вы открыли банковский депозит до востребования или просто держите деньги на счете, а ваш брокер засунул их в овернайт.
Но если эксперимент с резервом битка разрушает рынок трежерей и их перестают покупать в нужном объеме, то вам просто будет некуда выйти. Вы так и будете оставаться в битке (аналог доллара в РФ в 90-е), но в отличии от доллара он не будет никогда расчетной валютой и ценности у него тоже так и не появилось и смею предположить не появится.
В общем налицо опасная ловушка как для доллара так и для битка: и доверие к баксу подрывается и инвестор в биток оказывается в очень уязвимом положении, получая букет новых рисков которые он точно также не контролирует, как и существующие. Трамп как покупал биток в резервы, так внезапно может начать его и продавать. Обиженный Минфин США, когда поймет, что вместо тержерей инвесторы покупают биток может нагадить, затруднив конвертацию в доллар и т.д.
Не говоря уже о том, что для быстрого формирования стабфонда Трампу нужно сразу много денег, которые придется занять/напечатать. Выдержит ли Боливар еще полтриллиона в 2025 году?