#поменяйте_керенки
Кстати высокую инфляцию уже активно пытаются свалить на Россию и Украину:
1) во-первых, Газпром не продает газ (это уже несколько протухло, но талдычить не перестают)
2) во-вторых, именно конфликт России и Украины явится причиной дальнейшего роста инфляции
3) в-третьих, рынок продовольствия тоже напрягся
4) ну и вообще Байден сказал, что мир уже никогда не станет прежним

В общем-то все они по своему правы. И что более важно, напоротые за многие годы косяки надо на кого-то списывать. Но почему опять на нас?)) Ладно бы что другое, но инфляцию в долларе! Ей богу, эту часовню мы точно не трогали))

​​💰Онлайн-семинар «Мосгорломбард: Трансформация ломбардного бизнеса и возможности для инвесторов» – 26 января в 16:30 (мск)

💻26 января мы побеседуем с генеральным директором ГК Мосгорломбард, Председателем Совета Союза "Национальное объединение ломбардов" Алексеем Лазутиным. Он расскажет о среднесрочной стратегии развития сети, о том, как развивая крупнейшую сеть ломбардов в московском регионе, обладая широчайшей экспертизой в ломбардном бизнесе и глубоким пониманием регуляторных и иных аспектов отрасли, они строят разносторонний, ориентированный на все слои потребителей финтех-проект.

✅Спикеры онлайн-семинара:
– Сергей Лялин, генеральный директор Cbonds;
– Алексей Лазутин, генеральный директор ГК Мосгорломбард.

🕟Когда: 26 января в 16:30 (мск)
🌏Где: Участие бесплатное. Необходима регистрация

👋До встречи на онлайн-семинаре Cbonds!

#транспорт
Давно ничего не писали про транспорт, а между тем там накопилось много интересного.
1. Во-первых, началась фактическая национализация РЖД. Запрет банкротства - этим могут похвастаться только казенные предприятия, политические партии и религиозные организации. ГУПы и МУПы банкротить можно. Логика тут вполне понятна: в ж/д инфраструктуру надо много вкладывать, а РЖД в результате структурной реформы (когда сначала лишилась наиболее рентабельных видов перевозок а потом набрала долгов) потеряла былую финансовую устойчивость. Поэтому чтобы никто лишний раз не беспокоил банкротство отменили. Про продажу пакета акций РЖД тоже уже никто давно не вспоминает. В общем маятник пошел в другую сторону.
2. В Китае тоже все интересно. Сеть ВСМ и так крупнейшая в мире, продолжает прирастать новыми объектами. сейчас она порядка 38 тыс. км., на 2035 год планируется довести до 50 тыс. км. При этом пока все линии ВСМ в Китае не являются доходными, кроме ветки Пекин-Шанхай. Вообще, самое логичное для китайцев было бы не полировать внутреннюю сеть ВСМ доводя их в отдаленные города поселки численностью до 500 тыс. человек, а строить трансевразийский ВСМ-коридор. Но по нему политически не договорились с Россией, поэтому сосредоточились на заведомо неокупаемых темах. Ну как говорится, не нам судить - нам бы хоть одну ВСМ построить нормально.
3. А вообще евразийский транзит оживает и по суше и по СМП. Но пока это красиво выглядит только на фоне "низкой базы" (то есть когда вообще нихрена не было, а вдруг что-то да зашевелилось). Тут конечно наши главные союзники - США и Австралия. Если они вдруг начнут чинить препятствия Китаю на море, то волей неволей придется везти товары в Европу через нас: даже инфраструктуру ремонтировать не надо. Но увы, других союзников в этом деле у нас пока нет.

Кстати о Китае, чтобы два раза не вставать.

В сфере энергетики КНР за последние 5 лет (1) ввела в эксплуатацию большие объемы ВИЭ (2) отказалась от проекта энергокольца с РФ, КНДР, Японией (3) словила энергокризис в эту зиму и не факт что последний.

Решения в сфере транспорта мы уже обсудили в предыдущем посте👆, но суммируем: (1) КНР отказалась от трансевразйиской ВСМ, (2) закапывает сопоставимые деньги на ВСМ по окраинам (тоже важно, но экономики там нет) (3) при этом рискует получить морскую блокаду со стороны США из-за попытки взять под контроль Тайвань или просто по произволу (у США не заржавеет, если что)

Это и есть хваленая китайская мудрость им. тов. Сунь Цзы? Или мы чего-то не понимаем?))

🇷🇺#рынки #россия #today
90 - 80 - 90

#нефть #газ
Кстати, если уж говорить об эффективности рынка, то нефть по $90 за баррель в пересчете на условное топливо эквивалентно газу по цене ~$755 за тысячу кубов. А газ сейчас $1060 примерно.
То есть для достижения паритета либо газу надо упасть еще на 28,8%, либо нефти вырасти до $126.
——————-
Формула:
цена нефти за баррель * 7,3 * 1,15 = цена газа за 1000 кубов
https://www.kotel-modul.ru/useful/table#gas = калькулятор вот.

#вестисполейАрмагеддонщины
А вот это правда интересно. Выделю три аспекта:
1. Если сократить QE, то точно будет рецессия уже даже с показателями официальной инфляции.
2. Стерилизация денежной массы вряд ли возможна в серьезных объемах, потому что чем тогда финансировать госдолг? Так что это скорее чисто поговорить. Потом переобуемся.
3. Инфляция уже не монетарная, а тарифная (маховик раскрутили), поэтому сокращение денежного предложения создаст дефицит на рынке капитала и более ничего. То есть затруднит рефинанс и спровоцирует дефолты у корпоратов. Хотя с другой стороны - все побегут в госдолг. На время проблему финансирования госов решить будет можно))

Криптовалютная битва приобретает административный размах.
Коллеги совершенно верно подмечают, что в данном случае прагматизм Минфина столкнулся с идеологическим неприятием темы независимой крипты ЦБ.
ЦБ готовит цифровой рубль и потому (как и другие мировые ЦБ) плохо относится к независимой крипте - она ему просто не нужна, ибо посягает на священное право государства чеканить монету.
Минфин рассуждает проще: запретить всегда успеем, давайте пока пострижем криптанов, казну пополним.
Все противоречия в данном случае в том, что Минфин лезет в ЦБ-шный огород и это вызывает понятное раздражение.
На мой взгляд, крипту сначала разрешат (лишив анонимности, потому что Минфин хочет отдать тему банкам), а уже потом запретят по мере полного запуска цифрового рубля. То есть году к 2024-2025-му.

#поменяйте_керенки
Американский рынок труда, конечно, сильный, но легкий, но от инфляции страдает. У нас, кстати, наблюдается сходная картина, но чуть в меньших масштабах: беднейшие слои берут кредиты чтобы как-то свести концы с концами.
Данное обстоятельств,о в общем, и будет в основном препятствовать резкому росту ставок - посыплются не только пресловутые "компании-зомби", но и закредитованные потребители, а с ними и банки.
Поэтому ставки будут повышать точно не в стиле "Эльвира Сахипзадовна - 2014".
И не так важно сколько будет повышений ставок 5, 7 или даже 10 - в сумме они не обгонят инфляцию.
10 раз по 0,25% - это всего 2,5%))

#вестисполейАрмагеддонщины
Кстати говоря, МВФ совершенно не в восторге от намерения ФРС повысить ставки. За интеллигентными формулировками вижу конфликт я, о юный падаван))
Цитато:
——————-
«В 2020 г. у нас везде была одинаковая политика, потому что мы боролись с одной и той же проблемой — застойной экономикой. В 2022 г. условия в странах сильно изменились, поэтому мы больше не можем везде проводить одну и ту же политику, она должна быть специфичной для страны и делает нашу работу в 2022 г. намного сложнее»
——————
Я бы перевел на русский язык это так: если вы поднимете ставку, то вся выстроенная координация по эмиссии и валютным курсам идёт в сад и мы с китайскими и европейскими товарищами начнем играть против бакса и развернем потоки капиталов. Будете свой бюджетный дефицит сами финансировать.
Но возможно, я не правильно перевел, в языках не силён))

Тем временем в Аргентине ... не хотят платить МВФ
Кстати говоря, по-испански "оферта была бы несправедливой" звучит так: la oferta sería injusta.
В общем, NO PASARAN!