будете ли вы брать US HY в 2022 году
Anonymous Poll
13%
Да, как парковска средств нормально
26%
Нет, будем ждать роста дефолтов, а потом посмотрим кто умрёт, а кто нет
34%
Раньше 2024 года там вообще делать нечего - пусть ставки поднимут для начала
10%
Раньше 2028 года на рынок облигаций не пойду
18%
Все деньги ушли на шорт трежерей, не морочьте мне голову своим HY
#вестисполейАрмагеддонщины
Фондовый кризис стартовал?
С осени непрерывный фестиваль в Турции, да и наши индексы просели прилично с ноября примерно на четверть.
По идее дальше должно пойти на Европу и в феврале кульминация в США. Как вам такой сценарий?
Фондовый кризис стартовал?
С осени непрерывный фестиваль в Турции, да и наши индексы просели прилично с ноября примерно на четверть.
По идее дальше должно пойти на Европу и в феврале кульминация в США. Как вам такой сценарий?
Мировой фондовый кризис
Anonymous Poll
42%
Уже с нами. Февраль-март 2022 года кульминация.
58%
Не в этот раз. Цитадели устоят а Турцию не жалко.
Немножко поразжигал, впрочем, ничего принципиально нового. Времена такие, что нужно искать идеи и моменты для входа. Чего всем искренне и желаю)
ЗЫ : виноват, про Эксон оговорился - в два раза а не в 4 вырос конечно же) Прошу прощения)
ЗЫ : виноват, про Эксон оговорился - в два раза а не в 4 вырос конечно же) Прошу прощения)
YouTube
Дмитрий Адамидов - Инвесторы буду терять деньги!☹
Гостем канала Верников-100 стал независимый аналитик и создатель телеграм-канала Angrybonds Дмитрий Адамидов. В выпуске мы подробно поговорили об облигациях, включая ВДО, об акциях, о ткущей макроэкономические ситуации ну и о перспективах рубля.
Запись…
Запись…
#газ
цены на газ растут, а Газпром нет. Вернее растет, но вяло - учитывая рост ценника на спорте за пару недель на 50%, мог бы дать ещё + 10-15%
Инвесторы не верят в Газпром?
Так Shell тоже падает - 15% за полтора месяца. Ну ладно, там реструктуризация переезд из Голландии. А остальные?
Total и Eni болтаются в пределах -5%
Equinor +3-4%
В общем, никто из европейского нефтегаза расти не хочет, несмотря на вроде бы очевидные предпосылки.
Неужели все дело в ESG?
Так вроде все перечисленные ВИНКи правоверно "зеленые".
Нет веры в устойчивый рост цен?
Так вроде изо всякого утюга теперь вещают что запасов мало, недо инвестирование приведёт к снижению добычи на 30% лет через 7-8 (это конечно несколько смелые заявления, но минус 15-20% вполне реально, если не чесаться)
В общем, это начинает напоминать отечественную электрогенерацию: Т+, ТГК-2, Квадру (когда по ней нет слухов о покупке). Вяло и безынициативно. Как собственно мы и предупреждали несколько ранее.
цены на газ растут, а Газпром нет. Вернее растет, но вяло - учитывая рост ценника на спорте за пару недель на 50%, мог бы дать ещё + 10-15%
Инвесторы не верят в Газпром?
Так Shell тоже падает - 15% за полтора месяца. Ну ладно, там реструктуризация переезд из Голландии. А остальные?
Total и Eni болтаются в пределах -5%
Equinor +3-4%
В общем, никто из европейского нефтегаза расти не хочет, несмотря на вроде бы очевидные предпосылки.
Неужели все дело в ESG?
Так вроде все перечисленные ВИНКи правоверно "зеленые".
Нет веры в устойчивый рост цен?
Так вроде изо всякого утюга теперь вещают что запасов мало, недо инвестирование приведёт к снижению добычи на 30% лет через 7-8 (это конечно несколько смелые заявления, но минус 15-20% вполне реально, если не чесаться)
В общем, это начинает напоминать отечественную электрогенерацию: Т+, ТГК-2, Квадру (когда по ней нет слухов о покупке). Вяло и безынициативно. Как собственно мы и предупреждали несколько ранее.
#вестисполейАрмагеддонщины
Коллеги пишут про вялый спрос в Китае. Думаю, скоро с этим столкнутся абсолютно все. Собственно у нас та же история, но последние пару лет спрос стимулировала кредитная накачка экономики (льготная ипотека). Но остальной мир уже сильно закредитован поэтому единственным средством нарисовать хотя бы небольшой рост остаются "вертолётные деньги" и дополнительные госрасходы. Но с ними тоже есть трудности, ибо меры эти разгоняют инфляцию и эффект там не факт что будет ощутимым. Но мне кажется правительства попробуют. Кейнсианцы уже возвести свой голос и (предположу) оперативно переделывают ММТ под новые реалиии. А то конечно неудобно вышло: много лет говорили, что эмиссия и госрасходы никогда не приведут к инфляции если у вас резервная валюта, а тут такой реприманд😜
Коллеги пишут про вялый спрос в Китае. Думаю, скоро с этим столкнутся абсолютно все. Собственно у нас та же история, но последние пару лет спрос стимулировала кредитная накачка экономики (льготная ипотека). Но остальной мир уже сильно закредитован поэтому единственным средством нарисовать хотя бы небольшой рост остаются "вертолётные деньги" и дополнительные госрасходы. Но с ними тоже есть трудности, ибо меры эти разгоняют инфляцию и эффект там не факт что будет ощутимым. Но мне кажется правительства попробуют. Кейнсианцы уже возвести свой голос и (предположу) оперативно переделывают ММТ под новые реалиии. А то конечно неудобно вышло: много лет говорили, что эмиссия и госрасходы никогда не приведут к инфляции если у вас резервная валюта, а тут такой реприманд😜
Telegram
TruEcon
#экономика #Китай #розница #производство #ВВП #долг
Китай: внутренний спрос по-прежнем слабый
Статистика за ноябрь в Китае особо не радует, хотя производство и выросло на 3.8% г/г и за последние 2 года в среднем росло на 5.4% ежегодно, как и ожидалось…
Китай: внутренний спрос по-прежнем слабый
Статистика за ноябрь в Китае особо не радует, хотя производство и выросло на 3.8% г/г и за последние 2 года в среднем росло на 5.4% ежегодно, как и ожидалось…
Будут ли расти бюджетные дефициты в 2022-2024 годах
Anonymous Poll
50%
Да. Повсеместно
33%
Только в ведущих странах (США, ЕС, Китай). Остальные просто не профинансировать
17%
Нет. Победят истинные монетаристы (будут бороться с инфляцией) и мир свалится в рецесиию
Мы дети твои Евгений Бернштам! Духовные как минимум. Особенно умиляет в этом всем апелляция к кредитам с госгарантиями)
Мне, если честно, не кажется это серьёзным. Похоже на имитацию бурной деятельности: надо показать начальству, менеджмент делает все что может.
Мне, если честно, не кажется это серьёзным. Похоже на имитацию бурной деятельности: надо показать начальству, менеджмент делает все что может.
finanz.ru
«Роснано» потребовала признать недействительными договоры по долгу на 50 млрд рублей
Госкомпания инноваций прощает всем, кому должна.
Forwarded from Собачье сердце
"Чудесный" комментарий #МВФ по глобальному долгу, который в 2020 испытал «самый большой годовой всплеск со времен Второй мировой войны»
«Мировой долг вырос до $226 триллионов. Еще до кризиса 2019, он был на рекордных уровнях, а теперь правительства должны что-то предпринять, в условиях беспрецедентной долговой нагрузки»
Намек все поняли? Про реальные отрицательные процентные ставки, кстати, не упомянули.
«Мировой долг вырос до $226 триллионов. Еще до кризиса 2019, он был на рекордных уровнях, а теперь правительства должны что-то предпринять, в условиях беспрецедентной долговой нагрузки»
Намек все поняли? Про реальные отрицательные процентные ставки, кстати, не упомянули.
#вестисполейАрмагеддонщины
Итак ФРС пообещал чуть прикрыть кран и намекнул что фондовый рынок дороговат. Но о перестать печатать деньги речи как не шло, так и не идёт. И ставки реальную инфляцию не догонят.
Так что логичным выходом из ситуации для многих станут деривативы. Пресловутый шорт трежерей, игры в "сиплым". Ждём мега-пузырь там?
Итак ФРС пообещал чуть прикрыть кран и намекнул что фондовый рынок дороговат. Но о перестать печатать деньги речи как не шло, так и не идёт. И ставки реальную инфляцию не догонят.
Так что логичным выходом из ситуации для многих станут деривативы. Пресловутый шорт трежерей, игры в "сиплым". Ждём мега-пузырь там?
Telegram
MarketTwits
💥🇺🇸#инфляция #сша #today
Пузырь в деривативах
Anonymous Poll
24%
Ждёт нас с 2022 году на много лет
51%
Уже с нами. Куда дальше?
25%
Попытаются надуть, но он быстро лопнет
Forwarded from MMI
БАНК РОССИИ СООБЩИЛ О РЕЗКОМ РОСТЕ ИНФЛЯЦИОННЫХ ОЖИДАНИЙ В ДЕКАБРЕ
Опрос населения инФОМ, проводившийся с 29 ноября по 9 декабря, зафиксировал резкое ухудшение в оценке инфляционной картины населением.
• Медианная оценка ожидаемой в следующие 12 месяцев инфляции составила 14.8 vs 13.5% в октябре.
• Оценка наблюдаемой инфляции (за последние 12 мес) составила 17.7% vs 16.2% месяцем ранее
Оба показателя – на максимуме с начала 2016 года. Надо отметить, что результаты опроса инФОМ разошлись с нашим опросом, который не зафиксировал в декабре роста ИО https://t.me/russianmacro/13300.
Эти данные – сильный аргумент в пользу +100 бп на завтрашнем заседании ЦБ. Мы в этом практически не сомневаемся. Как и рынок. Интрига – это лишь жёсткость сигнала. Мы думаем, что ЦБ всё-таки смягчит сигнал. Хотя данные по ИО – аргумент, чтобы этого не делать. В любом случае ЦБ укажет на возможность ещё одного шага вверх в феврале. Но понадобится он или нет, пока непонятно
Опрос населения инФОМ, проводившийся с 29 ноября по 9 декабря, зафиксировал резкое ухудшение в оценке инфляционной картины населением.
• Медианная оценка ожидаемой в следующие 12 месяцев инфляции составила 14.8 vs 13.5% в октябре.
• Оценка наблюдаемой инфляции (за последние 12 мес) составила 17.7% vs 16.2% месяцем ранее
Оба показателя – на максимуме с начала 2016 года. Надо отметить, что результаты опроса инФОМ разошлись с нашим опросом, который не зафиксировал в декабре роста ИО https://t.me/russianmacro/13300.
Эти данные – сильный аргумент в пользу +100 бп на завтрашнем заседании ЦБ. Мы в этом практически не сомневаемся. Как и рынок. Интрига – это лишь жёсткость сигнала. Мы думаем, что ЦБ всё-таки смягчит сигнал. Хотя данные по ИО – аргумент, чтобы этого не делать. В любом случае ЦБ укажет на возможность ещё одного шага вверх в феврале. Но понадобится он или нет, пока непонятно
#газ #угар_киберпанка
Осмысление европейской газовой политики - задачка ещё та.
Если в отношении монетарной политики (что в мире что у нас) хотя бы работает старая-добрая модель шизофрении (исходная посылка неверна, а остальное все логично), которая описывает в принципе большинство явлений, характерных для системы государственного управления, то с газом все сложнее.
ЕС одновременно хочет:
❗️ отказаться от газа и балансировать ВИЭ-генерацию,
❗️ отказаться от углеводородов и импортировать водород (который все равно так или иначе производится из углеводородов),
❗️контролировать газопроводы, но при этом отказаться от поставок газа с 2050 или какого там года.
❗️ и да, углеродный налог, как же я мог забыть
Это даже не биполярочка, это просто-таки полноценный хор имени Пятницкого, непрерывно поющий в голове, причем всегда что-то разное.
Поэтому не надо искать логики в нынешних ценах на газ и электроэнергию в ЕС. Надо просто принять как факт - сейчас у Газпрома и других поставщиков газа есть сверхприбыль, но завтра её может не быть. а послезавтра она снова появится. Если эта психбольница продлится достаточно долго, она рано или поздно вызовет разбалансировку европейской экономики. Но когда точно это произойдет сказать невозможно. С психическими расстройствами можно жить довольно долго и в ряде случаев сравнительно неплохо - основные неудобства ведь испытывают соседи, а евробюрократии будет казаться что всё идет нормально, надо просто ввести ещё какие-нибудь санкции против "Северного потока-2" и всё наладится.
А нам для повышения стабильности энергосистемы и предсказуемости экспорта надо переходить на расчеты в рублях. Чтобы европейские потребители покупали и нефть и газ здесь за рубли, а уже дальше разбирались бы со своими тараканами самостоятельно - углеродный там налог, не углеродный, отказ от газа или не отказ и т д.
Это кстати и рубль бы стабилизировало в среднесрочной перспективе. Хотя при наличии бюджетного правила не факт, что поможет ... но это все-таки другая история: старая добрая шизофрения, с которой в принципе понятно как управляться и чем лечить.
Осмысление европейской газовой политики - задачка ещё та.
Если в отношении монетарной политики (что в мире что у нас) хотя бы работает старая-добрая модель шизофрении (исходная посылка неверна, а остальное все логично), которая описывает в принципе большинство явлений, характерных для системы государственного управления, то с газом все сложнее.
ЕС одновременно хочет:
❗️ отказаться от газа и балансировать ВИЭ-генерацию,
❗️ отказаться от углеводородов и импортировать водород (который все равно так или иначе производится из углеводородов),
❗️контролировать газопроводы, но при этом отказаться от поставок газа с 2050 или какого там года.
❗️ и да, углеродный налог, как же я мог забыть
Это даже не биполярочка, это просто-таки полноценный хор имени Пятницкого, непрерывно поющий в голове, причем всегда что-то разное.
Поэтому не надо искать логики в нынешних ценах на газ и электроэнергию в ЕС. Надо просто принять как факт - сейчас у Газпрома и других поставщиков газа есть сверхприбыль, но завтра её может не быть. а послезавтра она снова появится. Если эта психбольница продлится достаточно долго, она рано или поздно вызовет разбалансировку европейской экономики. Но когда точно это произойдет сказать невозможно. С психическими расстройствами можно жить довольно долго и в ряде случаев сравнительно неплохо - основные неудобства ведь испытывают соседи, а евробюрократии будет казаться что всё идет нормально, надо просто ввести ещё какие-нибудь санкции против "Северного потока-2" и всё наладится.
А нам для повышения стабильности энергосистемы и предсказуемости экспорта надо переходить на расчеты в рублях. Чтобы европейские потребители покупали и нефть и газ здесь за рубли, а уже дальше разбирались бы со своими тараканами самостоятельно - углеродный там налог, не углеродный, отказ от газа или не отказ и т д.
Это кстати и рубль бы стабилизировало в среднесрочной перспективе. Хотя при наличии бюджетного правила не факт, что поможет ... но это все-таки другая история: старая добрая шизофрения, с которой в принципе понятно как управляться и чем лечить.
Принимаются ставки на прогноз по ключевой ставке. В феврале 2022 года она составит
Anonymous Poll
22%
8,5%
40%
9%
22%
9,5%
11%
10%
5%
Понизят
#вестисполейАрмагеддонщины
То, что творится сейчас в Турции, довольно сложно представить в какой-то другой стране, разве что за исключением Латинской Америки (там что угодно может быть).
Но если разобраться, Эрдоган в последние годы не делал ничего такого, чего бы не делали в США, ЕС или России.
Трамп прогибал ФРС под политические нужды, Путин проводил военные операции и попадал под международные санкции, ЕС тоже воевал в Ливии непонятно зачем, соседняя Греция затевала большие стройки (Олимпиаду в Афинах) без понимания того, как из ситуации выпутываться.
Просто в Турции сделали всё это сразу, плюс в наличии ещё весьма сложная внутриполитическая ситуация. И потому страна может при неблагоприятном стечении обстоятельств оказаться в дефолте по валютным обязательствам.
Хотя внешний долг к ВВП сейчас там меньше 40% (в начале 2000-х был 76%), но резкий спад ВВП может добавить нервозности инвесторам.
Конечно, у той же Греции сейчас долг к ВВП - 206%, но там и ситуация другая - её долго и трудно спасали во избежание "эффекта домино" по всей еврозоне. Турция никому в этом плане не интересна: будет дефолт и фиг с ним.
Для справки: на Украине долг к ВВП - 50%, в РФ - 17,8%.
То, что творится сейчас в Турции, довольно сложно представить в какой-то другой стране, разве что за исключением Латинской Америки (там что угодно может быть).
Но если разобраться, Эрдоган в последние годы не делал ничего такого, чего бы не делали в США, ЕС или России.
Трамп прогибал ФРС под политические нужды, Путин проводил военные операции и попадал под международные санкции, ЕС тоже воевал в Ливии непонятно зачем, соседняя Греция затевала большие стройки (Олимпиаду в Афинах) без понимания того, как из ситуации выпутываться.
Просто в Турции сделали всё это сразу, плюс в наличии ещё весьма сложная внутриполитическая ситуация. И потому страна может при неблагоприятном стечении обстоятельств оказаться в дефолте по валютным обязательствам.
Хотя внешний долг к ВВП сейчас там меньше 40% (в начале 2000-х был 76%), но резкий спад ВВП может добавить нервозности инвесторам.
Конечно, у той же Греции сейчас долг к ВВП - 206%, но там и ситуация другая - её долго и трудно спасали во избежание "эффекта домино" по всей еврозоне. Турция никому в этом плане не интересна: будет дефолт и фиг с ним.
Для справки: на Украине долг к ВВП - 50%, в РФ - 17,8%.
Считаете ли вы вероятным дефолт Турции по внешнему долгу в ближайшие 2-3 года
Anonymous Poll
49%
Да
51%
Нет
#поменяйте_керенки
#партизанская_макроаналитика
РБК вместе с Блумбергом явно троллит ЦБ
При том, что профессор "вышки" Абрамов считал этот индекс с 2015 года, внимание обратили только сейчас.
Опустим политику и конспирологию, но нельзя не отметить - хорошо, что хотя бы так подняли проблему: 26% против 8,4% официальной инфляции красиво выглядит. И действительно более адекватно.
Напомню, что профессор Абрамов в своих упражнениях не одинок.
Коллеги, например наблюдают "индекс плова" и "индекс шаурмы"
А я например с 2011 года развлекаюсь подобным образом с оценкой инфляции через грузоперевозки (вот тут материал от 2017 года, по итогам 2021 года сделаем новый релиз)
О чем это все говорит? В Первую очередь о том, что Росстату никто не верит от слова вообще. Прямо скажем его индекс инфляции для аналитических и исследовательских целей бесполезен: он годится только пенсионеров и бюджетников обманывать при индексации.
Так что подсчет альтернативной инфляции - это своего рода реакция: неприятно когда тебя держат за идиота, а хуже того заставляют как профессора транслировать официальное враньё, например, студентам на лекциях.
Правда, надо отметить, что специфика эта не только российская: практика занижения официальной инфляции давно приняла повсеместный характер.
#партизанская_макроаналитика
РБК вместе с Блумбергом явно троллит ЦБ
При том, что профессор "вышки" Абрамов считал этот индекс с 2015 года, внимание обратили только сейчас.
Опустим политику и конспирологию, но нельзя не отметить - хорошо, что хотя бы так подняли проблему: 26% против 8,4% официальной инфляции красиво выглядит. И действительно более адекватно.
Напомню, что профессор Абрамов в своих упражнениях не одинок.
Коллеги, например наблюдают "индекс плова" и "индекс шаурмы"
А я например с 2011 года развлекаюсь подобным образом с оценкой инфляции через грузоперевозки (вот тут материал от 2017 года, по итогам 2021 года сделаем новый релиз)
О чем это все говорит? В Первую очередь о том, что Росстату никто не верит от слова вообще. Прямо скажем его индекс инфляции для аналитических и исследовательских целей бесполезен: он годится только пенсионеров и бюджетников обманывать при индексации.
Так что подсчет альтернативной инфляции - это своего рода реакция: неприятно когда тебя держат за идиота, а хуже того заставляют как профессора транслировать официальное враньё, например, студентам на лекциях.
Правда, надо отметить, что специфика эта не только российская: практика занижения официальной инфляции давно приняла повсеместный характер.
РБК
Bloomberg сообщил, как экономист рассчитал инфляцию с помощью мармелада
«Индекс мармеладных мишек» показал, что инфляция в России достигла в ноябре нового максимума в 26,1%, пишет агентство. По официальным данным, годовая инфляция в России составляет 8,4%
#партизанская_макроаналитика
Кстати о флагмане нашем, долларе североамериканском.
За период с момента составления модели оценки реальной долларовой инфляции вышли следующие новости:
1) Потолок госдолга увеличили на $2,5 трлн. Причем есть высокая вероятность того, что выбран он будет в 2022 году.
2) Хотя проектом бюджета на 2022 финансовый год (с октября 2021 по сентябрь 2022) предусмотрен дефицит "всего" в $1,84 трлн., покрывать дефицит планируется за счёт введения новых и повышения старых налогов, что может нужных доходов и не дать.
3) Имея в виду, что иностранцы покупают трежеря не так охотно как хотелось бы, да и обещания роста ставок не сулят ажиотажного спроса, ФРС придется напечатать в 2022 году от $2 до $3 трлн. Что даже при сохранении нынешней скорости оборота денег и умеренном экономическом росте (вряд ли он будет больше 2%, чего бы там не пело BEA про 4-5%), дает инфляцию по доллару США на будущий год минимум в 9%, а скорее всего 11-12%. Если будет не рост, а спад реального ВВП, или бюджетный дефицит окажется выше прогнозируемого, то, конечно, и 15% не предел.
Но будем осторожны в оценках: 9-11% - это ориентир по долларовой инфляции на следующий год.
Кстати о флагмане нашем, долларе североамериканском.
За период с момента составления модели оценки реальной долларовой инфляции вышли следующие новости:
1) Потолок госдолга увеличили на $2,5 трлн. Причем есть высокая вероятность того, что выбран он будет в 2022 году.
2) Хотя проектом бюджета на 2022 финансовый год (с октября 2021 по сентябрь 2022) предусмотрен дефицит "всего" в $1,84 трлн., покрывать дефицит планируется за счёт введения новых и повышения старых налогов, что может нужных доходов и не дать.
3) Имея в виду, что иностранцы покупают трежеря не так охотно как хотелось бы, да и обещания роста ставок не сулят ажиотажного спроса, ФРС придется напечатать в 2022 году от $2 до $3 трлн. Что даже при сохранении нынешней скорости оборота денег и умеренном экономическом росте (вряд ли он будет больше 2%, чего бы там не пело BEA про 4-5%), дает инфляцию по доллару США на будущий год минимум в 9%, а скорее всего 11-12%. Если будет не рост, а спад реального ВВП, или бюджетный дефицит окажется выше прогнозируемого, то, конечно, и 15% не предел.
Но будем осторожны в оценках: 9-11% - это ориентир по долларовой инфляции на следующий год.
Forwarded from Energy Today
Умные новости в дайджесте новостей ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов:
Осмысление европейской газовой политики - задачка ещё та.
Если в отношении монетарной политики (что в мире что у нас) хотя бы работает старая-добрая модель шизофрении (исходная посылка неверна, а остальное все логично), которая описывает в принципе большинство явлений, характерных для системы государственного управления, то с газом все сложнее.
https://t.me/angrybonds/5756
«Росатом» и «РОСНАНО» произвели дистанционный запуск 31 системы накопления электроэнергии на территории 19 регионов присутствия «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье».
https://t.me/energytodaygroup/13172
Ну, вот а вы (Украина и ЕС) боялись: весь объем транзита (не власти - газа) оказался выбран даже досрочно. 2022 год также обещает быть спокойным. Если, правда, шлея под хвост не попадёт Вашингтону ли, Киеву.
https://t.me/AlekseyMukhin/3357
Переговоры между лидерами стран ЕС по энергетической политике на итоговом саммите 2021 года, прошедшем 16 декабря в Брюсселе, закончились безрезультатно. Поскольку окончательный текст энергетической резолюции согласовать не удалось, в 2022 год Евросоюз входит без «зеленой» таксономии инвестиций в энергетику — и с рекордными ценами на газ.
https://t.me/oil_capital/6211
Спрос на ветер. Глобальная энергетика постепенно увеличивает мощность ветроэнергетического сектора. Однако офшорные станции до сих пор значительно уступают по востребованности наземным. пусть сильнее грянет буря?
https://t.me/globalenergyprize/1857
Большая тройка разошлась в прогнозах спроса на нефть. За последние две недели три крупные энергетические организации ОПЕК, Международное энергетическое агентство и Управление энергетической информации США опубликовали свои прогнозы по спросу на нефть в краткосрочной перспективе. Хотя чаще всего их взгляды в основном совпадают, в этот раз прогнозы оказались разными.
https://t.me/needleraw/3844
АСИ может себе позволить чуть более независимую позицию, потому что не энергетики и не входят в гос.иерархии. А еще имеет ресурсы для формирования этой позиции и возможности быть услышанными. Тем любопытнее их прогнозы по климат-бизнесу.
https://t.me/energoatlas/6247
Цены на бензин в 2023 году снова повысятся - из-за роста акцизов. Подросший акциз предполагается отдать в регионы на госзаказ строительства дорог. "Время госзакупок" разбирается в логике действий Правительства.
https://t.me/zakupki_time/21646
Газпромнефть вместе с Airbus и Аэрофлотом, а также авиакомпаниями S7 Group и "Волга-Днепр", национальным исследовательским центром "Институт имени Н. Е. Жуковского" и НИИ гражданской авиации создала ассоциацию разработчиков и производителей авиатоплива с минимальным углеродным следом
https://t.me/ESGpost/56
Нидерланды могут построить два ядерных реактора, что говорит о возможном радикальном сдвиге в энергетической политике. Страна намерена потратить дополнительно €35 миллиардов на преобразование энергии в ближайшие 10 лет
https://t.me/carbonfree/1707
Новое правительство ФРГ предприняло ряд недружественных шагов по отношению к «Газпрому» и его деловым практикам. В авангарде атаки на газового монополиста ожидаемо оказались первые лица партии «Зелёных», занявшие в новом правительстве ключевые посты. Результатом политического давления стал рост спотовых цен на газ более чем в полтора раза — до $1700 за тысячу кубометров.
https://t.me/tekdela/391
Могут ли вородные дирижабли вернуться в качестве дешевой и экологичной альтернативы авиатранспорту?
https://t.me/thinktanktheory/72
Энергетические потери при производстве водорода - основной фактор сдерживания водородной энергетики.
https://t.me/oilfly/13660
«РЭНЕРА» и «АВТОТОР Холдинг» заключили соглашение о сотрудничестве в производстве электротранспорта
https://t.me/Newenergyvehicle/1015
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
Осмысление европейской газовой политики - задачка ещё та.
Если в отношении монетарной политики (что в мире что у нас) хотя бы работает старая-добрая модель шизофрении (исходная посылка неверна, а остальное все логично), которая описывает в принципе большинство явлений, характерных для системы государственного управления, то с газом все сложнее.
https://t.me/angrybonds/5756
«Росатом» и «РОСНАНО» произвели дистанционный запуск 31 системы накопления электроэнергии на территории 19 регионов присутствия «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье».
https://t.me/energytodaygroup/13172
Ну, вот а вы (Украина и ЕС) боялись: весь объем транзита (не власти - газа) оказался выбран даже досрочно. 2022 год также обещает быть спокойным. Если, правда, шлея под хвост не попадёт Вашингтону ли, Киеву.
https://t.me/AlekseyMukhin/3357
Переговоры между лидерами стран ЕС по энергетической политике на итоговом саммите 2021 года, прошедшем 16 декабря в Брюсселе, закончились безрезультатно. Поскольку окончательный текст энергетической резолюции согласовать не удалось, в 2022 год Евросоюз входит без «зеленой» таксономии инвестиций в энергетику — и с рекордными ценами на газ.
https://t.me/oil_capital/6211
Спрос на ветер. Глобальная энергетика постепенно увеличивает мощность ветроэнергетического сектора. Однако офшорные станции до сих пор значительно уступают по востребованности наземным. пусть сильнее грянет буря?
https://t.me/globalenergyprize/1857
Большая тройка разошлась в прогнозах спроса на нефть. За последние две недели три крупные энергетические организации ОПЕК, Международное энергетическое агентство и Управление энергетической информации США опубликовали свои прогнозы по спросу на нефть в краткосрочной перспективе. Хотя чаще всего их взгляды в основном совпадают, в этот раз прогнозы оказались разными.
https://t.me/needleraw/3844
АСИ может себе позволить чуть более независимую позицию, потому что не энергетики и не входят в гос.иерархии. А еще имеет ресурсы для формирования этой позиции и возможности быть услышанными. Тем любопытнее их прогнозы по климат-бизнесу.
https://t.me/energoatlas/6247
Цены на бензин в 2023 году снова повысятся - из-за роста акцизов. Подросший акциз предполагается отдать в регионы на госзаказ строительства дорог. "Время госзакупок" разбирается в логике действий Правительства.
https://t.me/zakupki_time/21646
Газпромнефть вместе с Airbus и Аэрофлотом, а также авиакомпаниями S7 Group и "Волга-Днепр", национальным исследовательским центром "Институт имени Н. Е. Жуковского" и НИИ гражданской авиации создала ассоциацию разработчиков и производителей авиатоплива с минимальным углеродным следом
https://t.me/ESGpost/56
Нидерланды могут построить два ядерных реактора, что говорит о возможном радикальном сдвиге в энергетической политике. Страна намерена потратить дополнительно €35 миллиардов на преобразование энергии в ближайшие 10 лет
https://t.me/carbonfree/1707
Новое правительство ФРГ предприняло ряд недружественных шагов по отношению к «Газпрому» и его деловым практикам. В авангарде атаки на газового монополиста ожидаемо оказались первые лица партии «Зелёных», занявшие в новом правительстве ключевые посты. Результатом политического давления стал рост спотовых цен на газ более чем в полтора раза — до $1700 за тысячу кубометров.
https://t.me/tekdela/391
Могут ли вородные дирижабли вернуться в качестве дешевой и экологичной альтернативы авиатранспорту?
https://t.me/thinktanktheory/72
Энергетические потери при производстве водорода - основной фактор сдерживания водородной энергетики.
https://t.me/oilfly/13660
«РЭНЕРА» и «АВТОТОР Холдинг» заключили соглашение о сотрудничестве в производстве электротранспорта
https://t.me/Newenergyvehicle/1015
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
#вестисполейАрмагеддонщины
Лента фейсбука выкинула ссылку на статью 2014 года. В двух частях: 1) и 2)
Интересно прочитать через 7 лет. Ключевая цитата:
——————————
"Во время бума 50-х и 60-х на каждый доллар долга мы получали 2.41 доллара экономического роста. Доллар получил такой неплохой толчок. Но к концу семидесятых это соотношение на самом деле разрушилось. На доллар долга в конце семидесятых мы получали только 41 цент роста, очевидно, огромное падение. И вы знаете, какое это число сегодня? Сегодня на каждый доллар долга мы получаем 3 цента роста. То есть мы наращиваем долг, но получаем всё меньше и меньше роста. Вот такой тренд – 2.41, потом 41, потом 3.
Скоро пойдут отрицательные числа."
—————————
и отрицательные числа таки пошли
Лента фейсбука выкинула ссылку на статью 2014 года. В двух частях: 1) и 2)
Интересно прочитать через 7 лет. Ключевая цитата:
——————————
"Во время бума 50-х и 60-х на каждый доллар долга мы получали 2.41 доллара экономического роста. Доллар получил такой неплохой толчок. Но к концу семидесятых это соотношение на самом деле разрушилось. На доллар долга в конце семидесятых мы получали только 41 цент роста, очевидно, огромное падение. И вы знаете, какое это число сегодня? Сегодня на каждый доллар долга мы получаем 3 цента роста. То есть мы наращиваем долг, но получаем всё меньше и меньше роста. Вот такой тренд – 2.41, потом 41, потом 3.
Скоро пойдут отрицательные числа."
—————————
и отрицательные числа таки пошли