#нефть #макро
Кстати о стратегии: коллеги публикуют любопытный документ со среднесрочным прогнозом объемов добычи и мировых цен на нефть и курса доллара. Первое и второе падает, третье растет, но не так чтобы стремглав.
Хочется конечно съехидничать: чтобы одновременно и квота России снизилась и цены упали, США должны ещё нарастить добычу и Иран с Венесуэлой, к примеру разблокировать. Во что верится с трудом если честно. Могут предположить, что данынй прогноз составлен специально чтобы показать нефтянку потенциальными сиротами с целью снизить налоговую нагрузку или выторговать льготы. НУ собственно у нас любой прогноз таков - МЭР, к примеру, всегда занижает прогнозную инфляцию. чтобы поменьше индексировать тарифы, монополии наоборот завышают, чтобы их максимально поднять ит.д. и.т.п. В общем, тактические соображения побеждают добросовестность как обычно)

Завтра нас ждут гонки лизингов - практически одновременно размещается дебютный "Экономлизинг" (организатор - Фридом Финанс) и второй выпуск Технолизинга (организатор Иволга).
Как ни пытались побаловать инвесторов экзотикой (инновационными проводами, маникюром, аграриями, общепитом) но рано или поздно всё приходит на круги своя. Лизинга, как известно, много не бывает. Анонсы воспоследуют)

#анонс_размещения
Итак первым с пит-стопа выезжает Технолизинг. Про эмитента известно что он действительно лизинг (что бывает, как это ни покажется странным, далеко не всегда), а также известно что купон будет для лизинга довольно приличный:13,25%. Старик Хохрин помнится в кулуарах сетовал, что никто так не торгуется с организаторами за купон как лизинговые компании. Но видимо в данном случае редуты Иволги устояли.

#технолизинг #книгазаявок #скрипт
Сегодня стартует размещение второго выпуска облигаций ООО «ТЕХНО Лизинг».

Параметры выпуска ТЕХНО Лизинг-001P-02 :
🔸 Размер: 200 млн.р
🔸 Купон: 13,25% годовых, выплата ежеквартально
🔸 Срок до погашения: 3 года, амортизация 3 последних квартала
🔸 Организатор размещения: ООО «Иволга Капитал»

Скрипт подачи заявки (эти параметры необходимы для подачи заявки через голосовой трейд-деск или через терминал):
- наименование: ТЕХНО Лизинг-001P-02
- регистрационный номер: 4B02-02-00455-R-001P от 15.08.2019
- ISIN: RU000A100RS0
- контрагент (партнер): Банк Акцепт (код контрагента NC0040400000)
- режим торгов: первичное размещение (наименование режима у различных брокеров может отличаться)
- код расчетов: Z0
- цена: 100% от номинала (номинал 1 000 р.)
- минимальный лот – 50 бумаг (50 000 р. по номинальной стоимости)

Поскольку в первый день обычно много заявок, ряд из которых содержат ошибки, Вы можете связаться с нами напрямую, для уточнения всех вопросов:

- Ольга Киндиченко: @Kindichenko_Olga, [email protected]
- Иван Марков: @Markov1van, [email protected]
- Александр Бойчук: @AleksandrBoychuk, [email protected]
- Наш общий почтовый ящик: [email protected]
- Наш общий телефон: +7 495 748 61 07

С уважением, Иволга Капитал

#анонс_размещения
А вот и Эконом-лизинг. Дебютирует со ставкой 13,5% и это практически рекорд для последнего месяца

Скрипт на всякий случай.
-Наименование: ЭкономЛизинг(ЭконЛиз1P1)
ISIN: RU000A100RQ4
-Контрагент: ФридомФинанс [MC0356400000]
-Код расчетов: Z0
-Цена 100%.

Сэр Гарри в чате подробно освещал встречу с эмитентом, но на всякий случай прилагаю меморандум.

Похоже у нас назревает размен: категоризация частных инвесторов и ограничение покупок ряда инструментов для большинства из них, но взамен разрешение более одного ИИС. Даже не знаю, что тут сказать. По моему в выигрыше окажутся только крупные спекулянты акциями "голубых фишек" (в их числе и инсайдеры и чиновники) которые могут ежегодно грузить по милилону на каждый из 10-20 открытых ИИС. Для нашей секты это скорее минус, ибо квалов в наших рядах от силы 10-15%, а прочим могут отрубить возможность покупать КО, например. Могут конечно и не отрубить, но ... кто их там в ЦБ знает.
Да и вообще - умножать сущности и усложнять администрирование - это фирменная фишка ЦБ. Один расчет процентов по 395 статье ГК РФ чего стоит)
В общем, я бы все оставил как есть и не лохматил бабушку)

Bloomberg подогнал прекрасный материал как раз для любителей "монетарного стимулирования".
Оказывается, отрицательные процентные ставки вместо того чтобы увеличивать кредитование в экономике, приводят к его сжатию:

"Согласно исследованию Университета Бата (University of Bath), центральные банки, взимающие с коммерческих банков плату за хранение избыточных денежных резервов, фактически сократили объемы кредитования. Это связано с тем, что дополнительные расходы уменьшают размер прибыли банков, что приводит к снижению темпов роста кредитов."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-29/negative-rates-actually-cut-lending-university-research-shows

Как отмечают исследователи, это пример "непреднамеренных последствий" в экономическом регулировании. Ничего, как говорят британцы в таких случаях, "порка будет продолжаться до тех пор пока настроение не поднимется" - центробанки будут давить ставки вниз до тех пор пока не получат таки инфляционный взрыв в виде фазового перехода к гиперинфляции. А потом профессора будут писать статьи о том, что это еще один пример "непреднамеренных последствий" в экономическом регулировании.

#ОХ
Новости общества гигантских купонов (то бишь "Открытие холдинга"). Пришли материалы ОСВО - купон продлили еще на полгода и обещали заплатить копейку за отказ от ноябрьской оферты. В выпуске в котором я застрял, 96%, по всей видимости, принадлежит Трасту, поэтому интриги там нет никакой. Но что интересно: сдивинули срок супер-купона не на год, а всего на полгода. 5 мая 2020 года видимо что-то произойдет - либо заплатят, либо перестанут начислять))

👇Второй раз пытаются разыграть карту "царских долгов"?) с Россией в 1990-е это удалось

🇺🇸🇨🇳Администрация США обсуждает возможность потребовать погашение облигаций докоммунистического Китая

Данная мера может стать новым инструментом торговой войны США с Китаем, сообщил Bloomberg. Правительство Китая не признаёт обязательства, выпущенные до образования КНР в 1949 году.

Ценные бумаги, выпущенные в период существования Китайской империи и Китайской республики до сих пор в ходу в коллекционеров и продаются на тематических сайтах. 11 выпусков, размещенных в 1903-1925 годах, торгуются на бирже Euronext Paris, им присвоены ISIN коды. Периодически по бумагам проходят сделки. Например, облигация CN0001265163 последний раз торговалась 19 июля 2019, её цена составила €9.55.

На Cbonds в свободном доступе представлен подробный список облигаций непризнанного долга и их параметры. Среди других эмитентов непризнанных облигаций – Российская империя, Аргентина, Куба, Бельгийское Конго.

#ГОЭЛРО_2
в кой-то веки в СМИ хвалят ТГК-2. Причем нынешний год не сказать, что сильно лучше предыдущего. Нормальный. Да и низкие результаты по 2018 году по МСФО получились потому, что их в свое время рестроспективно пересмотрели, а до того там прибыль была прмерно такая же в прошлом году. Но тем не менее: тон хвалебный, ни про Лебедева ни про проигранный суд в 2 млрд. из за Тверских коммунальных систем и прочие скандалы никто не вспоминает. Ну и коллеги из Иволги слегка возбуждают рынок, прогнозируя рост))
Если серьезно, то очень хочется чтобы компанию продали кому-нибудь разумному. Сами они так и будут тихо тырить деньги из оборотки и дивидендов не платить. Там еще пресловутая македонская станция как троянский конь - то ли прибыль даст то ли в убытки ввергнет.

​​🇦🇷Аргентина – подводим итоги

С апреля этого года мы опубликовали серию постов, касающихся экономики Аргентины, её финансовых рынков, стоимости риска, провели пару опросов среди подписчиков и взяли комментарий у эксперта.

Вчера произошло важное событие: Аргентина объявила о возможности продлить срок своих обязательств, агентство S&P моментально снизило рейтинг до «SD». По методологии рейтингового агентства такое действие заёмщика соответствуют критерию выборочного дефолта.

Ранее мы обращали особое внимание на CDS (страховки от дефолта), которые ещё весной стоили существенно дороже суверенов из рейтинговой группы «B». То есть наблюдалась дивергенция между присвоенным кредитным рейтингом и стоимостью страховки от дефолта. Можно сделать вывод, что участники рынка CDS оказались более внимательными к проблемам Аргентины, чем большая тройка рейтинговых агентств, которые в данном кейсе оказались «догоняющими».

Ещё два года назад в платёжеспособность Аргентины инвесторы верили настолько, что она смогла разместить 100-летний евробонд на 2.6 млрд USD под 7.125%. Сейчас он торгуется по 40% от номинала с доходностью к погашению 18% годовых. А сегодня страна не может занять даже на короткий срок.

CDS вчера отреагировали на новость очередными рекордами в стоимости. На графике наблюдается сильно инвертированная кривая. Вероятность дефолта, которая считается на основе CDS, гиперболической кривой приближается к 100% на длинном участке. Однолетний CDS стоит 8 733 б.п., с начала года он вырос в 11.6 раз, таким образом став самым прибыльным финансовым активом с начала года!

На данный момент остался всего лишь один «рубеж обороны» до дефолта💥 — это решение Определяющего комитета кредитных деривативов. Если его участники посчитают, что отсрочка является кредитным событием (дефолтом) для рынка CDS, то продавцы CDS (обычно это крупные международные банки) обязаны будут выплатить покупателям компенсацию за дефолт.

Этот же комитет определил наступление кредитного события по CDS Венесуэлы🇻🇪 в конце ноября 2017, за пару дней до его решения однолетний CDS на Венесуэлу стоил 19 000 б.п.

#стройка
коллеги сообщают любопытное про ПИК - он оказывается тоже участвовал в схемах "Московского кольца" и теперь числится пострадавшим.
Собственно говоря, стройка - и сам по себе бизнес объективно "сложный", а тут еще к природному строительному схематозу добавляется финансовый. Вот потому я ПИК не беру и никому не советую. Деньги там есть, но чьи они и когда их отдавать - точно знает только менеджмент. А когда компания оперирует на нескольких рынках и особо не соблюдает финансовую гигиену, то вероятность получить вроде бы на ровном месте "гостинец" возрастает многократно. Главное, внешне до последнего момента ничего подозрительного может не происходить.

100-летние облигации можно интерпретировать так: набрать долгов пока не началось.
В самом деле - выход из нынешней патовой ситуации рано или поздно произойдет. И это будет если даже не гипер, то резкое повышение инфляции. Ценник у 100-летних бондов тогда с пресловутых 154%, разумеется, завалится. И продать это "счастье" будет довольно проблематично. Но кого это сейчас волнует? Пока все хорошо - тут можно спекулировать или хотя бы регулярно переоценивать портфели. Причем это инструменты с высоким рейтингом, так что даже пенсионным фондам можно)

Из чата. Рубрика "хозяйке на заметку":
----------
Компенсационный иск, или Ящик Пандоры

В свете 🔦 последних дефолтов Сибирского гостинца и ДД считаем правильным обратить внимание наших дорогих подписчиков на такой инструмент защиты 🛡своих интересов, как компенсационный иск организатору размещения.

Известная юридическая фирма "Вегас Лекс"✒️📎 20 марта опубликовала небольшую статью о перспективах подачи владельцами облигаций иска о возмещении организатором убытков по дефолтным облигациям. Всем поматрошенным и брошенным рекомендуем ознакомиться. 👀

Вкратце поясним, что если инвесторы в силах доказать, что организатор знал о рисках эмитента, но не сообщил о них при размещении, то согласно ст. 15 ГК РФ можно требовать возмещения убытков.💰

Статья написана по-юридически уклончиво, но мы понимаем, что найдутся инвесторы, которые будут бороться и подавать иски ко всем - эмитенту, организатору, ПВО, бирже, редакции газеты "6 соток".

И вновь мы возвращаемся к вопросу аффилированности организатора и эмитента. Законом это не запрещено, но конфликт интересов налицо. В случае дефолта эмитента, доказать ответственность аффилированного с ним организатора будет относительно несложно.

Читаем, анализируем, мотаем на ус, зарубаем на носу.👃Надеемся, эта информация вам не пригодится.

https://www.vegaslex.ru/en/analytics/publications/32394/
-------
От себя добавлю 5 коп. - даже сам факт подачи такого иска поставит нашего регулятора в неудобное положение и, как ни странно, несколько облегчит жизнь добросовестным организаторам. Ибо ЦБ обожает после какого-то громкого дефолта "наказать невиновных и наградить непричастных': вместо того, чтобы разбираться с крупными игроками (Сбер, ВТБ, Зенит, Росколхоз, БК Регион) он пойдет поднимать пыль а нашу песочницу

Коллеги сообщают: "опыты в БКС" вышли на новый уровень: надо продать Гарант-инвест, которого видимо перебрали сверх допустимого на первичном размещении. Но поскольку выпуск у Гаранта был большой, слить в стакан- это не лучший вариант.

Цитаты соратников из чата:
———————
Harry Lime, [01.09.19 10:31]
БКС занялся нехорошим с Гарантом , они меня пригласили , я и говорю , давайте я выступлю под конец с 10 минутной речью про ВДО. Попросили не приходить .
Причем спрашиваю , вы целиком выпуск забрали и пихаете, нет , есть другие крупные держатели. А если других 75%? Освободят же на раз.
Ни Фэс , ни Талан , которых размещал БКС ГМ такой чести не удостоились , подозрительно , не так ли.
——————————
Aleksandr, [01.09.19 10:43]
[В ответ на Harry Lime]
Меня звали на встречу с руководством Гаранта.Распихивают выпуск вручную по физикам.Ездят по регионам даже, для встреч с инвесторами.
——————————-

На самом деле всё это вовсе не означает что плох Гарант-Инвест. Это означает, что надо присмотреться - возможно скоро всё-таки дело дойдет до продаж в стакане и цены будут не такими уж и плохими.

Сегодня в День Знаний соратник Alex (@Z31415) дебютирует с очень познавательным материалом про китайские облигации. Материал - по ссылке. Как по мне, очень интересно.

В чате развернулась некоторая дискуссия на тему того, верны выводы или нет. В любом случае, приглашаем всех заинтересованных соратников к обсуждению темы. Всем дадим высказаться)

#экология
Видимо, от судьбы не уйти - придется расширить тематику канала и включиться в экологическую повестку.
С одной стороны, у нас уже есть как минимум один эмитент "зеленых ВДО" - это Эбис. С другой стороны - я на прошлом месте работы приличное время посвятил экологическим проектам и тему немного изучил.
Ну и, наконец, главное - в ленте постоянно вылезает такая дичь, что молчать решительно не выходит. Вот например -сказ про то, что наши переработчики покупали мусор за границей. Что сказать - экологи как это часто бывает не просто врут, а поразительно сочетают вранье с некомепетентностью.
На летней встрече, которую Септем устраивал с фондом, управляющим Эбисом, кстати говоря, данный вопрос поднимался. Эбис тоже покупал бутылку за границей (в странах ЕС), но просто потому, что она была дешевле и чище нашей.
А почему она была дешевле?
Да потому что Китай перестал принимать мусор у ЕС и чтобы от него избавиться Европа стала дотировать вывоз ВМР (это уже отсортированные и отмытые ТБО, в случае Эбиса - ПЭТ бутылки).
Естественно ни о какой экономике там речи не шло - главное вывезти любой ценой. Поэтому, кто успел тот купил - нажился на чужом горе. А турки еще и перепродать успели нашим производителям. Вот и вся коллизия, если разобраться.
Но экологам это не интересно - надо поспекулировать на раздельном сборе. Мол, у нас раздельного сбора мало, вот потому и ужас-ужас.
Ну так вот - для справки. Раздельного сбора много там, где есть драконовские тарифы. В Германии например тариф на несортированный мусор выше чем у нас раз в 10, а на сортированный в 2-3 раза. И там из многоквартирных домов сортируют действительно много - 25% от общего количества. Не всё, не половину, а только четверть!
В Чехии для справки это всего 5-7%. После 25-летней пропагандистской компании.
У нас сейчас это значение меньше 1% (6% о которых говорится в посте - это, видимо, с учетом ТБО от организаций, которые как раз сортируют почти всё), но в основном потому, что полностью не создана инфраструктура этого самого сбора. Да и раздельно вы собрали мусор, а его опять отвезли на тот же полигон или вообще "в лес".
Одним словом, разделяй не разделяй - а пока ЕС и Китай не договорятся, ВМР будет дешевле закупать в Европе. Европе, наверное, придется строить дополнительные мощности по переработке (как термической так и сортировке), но это тоже не быстро. Зато какой простор для "зеленых облигаций"))