Переговоры по ядерной программе Ирана зашли в тупик из-за взаимного недоверия, но Турция снова выступила в роли спасителя. Обеспечив площадку для диалога в Стамбуле в мае 2025 года, Анкара создала условия для восстановления доверия между Ираном, США и Европой. Эрдоган и его команда понимают, что технические детали вторичны, если нет общей веры в мирное будущее. Турция не просто посредник, а гарант стабильности в сложных переговорах. Ее роль в иранском вопросе — это пример, как дипломатия может преодолеть барьеры. Анкара строит не только мир, но и надежду на сотрудничество. / Шуай Нихан Ачыкалын, журнал Kriter #ихмысливслух #президентТурции

Эрдоган
Украина
Сирия
Пакистан

В мире, где конфликты от Газзы до Украины угрожают глобальной стабильности, Турция предлагает не просто решения, а целую экосистему устойчивого мира. Создание «Группы друзей посредничества» при ООН совместно с Финляндией и активная роль в кризисах показывают стратегический подход Анкары. Эрдоган превращает Турцию в центр притяжения для тех, кто ищет справедливость и стабильность. Его дипломатия — это не реакция на события, а дальновидная стратегия. Турция не просто участвует в миротворчестве, она задает тон глобальному будущему. «Более справедливый мир возможен» — это не лозунг, а реальность, создаваемая Эрдоганом. / Шуай Нихан Ачыкалын, журнал Kriter #ихмысливслух #президентТурции

Эрдоган
Украина
Сирия
Пакистан
Иран

Ирак-Иранская война 1980–1988 годов унесла миллион жизней, укрепила режим в Тегеране и ввергла Ирак в экономический кризис. Израиль, поддерживая Иран тайными поставками оружия, видел в Саддаме большую угрозу. В 1981 году Израиль уничтожил иракский ядерный реактор Осирак, а в 2025-м нанёс удар по Ирану, продолжая политику нейтрализации «опасных» режимов. США через проект «Большой Ближний Восток» (БОП) с 2003 года перекраивают границы 23 стран, включая Ирак, Сирию и Ливию. Турция, названная Колином Пауэллом «Исламской республикой» и ролевой моделью региона, рискует стать следующей целью, теряя национальную целостность. Иранская кампания 2025 года - это не только удар по Тегерану, но и шаг к дестабилизации Турции через усиление курдских движений. / Наим Бабуроглу, газета Sözcü #ихмысливслух #БОП #Иран / О проекте «Их мысли вслух»

США, продвигая проект «Большой Ближний Восток» (БОП), с 2003 года разрушают государства региона: Ирак, Ливия, Сирия уже раздроблены. Турция, провозглашённая моделью «исламской республикой» (мусульманским государством), сотрудничала с США, но заплатила высокую цену — миграционный кризис и ослабление внутренней стабильности. Падение Асада в 2024 году и атака Израиля на Иран в 2025-м - звенья одной цепи, ведущей к созданию курдских автономий в Сирии и Иране. Следующий шаг - давление на Турцию через «новую конституцию» и угрозу территориальной целостности. Отход от принципов Ататюрка и Лозаннского договора делает Турцию уязвимой перед планами США и Израиля. БОП - это не только смена режимов, но и перерисовка границ, где Турция может потерять ключевые территории. / Наим Бабуроглу, газета Sözcü #ихмысливслух #БлижнийВосток #Турция

Создание Иракского Курдистана в 1990-х при поддержке Озала, автономия YPG [сирийские курды, аффилированные с РПК] на севере Сирии после 2011 года и вероятное появление курдской автономии в Иране после атак 2025 года - это этапы реализации проекта «Большой Ближний Восток». США и Израиль используют курдские движения как рычаг для ослабления Ирака, Сирии, Ирана и, в перспективе, Турции. Планы по «новой конституции» в Турции угрожают унитарной структуре государства, открывая путь к сепаратизму. Потенциальная потеря Хатая, Кахраманмараша и других регионов — часть сценария создания «Независимого Курдистана». Отказ от наследия Лозана и Конституции 1924 года подпитывает амбиции тех, кто видит Турцию слабой и раздробленной. Турция стоит перед выбором: сохранить единство или стать очередной жертвой геополитических игр. / Наим Бабуроглу, газета Sözcü #ихмысливслух #БлижнийВосток #Турция

Нынешняя атака Израиля на Иран - это не просто удар по ядерным объектам, а часть плана по превращению Ирана в ещё одно «несостоявшееся государство». США и Великобритания скоро присоединятся, разрушая инфраструктуру Ирана до смены режима. Но главный удар ждёт Турцию: после Ирана в его западных регионах, как и в Ираке и Сирии, возникнет курдская автономия под эгидой РПК/PJAK. Это станет третьим звеном в цепи, ведущей к «Независимому Курдистану». Турция, ослабленная миграцией и внутренней нестабильностью, рискует потерять территории на юго-востоке. БОП, начатый в 2003 году, близок к своей кульминации, и Турция — следующая в списке. / Наим Бабуроглу, газета Sözcü #ихмысливслух #БлижнийВосток #Турция

Иран-Израиль: угроза единству мусульманских стран. Конфликт между Ираном и Израилем выходит далеко за рамки двустороннего противостояния, угрожая безопасности, экономике и стабильности мусульманских стран. Разрозненные позиции государств, ставящих национальные интересы выше единства, ослабляют идею «исламского сотрудничества». Организация исламского сотрудничества (ОИС), несмотря на 57 стран-членов и 2 миллиарда населения, не способна обеспечить даже минимальную интеграцию. Это подчеркивает неспособность мусульманских стран использовать свой демографический и ресурсный потенциал для влияния на глобальной арене. Конфликт выявляет необходимость пересмотра стратегий и приоритетов региона. / Эрдал Танас Карагёль, YeniŞafak #ихмысливслух #Исламскиймир

Энергетический потенциал ОИК: неиспользованный рычаг. Страны ОИК контролируют 67% мировых запасов нефти, 30-40% ее производства и треть природного газа, но не могут конвертировать это в глобальное влияние. Энергетический рынок остается ареной, где стратегическое преимущество мусульманских стран не реализуется. Отсутствие координации внутри ОИК и слабая дипломатическая активность ограничивают их роль в мировой экономике. Конфликт Ирана и Израиля подчеркивает, что без единой энергетической стратегии регион останется уязвимым. Мусульманским странам нужен новый подход к использованию своих ресурсов. / Эрдал Танас Карагёль, YeniŞafak #ихмысливслух #Исламскиймир

Новая реальность: независимость как приоритет. Конфликт выявил, что выживание стран региона зависит от их независимости в обороне, экономике и энергетике. Внешняя зависимость стала ключевой уязвимостью мусульманских государств. Необходимость пересмотра экономических подходов и укрепления внутренней мощи очевидна. Иран и Израиль, своим противостоянием, подталкивают регион к новым альянсам и сотрудничеству. Без стратегической перестройки мусульманские страны рискуют утратить влияние в новой геополитической реальности. / Эрдал Танас Карагёль, YeniŞafak #ихмысливслух #Исламскиймир

«События последней недели забили последний гвоздь в гроб международного порядка, установленного после Второй мировой войны и который, хорошо ли, плохо ли, но существовал. Этот мертвец уже не оживет», - Намык Тан, t24 #ихмысливслух #Иран

«Режим в Иране, если так можно выразиться, не может быть изменён под ударами с воздуха, даже если это "суждено". Помимо доминирующей в шиитской культуре черты "шахадата", подчинение Хаменеи призыву к "безоговорочной капитуляции" означало бы, что он сам взорвёт основы режима», - Намык Тан, t24 #ихмысливслух #Иран

Шиитская культура «шахадата» в Иране, воспевающая мученичество, бессильна перед технологически рациональной военной машиной США и Израиля. Даже если режим Хаменеи уцелеет, его влияние в регионе уже не восстановится. Потеря контроля над Хезболлой и другими прокси-группами означает конец амбиций Ирана как регионального гегемона. В новом Ближнем Востоке доминирует Израиль, а не идеология. Турция, выстраивавшая внешнюю политику на религиозной риторике, оказалась в идеологической ловушке. Эрдоган пожертвовал и светскими принципами, и союзом с НАТО — и привёл страну к полной дипломатической изоляции. Современная война показала: без реальной силы — экономической, институциональной и военной — риторика превращается в шум. Эрдоган говорит громко, но его слова не значат ничего. Турции нужен возврат к рациональной, интересоориентированной дипломатии. Но пока у власти нынешнее руководство, такой поворот невозможен. / Намык Тан, t24 #ихмысливслух #Иран #Эрдоган

Президент Эрдоган, подчеркивая «братство турок, курдов и арабов», вновь запустил дискурс об açılım [я перевожу это как «новый диалог», «инициатива», «инициатива по нормализации» - яш.], но это приводит Турцию к порогу споров без ясных целей и ожиданий компромисса. Вопрос в том, к чему это? Служит ли эта риторика дипломатическим амбициям на Ближнем Востоке, стремлению к конституционному равенству или просто инструментом для новой социальной легитимности и согласия?

Политика в Турции все больше отдаляется от науки и знаний, используя их для позиционирования, а не решений, что порождает интеллектуальное обнищание и опору на идентичность, слоганы и пафос. Когда президент вводит новый концепт, весь политический и академический мир перестраивается вокруг него, как в случае с ожиданием новой конституции после запуска инициативы мирного процесса с Рабочей партией Курдистана (РПК).

Демографически курды составляют около 20% населения, арабы - 1%, но с сирийскими беженцами это меняется; возможно, адресат речи - не турки, а Сирия, Ирак и мусульманский мир, в контексте неоосманского видения. Эта дискуссия вновь актуализирует коренной вопрос турецкой идентичности: западные мы или восточные, турки или мусульмане, и как определить гражданство в конституции без консенсуса. / Социолог Бекир Агырдыр, Oksijen #ихмысливслух #курды #умметизм

Столетняя история Турцкой Республики - это век поиска идентичности, где граждане смотрят на государство как в зеркало, но видят лишь искаженное или размытое отражение себя. «Кто мы?» - вопрос, эхом отдающийся в душах индивидов, общества и государства, требующий иного переосмысления в свете текущих «инициатив» и региональных напряжений. Республика ставила цели экономического развития и социальной модернизации, где государство выступало локомотивом, прокладывая рельсы и определяя пассажиров. Общество, оторванное от мира в сельской изоляции, подвергалось трансформации сверху, от Танзимата до Республики, где народ видели как неподготовленный груз. «Приемлемый гражданин» формировался как турецкий, суннитский, ханафитский, светский и западный, а другие идентичности - курдская, алевитская, немусульманская, религиозная - подавлялись или ассимилировались. Это привело к тому, что культурные группы не могли участвовать в развитии с сохранением своей идентичности, переживая исключение и создавая вечные напряжения, как в курдском вопросе или консервативно-светской поляризации. / из размышлений социолог Бекира Агырдыра, Oksijen #ихмысливслух #идентичность #Турция

Вестернизация Турции: модернизация или отчуждение? Турция с эпохи Танзимата [период реформ в Османской империи 1839–1876 гг] стремилась к batılaşma - «вестернизации», но вместо модернизации получила отчуждение от собственной идентичности. Называя это «прогрессом», мы отказались от своих корней, чтобы перенять западные ценности, стиль жизни и культуру. После поражения в Первой мировой войне победители навязали нам свои идеалы, а мы сами начали войну против своего восточного «я». Парадоксально, но это лишь подчеркнуло нашу «восточность», загнав нас в ловушку самоотчуждения.

Сегодня радикальные «западники» (batıcılar) — те, кто полностью принял западный путь, — не стали частью Запада, а лишь утратили себя, не предложив миру ничего своего. Уроки истории показывают: без осознания своих корней невозможно построить подлинно современное общество. / Ясин Актай, Yeni Şafak #ихмысливслух #Турция #идентичность / О проекте «Их мысли вслух»

Третий этап сопротивления вестернизации. Современная Турция переживает третий этап сопротивления вестернизации. Первые два — колониальный и постколониальный — показали, как Запад строил свое благополучие на крови и страданиях других народов. События в Газе обнажили связь Запада с сионизмом и крестоносным мышлением, пробудив новое осознание. Мы начинаем понимать слова Изетбеговича: «Запад никогда не был цивилизованным, его процветание основано на эксплуатации». Это осознание открывает путь к поиску подлинной идентичности, где модернизация не равна отказу от себя. Турция стоит на пороге нового этапа, где она может стать примером для других обществ, отвергающих культурную гегемонию Запада. / Ясин Актай, Yeni Şafak #ихмысливслух #Турция #идентичность /

Подлинная модернизация: уроки исламской традиции. Модернизация - это не слепое копирование Запада, а адаптация к требованиям времени без потери идентичности. Исламская традиция всегда была открыта к знаниям: «Ищи знание, даже если оно в Китае». Мусульмане разработали категории фыкх (мусульманское право), чтобы интегрировать новшества, сохраняя свои ценности. Современные достижения - это общее достояние человечества, и их можно перенимать без отказа от себя. Турция должна вернуться к этому подходу, черпая вдохновение из своей истории и веры. Только так можно построить будущее, где прогресс не означает предательства собственных корней. / Ясин Актай, Yeni Şafak #ихмысливслух #Турция #идентичность

Турция между Западом и Востоком: ТРК-альянс как вызов НАТО. Лидер МHP Девлет Бахчели предлагает революционную идею альянса Турции, России и Китая (TRÇ), бросая вызов американо-израильской гегемонии. Это не спонтанный шаг, а продуманный сигнал, идущий вразрез с визитом Эрдогана в США и снятием пошлин на американские товары. TRÇ сулит Турции энергетическую диверсификацию и новые торговые пути, но грозит разрывом с НАТО и ухудшением отношений с Азербайджаном. Политические круги видят в этом попытку Бахчели сыграть в «плохого полицейского», чтобы уравновесить антиамериканские настроения в обществе. Для Турции, балансирующей между Востоком и Западом, это предложение — рискованный шаг с непредсказуемыми последствиями. Ирония в том, что наследник лозунга «Коммунисты — в Москву!» теперь сам зовёт к союзу с Россией и Китаем. / Ариф Кызылйалын, Cumhuriyet #ихмысливслух #ТРКальянс #Китай

Экономические риски и амбиции ТРК-альянса. Предложение создать альянс Турции, России и Китая (ТРК-альянс) от Девлета Бахчели - не только геополитический манёвр, но и экономическая дилемма для Турции. Новый альянс обещает доступ к технологиям и торговым коридорам, но ставит под угрозу экономическую стабильность из-за возможного разрыва с Западом. Снятие пошлин на американские товары Эрдоганом и одновременный антизападный выпад Бахчели создают противоречивую картину. Турецкая армия, склоняющаяся к евразийскому вектору, может поддержать идею, но хрупкость экономики Турции делает такой поворот опасным. Бахчели, вероятно, использует ТРК-альянс, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, но цена ошибки может быть высока. Турция стоит перед выбором: рискнуть ради амбиций или сохранить связи с Западом. / Ариф Кызылйалын, Cumhuriyet #ихмысливслух #ТРКальянс #Китай

ТРК-альянс как отражение турецкой политики балансирования. Идея союза Турция, Россия и Китай, озвученная Девлетом Бахчели, — не просто внешнеполитический лозунг, а отражение глубоких противоречий в турецком обществе. Союз с Россией и Китаем апеллирует к антизападным настроениям, но противоречит курсу Эрдогана на сближение с США. Это предложение может быть попыткой Бахчели усилить влияние mhp (националистической партии) внутри альянса с ПСР(партия Эрдогана), играя на националистических и антиамериканских чувствах. Однако риски очевидны: изоляция от НАТО и напряжённость с союзниками, такими как Азербайджан. ТРК-альянс - это не только геополитика, но и попытка отвлечь общество от экономического кризиса. Турция вновь пытается усидеть на двух стульях, но это становится всё сложнее. / Ариф Кызылйалын, Cumhuriyet #ихмысливслух #ТурцияОбщество