💬 Взыскание причиненных малолетним убытков с его родителей, на что обратить внимание?

🖥 Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 45-КГ23-28-К7, в котором подчеркнул, что условием ответственности родителей является их собственное виновное поведение в виде неосуществления должного надзора за малолетними или безответственного отношения к их воспитанию, что подлежит установлению судом. Данные обстоятельства подлежат установлению судом с учетом всех условий, относящихся к причинению вреда.

🔖Суд указал, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в подпункте «а» пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать, что родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 1551 Семейного кодекса Российской Федерации), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).

Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 1481 и 1552 Семейного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, Суд указал, что к юридически значимым по делу обстоятельствам относится также установление того, ввиду действий какого именно лица и в каком объеме был причинен ущерб имуществу истца. Бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также с учетом требований и возражений сторон.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

❓В чем отличие родственника от члена семьи?

☝️Не все члены семьи — родственники и не все родственники — члены семьи.

Родственники и члены семьи — два понятия, которые часто используются как синонимы, однако между ними есть определенные различия. В современном обществе семейные отношения могут быть разнообразными, и важно понимать, что не все родственники автоматически являются членами семьи, и наоборот.

🔺Кто такие родственники?

В Семейном кодексе РФ определен список лиц, которых можно считать близкими родственниками, к ним относятся: родители, дети, бабушки и дедушки, внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры. Неполнородными называют сестер и братьев, у которых только один общий родитель — отец или мать. В основе здесь лежит кровное родство по восходящей и нисходящей линии.
Уголовно-процессуальное законодательство к близким родственникам относит тех же людей, но выделяет отдельно родственников — всех, кто имеет кровное родство, но не включен в категорию близких, и близких лиц — тех, кто состоит в свойстве, или лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги участнику уголовного процесса в силу сложившихся личных отношений.

🔺Являются ли усыновленные дети близкими родственниками?

Если брать за основу кровное родство, то нет. Однако, в соответствии со ст. 137 Семейного кодекса РФ, такие дети и их потомки приравниваются по отношению к усыновителям и их родственникам по крови как родственники по происхождению.

🔺Кто является членами семьи?

В законодательстве определение членов семьи закреплено только в Жилищном кодексе РФ — государственные органы и суды ориентируются именно на эти разъяснения. В соответствии с ним, членами семьи являются родственники, проживающие совместно в одном жилом помещении с собственником: родители, дети и супруг. Все остальные родственники, а также нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи через суд, если собственник их вселил на таких правах. Аналогичное правило действует и для членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

🖥Пленум Верховного Суда разъяснил, что супруг, дети и родители автоматически считаются членами семьи собственника квартиры — для этого не нужно проходить никаких дополнительных процедур. Однако, если речь идет о родственниках других степеней родства, например, племянниках, бабушках, тетях и дядях и других, то при необходимости признать их членами семьи можно через суд. Для этого судья будет выяснять, согласен ли был собственник на их вселение как членов семьи, велось ли общее хозяйство.
Аналогичные правила действуют, если речь идет о членах семьи в контексте договора социального найма — дополнительно суд будет выяснять, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

🔺Почему важно знать, является ли человек родственником или членом семьи?

В законодательстве России есть множество ситуаций, когда связи между людьми имеют значение. Например, круг наследников определяется по степени родства, а право на жилое помещение по договору социального найма может перейти к членам семьи, не являющихся родственниками. Доходы членов семьи учитываются при назначении ряда пособий, а родственники, совместно проживавшие с умершим пенсионером, имеют право на получение пенсионных накоплений.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Возможно ли размещение станций сотовой связи на крышах образовательных организаций?

✉️ В связи с поступающими запросами от граждан о законности размещения станций сотовой связи на крышах образовательных организаций, в том числе в Санкт-Петербурге, Командой ежедневного Юризма был подготовлен соответствующий запрос.

✍️Роспотребнадзор ответил следующее.

"Размещение передающих антенн радиоэлектронных средств (далее - РЭС) регламентируется пунктами 3.17, 3.19, 3.20 - 3.22 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», пунктами 3.16 - 3.19 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной связи», разделом XIII СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарноэпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее - СанПиН 2.1.3684-21) и разделом V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Размещение и функционирование передающего радиотехнического оборудования строго в соответствии с действующими санитарными правилами и нормативами является обязанностью владельцев РЭС.

В соответствии с пунктом 290 СанПиН 2.1.3684-21 перед размещением, реконструкцией, техническим перевооружением (модернизацией) радиоэлектронных средств правообладателем радиоэлектронных средств должна разрабатываться проектная документация на условия размещения РЭС, на которую должно оформляться санитарно-эпидемиологическое заключение."

В ответе Роспотребнадзора отмечается, что в соответствии с пунктом 1.3 СП 2.4.3648-20 «объекты, введенные в эксплуатацию до вступления в силу Правил, а также объекты на стадии строительства, реконструкции и вода их в эксплуатацию, в случае если указанные процессы начались до вступления в силу Правил, эксплуатируются в соответствии с утвержденной проектной документацией, по которой они были построены».

Новые передающие радиотехнические объекты на данных объектах после 01.01.2021 размещать не допускается.

☝️Одновременно Роспотребнадзор сообщает, что с 1 января 2021 года при рассмотрении заявлений о получении санитарно-эпидемиологических заключений на размещение или реконструкцию радиоэлектронных средств Управление руководствуется требованиями п. 3.5.3, 3.10.2 СП 2.4.3648-20. В данных пунктах говорится о недопустимости размещения РЭС на собственной территории образовательных организаций.

Таким образом, на сновании запроса от Команды ежедневного Юризма Роспотребнадзором в целях профилактики нарушения требований действующего законодательства, направленных на обеспечение безопасности и безвредности для детей условий воспитания и обучения, и руководствуясь ст. 49, п. 2 ст. 60 от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в адрес образовательной организации подготовлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

☝Мы таааак удивлены! Как же так, а? Святые ж люди...

#роженики_сердцем

❗️Руководителя ассоциации замещающих семей Московской области Ирину Рудницкую арестовали по уголовному делу о торговле детьми. Об этом говорится в имеющихся в распоряжении ТАСС документах.

Из документов также следует, что на иждивении у женщины 12 детей — от 3 до 17 лет.

И ведь уважаемая женщина, даже в ВИСП её цитировали, является автором целого ряда социальных проектов, включенных в различные государственные социальные программы. Это и «Наше Подмосковье», и «Социальное предпринимательство», и частные гранты.

Неужели вся эта деятельность только для того, чтобы получить доступ к социально незащищённым семьям, и под прикрытием добрых намерений просто распродавать оттуда детей?!
Нет, мы не верим! Это же святые люди, они сироток спасают!

#роженики_сердцем

Как думаете, другие руководители организаций приёмных семей запустят я/мы_Рудницкая или сделают вид, что они не с ней, как было с другой руководительницей организации приёмных семей - Вероникой Наумовой, зверски убившей 6-летнего Далера Бобиева и полгода хранившей труп ребёнка в сумке в гараже?

А ещё интересно, была ли она на вчерашнем награждении с участием Губернатора Московской области Воробьёва и УПР при Президенте М. А. Львовой Беловой? Получила ли награду? Или обошли? 🤔

❗️С начала 2025 года российские суды вынесли всего 0,19% оправдательных приговоров. Для сравнения, 10 лет назад оправдательные приговоры составляли 0,32%. Такие данные Судебного департамента приводит проект «Если быть точным». ⚖️

📊 Эта статистика вызывает вопросы к роли судебной системы и фактически означает, что суд перестает быть инстанцией, устанавливающей вину. Его роль сводится лишь к определению меры наказания. А решение о виновности или невиновности человека принимаются следствием и прокуратурой, а их нельзя назвать нейтральной стороной. 👮‍♀️

Это разрушает основополагающие конституционные принципы непредвзятости суда и конкуренции сторон.

❗️Такие цифры — показатель деформации правосудия, которое только фиксирует решения, а обвиняемый имеет иллюзорный шанс оправдаться.

🕯 А потом мы удивляемся, почему граждане не обращаются в правоохранительные органы и не доверяют судебной системе.