Начну потихоньку знакомить вас с программой и содержанием курса.
Как я уже не раз отмечал ранее, одной из наиболее примечательных особенностей CoreEcon для курса базового уровня является акцент на агентском взаимодействии, который описывается при помощи инструментария теории игр. После первых лекций, посвящённых введению в общий и исторический контекст курса, основам моделирования и фундаментальным проблемам экономики, нас ждёт путешествие в мир социального взаимодействия.
В лекции мы узнаеи, почему и как невидимая рука рынка работает, а люди, не сговариваясь и даже не взаимодействуя, распределяют ресурсы так, что максимизируются как их личные результаты, так и общественное благо.
Но увидим так же и примеры, когда невидимая рука ломается. Каждый, действуя рационально и максимизируя свой результат, в итоге способствует реализации худшего сценария.
Вот две платежные матрицы с одними и теми же героями (фермеры Анил и Бала), но помещенными в разные ситуации.
В первой они рассуждают, чем же засеять свои поля - рисом или маниокой. У Анила участки явно приспособлены лучше для выращивания маниоки, а у Балы, наоборот, для риса. Конфликта интересов нет. Поэтому каждый засеивает поле более подходящей для него культурой и получает отличный урожай. При этом максимизируется и общественное благосостояние.
Во втором случае уже другая картина. Анил и Бала решают, чем потравить насекомых-вредителей, угрожающих их урожаям. Есть двастула варианта:
Первый — использовать недорогой химикат «Терминатор». Он убивает всех насекомых на мили вокруг, но также просачивается в водопровод, которым пользуются оба, что создаёт дополнительные неприятности.
Второй - использовать комплексную борьбу с вредителями (IPC) вместо химикатов. Фермер, использующий IPC, вводит на ферму полезных насекомых. Полезные насекомые поедают насекомых-вредителей. Это дороже и дольше, но зато нет никаких побочек.
Здесь возникает конфликт интересов: если, например, Анил хочет использовать IPC, а Бала «Терминатор», усилия Анила сойдут на нет, потому как и полезные насекомые будут уничтожены.
В случае провала координации в итоге доминировать будет вариант, когда оба используют «Терминатор», хотя лучший, когда оба применяют IPC. Тут уже личная выгода подталкивает совсем не к лучшему исходу с т.з. общественного благосостояния.
Это все, конечно, басенки. Но басенки, которые весьма неплохо позволяют что-то важное схватить и в нашей реальности. Конечно, зачастую решить проблему провала координации удаётся посредством последующего взаимодействия, но так бывает далеко не всегда.
В том числе и на этот вопрос мы ответим с вами в рамках курса по CoreEcon.
Первая лекция «Капиталистическая революция» уже в следующий четверг - 4 мая.
Перевод первого юнита - 10 мая.
Подписывайтесь и изучайте экономическую науку.
https://boosty.to/furydrops
Как я уже не раз отмечал ранее, одной из наиболее примечательных особенностей CoreEcon для курса базового уровня является акцент на агентском взаимодействии, который описывается при помощи инструментария теории игр. После первых лекций, посвящённых введению в общий и исторический контекст курса, основам моделирования и фундаментальным проблемам экономики, нас ждёт путешествие в мир социального взаимодействия.
В лекции мы узнаеи, почему и как невидимая рука рынка работает, а люди, не сговариваясь и даже не взаимодействуя, распределяют ресурсы так, что максимизируются как их личные результаты, так и общественное благо.
Но увидим так же и примеры, когда невидимая рука ломается. Каждый, действуя рационально и максимизируя свой результат, в итоге способствует реализации худшего сценария.
Вот две платежные матрицы с одними и теми же героями (фермеры Анил и Бала), но помещенными в разные ситуации.
В первой они рассуждают, чем же засеять свои поля - рисом или маниокой. У Анила участки явно приспособлены лучше для выращивания маниоки, а у Балы, наоборот, для риса. Конфликта интересов нет. Поэтому каждый засеивает поле более подходящей для него культурой и получает отличный урожай. При этом максимизируется и общественное благосостояние.
Во втором случае уже другая картина. Анил и Бала решают, чем потравить насекомых-вредителей, угрожающих их урожаям. Есть два
Первый — использовать недорогой химикат «Терминатор». Он убивает всех насекомых на мили вокруг, но также просачивается в водопровод, которым пользуются оба, что создаёт дополнительные неприятности.
Второй - использовать комплексную борьбу с вредителями (IPC) вместо химикатов. Фермер, использующий IPC, вводит на ферму полезных насекомых. Полезные насекомые поедают насекомых-вредителей. Это дороже и дольше, но зато нет никаких побочек.
Здесь возникает конфликт интересов: если, например, Анил хочет использовать IPC, а Бала «Терминатор», усилия Анила сойдут на нет, потому как и полезные насекомые будут уничтожены.
В случае провала координации в итоге доминировать будет вариант, когда оба используют «Терминатор», хотя лучший, когда оба применяют IPC. Тут уже личная выгода подталкивает совсем не к лучшему исходу с т.з. общественного благосостояния.
Это все, конечно, басенки. Но басенки, которые весьма неплохо позволяют что-то важное схватить и в нашей реальности. Конечно, зачастую решить проблему провала координации удаётся посредством последующего взаимодействия, но так бывает далеко не всегда.
В том числе и на этот вопрос мы ответим с вами в рамках курса по CoreEcon.
Первая лекция «Капиталистическая революция» уже в следующий четверг - 4 мая.
Перевод первого юнита - 10 мая.
Подписывайтесь и изучайте экономическую науку.
https://boosty.to/furydrops
Telegram
Furydrops: блог экономиста
В общем, я наконец-то разгрузился по многим направлениям своей деятельности. Нагрузка в ВШЭ невелика, а в конце мая и вовсе все курсы закончатся. Да и по остальным направлениям все стало как-то проще с точки зрения временных затрат.
Помимо съемки роликов…
Помимо съемки роликов…
Почему Индия бедная? Рост без благосостояния.
К концу 70-х экономика Индии не сильно отличалась от себя же самой, но образца конца 40-х. Да, были кое-какие локальные успехи, но вряд ли уместно говорить о каком-то серьезном и системном прогрессе. Опыты по построению социализма с многоликим человеческом лицом полностью провалились, страна же по-прежнему так и не вылезла из нищеты. Более 60% населения находилось за границей бедности, и лишь 40% взрослых были грамотными.
Совмещение раздутого государственного сектора с пятилетними планами и чрезвычайно зарегулированного рынка породило серьезные диспропорции в экономической структуре Индии, а также взрастило масштабный теневой сектор экономики. Отвлечение и без того ограниченных ресурсов на развитие тяжпрома в условиях низкого уровня иностранных инвестиций привело к тому, что как образование, так и здравоохранение продолжали быть хронически недофинансированы. И на все на это накладывались инфляция, дефицит товаров и проблемы в секторе сельского хозяйства.
Конечно, все эти трудности не могли не привести к смене общественных настроений. В конце концов Индия вошла в эпоху рыночных реформ.
В общем, сегодня вторая часть об экономике Индии. Что удалось? Что не удалось? И почему? И причем тут гистерезис?
Приятного просмотра!
https://youtu.be/f2o9eDdDYi0
Подписывайтесь на Boosty, чтобы изучать экономику! Первая лекция уже 4 мая!
https://boosty.to/furydrops
К концу 70-х экономика Индии не сильно отличалась от себя же самой, но образца конца 40-х. Да, были кое-какие локальные успехи, но вряд ли уместно говорить о каком-то серьезном и системном прогрессе. Опыты по построению социализма с многоликим человеческом лицом полностью провалились, страна же по-прежнему так и не вылезла из нищеты. Более 60% населения находилось за границей бедности, и лишь 40% взрослых были грамотными.
Совмещение раздутого государственного сектора с пятилетними планами и чрезвычайно зарегулированного рынка породило серьезные диспропорции в экономической структуре Индии, а также взрастило масштабный теневой сектор экономики. Отвлечение и без того ограниченных ресурсов на развитие тяжпрома в условиях низкого уровня иностранных инвестиций привело к тому, что как образование, так и здравоохранение продолжали быть хронически недофинансированы. И на все на это накладывались инфляция, дефицит товаров и проблемы в секторе сельского хозяйства.
Конечно, все эти трудности не могли не привести к смене общественных настроений. В конце концов Индия вошла в эпоху рыночных реформ.
В общем, сегодня вторая часть об экономике Индии. Что удалось? Что не удалось? И почему? И причем тут гистерезис?
Приятного просмотра!
https://youtu.be/f2o9eDdDYi0
Подписывайтесь на Boosty, чтобы изучать экономику! Первая лекция уже 4 мая!
https://boosty.to/furydrops
Григорий Баженов
Почему Индия бедная? Рост без благосостояния. К концу 70-х экономика Индии не сильно отличалась от себя же самой, но образца конца 40-х. Да, были кое-какие локальные успехи, но вряд ли уместно говорить о каком-то серьезном и системном прогрессе. Опыты по…
Как вам дилогия об экономике Индии?
Anonymous Poll
48%
Отлично, узнал много нового
15%
Хорошо, но про Японию было интереснее
32%
Не смотрел, но обязательно посмотрю
3%
Не смотрел и не собираюсь (причину в коммент)
1%
Плохо (причину в коммент)
Тысячу раз уже говорил и писал об этом, но меня спрашивают снова и снова. Поэтому вот список литературы, полезной для изучения экономики.
1. С. Ландсбург. "Экономист на диване" (введение для тех, кто хочет понять, как думают экономисты)
2. Л. Зингалес. "Капитализм для народа. Либеральная революция против коррумпированной экономики" (сказ о том, почему рынки так важны)
3. Д. Родрик. "Экономика решает. Сила и слабость "мрачной науки" (о современной экономической науке и статусе экономических моделей в ней)
4. K. Athreya. "Big Ideas in Macroeconomics: A Nontechnical View" (пожалуй, лучший 101 по макроэкономике)
5. М. Де Фрей . "История макроэкономики. От Кейнса к Лукасу и до современности" (важная книга для понимания развития макроэкономики)
6. С. Д. Уильмсон. "Макроэкономика" (топовый современный учебник по макре для бакалавров)
7. С. Ландсбург. "Теория цен и её применение" (очень фактурная книга по микроэкономике, такая же база для бакалавров, как т учебник Уильямсона)
8. Альберто Алесина, Франческо Джавацци. "Либерализм — это левая идея" (книга позволит понять, как правильно презентовать рыночные идеи стороннникам крайне левых взглядов, а также нашей родной общественности; Италия и Россия на деле очень похожи, если брать экономические проблемы)
9. И, конечно, CoreEcon, курс по которому стартует 4 мая на моем Boosty.
CoreEcon – это такая база, что базовей не придумаешь. Пожалуй, это лучший из имеющихся на сегодняшний день учебников по экономике для неэкономистов. Примечателен он тем, что помимо стандартных микро и макро, Core делает большой акцент на теории игр, из чего выводится множество интересных следствий. Почему иногда рыночек решает, а иногда нет? Как от дизайна рынка труда зависит распределение благосостояния? Как именно работают банки? Почему возникают пузыри? Почему поиск ренты – это далеко не всегда плохо? Что же такое институты? И почему они действительно важны? Все это – CoreEcon. А еще куча интересных кейсов, любопытные исторические экскурсы и наглядные графики.
Лекции будут доступны для всех тиров выше 500 рублей в месяц.
В качестве интро курс будет полезен и экономистам.
Furydrops. Подписаться.
1. С. Ландсбург. "Экономист на диване" (введение для тех, кто хочет понять, как думают экономисты)
2. Л. Зингалес. "Капитализм для народа. Либеральная революция против коррумпированной экономики" (сказ о том, почему рынки так важны)
3. Д. Родрик. "Экономика решает. Сила и слабость "мрачной науки" (о современной экономической науке и статусе экономических моделей в ней)
4. K. Athreya. "Big Ideas in Macroeconomics: A Nontechnical View" (пожалуй, лучший 101 по макроэкономике)
5. М. Де Фрей . "История макроэкономики. От Кейнса к Лукасу и до современности" (важная книга для понимания развития макроэкономики)
6. С. Д. Уильмсон. "Макроэкономика" (топовый современный учебник по макре для бакалавров)
7. С. Ландсбург. "Теория цен и её применение" (очень фактурная книга по микроэкономике, такая же база для бакалавров, как т учебник Уильямсона)
8. Альберто Алесина, Франческо Джавацци. "Либерализм — это левая идея" (книга позволит понять, как правильно презентовать рыночные идеи стороннникам крайне левых взглядов, а также нашей родной общественности; Италия и Россия на деле очень похожи, если брать экономические проблемы)
9. И, конечно, CoreEcon, курс по которому стартует 4 мая на моем Boosty.
CoreEcon – это такая база, что базовей не придумаешь. Пожалуй, это лучший из имеющихся на сегодняшний день учебников по экономике для неэкономистов. Примечателен он тем, что помимо стандартных микро и макро, Core делает большой акцент на теории игр, из чего выводится множество интересных следствий. Почему иногда рыночек решает, а иногда нет? Как от дизайна рынка труда зависит распределение благосостояния? Как именно работают банки? Почему возникают пузыри? Почему поиск ренты – это далеко не всегда плохо? Что же такое институты? И почему они действительно важны? Все это – CoreEcon. А еще куча интересных кейсов, любопытные исторические экскурсы и наглядные графики.
Лекции будут доступны для всех тиров выше 500 рублей в месяц.
В качестве интро курс будет полезен и экономистам.
Furydrops. Подписаться.
boosty.to
FURYDROPS - Блог об экономике и экономической науке
Всем привет! Меня зовут Григорий. Я экономист, к.э.н., преподаватель НИУ ВШЭ, с.н.с. ЭФ МГУ, автор научпоп блога об экономике Furydrops. В настоящее время пишу книгу о монетарной политике и центральных банках. Здесь вы можете поддержать мою просветительскую…
Обожаю такие картинки и сравнения (1, 2). Шороха наводят, а смысла немного.
1. Как насчёт сравнивать не абсолютные величины, а относительные? Как бы активы всех коммерческих банков в США с 2008 по 2023 в номинальном выражении удвоились, а в реальном выросли примерно на 46%. Очевидно, что это важно, если мы говорим про устойчивость банковской системы.
2. Обе инфографики не включают инвестиционные банки. Ой, как удобно, учитывая, что именно паника среди инвесторов была ключевой причиной масштабного кризиса в 2008 году.
Ну и рассказывал я вам об этом здесь.
Кстати, этот ролик сделан частично по мотивам CoreEcon. А в четверг мы начинаем наш курс! Подписывайтесь на Boosty, изучайте экономическую науку.
https://boosty.to/furydrops
1. Как насчёт сравнивать не абсолютные величины, а относительные? Как бы активы всех коммерческих банков в США с 2008 по 2023 в номинальном выражении удвоились, а в реальном выросли примерно на 46%. Очевидно, что это важно, если мы говорим про устойчивость банковской системы.
2. Обе инфографики не включают инвестиционные банки. Ой, как удобно, учитывая, что именно паника среди инвесторов была ключевой причиной масштабного кризиса в 2008 году.
Ну и рассказывал я вам об этом здесь.
Кстати, этот ролик сделан частично по мотивам CoreEcon. А в четверг мы начинаем наш курс! Подписывайтесь на Boosty, изучайте экономическую науку.
https://boosty.to/furydrops
Forwarded from Как приручить доходность
Масштабы более наглядны даже не относительно активов, а относительно резервов.
Резервы в январе 2008 - 44,9 млрд. В январе 2023 - 3 029 млрд. В расчтете на имеющиеся резервы банкроство SBNY, FRC и SIVB - это мелочь😅
https://fred.stlouisfed.org/series/TOTRESNS
Резервы в январе 2008 - 44,9 млрд. В январе 2023 - 3 029 млрд. В расчтете на имеющиеся резервы банкроство SBNY, FRC и SIVB - это мелочь😅
https://fred.stlouisfed.org/series/TOTRESNS
Григорий Баженов
Обожаю такие картинки и сравнения (1, 2). Шороха наводят, а смысла немного. 1. Как насчёт сравнивать не абсолютные величины, а относительные? Как бы активы всех коммерческих банков в США с 2008 по 2023 в номинальном выражении удвоились, а в реальном выросли…
Вижу по комментариям не все поняли, что всё это значит.
Это значит, что ничего сравнимого с кризисом 2008 годапока не происходит.
И ролик об этом я тоже делал.
https://youtu.be/gsZcQKEKMlU
Это значит, что ничего сравнимого с кризисом 2008 года
И ролик об этом я тоже делал.
https://youtu.be/gsZcQKEKMlU
YouTube
МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС 2023 (нет) | Крах SVB | FURYDROPS
Купи 🎧 CGPods - тут: https://cli.co/FURYDROPS2212
Промокод FURYDROPS2212 - скидка 200 рублей! ТОПовые наушники: активное шумоподавление, работа до 24 ч без розетки, влагозащита и другие фишки!
Есть такая очень известная в экономических кругах история. В…
Промокод FURYDROPS2212 - скидка 200 рублей! ТОПовые наушники: активное шумоподавление, работа до 24 ч без розетки, влагозащита и другие фишки!
Есть такая очень известная в экономических кругах история. В…
Сегодня в 20:00 на моем Boosty состоится первая онлайн-лекция в рамках курса CoreEcon "Капиталистическая революция".
Как капитализм изменил нашу жизнь, и как экономисты пытаются понять эту и другие экономические системы.
Об этом и многом другом в 20:00.
Оформляйте подписку и подключайтесь. Будет интересно!
https://boosty.to/furydrops/posts/0bad6058-baa7-4fb9-8381-327f35dc00ac?share=post_link
Как капитализм изменил нашу жизнь, и как экономисты пытаются понять эту и другие экономические системы.
Об этом и многом другом в 20:00.
Оформляйте подписку и подключайтесь. Будет интересно!
https://boosty.to/furydrops/posts/0bad6058-baa7-4fb9-8381-327f35dc00ac?share=post_link
Григорий Баженов
Сегодня в 20:00 на моем Boosty состоится первая онлайн-лекция в рамках курса CoreEcon "Капиталистическая революция". Как капитализм изменил нашу жизнь, и как экономисты пытаются понять эту и другие экономические системы. Об этом и многом другом в 20:00.…
Пока, к сожалению, не могу найти запись стрима, но я со всем разберусь. Возможно, она появится в ленте позже. Я специально ставил галочку сохранить запись стрима. И по идее она должна появиться в ленте с тем же доступом, что и онлайн.
В любом случае скоро будет опубликован перевод первого юнита, где все основные моменты лекции есть. В следующий раз буду дополнительно записывать лекцию, чтобы ничего не потерялось.
В любом случае скоро будет опубликован перевод первого юнита, где все основные моменты лекции есть. В следующий раз буду дополнительно записывать лекцию, чтобы ничего не потерялось.
Григорий Баженов
Пока, к сожалению, не могу найти запись стрима, но я со всем разберусь. Возможно, она появится в ленте позже. Я специально ставил галочку сохранить запись стрима. И по идее она должна появиться в ленте с тем же доступом, что и онлайн. В любом случае скоро…
UPD: Запись на месте.
https://boosty.to/furydrops/posts/0bad6058-baa7-4fb9-8381-327f35dc00ac?share=post_link
https://boosty.to/furydrops/posts/0bad6058-baa7-4fb9-8381-327f35dc00ac?share=post_link
boosty.to
Лекция 1. Капиталистическая революция. - FURYDROPS
Posted on May 04 2023
Меня иногда спрашивают, действительно ли Эльвира Набиуллина является топовым руководителем ЦБ, если говорить о международном уровне.
Ответ: да. Есть ежегодный рейтинг глав ЦБ от Global Finance.
Редакторы Global Finance при участии финансовых аналитиков и экономистов оценивают ведущих глав ЦБ по шкале от A до F, где A — наивысшая оценка, а F — самая низкая.
Оценка производится на основе ряда объективных и субъективных показателей, включая качество и алекватность денежно-кредитной политики для экономических условий в каждой стране.
Руководитель должен занимать должность не менее одного года, чтобы получить оценку.
Команда Набиуллиной пришла в ЦБ в середине 2013 года. Вот её оценки, начиная с 2014 года:
2014 - B
2015 - B
2016 - A
2017 - A
2018 - A
2019 - A
2020 - A-
2021 - A
В 2022 году составили рейтинга решили не оценивать глав ЦБ России и Украины, поступив намного честнее, чем, к примеру, составители рейтингов свободы СМИ. Тем не менее, я уверен, что наряду с главой ЦБ Исландии, Эльвира Набиуллина получила бы оценку А+.
Почему я так думаю? Вот, что написано в репорте:
... стоит отметить, что Набиуллина руководила российской экономикой и рублем в один из самых сложных периодов на сегодняшний день, в условиях беспрецедентного уровня экономических санкций и замораживания примерно 300 миллиардов долларов активов российского центрального банка по всему миру. На фоне слухов о том, что она хотела покинуть центральный банк после вторжения России в Украину, в феврале рубль потерял половину своей стоимости. Набиуллина сразу же перешла в режим защиты, укрепив валюту за счет повышения ключевой процентной ставки с 9,5% до 20%. Именно этот шаг привел к заметному восстановлению рубля. Под руководством Набиуллиной центральный банк также обдумывает план покупки до 70 миллиардов юаней и других «дружественных» валют, чтобы помочь в дальнейшей дедолларизации своих резервов.
Я бы это назвал сдержанным восхищением.
Сам я считаю, что если бы не грамотные действия экономического блока, все было бы кратно хуже, как для граждан России (особенно для оппозиционно-настроенных), так и для украинцев.
Но об этом как-нибудь в другой раз. Да и слишком уж это контравершл мнение, значит, надо хорошо его аргументировать.
Ответ: да. Есть ежегодный рейтинг глав ЦБ от Global Finance.
Редакторы Global Finance при участии финансовых аналитиков и экономистов оценивают ведущих глав ЦБ по шкале от A до F, где A — наивысшая оценка, а F — самая низкая.
Оценка производится на основе ряда объективных и субъективных показателей, включая качество и алекватность денежно-кредитной политики для экономических условий в каждой стране.
Руководитель должен занимать должность не менее одного года, чтобы получить оценку.
Команда Набиуллиной пришла в ЦБ в середине 2013 года. Вот её оценки, начиная с 2014 года:
2014 - B
2015 - B
2016 - A
2017 - A
2018 - A
2019 - A
2020 - A-
2021 - A
В 2022 году составили рейтинга решили не оценивать глав ЦБ России и Украины, поступив намного честнее, чем, к примеру, составители рейтингов свободы СМИ. Тем не менее, я уверен, что наряду с главой ЦБ Исландии, Эльвира Набиуллина получила бы оценку А+.
Почему я так думаю? Вот, что написано в репорте:
... стоит отметить, что Набиуллина руководила российской экономикой и рублем в один из самых сложных периодов на сегодняшний день, в условиях беспрецедентного уровня экономических санкций и замораживания примерно 300 миллиардов долларов активов российского центрального банка по всему миру. На фоне слухов о том, что она хотела покинуть центральный банк после вторжения России в Украину, в феврале рубль потерял половину своей стоимости. Набиуллина сразу же перешла в режим защиты, укрепив валюту за счет повышения ключевой процентной ставки с 9,5% до 20%. Именно этот шаг привел к заметному восстановлению рубля. Под руководством Набиуллиной центральный банк также обдумывает план покупки до 70 миллиардов юаней и других «дружественных» валют, чтобы помочь в дальнейшей дедолларизации своих резервов.
Я бы это назвал сдержанным восхищением.
Сам я считаю, что если бы не грамотные действия экономического блока, все было бы кратно хуже, как для граждан России (особенно для оппозиционно-настроенных), так и для украинцев.
Но об этом как-нибудь в другой раз. Да и слишком уж это контравершл мнение, значит, надо хорошо его аргументировать.
Global Finance
Central Banker Report Cards 2022
After years of easy money, central banks are tightening up—some more quickly than others. Global Finance grades their performance in the face of the past year’s rising inflation.
За последние пару дней на мой канал подписалось много новых подписчиков. Рад всех приветствовать в моем блоге.
Если вы вдруг не в курсе, меня зовут Григорий Баженов, я экономист (даже со степенью — к.э.н.), преподаю экономическую теорию в НИУ ВШЭ, веду блог об экономике и экономической науке на YouTube, а ещё даю комментарии СМИ по самым разным темам (нефтегаз, валютный курс, макроэкономика, экономика футбола, экономический рост и развитие). Кроме того, я занимаюсь коммерческими отраслевыми исследованиями (нефтегаз, алкоголь, IT) и консалтингом.
Немного навигации по моему каналу.
1. Еженедельно вместе с Василием Тополевым мы проводим стримы (прожекторрайангослинг), где говорим об актуальных событиях в экономике или ведём более специальную беседу с приглашёнными гостями.
2. Если хотите ознакомиться с моими роликами, рекомендую к просмотру следующие видео.
СССР и Россия
— Распад СССР и девяностые: почему все было так плохо?
— Когда инфляция выходит из-под контроля: Павловская реформа, Гайдар и гиперинфляция
— Дефолт-1998 и ГКО: как это было
— Как ЦБ и Минфин управляли нефтяными деньгами и ЗВР
— Путиномика
— Мифы о Банке России
Экономика стран
— Трилогия об экономической истории Японии (1, 2, 3)
— Экономическое чудо в Китае
— Дилогия об экономике Индии (1, 2)
— Дилогия об экономике Украины (до и после Майдана)
— Экономика Турции и вера Эрдогана
— Скандинавский социализм
— Экономика Беларуси: как Лукашенко сломал экономику
— Северная Корея: мафиозное государство
— Иран: жизнь под санкциями
— Югославия перед распадом (рыночный социализм)
Экономическая наука
— Гид по частной собственности
— Теория фирмы
— Введение в отраслевые рынки
— Коррупция и дорога к рабству
— Экономический рост
— Что мы (не) знаем о неравенстве
— Что такое мейнстрим, и как он работает
— Кто и как печатает деньги
Трилогия об эволюции капитализма
— Великая депрессия
— Золотой век
— Великая рецессия и современность
3. Ещё я запустил на Boosty курс по CoreEcon. Пожалуй, это лучший из имеющихся на сегодняшний день учебников по экономике для неэкономистов (подробнее здесь, здесь и здесь).
Лекции будут доступны для всех тиров выше 500 рублей в месяц. В качестве интро курс будет полезен и начинающим экономистам.
Кроме лекций на Boosty так же будет доступен и перевод CoreEcon.
4. В телеге публикую анонсы роликов и мероприятий, кое-какие личные соображения, оценки экономических событий, комментирую новости, рекомендую литературу и рассказываю что-то интересное из мира экономики.
Да, еще тут есть реклама. Она помечается как #промо (рекламный пост ≠ личная рекомендация). У меня три простых правила. Я не публикую 1) рекламу пропагандистских каналов, 2) финансовых каналов с низким публичным рейтингом и финансовых каналов, внесённых в список ЦБ, 3) нативку. Остальное может быть опубликовано.
Добро пожаловать ко мне на канал. Спасибо, что выбрали нашу авиакомпанию.
Если вы вдруг не в курсе, меня зовут Григорий Баженов, я экономист (даже со степенью — к.э.н.), преподаю экономическую теорию в НИУ ВШЭ, веду блог об экономике и экономической науке на YouTube, а ещё даю комментарии СМИ по самым разным темам (нефтегаз, валютный курс, макроэкономика, экономика футбола, экономический рост и развитие). Кроме того, я занимаюсь коммерческими отраслевыми исследованиями (нефтегаз, алкоголь, IT) и консалтингом.
Немного навигации по моему каналу.
1. Еженедельно вместе с Василием Тополевым мы проводим стримы (прожекторрайангослинг), где говорим об актуальных событиях в экономике или ведём более специальную беседу с приглашёнными гостями.
2. Если хотите ознакомиться с моими роликами, рекомендую к просмотру следующие видео.
СССР и Россия
— Распад СССР и девяностые: почему все было так плохо?
— Когда инфляция выходит из-под контроля: Павловская реформа, Гайдар и гиперинфляция
— Дефолт-1998 и ГКО: как это было
— Как ЦБ и Минфин управляли нефтяными деньгами и ЗВР
— Путиномика
— Мифы о Банке России
Экономика стран
— Трилогия об экономической истории Японии (1, 2, 3)
— Экономическое чудо в Китае
— Дилогия об экономике Индии (1, 2)
— Дилогия об экономике Украины (до и после Майдана)
— Экономика Турции и вера Эрдогана
— Скандинавский социализм
— Экономика Беларуси: как Лукашенко сломал экономику
— Северная Корея: мафиозное государство
— Иран: жизнь под санкциями
— Югославия перед распадом (рыночный социализм)
Экономическая наука
— Гид по частной собственности
— Теория фирмы
— Введение в отраслевые рынки
— Коррупция и дорога к рабству
— Экономический рост
— Что мы (не) знаем о неравенстве
— Что такое мейнстрим, и как он работает
— Кто и как печатает деньги
Трилогия об эволюции капитализма
— Великая депрессия
— Золотой век
— Великая рецессия и современность
3. Ещё я запустил на Boosty курс по CoreEcon. Пожалуй, это лучший из имеющихся на сегодняшний день учебников по экономике для неэкономистов (подробнее здесь, здесь и здесь).
Лекции будут доступны для всех тиров выше 500 рублей в месяц. В качестве интро курс будет полезен и начинающим экономистам.
Кроме лекций на Boosty так же будет доступен и перевод CoreEcon.
4. В телеге публикую анонсы роликов и мероприятий, кое-какие личные соображения, оценки экономических событий, комментирую новости, рекомендую литературу и рассказываю что-то интересное из мира экономики.
Да, еще тут есть реклама. Она помечается как #промо (рекламный пост ≠ личная рекомендация). У меня три простых правила. Я не публикую 1) рекламу пропагандистских каналов, 2) финансовых каналов с низким публичным рейтингом и финансовых каналов, внесённых в список ЦБ, 3) нативку. Остальное может быть опубликовано.
Добро пожаловать ко мне на канал. Спасибо, что выбрали нашу авиакомпанию.