#неформат
Докладываю:
1️⃣Наконец то дописал лонгрид про инфляцию. правда направил в журнал, поэтому в свободный доступ пока нельзя.
Основная мысль очень проста: инфляция - это маркер изменчивости экономики, а потом уже все остальное.

На данных 1955-2024 годов эта гипотеза в целом находит свое подтверждение, есть небольшие вопросы по Китаю с период с 2021 года и мало данных по СССР и Индии, а Европе, США, Японии и в основном КНР - вполне подтверждается.

Это в числе прочего означает, что прежде чем бороться с инфляцией и вообще что-то таргетировать, надо поизучать чего все-таки происходит "на земле".
Одним словом, гностиков на кол с заменой на пожизненный эцих с гвоздями, если будут хорошо себя вести, сидя на колу.

2️⃣ Рецензия на книгу Александра Ахиезера «Критика исторического опыта» (в свободном доступе, раз уж про инфляцию нельзя).

3️⃣ Ну и небольшая, но в целом конструктивная критика Аузана и Водолазкина, которые весьма интересно осмысляют текущий исторический момент, но не будучи вооружены подпиской на платные чаты Когана и Хазина нашим фирменным методом исследования развития общества, вынуждены действовать наощупь и выявляют едва ли 20% истины. Это вовсе не их вина, просто у нас метод лучше разработан. что в принципе не мудрено: 10 лет практически горбатились, даже 12 уже.

#неформат
🛠 В апреле удалось наконец то доделать макет книжки "Политэкономия. Модель для сборки - XXI" , теперь она выложена в приличном виде. Не прошло и двух лет с момента выхода, как мы поправили грамматические ошибки))

Помимо того, не отпускала тема логики и мышления, изготовил следующие тексты:
1️⃣ Логика, мышление и массовое сознание
2️⃣ Логика, мышление и ошибочные выводы лучших умов на примере теории "низкой" библейской хронологии Финкельштейна, теории плоской земли, и конечно же современной ДКП (куда ж без неё)
3️⃣ ну и буквально вчера дочитал книгу Сафронова "Большая советская экономика 1917-1991" и накатал на неё рецензию, слегка ругательную. Её впору бы назвать "Краткая история принцев Госплана". На самом деле книжка нормальная, просто у меня, как обычно, завышенные требования)
=============
Что до собственных книжек, то следующая будет скорее всего про логику, там материал накапливается ударными темпами. На спонсоре это все складываю, кому надо быть на переднем крае броуновского движения, милости просим.

#неформат
Ввиду суеты с конференциями, взломом и восстановлением доступа к каналу, в июне много написать не удалось - скорее реагировали на инфоповоды.
🪖 Иранский кризис позволил сделать смелое предположение о том, что все начатые с 17 века войны придется довоёвывать, включая Тридцатилетнюю. Причина очень простая - часть "элит" взращена на войне и кормится с неё, а перепрофилироваться в управдомы просто не может, да и некуда, места заняты. Поэтому она должна либо погибнуть, либо снести оппонентов внутри властного клубка змей и занять их место. Поэтому глупые и бессмысленные войны начавшиеся с Югославии 1999 года еще впереди.
🤡 Ну и "Большой прекрасный билль" Трампа, которые не критиковал только ленивый, навел на размышления о том, почему государство рано или поздно сходит с ума и допускает к власти персонажей подобных Черненко, Горбачеву, Ельцину, Байдену или Трампу. Ответ очень простой - госаппарат перманентно находится не в своем уме (аналогии с "Алисой в стране чудес" тут уместны как никогда - начиная с безумного чаепития и заканчивая судом над Валетом) но пока это не переходит известных пределов, снаружи кажется что всё нормально.
Удалось разработать очень простую метрику, позволяющую оценивать когда этот самый предел может наступить. В целом в отношении глобализма мы уже считай на грани распада, но пока её не пересекли. Думаю, пересечем в ближайшие 2-3 года, но деньги поставить на это не рискну.

#неформат
Мы продолжаем штудии на тему логики и мышления и по итогу выводы получаются не особо утешительные.
Во-первых, меняется сама базовая схема. С добавлением символов и языка становится понятно, что:
1. Символы и язык влияют на мышление очень сильно, и далеко не всегда ведут к рациональному выбору. Даже вернее сказать, что никогда не ведут. Более того, символы имеют неприятное свойство сохранять форму но кардинальным образом менять своё содержание.
2. Мышление по факту процесс коллективный, даже если вам кажется обратное, Причина - прессупозиции, без которых ни одни процесс принятия решения не обходится и которые формируются под влиянием групп/коллективов
3. Как следствие - очень часто мы получаем весьма странные результаты, как на индивидуальном, так и на коллективном уровне (на примере памятных дат, в которые на самом деле ничего не происходило, такие как 4 июля в США или 23 февраля или 4 ноября в РФ).

Одним словом, задача "исправить" мышление во многих случаях равна задаче "исправить" общество, а иной раз не только общество, но и язык.
================
Книжку про логику и мышление, надеюсь, скоро доделаю, подписчикам блога на спонсре будет доступна в первую очередь.

#неформат
Коллеги выпустили "обзор на обзор" книги Мартина Бека Холты "Страна, которая стала слишком богатой".
Честно сказать, и оба обзора и сама книга как по мне слишком поверхностны. Чего там не хватает? В основном, четкой артикуляции следующих фактов:
1. Факта номер один: Норвегия (как и другие страны "золотого миллиарда" и вообще всей планеты) является частью единой глобальной экономической системы. Без большого долга США и Великобритании не было бы такого потребления ресурсов, таких цен на них. И соответственно многие бы до сих пор жрали бы баланду с селёдкой, как в той же Норвегии и было до 1960-1970-х годов.
2. Факта номер два: фонд будущих поколений, конечно, формально принадлежит Норвегии, но по факту они например его в условный "Восток Ойл" вложить не могут. Да и в Гайану тоже. Именно поэтому они и вкладывают в такие странные направления и именно поэтому стараются размотать на социалку побольше денег. А то неровен час будет как с нашими ЗВР - оно вам надо?

Так что никто там, скорее всего, ни в каких иллюзиях не пребывает, просто бытие определяет сознание. Хотя конечно в таких условиях и сознание поневоле дает сбои. В том числе и у автора.

"Я написал свою книгу, чтобы мои сограждане опомнились", — говорит Мартин Бек Холта.

Это все прекрасно, но есть нюанс.
Представим что граждане Норвегии опомнились и решили изменить свою жизнь.
Они поменяют власти на независимые от США и/или Англии?
Как в Румынии изберут не того президента или не тот парламент?
Ну-ну.

Успешно лавировать между двумя блоками скандинавским странам иногда удавалось (Финляндия 1946-2022, Исландия 1958-1975, Швеция довольно долго какие-то остатки нейтралитета и независимости сохраняла), но именно что между блоками и при наличии теоретической возможности перебежать из сферы влияния одного блока в сферу влияния другого. У Норвегии такой возможности не было и нет. Да и желания - обнищать всегда успеем, наслаждайся богатством, пока дают.

К слову, именно этот посыл, как мне кажется, и содержится в арабской пословице про сына на мерседесе и внука на верблюде.
Луи XV Бурбон высказался на сей счет более прямо "после нас хоть потоп".

#неформат
Я недели две-три назад наконец-то закончил штудии про логику и мышление (первый вариант книги см. по ссылке), но тут же понесло в семиотику.
Хотя зарекался в принципе - больше ни одной книги. Но наткнулся на сборник статей Юрия Лотмана по семиотике и потерял волю.

Итого, на повестке дня новые штудии под рабочим названием "Семиосфера и трансдисциплинарность":
1️⃣ Начали с надругательств над семантическим треугольником
2️⃣ Продолжили проблематикой знаков и анти-знаков

Если вы ничего не поняли из написанного, не переживайте, это нормально. Я тоже пока ничего не понял. Рисую квадратики наугад. В общем тут нет ничего интересного, а по ссылкам даже не ходите.

Про неоднозначность семантики этюдности в прозе Пришвина, обязательно будет, но еще не скоро. Я дополнительно скажу когда подключаться))

#неформат
Октябрь прошел в угаре газовых и бондовых конференций и писать что-то вразумительное было по большому счету некогда.
Но всё-таки что-то удалось накропать и в основном это было про историю.
1️⃣ Во-первых, написал алаверды к тексту коллега Антонова про "две России".

Спойлер - две России таки будет, но ничего хорошего от этого, скорее всего, не случится.

2️⃣ Также наблюдение за текущей политикой привело к мысли о том, что нынешняя история России опять рифмуется с историей .... Монгольской империи. Страшные камнеметные машины у нас уже есть (частинчо на китайской элементной базе), межуслусная междоусобица (аналог войны Чингисхана и Джамухи) в форме СВО тоже. Неадекватное Тангутское царство под боком в виде ЕС тоже в наличии.
В общем, загадывать не будем, но пока всё похоже.
3️⃣ Наконец, замечание Павла Щелина в одном из эфиров о консерватизме и традиционализме привело к созданию текста про особенности процесса возникновения и внедрения социальных новаций в различных типах обществ (сравниваем опять нас и Европу). Главное отличие можно сформулировать следующим образом:

В России любая новация начинается с учреждения рабочей группы, а заканчивается возведением какого-либо объекта недвижимости.
В Европе же всё начинается со сходки какого-нибудь неформального клуба (гульярдов, масонов, глобалистов и пр.), а заканчивается походом на Восток с разной степенью успешности. Мы со своей стороны делаем всё чтобы успехов у них было как можно меньше.

Ещё было немного про семиосферу, но это потом, надеюсь в ноябре все уже доделать, тогда и выложу.

#неформат
Наконец-то я нашел краткое и вместе с тем толковое руководство по "успешному успеху". Не мог не поделиться)

Правильно выбирайте сферу реализации в соответствии с вашим диагнозом, дорогие друзья!! И не занимайтесь самодиагностикой, обратитесь к специалисту.

Помните: слабоумие в финансах и биполярка в IT никуда вас не продвигают.

#неформат
Наконец доделал (до промежуточного результата) цикл про феноменологию богатства. Возможно это не совсем феноменология, скорее систематизация наблюдений за социальными аспектами процесса накопления и распределения капитала.
Но слово красивое потому оставим. Итак.
0️⃣ Зачин посвященный часам Тимура Иванова за 1,2 млрд. и квартирам Колди групп за 5 млн. за кв. метр.
1️⃣ Часть первая, политэкономическое обоснование: почему богатство народов больше не в труде, вернее не в нем одном.
2️⃣ Часть вторая, теория управления: чеболи, корпорации и сохранение богатств.
3️⃣ Часть третья," прикладное элитоведение": о том, почему тезис "деньги не главное" всегда понимается превратно.

Возможно будет и продолжение, но пока не придумал.

#неформат
Я тут немного "дал Аузана" и написал текст про "Две России".
Не то, чтобы я считаю идею продуктивной (Россия одна, но очень многогранна), но раз все вокруг пытаются разделить мир надвое, феномен надо исследовать.

#неформат
На самом деле, именно вопрос централизации/децентрализации больше связан с разнообразием объекта управления, то есть текущими задачами социально-экономического развития.

Централизация лучше подходит для воспроизводственного сектора "инфраструктура" и вообще любой капиталоемкой истории, а децентрализация- для потребсектора и прочей мелкой моторики. Что вовсе не отменяет, например, принципиальной возможности существования эффективной частной малой генерации, или крупных торговых сетей

Но в целом, именно социальные порядки определяют границы применения тех или иных схем управления.
Все мы помним попытки централизовать сектор конечного потребления в СССР в 1960-1980-е годы или построить децентрализованные энергосистемы в ходе "энергоперехода" уже в 2010-е. И то и другое было продиктовано более идеологией (то есть господствующими социальными порядками) чем здравым смыслом. Потому и результат так себе в обоих случаях.

#неформат
Поскольку старина Донни попортил нам настроение на праздники, нанесем ответный удар.
Разоблачим рыжего жулика и неудачника:
1️⃣ Во-первых он никакой не величайший из великих и даже не выдающийся. Ему, между нами, даже Нобелевку вшивую не дали. Он всего-навсего реинкарнация то ли римского императора Галлиена, то ли последнего хана Золотой Орды. Так себе воплощение, честно говоря.
2️⃣ Во-вторых, если он полезет в Иран, то скорее всего огребет неприятностей. Если уж сам Марк Ульпий Траян не справился, куда ему то.
3️⃣ Гренландию, правда, он отожмет. Шансы есть. Но опять же - это не его заслуга, а Эйзенхауэра, Джонсона и Никсона по большому счёту, которые не дали немцам восстановить вермахт, а англичанам - военный флот.

И да, не ведитесь на венесуэльский пиар. Заклинаю вас дети мои - берегите ментальное здоровье. Трампу то что, а мне вас потом еще в чате банить всех за неправильное понимание линии партии.
Шучу, банить никого понапрасну не будем))

#наукадоказала
#неформат
Только и слышно: экономика намерений ... экономика внимания .... информационная экономика ...
По моему, экономика как экономика, а налицо всего лишь эпидемия слабоумия, причем идущего из академической среды.
Откуда по идее должен идти свет и структурированное знание, а по факту который год несётся одна пурга.

С одной стороны, частичная хаотизация научного знания - процесс неизбежный и объективный (в позапрошлом году даже книжку про это написал), но тут как в старом анекдоте "знал что обрезают, но не думал что так коротко".

Одним словом, не верьте безоглядно никому, что в том числе Нобелевским лауреатам. Им возможно даже меньше всего верьте.

Пойду что-ли тоже испорчу какую-нибудь теорию. Чем я хуже.

#неформат
Кстати раз зашла уже речь о Ленине, не могу не признаться: на прошедшей неделе после долгого перерыва я втравился в срач по поводу были ли Ленин шпионом (на сей раз австрийским), а потом задумался по поводу культа личности и мифотворчества и родил небольшой, но в целом программный текст (в платном доступе)
Основную картинку прилагаю👆
Это динамика развития мифа о Ленине-Сталине. Он ведь у нас парный.
Вывод: я не слишком удивлюсь, если через лет 9-10 Ленин вновь станет "хорошим", и вас тоже призываю не удивляться, дорогие друзья, процесс то цикличный

#неформат
Все побежали и я побежал. В том смысле, что раз все пишут про Эпштейна, то чем я хуже.
Обобщил и накрутил ассоциаций и аллюзий. Чтоб знали, что мы тоже умеем в бородятину и полифонию смыслов!

#неформат

Я купил в ларьке "Советскую культуру"
Я три дня не называл тебя дурой (с)

Ударил внезапно сегодня по культурному процессу. Или ударился в культурный процесс, не знаю как правильно.
1️⃣ Текст про Приключения Буратино родился из просмотра выпуска "Цифровой истории" посвященного книге Алексея Толстого. Но пришлось, естественно, тему углубить, расширить и довести до трансдисциплинарности, потому что мы все дотуда доводим надо не надо.
2️⃣ Ретро-рецензия про "лохокостный Холокост" (Everything Is Illuminated, 2005) и "Мастера и Маргариту" 2024 года, появилась случайно. меня заставили посмотреть одно кино и стерли в ютубе рецензию на другое (хорошо что в ВК сохранилась)

В общем сегодня "я у мамы кинокритик".

#битва_пузырей
#неформат
Призрак "Компании Южный морей" никогда не уходит насовсем. Хотя это всего-навсего нормальное распределение, просто растянутое во времени. Но времени как говорят не существует (хотя я не понимаю почему, ну да ладно), соответственно, чего кипешь поднимать.

Если серьезно, это нормальный для сферы обращения эффект - капиталы сконцентрировали, а внятных направлений вложения нету. Ну вот и пузырится всё подряд по сходной модели.
Причём чем более концентрированы капиталы тем крупнее пузыри и чаще они возникают. Так что это своего рода неизбежное следствие роста благосостояния. Возможности обгоняют осознанность. А механизм реализации последние полвека- неограниченная эмиссия. Но это только механизм.

Так что старина Илон Маск стратегически прав, когда пытается придумать колонии на Луне, Марсе, гиперлупы и пр.
Ресурсам надо найти применение. Но штука в том, что глобальную задачу могли ставить в XIX веке, а в ХХ веке последним это был СССР (и то до середины 1970-х годов примерно) а после него ничего глобального уже не родит воспаленный разум.
Нужна перестройка мышления, но не в сторону гендеров и "эпшетйнизации", а в сторону созидания. Чему мешают идеологические основы капитализма (на самом деле капитализм и Прогресс - это не одно и то же у них просто был брак по расчету лет 250).
Собственно поэтому мы и буксуем уже скоро лет 20, потому и "кризис" предположительно до 2065 года, пока уже не вырастет новое поколение, которому надоест примерно всё, чем занимаемся мы сейчас.
Так что пузырям быть и быть еще долгое время.

Открыл блог на Gapi - https://gapi.ru/angrybonds
Делать этого особо не собирался, но коллеги с Академии неявным образом убедили.
Там будут пока платные посты про то что и зачем купил (в основном акции). Стартуем с ВТБ разумеется - https://gapi.ru/angrybonds/posts/vtb-zachem-i-kak-nadolgo

публиковать будем в основном в закрытом доступе, чтобы нестабильные персонажи не бегали и не орали что их там куда то кто-то засадил.

А дальше по мере прояснения ситуации с блокировками и прочими вибрациями ноосферы решим где и как вещать.
#неформат на Спонсоре остается как был - https://sponsr.ru/angrybonds/

#неформат
Взгляд на текущие события с точки зрения ре-глобализации (или де глобализации, я уже сам немного запутался)

#неформат
Ещё в январе писал, что нападение западной цивилизации на Иран как правило означает скорый конец военно-политической гегемонии нападающего.

Параллелей с походом Траяна на Парфию и Второй иудейской войной на самом деле огромное количество, хотя евреи теперь не на стороне персов, а наоборот против них.

Но помимо сюжета с Траяном (который был без дураков великий римский император, а не старый комик-рейдер с психическими расстройствами), была и история времен начала ХХ века, когда на юг Ирана влезли англичане, а мы хотели оттяпать север, имея в виду в итоге поделить страну. Но вместо этого в России случилась революция, Британская империя развалилась на полвека позже, но итог тот же самый.
Короче говоря, знаки какие-то не очень. Особенно если США начнут наземную операцию. То что не дали сделать Милошевич и Черномырдин в Югославии (а они, по сути, в числе прочего спасли НАТО от повторения вьетнамского позора), вполне могут реализовать тут. В Иране уже всех убили кто мог и хотел договариваться.