#политическая_экономия
(расчехляя говномёт и надевая костюм химзащиты)
Страшно не то, что кто-то в чем-то марксист, страшно что и Набиулина и Кричевский вольно или невольно занимаются теоретическим примитивизмом, а у Набиуллиной на это накладывается "административная гениальность". Вульгарная же трактовка любой теории приводит к одному и тому же результату - тут нет большой разницы откуда начинать и что с чем смешивать.
Если по существу: нельзя рассматривать инфляцию в вакууме, как и рост ВВП, впрочем. Допустимость или недопустимость инфляциии идет от целеполагания: чего мы хотим от экономики и на какие издержки для достижения целей готовы идти. А если целеполагание не синхрониировано и у каждого своё, то и получается "лебедь раком щуку" пардон муа. Это главная проблема, а не пережитки марксизма.
(расчехляя говномёт и надевая костюм химзащиты)
Страшно не то, что кто-то в чем-то марксист, страшно что и Набиулина и Кричевский вольно или невольно занимаются теоретическим примитивизмом, а у Набиуллиной на это накладывается "административная гениальность". Вульгарная же трактовка любой теории приводит к одному и тому же результату - тут нет большой разницы откуда начинать и что с чем смешивать.
Если по существу: нельзя рассматривать инфляцию в вакууме, как и рост ВВП, впрочем. Допустимость или недопустимость инфляциии идет от целеполагания: чего мы хотим от экономики и на какие издержки для достижения целей готовы идти. А если целеполагание не синхрониировано и у каждого своё, то и получается "лебедь раком щуку" пардон муа. Это главная проблема, а не пережитки марксизма.
Telegram
Никита Кричевский
А Набиуллина-то у нас – марксист. Вот ее слова:
Для сдерживания темпов роста инфляции необходимо, чтобы оплата труда была пропорциональна повышению его производительности.
Ее не смущает то, что за последние 50 лет рост оплаты труда в среднем по миру в три…
Для сдерживания темпов роста инфляции необходимо, чтобы оплата труда была пропорциональна повышению его производительности.
Ее не смущает то, что за последние 50 лет рост оплаты труда в среднем по миру в три…
👍37🤣11❤5
#политическая_экономия
#поменяйте_керенки
Коллега Волков блестяще подтвердил статус философа и библиотекаря. Говоря о таргете ЦБ как о частном случае карго-культа, он внезапно выдал весьма интересную и глубокую мысль:
В экономической теории вопросам инфляции посвящена куча литературы, но она вся крутится вокруг уравнения Фишера, полемики монетаризма/кейнсианства и пр. А это прямо заявка на переход на уровень выше.
Коли деньги кровь экономики, то логично посмотреть на проблемы денежного обращения именно с точки зрения развития: инфляция почти всегда (пишу "почти" на всякий случай, потому что вдруг есть какой-то пример, который данное утверждение опровергает) наблюдается при структурной перестройке не важно связанной с ростом либо же со спадом. Испания 1500-е, Европа 1800-е, США 1970-е, СССР-1930-1950-е, РФ 1990 по н.в., мир в целом после 2008 года и пр.
Крайне любопытная мысль, которую надо хорошенько обдумать.
Что до карго культа, то вчера у нас в чатике был его настоящий праздник: карго культуристы разобиделись на критику таргета. Получилось весьма любопытно.
#поменяйте_керенки
Коллега Волков блестяще подтвердил статус философа и библиотекаря. Говоря о таргете ЦБ как о частном случае карго-культа, он внезапно выдал весьма интересную и глубокую мысль:
Более того, сама идея низкой инфляции означает отсутствие структурных изменений, что в глобальном масштабе значит, что система разделения труда устоялась и всем надо перестать рыпаться. То есть, по факту, таргет по низкой инфляции - это один «гробовой» ограничивающий индикатор, который хоронит опережающее развитие. Одинаково низкая температура у всех, как в морге. А различные ЦБ при этом морге состоят надзирателями, чтобы кто-нибудь вдруг не решил ожить и из морга выйти.
В экономической теории вопросам инфляции посвящена куча литературы, но она вся крутится вокруг уравнения Фишера, полемики монетаризма/кейнсианства и пр. А это прямо заявка на переход на уровень выше.
Коли деньги кровь экономики, то логично посмотреть на проблемы денежного обращения именно с точки зрения развития: инфляция почти всегда (пишу "почти" на всякий случай, потому что вдруг есть какой-то пример, который данное утверждение опровергает) наблюдается при структурной перестройке не важно связанной с ростом либо же со спадом. Испания 1500-е, Европа 1800-е, США 1970-е, СССР-1930-1950-е, РФ 1990 по н.в., мир в целом после 2008 года и пр.
Крайне любопытная мысль, которую надо хорошенько обдумать.
Что до карго культа, то вчера у нас в чатике был его настоящий праздник: карго культуристы разобиделись на критику таргета. Получилось весьма любопытно.
Telegram
Мятежный капитализм
По-моему, идея таргета по инфляции - это такой же карго-культ, как и многое у ЦБ. В данном случае, мы говорим про индикатор, который подсмотрен у страны с условно достигнутым пределом органического роста.
Более того, сама идея низкой инфляции означает отсутствие…
Более того, сама идея низкой инфляции означает отсутствие…
👍38❤6🗿2