Хотели бы вы иметь возможность инвестировать во внебиржевые инструменты через своего брокера
Anonymous Poll
30%
Да, это удобно
41%
Да, но только если будут гуманные комиссии
7%
Мне все равно - нет проблемы открыть пару дополнительных счетов
21%
Нет, крауд и pre-ipo должны быть отдельно.
#валютная_правда
ЦБ перестанет с 10 августа покупать валюту.
Аллилуйя! То ли наступило просветление изнутри, то ли завистники и недоброжелатели нашли способ провести анальное зондирование извне.
Но в целом все как в 2014 году - это можно было сделать "15 рублей назад", но высочайший профессионализм помешал видимо и тогда и сейчас.
С другой стороны, и на том спасибо)
Хотя можно ещё обязательную продажу валютной выручки вернуть, тогда дело пойдёт поживее
ЦБ перестанет с 10 августа покупать валюту.
Аллилуйя! То ли наступило просветление изнутри, то ли завистники и недоброжелатели нашли способ провести анальное зондирование извне.
Но в целом все как в 2014 году - это можно было сделать "15 рублей назад", но высочайший профессионализм помешал видимо и тогда и сейчас.
С другой стороны, и на том спасибо)
Хотя можно ещё обязательную продажу валютной выручки вернуть, тогда дело пойдёт поживее
А чего тут? Нормальный циклический процесс,
Нормативная длительность цикла 17,5 лет, 6 циклов дают: 17,5*6 = 105 лет.
Если первый цикл начался в конце 1929 года, то действительно 6-ой должен закончиться в 2034 году.
Но только мне не нравится интерпретация - там напутано теплое, мягкое и зеленое. Плюс суть происходящего адекватно не отражена.
Я бы предложил интерпретировать так:
📌1-ый цикл: 1929-1946 - Великая Депрессия и выход из нее в результате Второй мировой войны. Этап качественных преобразований системы, который для рынка США выразился в дефляции
📌2-ой цикл: 1946-1964 - послевоенное восстановление: полная политическая и экономическая гегемония США, Этап количественных преобразований системы, который выразился в рефляции и бурном экономическом росте.
📌3-ий цикл - 1964-1983 - "пробуксовка": стагфляция 1970-х годов, два инфляционных кризиса 1793 и 1980-1983 годов. Завершается стратегическим союзом с КНР. Этап качественных преобразований системы, который выразился в стагфляции и отказе от Бреттон-Вудской системы.
📌4-ый цикл. 1983-2001 - завершающий этап глобализации и построение однополярного мира. Этап количественных преобразований системы который выразился в бурном экономическом росте при умеренной инфляции.
📌5-ый цикл: 2001-2018 - зенит и кризис глобализации. Этап качественных преобразований системы, который выразился в наращивании необеспеченной эмиссии на фоне близкой к нулевой инфляции.
📌6-ой цикл - 2018-2034. деглобализация и крах однополярного мира. Этап количественных преобразований системы, который выразится скорее всего в высокой инфляции и затяжном экономическом спаде вследствие потери США доминирующего положения в мировой экономической и финансовой системе.
Такая трактовка мне представляется более содержательной. А то если просто сказать "дефляция" как на картинке, то можно подумать, например, что 1-ый и 5 -й циклы - это что-то одинаковое. Хотя на самом деле суть происходящего совсем разная.
Нормативная длительность цикла 17,5 лет, 6 циклов дают: 17,5*6 = 105 лет.
Если первый цикл начался в конце 1929 года, то действительно 6-ой должен закончиться в 2034 году.
Но только мне не нравится интерпретация - там напутано теплое, мягкое и зеленое. Плюс суть происходящего адекватно не отражена.
Я бы предложил интерпретировать так:
📌1-ый цикл: 1929-1946 - Великая Депрессия и выход из нее в результате Второй мировой войны. Этап качественных преобразований системы, который для рынка США выразился в дефляции
📌2-ой цикл: 1946-1964 - послевоенное восстановление: полная политическая и экономическая гегемония США, Этап количественных преобразований системы, который выразился в рефляции и бурном экономическом росте.
📌3-ий цикл - 1964-1983 - "пробуксовка": стагфляция 1970-х годов, два инфляционных кризиса 1793 и 1980-1983 годов. Завершается стратегическим союзом с КНР. Этап качественных преобразований системы, который выразился в стагфляции и отказе от Бреттон-Вудской системы.
📌4-ый цикл. 1983-2001 - завершающий этап глобализации и построение однополярного мира. Этап количественных преобразований системы который выразился в бурном экономическом росте при умеренной инфляции.
📌5-ый цикл: 2001-2018 - зенит и кризис глобализации. Этап качественных преобразований системы, который выразился в наращивании необеспеченной эмиссии на фоне близкой к нулевой инфляции.
📌6-ой цикл - 2018-2034. деглобализация и крах однополярного мира. Этап количественных преобразований системы, который выразится скорее всего в высокой инфляции и затяжном экономическом спаде вследствие потери США доминирующего положения в мировой экономической и финансовой системе.
Такая трактовка мне представляется более содержательной. А то если просто сказать "дефляция" как на картинке, то можно подумать, например, что 1-ый и 5 -й циклы - это что-то одинаковое. Хотя на самом деле суть происходящего совсем разная.
Telegram
Мятежный капитализм
Призываю коллегу Адамидова как любителя циклов. Коллега, что скажете на счет этого? Стоит ли верить вражеским источникам?
@moi_misli_vslukh
@moi_misli_vslukh
Небольшое пояснение и дополнение к предыдущему посту 👆
Коллега Волков неверно понял про количественные и качественные преобразования системы - это не обязательно рост и спад. Количественые преобразования системы означает изменение масштабов (расширение, сужение, размножение, вымирание) без серьёзной смены содежания и структуры: социальных порядков, экономической модели и т.д.
Качественные преобразования - это смена содержания процессов и структуры системы, но они тоже могут быть на фоне роста, спада или стагнации в зависимости от содержания происходящих процессов.
Просто пока мировая экономика росла, количественные преобразования почти всегда означали рост. Но сейчас, возможно, они будут означать спад и деградацию рынков, поскольку деглобализация все таки.
И ещё важное замечание: рынки не равно экономике. Рынки всего лишь подсистема финансовой подсистемы (вот ведь завернул но извините, по русски тут никак) - "внучатая" подстстема, если можно так сказать.
Поэтому в экономике в целом могут быть качественные преобразования а на рынках количественные. И это нормально.
Коллега Волков неверно понял про количественные и качественные преобразования системы - это не обязательно рост и спад. Количественые преобразования системы означает изменение масштабов (расширение, сужение, размножение, вымирание) без серьёзной смены содежания и структуры: социальных порядков, экономической модели и т.д.
Качественные преобразования - это смена содержания процессов и структуры системы, но они тоже могут быть на фоне роста, спада или стагнации в зависимости от содержания происходящих процессов.
Просто пока мировая экономика росла, количественные преобразования почти всегда означали рост. Но сейчас, возможно, они будут означать спад и деградацию рынков, поскольку деглобализация все таки.
И ещё важное замечание: рынки не равно экономике. Рынки всего лишь подсистема финансовой подсистемы (вот ведь завернул но извините, по русски тут никак) - "внучатая" подстстема, если можно так сказать.
Поэтому в экономике в целом могут быть качественные преобразования а на рынках количественные. И это нормально.
Telegram
Мятежный капитализм
Коллега, спасибо за пояснение. Только не совсем понятно, почему "Этап количественных преобразований системы, который выразился в высокой инфляции и затяжном экономическом спаде вследствие потери США доминирующего положения в мировой экономической и финансовой…
#конференция_эмитента
Уже завтра, 11 августа, в 11:30 (мск): «Размещение третьего выпуска облигаций Selectel» – онлайн-семинар Cbonds
Selectel (эмитент ООО “Селектел”) – один из ведущих российских провайдеров IT-инфраструктуры для бизнеса (входит в топ-3 крупнейших поставщиков IaaS-решений), который возвращается на рынок облигаций с третьим выпуском.
Selectel продолжает совершенствовать собственные продукты и стратегию развития исходя из растущих потребностей клиентов и усложнения их задач. В рамках онлайн-семинара узнаем, как компания оценивает перспективы российского облачного рынка и какие шаги предпринимает для улучшения своих позиций на нем.
🅰️Напоминаем, что свои вопросы представителям эмитента вы сможете задать во время прямого эфира. Не упустите эту возможность! Запись онлайн-семинара будет доступна на YouTube-канале Cbonds.
📌Спикеры онлайн-семинара:
🟠Сергей Зобов, коммерческий директор, ГК Cbonds;
🟠Олег Любимов, генеральный директор, Selectel;
🟠Сергей Зыряев, финансовый директор, Selectel.
📆Когда: 11 августа в 11:30 (мск)
📍Где: Участие бесплатное. Регистрация
До встречи на онлайн-семинаре Cbonds!😉
Уже завтра, 11 августа, в 11:30 (мск): «Размещение третьего выпуска облигаций Selectel» – онлайн-семинар Cbonds
Selectel (эмитент ООО “Селектел”) – один из ведущих российских провайдеров IT-инфраструктуры для бизнеса (входит в топ-3 крупнейших поставщиков IaaS-решений), который возвращается на рынок облигаций с третьим выпуском.
Selectel продолжает совершенствовать собственные продукты и стратегию развития исходя из растущих потребностей клиентов и усложнения их задач. В рамках онлайн-семинара узнаем, как компания оценивает перспективы российского облачного рынка и какие шаги предпринимает для улучшения своих позиций на нем.
🅰️Напоминаем, что свои вопросы представителям эмитента вы сможете задать во время прямого эфира. Не упустите эту возможность! Запись онлайн-семинара будет доступна на YouTube-канале Cbonds.
📌Спикеры онлайн-семинара:
🟠Сергей Зобов, коммерческий директор, ГК Cbonds;
🟠Олег Любимов, генеральный директор, Selectel;
🟠Сергей Зыряев, финансовый директор, Selectel.
📆Когда: 11 августа в 11:30 (мск)
📍Где: Участие бесплатное. Регистрация
До встречи на онлайн-семинаре Cbonds!😉
👍1
Видео старое, но к текущему моменту вполне подходит
Судя по всему экономика где-то находится в таком месте, о котором говорить весело, но вслух неприлично👇
Судя по всему экономика где-то находится в таком месте, о котором говорить весело, но вслух неприлично👇
Forwarded from Soa
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#транспорт
Решение о передаче акций ОСК в управление ВТБ вызывает некоторые вопросы, главный из которых: нафигапопу гармонь?
Банковский бизнес и судостроение в теории могут дать какую-то синергию, но на практике скорее это будет головняк. Если уж ВТБ захотелось непременно финансировать судостроение, то логично взять отдельные прибыльные проекты, а не всю усадьбу с перекрёстным субсидированием и мало прогнозируемыми рисками.
А если это госзадание, то не очень понятно зачем. Поменять менеджмент вроде можно и так. В общем, мне решительно не понятно как это скажется на ВТБ - в хорошую или плохую сторону.
Buy или Sell, в конце концов?)
Так то вроде акции 4% прибавили😉
UPD: а вот и версия - все же смена менеджмента
Решение о передаче акций ОСК в управление ВТБ вызывает некоторые вопросы, главный из которых: нафига
Банковский бизнес и судостроение в теории могут дать какую-то синергию, но на практике скорее это будет головняк. Если уж ВТБ захотелось непременно финансировать судостроение, то логично взять отдельные прибыльные проекты, а не всю усадьбу с перекрёстным субсидированием и мало прогнозируемыми рисками.
А если это госзадание, то не очень понятно зачем. Поменять менеджмент вроде можно и так. В общем, мне решительно не понятно как это скажется на ВТБ - в хорошую или плохую сторону.
Buy или Sell, в конце концов?)
Так то вроде акции 4% прибавили😉
UPD: а вот и версия - все же смена менеджмента
Telegram
РБК
«Доверительное управление акциями не меняет форму собственности и обязательства по действующим контрактам, в том числе по исполнению гособоронзаказа и строительству гражданских проектов. Судостроение сейчас находится в фазе роста, что требует обеспечения…
#великая_семилетняя_инфляция
Похоже, что в США дно по инфляции прошли, я честно сказать, думал что дно будет на 5-6%, но в принципе Core CPI где-то чуть ниже 5% и стабилизировался.
У нас пошли сигналы раннего оповещения:
❗️заплясал газ в Европе
❗️опять начинается фигня с логистикой, что по лини США-Китай, что по линии Китай Европа, да и РЖД не отстает.
❗️цены на продовольствие стартовали еще в июне, а рис вообще подорожал на 50%
❗️ ну и нефть-матушка тоже растет, после того, как дед Бидон перестал продавать нефть из SPR
В общем, мы идем почти строго по графику 2021 года - тогда летом тоже всё примерно так начиналось и достигло пика летом следующего 2022 года, после чего пошел спад.
Cобственно говоря, в США сейчас пошла вторая волна с лагом 1 год 10 мес.- 2года, как мы отмечали ранее. Так что середина 2024 года может оказаться пиком по инфляции, правда сбивать его будет труднее - SPR наполовину опустел, да еще и год предвыборный, надо разбрасывать деньги избирателям. Так что двузначную инфляцию по баксу в предстоящий год мы должны будем увидеть.
У нас кстати тоже, ибо девальвация рубля свое дело сделает и осенью будет разгон инфляции, даже если курс вернут куда-то пониже.
Похоже, что в США дно по инфляции прошли, я честно сказать, думал что дно будет на 5-6%, но в принципе Core CPI где-то чуть ниже 5% и стабилизировался.
У нас пошли сигналы раннего оповещения:
❗️заплясал газ в Европе
❗️опять начинается фигня с логистикой, что по лини США-Китай, что по линии Китай Европа, да и РЖД не отстает.
❗️цены на продовольствие стартовали еще в июне, а рис вообще подорожал на 50%
❗️ ну и нефть-матушка тоже растет, после того, как дед Бидон перестал продавать нефть из SPR
В общем, мы идем почти строго по графику 2021 года - тогда летом тоже всё примерно так начиналось и достигло пика летом следующего 2022 года, после чего пошел спад.
Cобственно говоря, в США сейчас пошла вторая волна с лагом 1 год 10 мес.- 2года, как мы отмечали ранее. Так что середина 2024 года может оказаться пиком по инфляции, правда сбивать его будет труднее - SPR наполовину опустел, да еще и год предвыборный, надо разбрасывать деньги избирателям. Так что двузначную инфляцию по баксу в предстоящий год мы должны будем увидеть.
У нас кстати тоже, ибо девальвация рубля свое дело сделает и осенью будет разгон инфляции, даже если курс вернут куда-то пониже.
Telegram
Инфляционный шок!
Рост цен на бензин сделал свое дело
Инфляция CPI в США 3.2% в июле. В июне была 3%.
Core CPI 4.7%. В июне было 4.8%.
С учетом засухи, дефицита нефти и возобновления роста цен на жилье, мы выходим на новую инфляционную спираль на фоне рекордно высокой ставки…
Инфляция CPI в США 3.2% в июле. В июне была 3%.
Core CPI 4.7%. В июне было 4.8%.
С учетом засухи, дефицита нефти и возобновления роста цен на жилье, мы выходим на новую инфляционную спираль на фоне рекордно высокой ставки…
Forwarded from PRO облигации
🎈 Подарок инвесторам от ГТЛК
7 августа на совете директоров ГТЛК приняла решение действовать в рамках нормативной базы и исполнить обязательства по еврооблигациям в соответствии с Указом №430 перед держателями в российских депозитариях.
Интересно, что максимальная сумма выплат ограничена 160 млрд руб. ($1.64 млрд по текущему курсу).
По нашим оценкам, по текущему курсу будущие платежи по еврооблигациям держателям с правами в НРД составляют ~90% от этой суммы.
#corpbonds #gtlk
@pro_bonds
7 августа на совете директоров ГТЛК приняла решение действовать в рамках нормативной базы и исполнить обязательства по еврооблигациям в соответствии с Указом №430 перед держателями в российских депозитариях.
Интересно, что максимальная сумма выплат ограничена 160 млрд руб. ($1.64 млрд по текущему курсу).
По нашим оценкам, по текущему курсу будущие платежи по еврооблигациям держателям с правами в НРД составляют ~90% от этой суммы.
#corpbonds #gtlk
@pro_bonds
#неформат
Летом постоянно что-то отвлекает от размышлений, но некоторое количество тайных знаний за неполный месяц изготовить удалось:
Во-первых, деглобализация была объяснена с точки зрения "трехсекторной модели". Не сказать, чтобы это нас продвигало в определении разворотного момента по доллару, но в целом для общего развития сгодится.
Во-вторых, пришлось разобраться с модерном. Я по старинке считал, что модерн есть прежде всего художественный стиль, но оказалось, что "британские учоные" и тут все переиначили и запутали, назвав модерном едва ли не 500-летний исторический период, который то ли недавно закончился, то ли до сих пор еще продолжается. Слава богу, что они не смогли между собой договориться, что все-таки надо считать модерном, а что нет, а то бы небо конечно же упало на землю.
В-третьих, не лучше чем с модерном дело обстоит с "цивилизациями" и "проектами". Их в последнее время расплодилось столько, что впору говорить о "новом гностицизме". Но если гностики 1-4 веков н.э. пытались главным образом познать бога внутри себя , то нынешние гностики заняты построением "царствия божия" вокруг себя. В общем история в очередной раз немножко закольцевалась, но тем проще прослыть удачливым футурологом.
Летом постоянно что-то отвлекает от размышлений, но некоторое количество тайных знаний за неполный месяц изготовить удалось:
Во-первых, деглобализация была объяснена с точки зрения "трехсекторной модели". Не сказать, чтобы это нас продвигало в определении разворотного момента по доллару, но в целом для общего развития сгодится.
Во-вторых, пришлось разобраться с модерном. Я по старинке считал, что модерн есть прежде всего художественный стиль, но оказалось, что "британские учоные" и тут все переиначили и запутали, назвав модерном едва ли не 500-летний исторический период, который то ли недавно закончился, то ли до сих пор еще продолжается. Слава богу, что они не смогли между собой договориться, что все-таки надо считать модерном, а что нет, а то бы небо конечно же упало на землю.
В-третьих, не лучше чем с модерном дело обстоит с "цивилизациями" и "проектами". Их в последнее время расплодилось столько, что впору говорить о "новом гностицизме". Но если гностики 1-4 веков н.э. пытались главным образом познать бога внутри себя , то нынешние гностики заняты построением "царствия божия" вокруг себя. В общем история в очередной раз немножко закольцевалась, но тем проще прослыть удачливым футурологом.
Sponsr
Деглобализация и трехсекторная модель | Angry Bonds неформат
Перед вами небольшая частная кунсткамера: экономика, социология, иногда даже философия и трансдисциплинарность.
#венчур
Коллег из Zorko можно поздравить - размещение состоялось, почин сделан.
Я со своей стороны вижу в истории Hypera большой облигационный потенциал, причём обеспеченных облигаций. Но это конечно несколько позже: после того как сеть станет не 44 ЭЗС, а хотя бы 440.
Будем следить за эмитентом и ждать новых имён.
А то спекулировать Сбером, ВТБ и Магнитом конечно можно и нужно, но хочется большего разнообразия.
Вообще есть желание собрать хотя бы небольшой портфель pre-IPO и посмотреть как он отработает: кто выстрелит, кто обанкротится и пр.
Надеюсь коллеги из Zorko выведут новые имена в самое ближайшее время. А их конкуренты (которых по моему ещё пока нет, но которые обязательно появятся) тоже не будут сидеть сложа руки.
Одним словом, "забьём Насдаку баки", дорогие товарищи!
Коллег из Zorko можно поздравить - размещение состоялось, почин сделан.
Я со своей стороны вижу в истории Hypera большой облигационный потенциал, причём обеспеченных облигаций. Но это конечно несколько позже: после того как сеть станет не 44 ЭЗС, а хотя бы 440.
Будем следить за эмитентом и ждать новых имён.
А то спекулировать Сбером, ВТБ и Магнитом конечно можно и нужно, но хочется большего разнообразия.
Вообще есть желание собрать хотя бы небольшой портфель pre-IPO и посмотреть как он отработает: кто выстрелит, кто обанкротится и пр.
Надеюсь коллеги из Zorko выведут новые имена в самое ближайшее время. А их конкуренты (которых по моему ещё пока нет, но которые обязательно появятся) тоже не будут сидеть сложа руки.
Одним словом, "забьём Насдаку баки", дорогие товарищи!
Telegram
ZORKO
#HYPR
⚡️ Более 90% акций Hyper, доступных на платформе Zorko, предварительно выкуплены будущими владельцами. Размещение идет полных ходом
📈 Статистика:
• За последние 2 дня сформировано заявок на ~80 тыс. акций (стоимость акции 216 руб)
• 4 дня до конца…
⚡️ Более 90% акций Hyper, доступных на платформе Zorko, предварительно выкуплены будущими владельцами. Размещение идет полных ходом
📈 Статистика:
• За последние 2 дня сформировано заявок на ~80 тыс. акций (стоимость акции 216 руб)
• 4 дня до конца…
#угар_киберпака
#венчур
В продолжение темы венчуров. В США как известно, с ними не в пример лучше чем у нас: Коллега в чате даже остроумно заметил, что русский венчур до последнего времени представлял собой либо филиал западного, либо карго культ (самолет из соломы).
Насчёт карго культа - у нас весь фондовый рынок в принципе таковым был до последнего времени. Но полагаю, что ситуация будет постепенно выправляться.
Почему мне лично интересен русский венчур (которого пока почти что нет)
Именно потому, что тема еще не разработана и там могут быть приятные сюрпризы.
Например в США сейчас другая крайность: у инициаторов уже откровенно заканчивается фантазия и они который год мучают на поверку дохлые темы типа метавселенной, водородных технологий и всего такого прочего. Причем если вы вложились в метавселенную, то переплатили Цукербергу не в 2-3 раза, и даже не в 20-30, а в 200-300. Оно конечно может и выстрелить, но чтобы выйти в плюс ждать придется довольно долго.
У нас же пока что переплата поменьше (а значит меньше риск), а запас продуктивных идей больше. Есть сложности с расторговкой идей, но это как раз поправимо: пара удачных exit-ов и интерес появится.
#венчур
В продолжение темы венчуров. В США как известно, с ними не в пример лучше чем у нас: Коллега в чате даже остроумно заметил, что русский венчур до последнего времени представлял собой либо филиал западного, либо карго культ (самолет из соломы).
Насчёт карго культа - у нас весь фондовый рынок в принципе таковым был до последнего времени. Но полагаю, что ситуация будет постепенно выправляться.
Почему мне лично интересен русский венчур (которого пока почти что нет)
Именно потому, что тема еще не разработана и там могут быть приятные сюрпризы.
Например в США сейчас другая крайность: у инициаторов уже откровенно заканчивается фантазия и они который год мучают на поверку дохлые темы типа метавселенной, водородных технологий и всего такого прочего. Причем если вы вложились в метавселенную, то переплатили Цукербергу не в 2-3 раза, и даже не в 20-30, а в 200-300. Оно конечно может и выстрелить, но чтобы выйти в плюс ждать придется довольно долго.
У нас же пока что переплата поменьше (а значит меньше риск), а запас продуктивных идей больше. Есть сложности с расторговкой идей, но это как раз поправимо: пара удачных exit-ов и интерес появится.
Telegram
Демидович
Хоронить метавселенную рано, время откапывать - уверены в Bain. В компании, приводя в пример популярные игровые платформы, считают, что основа нового рынка уже сформировалась. Fortnite, Roblox и Minecraft — становятся все более интерактивными, каждая платформ…
Forwarded from Инвестиции сегодня, Трейдинг, Экономика, Акции - ProfitGate
Насчет этой новости. “Банк России провел с брокерами и другими участниками финансового рынка встречу, на которой предупредил о последствиях применения схем для обхода заморозки активов иностранцев, — сообщает РБК»
Кто то испугается у нас только когда какой нибудь махинатор из крупного банка или брокера уедет за решетку.
Разными схемами у нас занимаются много лет при нынешней главе ЦБ и все в курсе ;) Хотя ЦБ как мегарегулятор непосредственно должен заниматься этими вопросами. Кто то видимо в доле.
Скорее всего единственная ценность этого совещания - доложить наверх, что оно было 😁
Именно поэтому на такие новости у нас рынок никогда не реагировал.
Отмываются миллиарды, но если надо будет продемонстрировать борьбу скорее всего докопаются до очередного Элвиса. Т.е. блогера или мелкого спекулянта :)
Новички просто привыкайте. Это российский рынок и без смены руководства ЦБ это не изменится.
Кто то испугается у нас только когда какой нибудь махинатор из крупного банка или брокера уедет за решетку.
Разными схемами у нас занимаются много лет при нынешней главе ЦБ и все в курсе ;) Хотя ЦБ как мегарегулятор непосредственно должен заниматься этими вопросами. Кто то видимо в доле.
Скорее всего единственная ценность этого совещания - доложить наверх, что оно было 😁
Именно поэтому на такие новости у нас рынок никогда не реагировал.
Отмываются миллиарды, но если надо будет продемонстрировать борьбу скорее всего докопаются до очередного Элвиса. Т.е. блогера или мелкого спекулянта :)
Новички просто привыкайте. Это российский рынок и без смены руководства ЦБ это не изменится.
#валютная_правда
кажется я понял зачем доллар гонят к 100 рублям. Это обряд инициации. Как фингал под глазом у папы Франциска. Девальвировал валюту - считай доказал верность общему делу.
Извините за идиотское объяснение, но рационального у меня для вас нет)
кажется я понял зачем доллар гонят к 100 рублям. Это обряд инициации. Как фингал под глазом у папы Франциска. Девальвировал валюту - считай доказал верность общему делу.
Извините за идиотское объяснение, но рационального у меня для вас нет)
Forwarded from Алексей Бобровский
Что и требовалось доказать! Росстат выдал регулярные данные по нашей экономике: ВВП России во II квартале вырос на 4,9% (это ко второму кварталу 2022).
Сразу Росстат сделал важную оговорку, что это все без учета данных по ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям. Т.е. с ними было б ещё выше (там же не только враг разрушает кое-что, но и мы много чего восстанавливаем).
Некоторые снисходительно уже отмечают, мол, это эффект низкой базы прошлого года. Во 2 квартале 2022 было падение на 4,5%. Ну, во-первых, можно было и не компенсировать эту низкую базу, с наших монетарных властей сталось бы.
А во-вторых, например, статистика по базовым видам деятельности за 2 квартал к хорошему позапрошлому году, показал тоже рост +4,6%, что четко показывает - экономика растёт в принципе, а не только к низкой базе прошлого года.
Вообще нас за шкирку вытащили несколько секторов: строительство, автомобильный сектор, торговля и, конечно, ВПК. Всем этим секторам сегодня надо помогать, а не охлаждать их, резко поднимая ставку.
Вместе с тем ЦБ сегодня снова дал понять, что делать он ничего не будет. Зампред ЦБ Алексей Заботкин заявил, что ЦБ не видит рисков для финансовой стабильности. Так и сказал. Благодаря его уверенности, неделю мы заканчиваем с курсом рубля к доллару - 99, а евро уже стоит 108 рублей. Что конечно же отрицательно отразится на всех флагманских секторах нашей экономики.
В опубликованных сегодня Основных направлениях единой денежно-кредитной политики на ближайшие 3 года даётся четко понять, что в любом случае, при всех сценариях у ЦБ будет только одна цель и задача - инфляция 4%.
Основные риски для нас ЦБ связывает с ухудшением ситуации в мировой экономике и геополитике. В негативном сценарии ЦБ видит увеличение фрагментации мировой экономики и рост санкционного давления на нас, а потому и будет ухудшаться ситуация в финансовом секторе. И всё. ЦБ просто это констатирует. Ничего принципиально меняться в ДКП не будет.
Отсюда очевиден ряд рисков:
⁃ Хороший рост экономики, который гарантированно будет в этом году, ещё и выше всех официальных прогнозов (более 5%), в 2024 сменится стагнационным болотом - рост 1-1,5% - это прогноз ЦБ.
⁃ Стагнация не отменит инфляции, потому велика вероятность, что мы «влетим» в стагфляцию.
⁃ Таргетирование инфляции может быть долгим и болезненным. Растущий в цене импорт, отток капитала, девальвация рубля. Делают задачу снизить инфляцию - mission impossible.
⁃ Наша слабость станет внешней репетиционной проблемой. Весь прошлый год, видя, как ЦБ лихо закрутил гайки, стабилизировав ситуацию на валютном рынке и в финансах, все незападные страны смотрели на Россию с восхищением. Это чувство будет быстро уходить, страх по отношению к западу у них вернётся.
⁃ Санкционное, экономическое и военное давление на Россию усилится.
Как-то незаметно от постановки четких задач экономистам, мы за год вернулись в ситуацию, когда экономисты объясняют стране, что ничего делать они не будут. Рынок все поправит.
@alexbobrowski
Сразу Росстат сделал важную оговорку, что это все без учета данных по ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям. Т.е. с ними было б ещё выше (там же не только враг разрушает кое-что, но и мы много чего восстанавливаем).
Некоторые снисходительно уже отмечают, мол, это эффект низкой базы прошлого года. Во 2 квартале 2022 было падение на 4,5%. Ну, во-первых, можно было и не компенсировать эту низкую базу, с наших монетарных властей сталось бы.
А во-вторых, например, статистика по базовым видам деятельности за 2 квартал к хорошему позапрошлому году, показал тоже рост +4,6%, что четко показывает - экономика растёт в принципе, а не только к низкой базе прошлого года.
Вообще нас за шкирку вытащили несколько секторов: строительство, автомобильный сектор, торговля и, конечно, ВПК. Всем этим секторам сегодня надо помогать, а не охлаждать их, резко поднимая ставку.
Вместе с тем ЦБ сегодня снова дал понять, что делать он ничего не будет. Зампред ЦБ Алексей Заботкин заявил, что ЦБ не видит рисков для финансовой стабильности. Так и сказал. Благодаря его уверенности, неделю мы заканчиваем с курсом рубля к доллару - 99, а евро уже стоит 108 рублей. Что конечно же отрицательно отразится на всех флагманских секторах нашей экономики.
В опубликованных сегодня Основных направлениях единой денежно-кредитной политики на ближайшие 3 года даётся четко понять, что в любом случае, при всех сценариях у ЦБ будет только одна цель и задача - инфляция 4%.
Основные риски для нас ЦБ связывает с ухудшением ситуации в мировой экономике и геополитике. В негативном сценарии ЦБ видит увеличение фрагментации мировой экономики и рост санкционного давления на нас, а потому и будет ухудшаться ситуация в финансовом секторе. И всё. ЦБ просто это констатирует. Ничего принципиально меняться в ДКП не будет.
Отсюда очевиден ряд рисков:
⁃ Хороший рост экономики, который гарантированно будет в этом году, ещё и выше всех официальных прогнозов (более 5%), в 2024 сменится стагнационным болотом - рост 1-1,5% - это прогноз ЦБ.
⁃ Стагнация не отменит инфляции, потому велика вероятность, что мы «влетим» в стагфляцию.
⁃ Таргетирование инфляции может быть долгим и болезненным. Растущий в цене импорт, отток капитала, девальвация рубля. Делают задачу снизить инфляцию - mission impossible.
⁃ Наша слабость станет внешней репетиционной проблемой. Весь прошлый год, видя, как ЦБ лихо закрутил гайки, стабилизировав ситуацию на валютном рынке и в финансах, все незападные страны смотрели на Россию с восхищением. Это чувство будет быстро уходить, страх по отношению к западу у них вернётся.
⁃ Санкционное, экономическое и военное давление на Россию усилится.
Как-то незаметно от постановки четких задач экономистам, мы за год вернулись в ситуацию, когда экономисты объясняют стране, что ничего делать они не будут. Рынок все поправит.
@alexbobrowski
Золото и вправду сейчас низковато по отношению к нефти: 1913/86.7 ~ 22. А было недавно около 25. То есть пр цене Brent 87 должно быть в районе 2200 а если грянет буря то и 2600.
Telegram
headlines
TD Securities:
Наш таргет по золоту - $2100 на конец 2023 - начало 2024, т.к. ожидаем, что ФРС поменяет свою политику еще до того, как они придут к цели по инфляции.
источник: cnbc.com
Наш таргет по золоту - $2100 на конец 2023 - начало 2024, т.к. ожидаем, что ФРС поменяет свою политику еще до того, как они придут к цели по инфляции.
источник: cnbc.com
Forwarded from War, Wealth & Wisdom (Alexey Tretyakov)
Ралли в украинских еврооблигациях
Украинские суверенные еврооблигации завершили неделю мощным ростом.
Выпуск UKRAIN 7.75% 09/01/24 только за пятницу подорожал на 10%! Рост с начала года достиг 40%, сделав Украину лидером по доходности среди emerging markets, несмотря на заморозку выплат по её еврооблигациям.
Долгосрочный график все ещё выглядит удручающе. Восстановление с 25% до 35% лишь немного сокращает потери бондхолдеров, вкладывавшихся до 2022 года в суверенные еврооблигации по 100% от номинала и выше.
Тем не менее, восстановительный рост явно вышел за рамки случайного отскока и вызывает вопрос: «что происходит»?
Financial Times в качестве возможных причин указывает на рост золотовалютных резервов Украины до рекордного максимума, а также пролонгацию соглашения с МВФ и новый транш на $890 млн.
Последнее точно сомнительный довод! Чем больше будет долг Украины перед международными финансовыми организациями на момент реструктуризации, тем больший haircut придётся принять частным кредиторам.
Учитывая то, что держатели еврооблигаций добровольно проголосовали за заморозку выплат в 2022 году (т. е. Украина формально не находится в дефолте), главный фактор, влияющий на их ценность - скорость окончания боевых действий. Только после этого может начаться процесс реструктуризации и возобновление выплат.
В общем, интересный тренд, достойный продолжения книги Бартона Биггса «Wealth, War & Wisdom» (в книге описывается, как коллективная мудрость участников рынка, выраженная в динамике фондовых индексов, показала чудеса проницательности в отношении разворотных точек Второй Мировой войны).
Кстати, ещё один интересный момент - дно в оценке инвесторами украинских еврооблигаций было в конце апреля - начале июня, совпав с началом контрнаступления. 🧐
Украинские суверенные еврооблигации завершили неделю мощным ростом.
Выпуск UKRAIN 7.75% 09/01/24 только за пятницу подорожал на 10%! Рост с начала года достиг 40%, сделав Украину лидером по доходности среди emerging markets, несмотря на заморозку выплат по её еврооблигациям.
Долгосрочный график все ещё выглядит удручающе. Восстановление с 25% до 35% лишь немного сокращает потери бондхолдеров, вкладывавшихся до 2022 года в суверенные еврооблигации по 100% от номинала и выше.
Тем не менее, восстановительный рост явно вышел за рамки случайного отскока и вызывает вопрос: «что происходит»?
Financial Times в качестве возможных причин указывает на рост золотовалютных резервов Украины до рекордного максимума, а также пролонгацию соглашения с МВФ и новый транш на $890 млн.
Последнее точно сомнительный довод! Чем больше будет долг Украины перед международными финансовыми организациями на момент реструктуризации, тем больший haircut придётся принять частным кредиторам.
Учитывая то, что держатели еврооблигаций добровольно проголосовали за заморозку выплат в 2022 году (т. е. Украина формально не находится в дефолте), главный фактор, влияющий на их ценность - скорость окончания боевых действий. Только после этого может начаться процесс реструктуризации и возобновление выплат.
В общем, интересный тренд, достойный продолжения книги Бартона Биггса «Wealth, War & Wisdom» (в книге описывается, как коллективная мудрость участников рынка, выраженная в динамике фондовых индексов, показала чудеса проницательности в отношении разворотных точек Второй Мировой войны).
Кстати, ещё один интересный момент - дно в оценке инвесторами украинских еврооблигаций было в конце апреля - начале июня, совпав с началом контрнаступления. 🧐
#венчур
Вообще говоря, "бум доткомов" развивался по нормальной модели для любой новой отрасли. То же самое было и в железной дороге (и кстати со столь же драматичными банкротствами концессионных компаний). Так что ничего тут удивительного нет.
Но после угара железнодорожных концессий осталась новая отрасль, после бума доткомов на самом деле появился всерьез интернет.
Другое дело, что нынешний хайп на ИИ с высокой вероятностью может оказаться "пустоцветом", что, как правило, можно определить на достаточно ранних стадиях реализации идеи. И для этого не надо обладать какими-то сильно глубокими специальными знаниями. Достаточно послушать что и как рассказывают энтузиасты и "евангелисты".
Основных признака "пустоцвета" три:
1. Нет внятного объяснения, в чем же состоит новизна продвигаемой "инновации". Например, вам предлагается технология которая позволяет получать те же товары услуги и блага, что и раньше и никакого рационального выигрыша она не несет. Яркие примеры: водород и "энергопереход" вообще. Инновация может "не выстрелить", или её будет трудно исполнить, но хотя бы в постановке задачи должно быть рациональное зерно, которое можно примерить на себя и сказать - да, в этом есть смысл. В ИИ в теории есть смысл - автоматизация рутинных задач, в этом отношении все неплохо.
2. Не существует технического решения, или же оно слишком дорогое. Обратимся опять к водороду - он дорог в производстве и без субсидий тема не взлетает. Причем не понятно как именно можно это производство удешевить. Собственно, это не всегда приговор - электромобиль на уровне идеи существует более 100 лет и последние 10 лет пошел в массовое производство, но если убрать субсидии, 7/8 рынка тут же бы исчезло, но ситуацию спасает тот факт, что в основных странах потребления электромобиля (США и ЕС) имеют место избыточные энергомощности вследствие де-индустриализации, которые вполне можно загрузить электротранспортом. С нуля строить это смысла не имеет, а как способ оптимизировать существующую систему - вполне. Но если мы посмотрим на ИИ, то не очень понятно как он будет самообучаться - по факту этого не происходит.
3. Наконец, если при продвижении инновации широко используются маркетинговые технологии, которые подменяют рациональные соображения эмоциями и разного рода манипуляциями, то скорее всего это "пустоцвет". Инновация - это вообще-то не товар, но если её продают как товар, значит за ним уже ничего больше нет. В этом смысле хайп на ИИ похож на "пустоцветный" (нечто вроде моды на спиннеры если кто помнит): никто до конца не понимает зачем он вообще и как его использовать, но все ломятся покупать.
Таким образом, из трех признаков "пустоцвета":
❗️ у ИИ есть два (второй + третий)
❗️У водородных технологий в наличии все три
❗️У крипты - будем считать что полтора (отчасти первый + целиком третий)
❗️У ВИЭ-генерации - один (второй)
❗️у электротранспорта до недавнего времени тоже был второй признак, но теперь он в значительной мере преодолен, по крайней мере с началом деглобализации смысл его развивать появился не только для ЕС, но и для КНР и РФ
Вообще говоря, "бум доткомов" развивался по нормальной модели для любой новой отрасли. То же самое было и в железной дороге (и кстати со столь же драматичными банкротствами концессионных компаний). Так что ничего тут удивительного нет.
Но после угара железнодорожных концессий осталась новая отрасль, после бума доткомов на самом деле появился всерьез интернет.
Другое дело, что нынешний хайп на ИИ с высокой вероятностью может оказаться "пустоцветом", что, как правило, можно определить на достаточно ранних стадиях реализации идеи. И для этого не надо обладать какими-то сильно глубокими специальными знаниями. Достаточно послушать что и как рассказывают энтузиасты и "евангелисты".
Основных признака "пустоцвета" три:
1. Нет внятного объяснения, в чем же состоит новизна продвигаемой "инновации". Например, вам предлагается технология которая позволяет получать те же товары услуги и блага, что и раньше и никакого рационального выигрыша она не несет. Яркие примеры: водород и "энергопереход" вообще. Инновация может "не выстрелить", или её будет трудно исполнить, но хотя бы в постановке задачи должно быть рациональное зерно, которое можно примерить на себя и сказать - да, в этом есть смысл. В ИИ в теории есть смысл - автоматизация рутинных задач, в этом отношении все неплохо.
2. Не существует технического решения, или же оно слишком дорогое. Обратимся опять к водороду - он дорог в производстве и без субсидий тема не взлетает. Причем не понятно как именно можно это производство удешевить. Собственно, это не всегда приговор - электромобиль на уровне идеи существует более 100 лет и последние 10 лет пошел в массовое производство, но если убрать субсидии, 7/8 рынка тут же бы исчезло, но ситуацию спасает тот факт, что в основных странах потребления электромобиля (США и ЕС) имеют место избыточные энергомощности вследствие де-индустриализации, которые вполне можно загрузить электротранспортом. С нуля строить это смысла не имеет, а как способ оптимизировать существующую систему - вполне. Но если мы посмотрим на ИИ, то не очень понятно как он будет самообучаться - по факту этого не происходит.
3. Наконец, если при продвижении инновации широко используются маркетинговые технологии, которые подменяют рациональные соображения эмоциями и разного рода манипуляциями, то скорее всего это "пустоцвет". Инновация - это вообще-то не товар, но если её продают как товар, значит за ним уже ничего больше нет. В этом смысле хайп на ИИ похож на "пустоцветный" (нечто вроде моды на спиннеры если кто помнит): никто до конца не понимает зачем он вообще и как его использовать, но все ломятся покупать.
Таким образом, из трех признаков "пустоцвета":
❗️ у ИИ есть два (второй + третий)
❗️У водородных технологий в наличии все три
❗️У крипты - будем считать что полтора (отчасти первый + целиком третий)
❗️У ВИЭ-генерации - один (второй)
❗️у электротранспорта до недавнего времени тоже был второй признак, но теперь он в значительной мере преодолен, по крайней мере с началом деглобализации смысл его развивать появился не только для ЕС, но и для КНР и РФ
Telegram
ProFinance.Ru
Ажиотаж вокруг ИИ напоминает пузырь доткомов
Акции Nvidia в этом году выросли почти в три раза. Инвесторы задаются вопросом, оправдан ли подобный ажиотаж
(читать далее) 👉 https://pfs.ms/g0WaZR
@marketsnapshot
Акции Nvidia в этом году выросли почти в три раза. Инвесторы задаются вопросом, оправдан ли подобный ажиотаж
(читать далее) 👉 https://pfs.ms/g0WaZR
@marketsnapshot