В полку имперских реститутов, ранее представленных профессором Зубовым, пополнение. Шлосберг вон тоже за реституцию и преемственность от Россиийской Империи топит, с восторженным таким придыханием. Ну это уже какой-то смех сквозь слезы просто. Яврей, ну ты-то куда полез, а? Тебя за черту оседлости отправить, которая в твоей любимой Империи до 1917 года была?

http://shlosberg.ru/?izbrannye_publikatsii=296

Интересно, а великого русского писателя Илью Масодова эти бляди читали? Вот кого надо экранизировать! Был бы вам и русский марвел, и русский сайлент хилл. По самые гланды.

https://zona.media/news/2016/23/08/proru_sor

Российский суд сегодня запретил не страницу, а отсутствие страницы? А чего добился ты, юзернейм?

ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА! Суд при участии Роскомнадзора наконец-то запретил Лурку страницу 404 «Страница не найдена».

https://medium.com/@aalien/omfg451-faa1aeb8fd50#.hnun597uz

Все так!

тем временем российские аниматоры получили несколько призов на международном фестивале мультипликации в хиросиме
пока мы тут херней страдаем

http://hiroanim.org/en2016/e04compe/04-6e.php

ну к сожалению в рашеньке все так и есть
суды так и работают - "осталось только срок вписать"
заход медузы можно понять как описание этой проблемы

мастерство заголовка (это они там феминизм порицают или вроде того - нет желания вчитываться)

кстати, с поткиным еще нюанс - вот этот многомиллиардный (!) долг на него повешенный. по сути это значит, что он не сможет выйти по УДО. так у него тяжкая статья, мог бы подавать на УДО через полсрока. в сизо он уже около пары лет, то есть, еще года два и мог бы спрыгнуть (глядишь еще верховный суд скостил бы полгодика - там любят так "гуманизм" демонстрировать). понятно, что не точно - не захотят выпустить, так нащелкают взысканий за незаправленную постель. но тут вообще железное основание для отказа - не возместил ущерб, сиди дальше. а как он там возместит 5 млрд.? понятно что никак

вот смотрите: есть просто лицемерные люди, есть сволочи, а есть леша навальный. когда поткина выставили кандидатом на нынешних праймериз ПАРНАС, его должен был одобрить кто-то из партий-участниц коалиции (защита от нашистов якобы). так вот партия прогресса леши навального отказалась одобрять кандидатуру поткина. в итоге, после некоторого скандала, одобрила его "партия 5 декабря" (за что им респект). поткин занял пятое место, но в партийный список так и не попал (но это уже к касьянову вопросы).
зато вот теперь как надо попиариться, так сразу и первый - https://navalny.com/p/5013/ - "дело против саши", "свободу александру белову". тьфу, блядь

пожалуй было бы еще хуже, если бы навальный вообще не написал про поткина. а так хоть написал что-то - УЖЕ хорошо. однако такое отношение же иллюстрирует то, насколько въелась эта блядская "реальная политика" в мозги наших оппозиционных лидеров. типа, ты саша поткин нам друг, конечно, держи краба, мы про тебя напишем пост сопливый или даже целую колоночку, а может и передачку тебе соберем на свои кровные. но когда дело доходит до СЕРЬЕЗНЫХ вещей типа дележа шкуры неубитого медведя т.е. мест в партийном списке, то саня, братан, ты давай подвинься, ты ж у нас сбитый летчик, хромая утка, отработанный политический материал, пшел вон отсюда.

вспомнил к этому историю о том как давно старое НБП проводило кампанию типа по набору новых людей (когда увеличили требования по количеству новых членов партии). вышел чувак и сказал, вот дескать у нас ребят посадили по беспределу за ненасильственную акцию, поэтому мы хотим набрать сколько-то там членов партии, чтобы идти на выборы и бороться за наших. как раз тогда брата одного друга судили. и я записался, хотя лимонова уже тогда терпеть не мог. потому что это была хорошая, годная риторика. а теперь что? "и это офицеры? говно какое-то" (с) х\ф "Зеленый слоник"

Для симметрии по вопросу прикладного поткиноведения. Вот Леша Абанин пишет, что никаких чопов и контор по отжиманию квартир там не было (собственно, про чопы и отжимания квартир тоже раньше не слышал):

https://www.facebook.com/alexey.abanin/posts/1214368651928185

Не в первый раз уже говорю о том, что российскому политику не дОлжно вступать в неформальные и тайные договоренности с ментами, АП и прочим коллективным чертом с рогами. И не в первый раз натыкаюсь на аргументы вроде "все так делают", "без этого никак" и "вам шашечки или ехать". В общем, мне, пожалуйста, шашечки. Думаю, люди недооценивают важность наличия в движении лидеров с безупречной биографией, в которых можно видеть нечто вроде морального авторитета. Есть у нас такие? Ходорковский? Ну смешно. Навальный? Возлагали надежды, но увы. Есть какие-то неплохие менеджеры, но нет нравственного ориентира, моральной альтернативы сложившемуся общественному укладу. А потом еще удивляемся почему у нас нет своего Гавела или Ганди. Потому что раз за разом выбираем "ехать, а не шашечки".

Зашел, кстати, поглядеть, что там думают по поводу буркини живые классики современного феминизма. Так вот Белла Рапопорт походу тоже против запрета. Наконец-то я в достойной компании!

Пишут, будто бы кандидат Вячеслав Мальцев в 1987-ом году в калининградском зоопарке залез ночью в вольер к носорогу и нацарапал на нем свое имя (носорогу похуй, если что - он толстый и читать не умеет). И осуждают всячески. Вообще не понимаю. Чувак не зассал залезть к НОСОРОГУ и на нем расписаться - да он же охуенный! Чувак в смысле, насчет носорога - не знаю. Причем еще культурный ведь - имя написал, а мог бы много чего другого написать. Особенно усердствует в защите поруганного носорога почему-то Кристина Потупчик. Тут я так скажу: лучше лазить по ночам в вольер к носорогу, чем в палатку к Васе Якеменко.

"В Татарстане школьница попала в больницу после секса с учительницей литературы" - вот это задачка теперь, конечно, объяснить, где тут объективация, харрасмент и почему все равно во всем виноват патриархат. Фемобком себе нынче голову сломает.

На днях половина ленты была занята вышиванками. Вспомнил как раз, что вроде бы недавно где-то здесь обсуждали эти вышиванки и пеняли украинскому национализму на некую "деревенскость". Не понимаю вот - почему? Мне кажется, очевидно, что вышиванка имеет такое же отношение к деревне, как шотландский килт к высокогорным селениям. Есть такая достаточно известная концепция - "изобретение традиции". Куда относятся и шотландский килт, и японское кимоно, и китайские боевые искусства, и итальянская пицца и много чего еще. Все эти национальные якобы сельские наряды создавались в эпоху модерна городской интеллигенцией и аристократией, угоревшими по романтизму. Создавались "на основе", но скорее "по мотивам". В реальных деревнях же, ясное дело, никакой единой нормы одежды никогда не было, как не было литературного языка или общего национального мифа. Это из города потом приезжали учителя, которые одевали селюков в "национальный костюм", учили литературному языку и национальному мифу. Почему одни народы изобретают себе вышиванку, а другие "особый третий путь" - это, конечно, вопрос. Возможно, дело в том, что расслоение между городом и деревней в польской части Украины было настолько зримо и велико, что интеллигенции приходилось протягивать такой вот "мост" (это просто предположение). Российское изобретение традиций вообще понятно - это Уваров и т.д. По мне так лучше как дурак скакать в вышиванке, чем слушать всяких мудаков в костюмах, рассказывающих, будто бы крепостное право и автократия - это наши национальные традиции.