Российская социальная реклама самая социальная.

Несколько дней назад Госдума провела потрясающую конференцию по наркотикам. Вкратце рекомендации такие: тащить и не пущать, сажать и вешать, надзирать и наказывать. Никаких вам декриминализаций и легалайзов. В наркотраффике виновато НАТО в Афганистане (российскую границу со Средней Азией, видимо, тоже НАТО плохо охраняет) Опыт ФСКН, перед закрытием сообщившем о 8 млн. наркозависимых в стране, научил лишь тому, что "мало сажали". Надо было больше.

Много уже было сказано о том, российская "война с наркотиками" - это национальная катастрофа, война с собственным населением. Однако пришло время для конспирологических версий: а может так и задумано? Вот смотрите, Россия - это автократия. Автократиям нужно, чтобы подвластное население их боялось. И какая в сущности разница чего именно оно боится: преследования по 282, по 228 или за несанкционированное дыхание? Главное ведь сам факт: чтобы тряслись от страха, жили в постоянном стрессе, разбегались при виде мента.

Идеальный вариант - запретить нечто такое, что делают все. А затем наказывать произвольно. Дабы каждый знал, что ходит под статьей и зависит лишь от благосклонности начальства. Но чисто политические репрессии связаны с международными репутационными издержками. Наркотики - идеальная тема. С одной стороны в мире все еще принято с ними бороться. С другой - значительная часть населения потребляет и боится, а все остальные догадываются, что им несложно подкинуть и тоже боятся. Идеальный инструмент массового запугивания.

И не менее идеальный повод для обкатки системы массовых репрессий. ФСКН прославилось внедрением самых беспределельных форм работы: все эти полулегальные обыски, неформальные досмотры, кривые экспертизы, подкидывание вещдоков в присутствии понятых (которые уже 50-ый раз за год понятые). Общественность возмущалась вяло - чего их жалеть, наркоманов-то? Но ведь помните, как создавали ЦПЭ, перекинув туда упобовцев (самых бестолковых)? С тем же успехом и этих фскнщиков (ныне обноновцев) можно перекинуть на политику, на экономику, на что угодно. Дело одного приказа. И обкатанные методы произвола будут применяться в новой сфере. Это - кадровый резерв.

Раньше на этом канале почти не было ничего про "башни Кремля" и прочие проблемы семейной жизни жабы и гадюки за Кремлевской стеной. Это потому, что разбираться, кто там лучше, жаба или гадюка, конечно, не следует. Однако понимать внутреннюю логику зоопарка все-таки стоит. Вот эта присланная нам недавно заметка посвящена тому, что настоящая интрига была вовсе не о том, выдвинется ли Путин. Реальная интрига (она сохраняется): как именно? Кто получит дождь распильного выборного бабла? ОНФ или Едро? Сколько достанется АП, а сколько ЦИКу? И здесь, конечно, главное не забывать о том, что речь-то идет про НАШИ деньги.

http://telegra.ph/Drama-raspila-12-08

После поста о том, как протестантские фундаменталисты в США мило "ухаживают" за 14-летними девочками, мне писали - мол, что ж вы так христиан не любите? Дело здесь, конечно, не в христианстве. В статье, на которую я ссылался, речь шла не только о христианах, а о закрытых общинах как таковых. Ранние добровольно-принудительные браки также популярны в исламских, иудейских и прочих тесных сообществах.

Проблема не в какой-то конкретной идеологии или религии. Корень зла в данном случае - закрытая, однородная община. Социальные институты порождаются не столько идеологией, сколько средой. Всем понятно, что, скажем, в тюремной среде вряд ли зародятся институты, основанные на уважении к правам и свободам личности. Маловероятно, что такие институты появятся в военное время. Отправьте группу людей (даже самых цивилизованных) на необитаемый остров - с большой вероятностью получите сюжет "Повелителя мух". Силовые структуры во всех странах обычно склонны к круговой поруке и злоупотреблению - хоть в США, хоть в РФ. Вот так и с закрытыми общинами - сама закрытость неизбежно порождает дремучий коллективизм ("интересы общины") и круговую поруку ("не выноси сор из избы"). В итоге насилие там творится годами и старательно замалчивается: хоть там евангелисты, хоть старообрядцы, хоть исламисты, хоть саамы (которые массово насиловали детей в Норвегии), хоть амиши (у них тоже насилуют детей).

Цивилизация, свобода, право - все это появилось не в глухих деревнях, а там, где бурлила разнобразная жизнь, где разные люди постоянно пересекались и вынуждены были находить общий язык. В древности - в античных полисах, торговых центрах своего времени. В средние века - в торговых городах Италии и Ганзейского союза. Затем - в Британии и США. А в медвежьих углах, гордых своей однородностью, не развивалось ничего, кроме вековых традиций крепостного права и похищения малолетних невест. Город - лучшее изобретение человечества.

Нынче в Москве на "Артдокфесте" показывают фильм про украинский батальон "Айдар". Сегодня туда приперлись какие-то пропитые "ополченцы", начали кричать что-то про украинских нацистов, угрожать и т.д. В общем, веселье. Но это ладно. В самом фильме есть занятный момент. Пишет об этом журналист с "Радио Свобода":

"Артдокфест, Беата Бубенец, «Полёт пули». В общем, она там тусит с бойцами украинскрго батальона «Айдар», 80 минут вообще не выключает камеру и показывает их жизнь. Безотносительно художественных достоинств фильма, начинается он с того, что местные жители как-то не очень рады, что их снимают, один начинает пассивно протестовать, Беата его посылает (на мой взгляд можно было и не посылать), тут подскакивает чувак с автоматом, наставляет ему дуло в лоб и говорит, что это, сука, оперативная съёмка. Проверяет документы. «Ты сепаратист! На референдуме голосовал?» Второй мужик вступается за него, его пихают в машину, надевают на голову одеяло и везут в подвал. Беата сидит на переднем сиденье. В подвале его ставят на растяжку, запугивают, а потом он им рассказывает и рисует на школьной доске, где там в его городе блок-посты сепаратистов, как лучше этот город атаковать, тут гаражи, там лагерь. Потом его отпускают и начинается уже скучная часть фильма на битый час, но вопрос у меня не по ней.

Я работал в Украине практически везде. Мы брали интервью, а коллеги с Дождя писали видео с украинскими солдатами, которые были в плену у ополченцев. Мы им пять раз сказали: «Мы журналисты, вы не обязаны с нами говорить, вы можете не отвечать на наши вопросы, вы согласны дать нам интервью?» Они были согласны. Тут чувак несколько раз называет своё ФИО и место жительства, в кадре его паспорт, он сдаёт блок-посты, не зная, что тут снимают кино, потому что ему ещё раз сказали, что «девочка ведёт оперативную съёмку». А потом он возвращается домой, к семье и двум детям, которые живут на территории ЛНР."

То есть в фильме мало того, что показали "допрос с пристрастием" без разрешения фигуранта, так еще оставили его лицо и личные данные. Такая вот этика уровня лайфа. А потом, небось, теми же руками будут писать про порядочность, рукопожатность и т.д.

Часть того, о чем речь выше, в трейлере есть -

https://youtu.be/KexW-alSzYc

Как будет выглядеть Россия без люстраций:

Знаете, есть один сценарий будущего постпутинской России, который для меня также омерзителен, как и сегодняшняя, длящаяся путинская Россия. Это сценарий постепенной реконструкции, плавно перетекающей в частичный демонтаж нынешней системы.

Через какого-нибудь Путина Второго, сменяющегося Полу-Путиным Первым. Через идейную смену Путина как фигуры бесспорно восхваляемой на Путина как фигуры спорной и обсуждаемой. Россия какого-нибудь 2035 года с Путин-центром в Санкт-Петербурге, с престарелыми нашистами и нашистками, проводящими круглые столы на тему неоднозначности и сложности путинской эпохи.

Да, свободные выборы и политическая конкуренция, да, мир с Украиной и Западом — и громада Путин-центра, а в магазинах брендированные коньячные фляжки с вензелями «ФСБ» и «Самый вежливый человек». Память о «старых добрых временах».

«Путин-центры», семинары о «неоднозначности путинской эпохи» — и могила Юрия Червочкина в Серпухове. Юры, забитого насмерть, кричавшего тем декабрьским вечером под ударами деревянных дубин. И его убийцы, и покрывавшие его убийц старшие чины — на своих немаленьких пенсиях, оплачиваемых из налогов граждан «новой свободной» России.

https://openrussia.org/user1066275/posts/59/

Никогда не был фанатом "Стар трека", но в этом сезоне пришлось смотреть, как сам "Стар трек", так и пародию на него под названием Orville (как раз вышли все серии). Star Trek: Discovery, впрочем, быстро скатился с истории войны с космическими джихадистами в какую-то гринписовскую мудянку про космическую грибницу. Зато пародия оказалась лучше оригинала.

Содержание неровное, но некоторые серии - отличная социальная сатира. К примеру, супружеская пара суровых инопланетных геев, работающих на корабле, обзаводится ребенком, высиживая яйцо (не спрашивайте). На горе семьи рождается девочка, что по меркам их планеты считается редким генетическим отклонением. Безо всякой задней мысли родители обращаются к корабельному врачу с просьбой "исправить недостаток". Начинается понятно что - земляне бегают и кричат, что родиться девочкой вовсе не отклонение, а такие операции - варварство. Инопланетяне отвечают, что вообще-то для их культуры это означает обречь ребенка на всеобщее презрение остракизм. "Вот вырастет - сама решит!" - говорят земляне. "Но вы же исправляете своим детям заячью губу, не ждете пока вырастут и сами решат!" - возражают инопланетяне. В итоге этот сложный (без шуток) культурный конфликт приводит к межпланетному судебному процессу.

В другой серии команда корабля попадает в зоопарк более развитой цивилизации и умудряется выбраться, обменяв свою свободу на коллекцию земных реалитити-шоу ("вот вам реально зоопарк"). В еще одной - показывают планету торжествующей прямой демократии, где все вопросы, включая судебные, решаются телевизионным голосованием из лайков и дизлайков. Ну и на десерт - вам, конечно же, покажут как мог бы выглядеть секс человека и желеобразной разумной формы жизни. В общем, любителям фантастики и социальной сатиры рекомендую.

https://youtu.be/Ej24W8gcmXQ

Кремлевские телеграмм-каналы дают друг другу интервью (холст, масло, ебаный стыд).

Минутка киноведения на канале. Фильм "Мама!" Даррена Аронофски теперь можно купить на торрентах. После выхода много писали о том, какое это непонятное и сложное кино. В итоге я ожидал скучную артхаусную мудянку с бессмысленным нагромождением символов и отсылок. Но там оказывается все понятно до неприличия. Сейчас будет спойлер (если библейские аллюзии можно так назвать):

Поэт - Бог-творец, первые гости - Адам и Ева, затем Каин убивает Авеля, прорыв трубы на охуевших гостей - потоп, поэма - Новый завет, ребенок, которого убили и схавали - угадайте кто, да? Однако отличия от библейского нарратива здесь в том, что ввели нового персонажа - эту самую мать-природу, отдающую всю себя, но страдающую от самодурства Творца и мерзких людишек. Дом (т.е. мир) обустраивает она - людишки же могут только срать, ломать, шуметь и т.д. Творец - хайпожор и нарцисс. Природа - персонаж языческий. Жертвует она собой, кстати, в вечно повторяющемся цикле - тоже языческая мифологема.

Короче, пацаны, давайте возьмем библейские аллюзии и добавим туда страдающую землю-Гею из античных мифов. Был у нас умирающий и воскресающий Бог, а станет умирающая и воскресающая Богиня. Скрестим Иисуса с Персефоной. Круто завернули, да? Заодно пройдемся по теме женской эксплуатации и нарциссизма мужской авраамической хуемрази. Так и снимем кино для изысканной интеллектуальной публики. С глубокой моралью в конце: что-то типа "гоу веган", "уважайте природу, мать вашу" и "раскладывайте мусор по раздельным контейнерам".

(на видео - подробнее про сюжет)

https://youtu.be/5-OsIePgPHg

Демонстрация дееспособности российского государства - это когда уже четыре дня компетентные органы не могут понять, чем же так воняло на весь многомиллионный город Москву в пятницу. Все 100500 "Росчегототамнадзоров" разом заняты. Толпе бессмысленных государственных иждивенцев нужно выяснить, на какой из десятка коррумпированных московских свалок у них, наконец-то, что-то ебануло. То ли "Некрасово", то ли "Кучино". А вообще хуй его знает. Короче, это нашей прогнившей системой воняло. Они там и ядерную войну заметят только через 3 дня после начала.

В министерстве образования решили, что недостаточно школьникам сидеть по 6-8 уроков в день - надо еще ввести уроки СЕМЬЕВЕДЕНИЯ. Или "Уроки семейного счастья", что звучит еще более идиотично. На самом деле это отличная иллюстрация того, как работает "большое государство". Вот сидит такой чиновник в своей башне из слоновой кости, налогами оплаченной, и искренне думает, что задача его - просвещать немытые и нечесаные толпы внизу. Вот есть государственная школа - светоч истины, культуры, просвещения. А за ее пределами лишь варварство, бескультурье и выжженная пустыня. Поэтому школа должна учить людей ВСЕМУ. Не только физике с математикой, но и тому, как правильно чистить зубы, заниматься сексом, верить в бога или строить семью. Чиновнику не приходит в голову, что школа - это узкоспециализированный инструмент, предназначенный для передачи базовых академических знаний, а вовсе не "школа жизни". В обществе есть другие институты, которые осуществляют воспитание. Учить "семейным ценностям" человека должна семья, религии - церковь, и т.д. А здесь как бы подразумевается, что без руководящей длани государства мы и шнурки завязать не сможем.

Да и насколько вообще может передавать "ценности" система, предназначенная для передачи знаний через лекции и контрольные? Ведь ценности передаются не так - они передаются через пример, а также через личное участие в институтах, порожденных этими ценностями. Сложно понять, что такое семья, если сам не являешься ее частью. Сложно понять, что такое религиозная жизнь, если сам никогда не был частью религиозного сообщества. Здесь, вероятно, могут помочь какие-то произведения искусства, но никак не дрессура формата "запомнил - повторил", характерная для массового образования. А потому Марьиванна с методичкой по не передает вообще ничего. Только отнимает у общества средства, а у учеников время. Более того, такой подход способствует развитию лицемерного формализма, когда настоящий верующий - тот, у кого пятерка по ОПК, носитель семейных ценностей - тот, кто вызубрил учебник "семьеведения". А наверх идут бравурные отчеты: "мой лорд, уровень духовности и семейности в обществе повышен на 12.5%!"

​​Мировые СМИ часто говорят о преследовании тех или иных религиозных групп, но несколько реже - о преследовании атеистов. Оно и понятно - атеисты не являются организованной религией и вообще структурой, способной эффективно лоббировать свои интересы. Следовательно, вступаться за "своих", поднимать волну возмущения в прессе атеистам сложнее. Но вот на BBC можно посмотреть карту нарушений прав атеистов в мире. Россия попала в категорию "крайняя дискриминация", наряду с Индией, Юго-Восточной Азией и частью Африки. Всему виной дела Pussy Riot, Соколовского и введение в УК ст. 148 (про оскорбление чувств верующих). Впрочем, авторы составляли карту по формальным признакам, поэтому в ту же категорию попали некоторые европейские страны вроде Италии и Германии, где сохранились законы о богохульстве, пускай они и не применяются на практике.

После поста про школу пишут, что, дескать, неплохо было бы ввести в школах "сексуальное просвещение". Сомневаюсь, что это вообще может на что-то повлиять. С просвещением молодежи неплохо справляется порнхаб и тому подобные образовательные ресурсы. Понятно, что там не показывают презервативы и не рассказывают про ВИЧ. Но довольно проблематично дожить до подросткового возраста, не зная ничего про ВИЧ и такие смешные резинки, которые одеваются на забавные места - источников информации вокруг хватает. Поэтому мне кажется сомнительным тезис о том, будто подростковые беременности, эпидемия ВИЧ и прочее - это все из-за того, что Марьиванна вовремя не объяснила школьнику Васе на какое место надевать презерватив. Вася, скорее всего, прекрасно знает, что куда надевается. И про ВИЧ тоже слышал. Просто ему все равно. А почему все равно? Да по той же причине, по которой куча народу берет кредиты формата "взяли на свадьбу - не знаем как отдавать". Обращаются за грабительскими микрозаймами во всякий тиньков-банк. И пьют, и героином ставятся ровно по той же самой причине.

Потому что у них нет образа будущего. Есть лишь одно сплошное сейчас, которым ограничен горизонт планирования. Пренебрегая безопасностью - люди пренебрегают будущим. А почему так? Потому что, живя в РФ, твердо уверенным можно быть лишь в паре вещей: завтра у власти будет тот же самый человек, что и вчера; если ваша фамилия не "Песков", то ваши перспективы в жизни сильно ограничены. Что касается всего остального... сегодня у вас есть сбережения, а завтра они улетели в трубу. Сегодня у вас есть накопительная пенсия, а завтра она заморожена и "ушла в Крым". Сегодня у вас есть бизнес, а завтра он приглянулся чуваку в погонах. Сегодня у вас есть дом, а завтра настала реновация. Сегодня у вас есть здоровье, а завтра забрали в армию и отбили почки. Пренебрегать будущим в такой ситуации - это в общем-то рациональная позиция. Какой смысл планировать - если планирование все равно не работает?

Развитые страны, главным образом, отличаются тем, что население там уверено в завтрашнем дне. Поэтому у людей есть мотивация заботиться о себе и думать на 10 лет вперед. У нас же страна живет по принципу "а после нас хоть потоп". Для элиты это выражено в прожигании национального богатства на яхты с дворцами. Для бедных развлечения попроще: незащищенный секс, микрозаймы, героин и боярышник. Главное, что можно сделать для исправления этой ситуации - вернуть себе будущее. Создать стабильную страну без нынешнего властного произвола. Все остальное - полумеры, лечение зеленкой умирающего больного.

Занятная история произошла на днях с простым американским мальчиком Китоном Джонсом. Он жаловался маме на то, что его травят в школе. Мама возьми да запиши все жалобы на видео и выложи в фейсбук. И тут началось. Куча селеб выстроилась для virtue signaling. Джастин Бибер, Кэти Перри, Крис Эванс и т.д. Китону писали какой он молодец, предлагали охрану, приглашали на премьеру новых "Мстителей" в Лос-Анджелес и так далее. А заодно его семье накраудфандили 60 тыс. долларов. В общем, полное мимими, всем скопом против школьного буллинга. Но тут вдруг обнаружилось, что семья Китона позировала с конфедератским флагом. И началось уже по-новой. Дескать, "мы-то думали, а они оказывается расисты!" Пошли призывы рефандить деньги со счета. Понятно, что никто не скажет "пускай травят маленького реднека", но призывы "лучше выбирать адресатов помощи" слышны.

Нет, это история не о том, какие лицемеры окопались в Голливуде и либеральной прессе. Это история про один неприятный факт о людской природе: сочувствие, взаимопомощь, эмпатия - все это нам, конечно, свойственно, но легко может закончиться ровно в тот момент, когда выясняется, что речь идет о представителях "чужой стаи". И пускай даже это люди, которые живут с вами по-соседству, похожи на вас, а отличаются всего лишь взглядами на историю. Общество - сложный, тонкий и хрупкий организм. От межплеменного людоедства нас отделяет не так уж много. А поддержание универсальных моральных ценностей - это тяжелая работа.

Если вы, подобно мне, компенсируете недостаток политики российской наблюдением за политикой американской - то, наверняка, уже слышали о проигрыше Роя Мура. Главная интрига последнего времени: станет ли Рой Мур сенатором от Алабамы? Представьте себе, что будет, если скрестить Виталия Милонова с Егором Холмогоровым - будет Рой Мур. Человек, который считает 9/11 карой за грехи, гомосексуальность тяжким преступлением, женщин непригодными для государственной службы, верит во всевозможные теории заговора ("Обама родился не в США"), был обвинен в домогательствах к несовершеннолетних (несколько женщин заявили об этом), прискакал на избирательный участок на лошади (см. смешное видео от американских либертарианцев). В общем, настоящий ковбой и представитель белого протестантского шариата.

Но самое интересное, что противники Мура на этих выборах демонстрировали лютый фатализм. "Все равно его выберут - это же Алабама", "25 лет в Алабаме были сенаторы-республиканцы", "консерваторов только подстегнут все эти скандалы". В результате гонка была напряженная - кандидат от Демпартии опередил Мура буквально на процент, но опередил. Это все к тому, что мрачные разговоры про "плохой менталитет", "вековую отсталость" и прочее "народ не тот" характерны не только для России, но и для Америки. И там они точно такое же фуфло. Взгляды людей эволюционируют куда быстрее, чем прогнозы политологов. Помните об этом, когда вам будут рассказывать, будто бы "на свободных выборах народ все равно выберет Путина или кого похуже".

https://youtu.be/K1TGn0UfFpE

Зашел в книжный. В книжные нынче заходить страшно.