Киты плывут на вписку с ЛСД
63.8K subscribers
917 photos
18 videos
2.14K links
Первый гонзо-интеллектуальный канал Телеграма.

Видосы тут - https://www.youtube.com/@Whalesplaining

Поддержать канал тут:

https://boosty.to/whalesplaining
https://www.patreon.com/whalesplaining

Книга жалоб и рекламных предложений: @whalesgohighbot
Download Telegram
С Кубанью вообще вопрос, конечно. Что с ними делать в будущей прекрасной России будущего? С хачами-то понятно что делать. А вот с кубаноидами этими всеми дикими что? Существуют определенные традиции, институциональный эффект колеи и всякое такое. Например, в Италии в 12-ом веке северные города отбились от Фридриха Барбароссы и остались относительно свободными, а вот Юг - был под монаршей властью. И до сих пор Север Италии богатый, а Юг - бомжи какие-то. Децентрализованная свободная Британия стала колыбелью промышленной революции, а вот монархическая Испания до сих пор бедная по европейским меркам (ну, кроме децентрализованной и сепаратистски настроенной Каталонии). В Африке до сих пор беднее те регионы, которые больше всего пострадали от работорговли - там уровень доверия ниже, уровень насилия выше. Северная Америка строилась трудом свободных граждан. Латинская - путем эксплуатации местного цветного населения. Результат виден невооруженным глазом. В рамках одной Северной Америки та же история - рабовладельческий Юг был менее успешен, чем промышленный Север. Вот с российскими регионами аналогично. Крепостное право Север затронуло слабо. Там крестьяне сидели на оброке и гуляли где хотели (потому что держать их на барщине было экономически невыгодно). А вот где крестьяне сидели на барщине, где был был самый ад крепостничества, сопоставимый с рабством, так это именно эти южные черноземные регионы. Поэтому понятно почему в Питере массовые протесты, а на Кубани сплошные "казаки за Путина", жлобство и запредельный уровень коррупции. Понятно, что условные "простые люди" в этом не виноваты, но выбираться из исторически обусловленной ямы им будет сложно.
Про крепостное право, котороего якобы на Кубани не было. Было, в худшем виде. Дворовые люди - это как раз тот феномен, где крепостничество более всего походило на рабство. Это их через газеты продавали.

"Безземельным дворянам разрешалось покупать крестьян только для домашних работ в качестве дворовых людей, которые считались прислугой, челядью, приписанной не к земле, а непосредственно к господскому дому. Подушные подати за них вносили в казну хозяева из собственных доходов. Домовладения и приусадебные участки считались неотчуждаемой собственностью казаков и старшин. В конце 18 начало 19 веков, дворяне черноморского войска достаточно свободно могли приобретать крепостных, приписывая их к своим домовладениям, как дворовых людей.

Дворовые составляли официальную собственность черноморских дворян. В войске существовали надсмотрщики крепостных дел, крепостные акты вписывались в Гражданском суде в особые крепостные книги. Законно принадлежащие дворовые могли передаваться по наследству женам, родственникам или другим лицам на основании дарственных записей вместе с другим имуществом."

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1532531
Ройзман тем временем отказался идти в губернаторы т.к. не проходит муниципальный фильтр. Впечатление двоякое. С одной стороны все эти муниципальные фильтры и прочие пакости придумали для того, чтобы лишить нас политических прав и не допускать неудобных кандидатов на выборы. В прекрасной и справедливой России будущего никакого муниципального фильтра быть, разумеется, не должно. С другой стороны в прекрасной и справедливой России будущего Ройзман бы все равно не попал ни на какие выборы т.к. мотал бы срок за организацию преступного сообщества "Город без наркотиков".
А на "Спутнике и погроме" сегодня топовым материалом висит интервью с Багировым. Когда вам не дает интервью Навальный - приходится брать у Багирова. Сочувствую подписчикам - платили за русский премиум, а получают азербайджанский эконом.
Позавчера Филиппу "Лису" Будейкину огласили приговор 3.4 года колонии-поселения. За те самые ужасные "группы смерти", воспетые "Новой газетой". Приговор довольно мягкий - 3 года и 4 месяца поселения по тяжкой статье. Видимо, это можно расценивать как признак того, что даже российский суд понимает, что в обвинении написана полная чушь.

Сейчас, стараниями Яровой и прочих важных депутатов, уголовный кодекс уже обогатили чудесной статьей 110.1, где "Склонение к совершению самоубийства путем уговоров" и "Содействие совершению самоубийства советами". Однако все злодеяния Лиса были совершенны еще до принятия этого замечательного закона, а закон обратной силы не имеет даже в гребанной Российской Федерации со всеми ее правовыми чудесами. Поэтому судили Лиса по старой 110 статье, где "Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего". Причем еще и через ст. 30 т.е. как "неоконченное преступление". Короче, неоконченное доведение до самоубийства путем угроз. ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ.

Очевидно, что первоначально смысл этой статьи заключался в описании вполне реальной ситуации - когда человека бьют, унижают, а он в итоге идет и вешается. Ситуации такие случаются: в семье, в армии, в тюрьме и т.д. Но общее в этих ситуациях одно - преступник и жертва находится в условиях физического контакта, избежать этого жертва не может. А здесь обвинение на полном серьезе утверждает, будто бы какой-то двадцатилетний чувак под псевдонимом в закрытых группах вконтакте делал то же самое. Видать избивал комментами и угрожал банхаммером - в результате чего несчастные жертвы шли прыгать с крыши. Точнее, нет, преступление-то неоконченное - все живы-здоровы.

То есть по сути Будейкина осудили за магию, колдовство и боевое НЛП. Потому что иного объяснения, как в данном в случае устроена объективная сторона преступления, как осуществлялось это "доведение", просто нет. И то, что колдун Будейкин признал вину, сути не меняет. Даже если он сделал это не под давлением, а искренне желал довести кого-то до самоубийства - это еще не значит, что он мог это сделать. Если колдун верит в свои магические силы - это не делает магию реальной. Если кто-то занимается черной магией с намерением убить - это не повод сажать этого кого-то за покушение на убийство. Потому что покушением по определению является лишь то, что могло сработать.

Поэтому Лис должен быть свободен, независимо от того, нравится ли он вам и какие глупости он говорил в интервью.
Альт-райты с форчана смешно славят Кадырова и чеченцев. Дескать, правильное традиционное общество у них там, а еще Гитлер чеченцев арийцами считал:

... Chechens are mudraced turkish folk, but they are much better than we are, when it comes to having a society.

All degeneracy is curbed to such level, that even relatives of a degenerate are punished. Noboby is smoking or drinking. ALL men are actively fighting, wrestling, lifting, they are not at all afraid to kill and hurt for the right cause. The women are all docile and traditional as a result.

...You are confusing chechens with dagestanis who are heavily mixed with turks Mongols and arabs, chechens always fought of those empires and stayed as racially clean as possible, sure there a certain percentage of "chechen" people who are like you described mixed with subhumans turks, but the average chechen is white masterrace

...In general chechens are white, russians are not so nuch.

...Chechens is reason why white race called *Caucasian* they are white and ginger but muslims. Also Hitler thought they are aryan.

http://boards.4chan.org/pol/thread/133724430/kadyrow-wants-to-slaughter-gays-in-order-to

Раздумываю над стартапом по организации экскурсий для маленьких американских праваков в этот арийский рай. Сначала берем плату за услуги, потом - процент от выкупа. Сплошная прибыль....
2.5 общего - примерно столько в России можно получить за причинение тяжкого вреда здоровью (на первый раз). Это если кому-нибудь нож в легкое воткнуть или там голову пробить арматурой. А по 318 ч 1 в РФ практика такая, что в основном либо условные сроки, либо год или вроде того. Короче, срок сильно завышен по сравнению со стандартной российской практикой. Почему? Потому что это образцово-показательный государственный террор, конечно.

https://meduza.io/news/2017/07/20/stanislava-zimovtsa-prigovorili-k-dvum-s-polovinoy-godam-po-delu-26-marta
Тут к малолетнему либертарианскому блогеру (не спрашивайте) из города Курган пристали мусора. С потрясающим поводом. Мол, кто-то (!) у него на стене вконтакте запостил свастон. Теперь грозят административкой и 282 статьей. Вообще, конечно, потрясающе обленились и деградировали мусора - им госдума уже десяток репрессивных законов приняла, но даже ими воспользоваться не могут. Приходится кинать свастики на стены школьников, в надежде, видимо, что такая провокация прокатит и поспособствует статистике. При этом, конечно, никакой обязанности "удалять" в законах нет - они у нас пока не настолько идиотские и репрессивные.

Однако самое смешное здесь то, что человеку там 14 или 15 лет. То есть ни уголовной ответственности (по 282), ни даже административной (любой) он не подлежит. Кто-нибудь может объяснить смысл того, зачем устраивать с ним такие провокации, а затем пугать тем, что ему по определению не грозит? Это мусора там совсем имбецилы конченные или же какая-то хитрость есть?
А вот чудесное. На "Дожде" нынче дебаты комментируют Глеб Павловский и Алексей Чеснаков. ПОЛИТОЛОГИ, угу. Ну Павловского все знают, а про Чеснакова я напомню:

"Заместитель начальника Управления внутренней политики Президента РФ (2001—2008), член Общественной палаты Российской Федерации (2009—2010), заместитель Секретаря Генерального совета партии «Единая Россия» (2012—2013)."

Короче, это чувак, который в 2000-ые оппозицию мочил, кормил вот этих всех нашистов блядских и прочую мелкую пакость. И давно он у нас на либеральных телеканалах тусуется (я их обычно не смотрю прост)?

Давайте я вам расскажу одну вещь про кремлядь. Кремлядь - она как тараканы. Там где заведется одна особь, и вы по доброте душевной не прихлопнете ее тапком, тут же появится вторая, затем их станет четыре и далее будут плодиться в геометрической прогрессии. И тут уже нужна будет целая санэпидемстанция - катастрофа же.

И вот, когда я увидел, что наши рукопожатные либеральные каколды с "Дождей" и прочего эха-москвы начали приглашать уважаемого Глеба Олеговича и целовать его в сморщенную жопу, как будто никаких 2000-ых и не было, я сразу понял, что им одним дело не ограничится. И вот вам пожалуйста.

Поэтому помните, что если у вас на кухне завелась кремлядь - какой бы маленькой, жалостливой и безобидной она ни казалась - сразу тапком ее, тапком. Потом поздно будет.
Маскот запрещенный на территории Российской Федерации.
Forwarded from Протестная Москва
ШЕСТВИЕ ЗА СВОБОДНЫЙ ИНТЕРНЕТ

«Протестная Москва» поддерживает завтрашний марш «За свободный интернет» и призывает всех своих читателей из столицы посетить акцию. Если вас бесит «закон Яровой» — приходите. Если вы считаете запрет мессенджеров и VPN нарушением своих прав — приходите. Если вас раздражает убийство интернетов идиотскими законами — приходите!

Сбор начинается на Страстном бульваре (ст. м. Пушкинская) от дома 12 до дома 14 (см. карту ниже). Колонна «Протестной Москвы» собирается с 13:30, начало шествия — в 14:00.

Мы подготовили для вас красивые плакаты, которые раздадим перед митингом, Плакаты для самостоятельной печати выложим позднее.

Для иногородних читателей: мы будем оперативно информировать вас и выкладывать свежие фото и видео с марша в реальном времени.
До встречи завтра!

https://twitter.com/nedimon_msk/status/888756586675679232
Шаффхаузеновская резня бензопилой. Тут, конечно, интересно, что в поголовно вооруженной Швейцарии можно бегать и размахивать бензопилой ровно так же, как в какой-нибудь, простигосподи, Англии.
В швейцарском городке Шаффхаузен неизвестный напал с бензопилой на прохожих. Он нанес травмы пятерым, двое из которых — в тяжёлом состоянии. Полиция проводит спецоперацию по поиску злоумышленника.
Тем временем политзаключенного Бориса Стомахина переводят из лагеря в тюрьму. Для людей незнакомых со спецификой российской системы - это означает перевод из крайне неприятных условий жизни (строгого режима) в невыносимые - когда круглосуточно находишься в тесной камере, выходишь только в не менее тесный прогулочный дворик. Плюс еще регулярные избиения, как водится. То есть доведут его до полной потери здоровья, как минимум.

Сидит Стомахин сугубо за слова. Слова он, конечно, говорил очень неприятные: "уничтожить Россию", "убивать русских" и т.д. Пел в дифирамбы в адрес чеченских террористов. Однако следует помнить, что, при этом, сам никакого насилия не совершал и никакой опасности ни для кого не представляет. Вообще такие люди как Стомахин даны нам для испытания наших либеральных принципов. Быть сторонником свободы слова для тех, чье мнение нам кажется допустимым - это легко. Куда сложнее быть за свободу слова для тех, чьи слова приводят вас в бешенство. Это настоящая проверка.

Увы, проверку Стомахиным многие не проходят. "Мемориал" не включил его в список политзаключенных, хотя, например, в том же списке "Мемориала" есть "Хизб ут-Тахрир" - чем же сторонники "мирного построения халифата" лучше Стомахина? Стомахин не сказал ничего такого, чего бы не сказал Антон Носик, покойный (только в отношении сирийцев). Но либеральная пресса не пишет про Стомахина. Про него пишут, но мало (написала "Медиазона", РБК, Радио свободы).

Это печально. Потому что шакалы из российской репрессивной системе сначала тренируются на особях изгнанных из стада, а потом только переходят к обычным. И все те методы давления, что ныне были опробованы на Стомахине, затем будут применены уже к другим политзаключенным, которых также будут переводить в тюрьмы. 282-ая статья сначала применялась к "маргиналам", затем к широкому спектру политической оппозиции, а сейчас и вовсе стала бешеной пулей, которая неизвестно в кого попадает (сажают за репосты и т.д.). Вот и здесь будет так же.

https://youtu.be/KiHsz0arols
К популярному заблуждению о том, будто бы свободный рынок гарантированно приводит к некому оптимальному распределению ресурсов, результирующему в низких ценах, качественном обслуживании и т.д и т.п. Приводить к этому он может, разве что, в умозрительных моделях, где нет транзакционных издержек и прочих шероховатостей, присущих реальному миру, а на практике, где транзакционные издержки есть, оказывается, что тем самым оптимальным состоянием может становиться ситуация, в которой вы платите огромную комиссию за услуги сомнительного качества. Настоящим аргументом в пользу рынка является не то, что при нем всегда молочные реки с кисельными берегами, а то, что в результате вмешательства регулятора все обычно становится еще хуже.