Прекрасное. Чувак пришел на митинг американских леваков-антифа против Трампа и толкнул им речь состоящую из цитат Гитлера. Вал аплодисментов!

https://youtu.be/qNMAp8kXWrc

Быть Ройзманом - стыдно.

Невзаимная любовь

Кажется, вы все ждали этого трэш апокалиптического шоу - https://youtu.be/GfLTIvkUNc8

Широко обсуждаемая история -
http://www.bbc.com/russian/news-40567799 - о том, как практически парализованного инвалида-колясочника признали виновным в вооруженном разбойном нападении и осудили на реальное лишение свободы. Общественность, конечно, возмутилась, поднялся скандал. Встрепенулась даже оперуполномоченный по "правам" Москалькова - обещала все как следует проверить. Мало того, что человек в таком состоянии вряд ли способен на разбой, отправлять его в российский лагерь - это то самое "жестокое и необычное наказание", запрещенное всякими конвенциями.

Но я считаю важным напомнить, что подобное - это вовсе не нечто исключительное для российской системы, а вполне себе ежедневная практика и стандарт. В российских лагерях и тюрьмах полно каких угодно больных и инвалидов. Вашего заболевания не нашлось в официальном списке - ваши проблемы. Заболели за решеткой - тем более. Даже если по закону вам положена какая-то помощь - обязательно чего-нибудь не найдется. Врачей, лекарств и т.д.

Правозащитники часто пишут о таких историях, но в большинстве случаев они малоинтересны публике. Вот, например, был эпичный случай, когда в СИЗО отправили человека с аппаратом Илизарова на ноге. В итоге год (!) его не могли снять. То травматолога нет, то анестезии (предлагали без анестезии вытаскивать спицы). Нога гнить начала, лихорадка. После скандалов все-таки сняли - https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/01/10/66985-na-moskovskom-tsentrale

Следует помнить, что ЛЮБАЯ резонансная история, в которой общественности удалось отбить кого-то одного у системы - это такой прожектор, высвечивающий лишь небольшую часть государственного насилия. За пределами этого прожектора - мрак, в котором тысячи людей с не менее печальными историями, просто не попавшими в СМИ или попавшими, но не вызвавшими большого резонанса. Садизм и бездушие - не отдельные эксцессы, а неотъемлемое свойство системы.

Upd. мне правильно пишут о том, что следует уточнить, что инвалида все-таки признали не единоличным разбойником, а организатором преступления в составе двух лиц. Недооценивать инвалидов, конечно, не стоит - они такие же люди, как и все остальные, могут и преступления организовывать. Другое дело, что никаких внятных доказательств там похоже нет - есть видеозапись, на которой не происходит примерно ничего. Учитывая, что подельник инвалида получил меньший срок, можно предполагать, что он дал какие-то нужные следствию показания.

Когда получил червонец строгача и доволен.

О, мне тут правильно подсказали чему они радуются - тому, что пожизненный не дали. Из белых лебедей, черных дельфинов и прочих мрачных мест для пожизненных выхода нет. А вот на строгий режим можно попасть и на родной Кавказ, где сидеть они будут как на курорте. Это если вообще будут сидеть.

Модное издание ВНЕЗАПНО предъявляет московской богеме за репутацию и беспринципность. Причем чуть ли не в том же формате, что обычно мы со Световым. Вспомнили даже те самые тусовочки "Эха-Москвы", где непримиримые как бы политические оппоненты бухают в обнимку:

"Вообще достаточно взять в руки бокал игристого на любой из вечеринок радиостанции «Эхо Москвы», встать в уголке и начать смотреть, как дружат те, кто на ее волнах обычно поливает друг друга грязью. То игнорируемый властью музыкант Андрей Макаревич позирует в обнимку с пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, то Игоря Шувалова оппозиционные журналисты обступят со вполне себе дружелюбными вопросами, то спикер парламента Новороссии Олег Царев мелькнет в толпе. На традиционном торжественном приеме в честь дня рождения «Эха» познакомились православный активист Дмитрий Энтео, выступающий против пропаганды гомосексуализма, абортов, современного искусства и чего только еще не, и участница группировки Pussy Riot Мария Алехина, отсидевшая «двушечку» за панк-молебен в ХХС. То ли купидон пролетел, то ли пробежал кот «вжух», но спустя несколько дней они вместе пришли на леволиберальный марш, а после — во двор «Гоголь-центра» защищать режиссера Кирилла Серебренникова от нападок Следственного комитета."

Вижу, конечно, избирательность в том, что припомнили многих, даже Алехину с Энтео, а вот дружбу Серебренникова с Сурковым как-то забыли, хотя Серебренников в тексте упомянут. Но ведь главное начать, а там уже...

https://www.lofficielrussia.ru/art/pavel-vardishvili-o-tom-pochemu-reputatsiya-v-moskve-nichego-ne-znachit

Не прошло и полугода, как посмотрел все-таки экранизацию "Призрака в доспехах" со Скарлетт Йоханссон. Это, если кто не знает, была недавно такая попытка гайдзинов наварить хайп и бабла на киноадаптации одного из самых известных аниме в истории. И что я могу сказать? Абсолютно ужасно. Хуже экранизируются аниме разве что сами японцы.

Однако есть там интересные момент, как сценаристы переиначили сюжет, стремясь, видимо, подбить его под современную моду. Сравнивать буду, если что, с осиевским GitS 1995-го года - большинство киноцитат ведь оттуда (к тому же Stand alone complex я просто не люблю).

(спойлеры!)

1. Образ врага. В осиевском аниме источник зла - это государство. Причем даже не в лице каких-то отдельных коррумпированных лиц, а как таковое - весь этот циничный риалполитикс и межведомственные интриги, в результате которых чубы трещат в основном у холопов. Правительственный 6-ый отдел ("дипломатия") создает секретный ИИ для шпионажа и провокаций. Этот ИИ взламывает людей, превращая их в террористов, и вообще безобразничает. А 9-ый отдел ("антитеррор"), будучи не в курсе соседских интриг, пытается его поймать.

Но 9-ый отдел - вовсе не "хорошие парни". Киберпанк как жанр предполагает, что хороших парней в нем нет. Киберпанк - это нуар, а типичный герой нуара - это старый циничный детектив или полицейский с принципами вроде "взятку возьму, но бабу не ударю". На самом деле 9-ый отдел - это исполнители black ops и политических убийств. Аниме вообще начинается с того, как Майор убивает дипломата.

Сложно, да? Ну зато вот в фильме все упростили. 9-ый отдел - хорошие ребята, работающие на хорошего премьер-министра. А злодей там - чувак из крупной частной компании. Короче, чекисты хорошие, олигархи - плохие. Поняли, да?

2. Бой с шагающим танком. Самый боевой момент боевика там, и там выглядит примерно одинаково (с поправкой на то, что в аниме красиво и режиссура, а в фильме какой-то треш). В обоих случаях Майор сначала бегает вокруг, затем запрыгивает на танк и пытается вырвать из него люк. В аниме на ней бугрились искусственные мышцы, но поломала она только себе руки и ноги - люк так и не дрогнул. Спасает Майора вовремя подоспевший Бато с противотанковым ружьем. И это как бы вписывается в контекст общего фатализма повествования - сколько ни старайся, но танк есть танк. Пускай ты и киборг, но твоей силе есть предел.

И что бы вы думали? В фильме Скарлетт Йоханссон смешно пыхтит, напрягается... и ломает таки чертов танк! Это вам ребята, чтобы вы не рассматривались. Главное стараться и все у вас получится! Верно идите к своей цели и всего добьетесь! Хоть горы свернете, хоть танк! Тьфу, блин.

3. Финал. Осии остроумно свернул весь этот политический боевик в концовке - у него тем, кто додумался задать правильный вопрос "а нахрена это все?" оказался тот самый ИИ, который стал разумен, сбежал от 6-го отдела и пришел просить убежища в 9-ый. Но на самом деле - к Майору. Мол, не надоело ли тебе тоже, девица, вот это все: бегать куда-то там, людей убивать по приказу каких-то мудаков?

В фильме, ясное дело, ничего такого нет. Хорошие чекисты из 9-го отдела победили олигархический заговор и теперь будут... ммм служить обществу, котят снимать с деревьев?

Сцена с танком из аниме - https://youtu.be/-6PbRb2wBus

Авторитетные конспирологи наконец убедительно доказали, что Синий Кит - это Навальный. Мы так давно этого ждали!

http://oleglurie-new.livejournal.com/324821.html

Слушаю автобиографическое произведение Тесака под названием "Деструкт". В отличие от "Реструкта", доступно только в аудио варианте. Повествует о юности и молодости героя. О множестве приключений, которых, если бы наказания у нас складывались арифметически, хватило бы лет на 100 общего режима. Массовые грабежи и избиения гуков, рэперов, хачей и т.д. и т.п. Ветер свободы 90ых веет из каждого фрагмента рассказа - тогда это все можно было прямо посреди улиц или в метро. Никаких вам видеокамер, отделов по борьбе с экстремизмом, вот этого всего.

Слушается легко и весело. Начинать рекомендую с начала. Но вот отличный фрагмент. Байку про "Тесак съел кошку" я слышал давно, но думал, что это сказки - мол, даже для Тесака как-то перебор. А вот оказывается, что история про кошку правда. Только сам он ее не ел - скормил друзьям. Потрясающий человек. И чувство юмора фантастическое.

https://youtu.be/EnMf3HVUqBE

Наконец-то на своем месте.

Это просто Лиза Пескова в мечети в Грозном. Лучше просто листай дальше. ✖️

В преддверии революции.

Не успел еще посмотреть, а уже спойлеры подвезли...

На кольте хороший текст про интернет-шейминг (точнее, обзор книги):

"Как подчеркивают такие исследователи сети, как Марк Андриевич и Элис Марвик, параноидальная государственная слежка за пользователями — вроде той, о которой рассказал Сноуден, — обрела своего побратима в виде рутинной слежки пользователей друг за другом. Вместо паноптикума возникает омниоптикум, когда все следят за всеми и таким образом нащупывают границы нормативов. Большинство пользователей намного меньше беспокоит то, что может выяснить о них правительство, чем то, что могут узнать о них друзья и друзья друзей. Это приводит к своего рода самоцензуре, конформности и нормализации, а любой отход от этого порядка становится объектом интенсивной эмоциональной реакции пользователей, которые могут физически существовать при этом на разных континентах: Жюстин Сакко в аэропорту Кейптауна встречали африканские юзеры, вооруженные смартфонами.

В онлайн-шейминге очень существенна еще одна черта, о которой в своей книге «Networks without a Cause» пишет голландский медиатеоретик Герт Ловинк. Он замечает, что культура реплая в принципе не нацелена на диалог — в ней важен только сам факт нажатия кнопки «отправить». В противном случае Адриа Ричардс просто повернулась бы к Хэнку и высказала ему все в лицо, вместо того чтобы сливать его фото в Твиттер. А клик на кнопку «отправить» — это, в первую очередь, аффективный акт. Когда масса удаленных друг от друга пользователей срывается на нарушителя принятых в том или ином сообществе норм, формируется то, что соавтор Ловинка — философ Джоди Дин называет «аффективными сообществами», в которых чувство единства благодаря мгновенной эмоциональной реакции на инфоповод так же быстро возникает, как и исчезает."

http://www.colta.ru/articles/society/15426

Понятно объясняет почему в том же геймергейте мне не нравятся обе стороны.

Отличная история про кубанскую свадьбу. Если кто еще не видел: дочка председательницы судейской коллегии выходила замуж за следователя СК. На свадьбе - певцы ртом Кобзон, Басков и Меладзе. Из подарков - бентли. По прикидкам - обошлась свадьба в 2 млн. баксов. Журналисты коварные раскопали. Благородное семейство негодует - мол, эдакой сволочью нужно быть, чтобы лезть во внутрисемейные дела! И вообще это все папа оплатил - он у нас, ясное дело, "предприниматель". А Меладзе с Басковым и Кобзоном бесплатно выступали - они же друзья семьи. Кто же не знает Хахалевых из Краснодарского края? И все с ними дружат.

На самом деле перед нами - типичный династический брак. Вот есть клан, который процветает благодаря "связям" - мама в суде помогает отжимать земли, а папа "предприниматель" эти земли потом использует. И вот это клан расширяет свои "связи", принимая в себя еще и следователя СК. Следователь, ясное дело, тоже не простой - раскулачивал недавно какого-то тоже местного "крупного предпринимателя". Такая вот жизнь в российской провинции - когда оказывается, что во всех ветвях власти, призванных как бы друг друга сдерживать и контролировать, сидят не просто друзья, а натурально родственники. Теща в суде, а в СК - затек. Еще кто-нибудь в прокуратуре. Ну и, разумеется, просто талантливые предприниматели в таком семействе в избытке.

Обыкновенный феодализм. Сословное общество. А вы, холопы, главное в частную жизнь господ не лезьте - любовь у них там случилась искренняя. И Кобзон по дружбе спел.

https://meduza.io/feature/2017/07/17/v-krasnodare-sudya-vydala-doch-za-sledovatelya-sk-pochemu-vse-obsuzhdayut-obychnuyu-svadbu-s-uchastiem-kobzona-baskova-i-meladze