Между прочим, запутинская певица ртом Алиса Вокс, недавно спевшая нам "не лезьте в политику, малыши", 18-го числа выступает в бездуховном русофобском Таллине, 19-го - в бездуховной русофобской Риге, а 20-го - в бездуховном русофобском КИЕВЕ. И вот будет весело, если неравнодушные граждане ей там напомнят: кто обслуживает интересы преступной автократии - должен в этой самой автократии и сидеть. И НЕ ЛЕЗТЬ. Как некогда певице ртом Валерии в городе Лондоне доходчиво напомнили.

Учиться на ошибках
Не поздно никогда
А любишь диктатуру
Вали, малыш, туда!

http://www.alisavox.net/afisha.html

Доброе утро.

https://youtu.be/8kY3HTmj3fA

Второй день продолжается демонстрация "русские и украинцы - братские народы". Украинские блогеры рассказывают, что блокировка вконтакта - это хорошо. Ведь вконтакт собирает личные данные украинских пользователей! Какой кошмар! Личные данные наших граждан у страны противника! Что же это так до боли напоминает? Российский закон о переносе личных данных. У нас уже несколько лет Роскомнадзор кричит о том, что США собирает личные данные россиян, и личные данные россиян нужно защитить.

Так что же это за личные данные, которые о вас собирают социальные сети? Это метаданные о вашем поведении - какие у вас интересы, на какие группы подписаны, какую музыку вы слушаете, какие видео ролики вы смотрите и т.д. Цель простая - втюхивать вам таргетированную рекламу. Больше коммерческой компании о вас ничего не интересно. Разумеется, российские спецслужбы, скорее всего, имеют доступ к любой переписке вконтакте. Но в каком случае это может повредить интересам Украины? Только в случае если речь идет о важной переписке госслужащих. Понятно, что госслужащие ни одной стране мира не должны решать вопросы через мессенджеры соцсетей. Но для этого не нужно запрещать соцсети. Это обеспечивается иначе.

При этом украинская аудитория вконтакте - это 18 млн. человек. Причем эти люди не только смотрят мемчики и постят котиков - эти люди занимаются там бизнесом. Покупают и продают рекламу, используют ВК в качестве площадки для реальных продаж и работы с аудиторией. Этот запрет - выстрел в ногу украинскому обществу. Приходит украинское патерналистское государство и заявляет: "дорогие подданные, сегодня мы лишим вас одной из возможностей работать и зарабатывать для того, чтобы защитить вас от слежки, чтобы кровавая гебня не дай Бог не узнала какие мемчики вы любите! так мы о вас заботимся".

И многие еще одобряют. "Нас СБУ, а мы крепчаем".

Русская мудрость.

А вот, чтобы не пропало - посмотрите как лепший друг Кати Винокуровой рассказывает о митинге против сноса на Вести.фм. Включать можно примерно любой кусок: там всюду будет какая-то фееричная смесь вранья (у Навального было двое охранников - ни на фото, ни на видео их нет, но блогер Меркури все видел) и дебильных шуточек, которые автор очевидно находит крайне остроумными ("принц Алекс" и т.д.).

На 15:50 - "зная Катю, чуть что - она сразу плачет".

https://youtu.be/f_98VK2JRuY

Upd. выяснилось, что до какого-то момента охрана действительно была (об этом в интервью Навального на эхе - http://echo.msk.ru/programs/beseda/1980860-echo/). Однако утверждение "Навальный прорывался с охраной к сцене" от этого правдивее не становится. Такого больше никто не видел.

Для меня в мире существуют загадки. Что такое темная материя? Кто убил президента Кеннеди? Как некоторые воспринимают всерьез блогера Ортегу (он же Станислав Яковлев)? Я его знаю давно и скажу так, Ортега - настоящий мужчина. Есть у меня любимая цитата из "Хагакурэ": "пройди с настоящим мужчиной 100 шагов и он соврет тебе не меньше семи раз". А Ортега вам за это время соврет все семдесят (если, конечно, он еще может пройти 100 шагов без одышки). Например, на меня он сильно обиделся (из френдов долой, из сердца вон!), когда я его поймал на вранье в адрес одного общего знакомого, которого он предусмотрительно забанил (Серж Константинов, ты оказывается "живешь на деньги своей женщины", имей в виду!).

В целом для понимания того, кто такой Ортега, достаточно знать два слова - Константин Лебедев. Это такой выходец из протонашистов ("Идущие вместе"), долго тусовавшийся оппозиционных организациях, а пока его, Удальцова и Развозжаева обвинили в организации массовых беспорядков на Болотной за деньги Гиви Таргамадзе. Лебедев тогда заключил сделку со следствием, пошел особым порядком и получил меньше всех (вышел сразу из СИЗО). Развозжаев и Удальцов получили каждый по 4+ лет. Так вот, Лебедев - старый дружок Ортеги.

В общем, Лебедев - большая серая крыса. Но у Ортеги другое мнение (озвучивал он как в ФБ, так и мне лично) - дескать, Лебедев не дал никаких показаний, кроме тех, что подтвердили показания Развозжаева (Развозжаев от них отказался и заявил о пытках, но суд их все равно подшил). Однако стоит сделать пару кликов, как выясняется, что, во-первых, Лебедев сам говорил "на Леню и Сережу я дал полные показания" - (http://kommersant.ru/doc/2181515), во-вторых, в самом приговоре Лебедева много ("В ходе следственных действий Лебедев показал, где проходила встреча и где были переданы деньги" - https://www.novayagazeta.ru/news/2014/07/24/103562-udaltsov-i-razvozzhaev-prigovoreny-k-4-godam-6-mesyatsam-kolonii-obschego-rezhima-hronika) Да и сами вдумайтесь: зачем следствию давать Лебедеву возможность соскочить, если он не дал им ничего сверх показаний Развозжаева? Вот-вот.

Следовательно, никогда такого не было и вот опять - Ортега врет про Лебедева. Зачем? Ларчик открывается просто: при обыске у Лебедева обнаружили платежные ведомости, где очень много Станислава Яковлева. Проще говоря, Ортега годами жил на деньги от Таргамадзе и прочих мутных источников. Главное, что нужно понимать про Ортегу - он много рассуждает о чести и порядочности, но сам он от этого далек бесконечно. Деньги берет у кого угодно. И то, что спонсор закладывает людей товарищу майору, Ортегу ничуть не смущает. Как нынче принято говорить: непорядочный он человек, просто проходимец.

И вот гляжу как нынче Ортега наезжает на Диму Хомака, создателя Луркмора - дескать, куда ты лезешь из своего Израиля? Так вот, Стас, Дима Хомак свалил в Израиль, когда его начали дергать свидетелем по уголовным делам и требовать раскрытия айпи авторов статей лурка. Вот он и свалил, чтобы никого не закладывать. В отличие от твоего спонсора Кости. Вообще любой разговор с Ортегой должен начинаться с вопроса: а как твой спонсор-стукач поживает, все ли у него хорошо?

За что Лебедев давал деньги Ортеге? Подозреваю, что в т.ч. за деятельность в соцсетях. Подозреваю, что когда-нибудь найдется еще какая-нибудь платежная ведомость - и мы узнаем кем оплачены нынешние выступления Ортеги. Дорогие юные политические активисты и активистки! Посмотрите на это чудо внимательнее. Это то, во что вы рискуете превратиться, если не будете держаться подальше от сомнительных схем и мутных денег. Впасть в финансовую зависимость от подобной "политики" - это самое страшное, что может с вами произойти. Не пейте из этого источника - козленочком станете, Ортегой.

Уникальный контент: спокойный и рассудительный Фейгин. На 28:20 про дело Развозжаева, Лебедева, Удальцова. Полная разбивка по темам - в комментах на ютубе.

https://youtu.be/b8U6pJIFlRI

Хоп, мусорок, не шей мне срок
Машина Зингера иголочку сломала!

https://www.youtube.com/watch?v=8Mx9yYZd2f0

Первый осужденный за 26-ое число. Получил 8 месяцев за то, что ЩИПАЛ мента (представляете себе ощипанного мента? ужас какой). Признание вины, особый порядок. Результат - реальный срок. Лишний повод напомнить - никогда не давайте показаний без адвоката и тем более ничего не признавайте. Ссылайтесь на 51-ую статью. Особый порядок вашу участь ничуть не облегчит. Там даже формально суть в том, что не могут дать максимальную планку (а впервые судимым без отягчающих ее и так не дают). Медиазона когда-то изучала статистику: особым порядком люди получают сколько же, сколько обычным.

https://t.me/pchikov/170

Зря Бурханович, конечно, сунулся в незнакомые воды ютуба со своей барской привычкой "тыкать", унаследованной от советского начальства, детскими оправданиями "мы с друзьями просто взяли кредит на поллярда" (обычно дело же, все так делали) и полублатными наездами. Навальный его реально уничтожил, просто избиение толстого советского младенца.

Здесь, конечно, можно было сказать, что стоит заканчивать им с барством, хамством и дурным вкусом (интерьеры). Мол, вредно это для имиджа и давным-давно уже не модно. Но ведь забери у всех этих Бурхановичей их хамство, барство и дурной вкус - что же тогда от них останется? А ничего не останется.

https://youtu.be/o2Pnb72kdUc

Крайне любопытный отрывок из книги американского историка Ричарда Пайпса «Россия при старом режиме».

«Таким образом, трудами самого правительства было совершено на первый взгляд невозможное: сложился союз представителей всех слоев общественного мнения, от славянофилов справа до социалистов-революционеров слева, который под именем Освободительного Движения сумел в 1902-1905 гг вырвать у правительства конституцию.

Проницательные современники не могли не заметить, что существующее законодательство отнюдь не вело к искоренению революционной деятельности, а, напротив, ей содействовало. Среди тех, кто предвидел губительные последствия такой политики, был уже цитировавшийся выше бывший директор Департамента Полиции Лопухин. В 1907 г. он пророчески писал: При отсутствии элементарных научных понятий о праве, при знакомстве с общественной жизнью только в ее проявлениях в стенах военной школы и полковых казарм все политическое мировоззрение чинов корпуса жандармов заключается в представлениях о том, что существуют народ и государственная власть, что последняя находится в непрестанной опасности со стороны первого, что она подлежит от этой опасности охране и что для осуществления таковой все средства безнаказанно дозволены. Когда же такое мировоззрение совпадает со слабо развитым сознанием служебного долга и неспособностью по умственному развитию разобраться в сложных общественных явлениях, то основанные на нем наблюдения останавливаются только на внешних признаках этих явлений, не усваивая внутреннего их содержания, и потому всякое явление общественное принимает характер для государственной власти опасного. Вследствие чего охрана государственной власти в руках корпуса жандармов обращается в борьбу со всем обществом, а в конечном результате приводит к гибели и государственную власть, неприкосновенность которой может быть обеспечена только единением с обществом. Усиливая раскол между государственной властью и народом, она создает революцию. Вот почему деятельность политической полиции представляется не только враждебной народу, но и противогосударственной».

Тем временем в России идёт 2017 год, только всё это похоже не на описания нашего прошлого, а на воспоминания о будущем.

Юристы Усманова разослали в СМИ документы подтверждающие, что дескать осужден он был за мошенничество и дачу взятки, а потом еще и реабилитирован (в 2000 году). Ясное дело, что мы все, конечно же, свято верим правовым институтам постсоветского Узбекистана: если реабилитировали - значит невиновен. И тот факт, что в 2000-ом наш герой уже мог скупить половину узбекских судей, к этому всему никого отношения не имеет.

Но что вообще мы видим, глядя на Усманова? Что слышим в этой речи, исполнитель которой явно приложил титанические усилия, чтобы не перейти на феню? Сын прокурора, референт комсомола, сокурсник Ястржембского. Вместе с другом, сыном председателя КГБ, отправляется в тюрьму. После тюрьмы - финансовая академия и производство каких-то полиэтиленовых пакетов. Затем "мы с друзьями скинулись - получилось полмиллиарда, еще миллиард получили по кредиту". Теперь "развивает интернет".

Не столь важно за то что его там осудили (наверняка, там какая-то сложная история с конкуренцией разных советских банд), когда здесь вся жизнь - типичная история постсоветского "селфмейдмэна", где из-за каждого куста торчат большущие уши номенклатуры, КГБ, родственных связей, диаспоры, криминала и черт знает кого еще.

Опровержение конкретных слов Навального ничего принципиально не изменит в отношении аудитории к Усманову. Просто та аудитория, к которой обращается Навальный, уже выросла на иных ролевых моделях. Для них икона миллиардера - это Сергей Брин или Стив Джобс. Те, чье богатство стало производным от идей, а не от связей и "умения крутиться". В России был человек похожий на эти модели - это Павел Дуров. Теперь Дурова в России нет, а "Вконтактом" владеет вот этот узбекский дон Корлеоне. Он и есть подлинный портрет российского успеха: номенклатура, КГБ, воры в законе, теперь "развиваю интернет"

Вдогонку о предпринимательстве. В России под этим словом принято подразумевать нечто вроде "купил подешевле, продал подороже". Разумеется, мы как правоверные либералы должны спокойно относиться к любым состояниям, заработанным при соблюдении общих для всех правил рыночной игры. Однако - как происходит эта генерация денег? Рынок, как известно, стремится к некому оптимальному состоянию, а из этого следует, что все цены уже должны были прийти к равновесию - и большой прибыли получить просто негде.

Но в действительности рынок - это такой хаотический организм, пребывающий в равновесии лишь на долгосрочном отрезке. В краткосрочном - все течет и меняется, появляются новые технологи, меняется конъюнктура. Вчера ткали руками, сегодня уже работают станки. Вчера шили в Англии, теперь это дешевле делать в Китае. А предприниматель - этот человек, который ловит эти изменения и воплощают в жизнь новые схемы экономической деятельности, разрушая старые. Поставить сборочный конвейер вместо ручного труда, ввести гибкую систему менеджмента вместо старой бюрократии, использовать приложение для смартфона вместо колл-центра и т.д. И некоторое время, пока новая схема не стала общепринятой, можно получать огромную прибыль - это премия за новаторство.

Шумпетер называл это "творческим разрушением". Предприниматель - это творец. Если мы, конечно, трактуем творчество широко, а не только как малевание картинок и бренчание на гитаре. Рокфеллер, Форд, Цукерберг или Дуров - это, простите, художники (artists). Не нужно думать, конечно, что это исключительно их личная заслуга. Очень часто это предмет везения, умение "угадать". Но Малевич тоже вряд ли толком понимал, что он делает, когда рисовал "Черный квадрат" (и какое место в истории он займет). Ну и творчество бывает разным - где-то это Stairway to heaven, а где-то "Тает лед". С предпринимательством так же.

Противоположность предпринимателя - это человек извлекающий ренту из сложившегося статус кво, противящийся изменению в силу того, что это лишит его прибылей. Например, это профсоюзы таксистов требующие запретить убер или же сотовые компании лоббирующие запрет мессенджеров. Интересно, что многие защитники ренты были когда-то предпринимателями - таксисты разрушили бизнес извозчиков, сотовые компании убили рынок таксофонов и т.д. Здесь уже вопрос в том, насколько государство и общество умеют ограничивать аппетиты лоббистов. 100% в этом деле нет нигде, но в развитых странах к идеалу очевидно ближе. Технический прогресс последних нескольких веков связан с тем, что в Европе сложилась система институтов, освободившая творческую энергию предпринимательства, а получатели ренты утратили контроль над политическими рычагами.

Итак, вот эти все Усмановы, Ротенберги и прочие Абрамовичи - они кто? Явно не предприниматели. Они могут себя так называть, но это просто подражание и культ карго. Эти люди не создали ничего нового. Просто поделил советское наследство через номенклатурные и гебешные связи. И теперь они как раз всеми зубами, когтями и тремя подбородками стоят на страже статус кво - охраняют свою ренту.

Тот неловкий момент, когда Павловский больший оппозиционер, чем Винокурова.

В шестой серии "Рассказа служанки" как бы сильно намекают, что тамошняя протестантская антиутопия была построена не только на ветхозаветных ценностях, но и вокруг "спасения окружающей среды" и "борьбы с глобальным потеплением". Кто книгу читал - там эта тема подробно развивалась?

Вдогонку, послужной список Усманова, гениального полиэтиленового короля, который всего добился сам:

http://www.compromat.ru/page_19297.htm

В вопросе полиэтиленовых пакетов я вынужден отдать должное. Пишут, что официального он производился из отходов производства, а на деле из ворованного первоклассного сырья Раменского завода пластмасс. До такого нужно додуматься. 1987 год на дворе. Дальше, впрочем, биография нашего героя пошла типично, как типично и то на чем он РЕАЛЬНО заработал: МАПО-банк (банк при производителе "Мигов"), "Архангельскгеолдобыча", "Газпроминвестхолдин", Михайловский горно-обогатительный комбинат и т.д. В общем, человек неглупый и быстро понял, что в России куда выгоднее пилить останки советской добывающей промышленности и оборонки, нежели что-либо производить самому (даже если снижать издержки воруя сырье).

Но я все жду, когда же пиарщики Усманова пустят в ход финальный, железобетонный моральный аргумент в его пользу - о покупке коллекции русского искусства Ростроповича-Вишневской, которую он выставил на всеобщее обозрение. А ваш Навальный сколько искусства приобрел и поставил в музеи? То-то же. Только и может, что завидовать успешным людям в интернете. В общем, слава Алишеру Бурхановичу - меценату и социально ответственному бизнесмену. Без таких как он немытый русский Ванька прозябал бы во тьме невежества.

Лимоновцы облили Венедиктова вискарем. Все правильно сделали, конечно, хотя удивлен, что у них есть деньги на вискарь (ну может арам ашотыч подогнал)

https://www.youtube.com/watch?v=zf1lJvqZn9Y