А вот, глядите-ка, Карпов, благодаря моим мудрым советам решил таки почитать "Записки федералиста" и убедиться, что не любая критика демократии - это апология авторитаризма. Только в итоге опять почему-то Трамп виноват. Хотя именно Трамп является демонстрацией того, как работает заложенная в те времена американская система сдержек и противовесов. У власти находится человек, против которого настроены все крупные медиа и чуть ли не весь политический истеблишмент, включая его собственную партию. Что бы он не сделал - его будут ограничивать и бить по рукам (собственно, идиотский "муслим бан" это как раз показал). Другое дело, если бы президентство получила Клинтон, у которой и СМИ, и демпартия были в кармане - ее победа была бы гораздо ближе к "полной", а власть - куда более обширной.

Вообще, что больше всего заботило отцов-основателей - это как бы создать такую систему, в которой конкурирующие группы не порвут друг друга. Именно группы, а не марксистские классы (у Маркса их было вообще всего два). В 18-ом веке людей скорее заботило как бы не передрались между собой "классы" вроде землевладельцев и торговцев и т.д. Поэтому демократия считалась возможной лишь на небольшой территории вроде городов-государств, а дальше уже требовался монарх - высшая власть которого бы разводила враждующие силы по разным углам.

Ответ на это предложил Мэдисон - мол, давайте-ка, просто разрешим любые группы и организации, тогда их станет так много, что никто не сможет объединиться и перехватить власть над другими. По тем временам, когда право на создание организаций было привилегией, это был реально прорыв.

«Чем малочисленнее общество, тем скуднее в нем число явных партий и интересов, его составляющих, тем чаще большинство граждан оказываются приверженцами одной партии, а чем меньше число лиц, составляющих такое большинство, и чем меньше территория, на которой они размещаются, тем легче им договориться между собой и осуществить свои утеснительные замыслы. Расширьте сферу действий, и у вас появится большее разнообразие партий и интересов; значительно уменьшится вероятность того, что у большинства возникнет общий повод покушаться на права остальных граждан, а если таковой наличествует, всем, кто его признает, будет труднее объединить свои силы и действовать заодно».

https://t.me/redzion/5156

Вот только я думал, что неплохо бы собрать всех SJW в конц... отдельные поселения подальше от нормальных людей, как они уже сами оказываются обсуждают, как жить фемино-лесбийской коммуной, торгуя огурцами с огорода и отпугивая мужло злыми собаками. Надеюсь, доведут дело до конца - я бы посмотрел какой у них там через полгодика получится "Повелитель мух".

http://shagirt.livejournal.com/165553.html

А в случае голода - правую можно съесть (стратегический запас).

Навальный водит молодежь за нос!

В случае социальных систем лучше всего исходить из принципа "не сломано - не чини". Потому что цена ошибки в масштабных социальных экспериментах слишком высока: тут ехал Гитлер через Гитлер, видит Сталин в реке Полпот. Американскую систему придумали отцы-основатели. Но это не просто конструкт, а плод длительных веков социальной эволюции, которая сделала такие преобразования в принципе возможными. Плюс еще эта система прошла проверку двумя веками эволюции, как раз в то время, когда Европа скатилась в тоталитаризм и устроила две крупнейшие бойни в мировой истории. Примерно поэтому всех нынешних малолетних SJW-пиздюков, кричащих, что коллегия выборщиков устарела, вместе с первой поправкой, нужно гнать ссаными тряпками и переселять принудительно в центр Марселя.

https://t.me/redzion/5159

Новые времена - новые возможности.

Бизнес-план.
Мутим в Подмосковье в каком нибудь рошальском районе, среди торфа и боярышника фем-коммуну.
Устанавливаем камеры.
Запускаем дронов и наблюдаем за их веселой жизнью с псами-веганами и анархоогородами.
Заводим два ток-шоу. "Коммуна",(в формате Дом-2), и что-то вроде "Пусть говорят".
Монетизируемся,- платные СМС, реклама, доступ к ОСОБЫМ, НЕ ВОШЕДШИМ в эфир видеороликам. Время от времени подбрасываем им еду, двуручные мечи и билет на автобус домой.
Озолотимся. Батистовые портянки будем носить.

Старость - не радость.

Гляжу как оппозиционным защитникам Чудновец предъявляют претензии - мол, защищаете какую-то случайную тетку (да и, похоже, просто неприятную), вместо того, чтобы защищать настоящих политических заключенных. Такой подход может быть осмысленным, если рассматривать "правозащиту" как ограниченный ресурс, который, будучи израсходован на Чудновец, не будет израсходован, например, на Бученкова. Ну, положим, что ресурс ограничен, однако ошибочность такого подхода в том, что он не учитывает синергию между разными делами. Реабилитация Чудновец - это такой прецедент, который затронет любые другие дела, включая политические. Более того, затронет всю систему, при должном его освещении.

Поэтому в реальности возможен не только подход "заниматься одними политическими делами", но и подход "взять любое громкое дело - и превратить его в политическое". Однако второй подход будет работать лишь в том случае, если приговор Чудновец представлять не как "отдельную ошибку системы" - именно так делает и сама Чудновец, и ее защитники с кремлевской стороны, превращая все в пиар-акцию про доброго государя, который разобрался с охамевшими боярами на местах. Нужно подчеркивать, что несправедливый приговор - не отдельная ошибка, а один из многих тысяч аналогичных, производное от российской системы, сама ее сущность.

Вместо того, чтобы замыкаться в некотором субкультурном гетто "поддержки только для своих", куда эффективнее выходить на более широкую повестку. Но эту повестку важно не просто "поддерживать", а именно что перехватывать под свой месседж, не превращая в какие-то очередные идиотские "малые добрые дела" и "конструктивное сотрудничество".

Ну и вот еще хорошее видео по теме МРОТ (либертарианская точка зрения) - https://youtu.be/rWcdjKWMcAU

Брянская область, между прочим. Считай село. Всем верующим в кремлевские сказки про 86% верных путинцев привет.

https://zona.media/news/2017/18/03/shkol

Наконец-то Масс Эффект стал тем, чем он должен был быть - хорошей юмористической игрой в жанре "Монти Пайтон в космосе". Надеюсь, что в релизной версии все так и останется.

https://youtu.be/p-msmx9yW5Q

А если серьезно, то мой любимый игроблогер еще пять лет назад (!) подробно объяснял почему EA задушит Bioware.

https://youtu.be/A6TmTv6deTI

Оттепель полным ходом:

По словам юриста, во время обыска полицейские подбросили Бобро пакет с неким "веществом зеленого цвета". С чем связан обыск в квартире активиста, неизвестно. В конце февраля Кирилл Бобро был арестован на трое суток по обвинению в организации одиночных пикетов у здания ставропольского управления Федеральной службы безопасности России.

http://www.svoboda.org/a/28373051.html

Верующие на суде у Соколовского в красках описывают как Бог бывает поругаем. Каждое слово оказывается вызывает у них бездны страданий. Я проникся милосердием к таким гиперчувствительным верующим и придумал способ им помочь. Нужно оградить их от безбожного мира! Отправить в специальные поселения, где не будет ни интернета, ни телевидения, а из радио - только "Радонеж".

Интересно также, вот в деле Пусси Райот были какие-то православные, которые публично заявляли о том, что акция их не оскорбила. А в отношении Соколовского какие-нибудь заявления или там пикеты были? А то смотрите, православные и сочувствующие, школьники с ютуба на долгие годы вперед будут ассоциировать слово "православие" вот с такими вот.

https://youtu.be/K-jjBE2u9NY

Люди зачастую представляют себе СИЗО, как такое место, где людей режут примерно каждый день по самым разным поводам. На самом деле физическое насилие в уголовном мире - явление крайне редкое. Поэтому то, что на воднике зарезали бывшего чиновника Роскосмоса - происшествие очень странное.

Во-первых, такой человек, конечно, может стать в тюрьме объектом вымогательства. Однако давить на него будут психологически или же разводить хитростью. В крайнем случае изобьют и выгонят в камеру с представилями низшей касты. Но на такое нужна причина, санкция положенца или вора.

Во-вторых, такие люди должны сидеть в спецкорпусе. Где стоят камеры + повышенное внимание мусоров. С такими же примерно статусными мошенниками, как они сами (а не с разбойниками, убийцами и т.д. - это было бы нарушением закона). Шмонают спецкорпус обычно тоже на совесть.

В-третьих, удивительно, но ножей в тюрьме обычно не бывает. Для бытовых целей используются заточки, сделанные из всякой металлической хрени такой формы, что нанести ими проникающее ранение невозможно. Зарезаться до смерти такой хренью самостоятельно еще сложнее (бывает режутся, но чисто в знак протеста).

https://lenta.ru/articles/2017/03/19/roscosss/