Немного о хорошем: сегодня стукнуло 29 лет Саше Грей (кто узнал пластинку - тот молодец).

Ну, а кто не узнал - тем вот.

https://youtu.be/pODgELN-v98

К пред-предыдущему.

А вот читатели прислали. На бордах про Дрокову много сочной конспирологии:

"В последние несколько лет в НЙ и Вашингтоне появились какие-то странные шарашкины конторы, специализирующиеся на разном - от пиара и консалтинга до разработки ПО и мобильных приложений. Владельцы - в основном американские граждане русского происхождения, ранее бизнес-талантами не отличавшиеся. Фирмы показывают хорошую прибыль и исправно платят налоги, причем они весьма успешны даже в тех областях, где у других ситуация сложная. Одна известная мне шарашкина контора косит под турфирму, работающую с приезжающими в США российскими туристами; дела у них идут лучше некуда, хотя у их конкурентов все плохо - туристов из России нынче негусто. Но собака зарыта в другом: и эта фирма, и другие ей подобные каким-то странным образом ухитряются делать рабочие визы крайне необходимым им специалистам из России. Очень странным, надо сказать, специалистам - мой приятель-айтишник зимой случайно познакомился со свежеприбывшей из России немолодой дамой-айтишницей, которая не знала, что такое Linux. А та турфирма привезла в Нью-Йорк несколько "опытных работников в сфере турбизнеса", которые никогда в жизни никаким турбизнесом реально не занимались (но на бумаге им создали завидные трудовые биографии). Зачем этим фирмам брать на себя ответственность за каких-то левых людей, которым придется платить зарплату и оформлять медстраховку? Даже если фирме заплатили за это неплохие деньги, ведь этих бесполезных дармоедов придется содержать годами, пока они не получат гринкарты. Из разных способов остаться в Штатах этот - один из самых корявых; если у людей много денег, проще купить бизнес или идти по инвесторской категории, но для этого деньги должны быть легально заработанными.

В общем, у меня сильные подозрения, что эти фирмы создавались в том числе (если не в первую очередь) для того, чтобы помогать родным и близким "важных людей" свалить в Штаты на законных основаниях. Ну и серые деньги можно понемножку отмывать, не миллиардами, но чтоб на скромную жизнь хватило. Владелец одной такой пиар-консалтинг-конторы раньше работал в Русском культурном центре в Вашингтоне, это то еще шпионское логово. Маша вполне может трудиться в этой же области."
https://arhivach.org/thread/246334

Зайчики.

У Частицыной нашелся чудесный эпизод, в котором Дрокова писала заявление на Шушкевича и Доброхотова за то, что те сожгли книгу Суркова:

"Представители российской либерально-оппозиционной тусовки пошли по стопам фашистов, сжигая "неугодные" книги. Еще в тридцатые годы прошлого века фашисты начали уничтожать "вредную" литературу на кострах. Позже они создали штурмовые отряды, а придя к власти, развязали самую кровавую войну в истории человечества. Движение "Солидарность" считает себя демократическим и собирается создать партию для участия в выборах. Книги, как мы видим, они уже жгут, а штурмовиков наберут в бункерах у Лимонова. И, как можно видеть, отличительной чертой фашистов является то, что что бы они ни говорили и под кого бы ни маскировались, сущность их методов всегда вырвется наружу. Я прошу проверить поджигателей Доброхотова и Шушкевича на наличие в их действиях состава преступления по статье 213 УК "Хулиганство". Как мне известно, Доброхотов подарил именнику эту книгу вместе с зажигалкой, а потом они все вместе подожгли ее. Думаю, это достаточное основание как для того, чтобы считать всех троих последователями фашистов, так и для того, чтобы начать скорейшее расследование произошедшего"
https://corpuscula.blogspot.ru/2015/09/1.html

Мой любимый автор посрамляет старика Канта.

Ну и Эмиля Золи туда же.

Ремастер выходит 18 апреля.

Открытка многим.

"Аполитичны и сосредоточены на искусстве" - новый эвфемизм к слову "ссыкло".

сммуровнябох

Кейнсианец Кругман о биткоине. Не понимаю чего там над потешаются. Сказал он все в принципе правильно: деньги - это то, что мы наделяем субъективной ценностью. Но дальше он начинает рассуждать о том, что биткоин - это, мол, просто такая бессмысленная новинка. Люди, мол, искали удобство виртуальных денег, когда у нас и так виртуальный безналичный рассчет. На самом деле биткойн - это то, что сочетает в себе удобство виртуальной валюты, анонимность наличных и плохую подконтрольность "натуральных" денег (вроде золота). Просто для Кругмана анонимность и неподконтрольноть, конечно, являются исключительно недостатками, а не достоинствами - какой же кейнсианец не любит лазить в чужой карман?

Обычный безналичный рассчет, конечно, удобен, но обладает недостатком в том плане, что в любой момент группа людей под названием государство может наложить лапу на ваши сбережения как индивидуально (отследить и заморозить), так и массово (девальвировать, повысить или понизить цену денег через ЦБ и т.д.). Даже там, где государства демократические и действуют более или менее в "общественных" интересах - это является минусом, не говоря уже о. При этом биткойн обладает своими недостатками вроде низкой ликвидности, высокой волатильности (для "резервного фонда" - это недостаток) и тем, что, если вас обнесут, то жаловаться будет некому. Поэтому сфера применения биткойна эммм несколько ограничена.

Но вот какое дело: некоторые государства уже вполне официально стремятся к переходу на полный безналичный рассчет и отказ от наличных денег (например, Швеция). Можно представить какой это будет адок и отсутствие приватности. Так что, вполне может быть, что государства своей политикой еще сами добавят популярности анонимным криптовалютам.

https://youtu.be/aapA_Ini2oE

Открыли конкурс на участие в весенней школе InLiberty под Петербургом!

Тема школы — демократия. Почему? Если почитать новостную ленту, то можно подумать, что демократия доживает свои последние часы. Честные выборы не спасают от популистов и проходимцев, на референдуме люди выбирают решения, которые делают их жизнь хуже, автократы, прикрываясь демократическими процедурами, укрепляют свою власть. Вопрос — исчерпала ли себя демократия и нужно ли ее чинить?

Основной формат школы — семинары и игры. Тренеры — Андрей Бабицкий, Кирилл Мартынов и Михаил Комин. С лекциями выступят Владимир Гельман, Даниел Карабекян, Александр Винокуров и Григорий Юдин.

Полная программа и условия участия здесь: http://democracy.inliberty.ru/

В последний рейс.

О господе, нашелся таки живой человек уверенный, будто обсуждение демократии непременно предполагает авторитаризм в качестве альтернативы. Вообще-то в либеральной традиции принято разделять "плохую" и "хорошую" демократию. Под первой подразумевают тиранию большинства над меньшинством, под второй - правовую автономность, федерализм и прочие годные вещи. Последнее еще часто называют не демократией, а республикой. И таким обсуждениям уже 200 лет примерно: об этом и "Записках федералиста", и "Демократия в Америке" Токвиля, и "О свободе" Милля т.д. В современной политологии классификаций демократий тоже много - как минимум принято различать "либеральную" и "электоральную" демократию. А можно же еще и античное деление на "охлократию" и "демократию" вспомнить.

https://t.me/redzion/5091

Андрей Бабицкий курильщика совсем сломался - несите нового. Кается за свои слова в поддержку чеченских сепаратистов, ВНЕЗАПНО осознав, что человеческая жизнь бесценна. Понимание этой бесценности, впрочем, не мешает ему ездить в Чечню, заглядывая в глаза Рамзанахматычу, несмотря на все данные о тамошнем терроре, пытках и убийствах.

https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/983990/opravdaniie_zla_17_liet_spustia

Мой любимый способ общения с людьми.

https://youtu.be/N1bHbNDXe7g?t=1m58s

Ух ты, у нас теперь и трансляции с судов фактически запрещают.

https://zona.media/news/2017/15/03/gosduma

Удивительное дело, но верховный суд ЕС внезапно втопил за частную дискриминацию, отклонив иски двух мусульманских женщин к работодателям, запрещавшим им носить хиджаб на рабочем месте (одна сидела где-то на рецепшене, вторая - инженером в айти). Подтвердив, тем самым, право работодателя вводить запрет на "любую видимую религиозную, политическую и философскую атрибутику" для сотрудников. Правда, я так понял, что запрет должен быть "общим" т.е. запретить отдельно хиджабы, оставив ермолки и сикские тюрбаны, нельзя - это сразу будет "дискриминация". Но хоть что-то. И это всяко лучше государственных запретов на буркини на пляжах.

https://www.nytimes.com/2017/03/14/world/europe/headscarves-ban-european-court.html