К освобождению Чудновец. А то вот выдающийся правозащитник Кристина П. уже пишет, будто: "Потребовалось личное вмешательство президента для того, чтобы судьи города Кургана начали выполнять свою работу". Все ровно наоборот, вмешательство Путина потребовалось для того, что судьи города Кургана _не_ выполнили свою работу. В действиях Чудновец действительно есть состав преступления соответствующий букве УК. Видео, согласно экспертизе, является детской порнографией, а запостить куда-либо - значит распространить (мировая практика, кстати, такая же). В статье 242.1 не уточняется, что это распространение должно сопровождаться прямым умыслом. Тут проблема не (только) в каких-то плохих судьях. А в ужасно кривых законах, которые принимают мудаки в Госдуме. По этим законам сейчас можно сажать хоть мамаш из одноклассников, выкладывающих своих голозадых годовасиков, хоть любителей хентая за рисованные картинки.

В УК содержатся нормы, на которые можно сослаться, чтобы не допускать таких абсурдных ситуаций - но с чего бы судье это делать, иначе как не из-за окрика из столицы? Судья, он что, от общества зависит, его выбирают, что ли? Нет, назначают - а потому судья всегда зависит лишь от непосредственного начальства, которое требует от него статистических показателей. Парламент у нас тоже назначают - поэтому и законы такие. И президент сам себя назначил. Поэтому и спасти от абсурдных обвинений можно лишь отдельных людей, про которых кремлядь решила, что за их счет можно попиариться. А так, славьте авторитаризм и вертикаль власти - именно в этом главная причина всех абсурдных уголовных дел в стране.

Сократить количество судебного произвола можно двумя способами. Первый - сделать законы максимально четко сформулированными и, тем самым, защищенными от "дурных трактовок". В этом случае нужна подконтрольная, выборная законодательная власть. Второй - сделать... наоборот: дать простор для маневра судьям, опору на прецедент. В этом случае нужно, чтобы судьи были "укоренены" в обществе - в идеале избирались на уровне коммьюнити, отчитываясь перед своими соседями, а не Иван Иванычем из департамента. Мне, по ряду причин, больше нравится второй вариант. Но у нас тут нет никакого - у нас просто полная задница. Впрочем, при наличии нормальной системы, Чудновец бы вообще не села - следовательно кремлевские "правозащитники" не могли бы ее "освободить", добавив, при этом, "благодарите Путина".

Я понимаю, что Полина - человек занятой, но мне было бы приятно, если бы она дочитывала меня до второго абзаца (до третьего необязательно): "В УК содержатся нормы, на которые можно сослаться, чтобы не допускать таких абсурдных ситуаций - но с чего бы судье это делать, иначе как не из-за окрика из столицы?"

Господину Пожарскому, кстати, хотелось бы посоветовать прочесть статью 24 УК РФ, в которой написано, что если преступлением считается деяние, совершенное по неосторожности, то это отдельно указывается в Особенной части. Например ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности". В остальных же случаях отсутствие умысла означает отсутствие вины. То есть, если не доказано, что Чудновец планировала распространять детское порно, то финита, уголовное дело превращается в элегантные шорты. То есть я не против конспирологии, но читайте плиз иногда первоисточник.

Обвинению и суду тут, собственно, достаточно и косвенного умысла. То есть, просто заявить, что Чудновец, взрослая дееспособная тетка, должна была осозновать общественную опасность своего деяния (репоста), а следовательно имела косвенный умысел в полном соответствии со ст. 25 УК РФ.

http://www.zakonrf.info/uk/25/

После некоторых разбирательств выяснилось, что на практике российские суды уже отменяли приговоры, исходя из того, что по 242.1 требуется наличие именно прямого умысла, а не косвенного - см. например http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1220064#0

То есть, получается, что Немировская тут была права, а я нет. В следующий раз буду внимательнее.

Наконец разжился книжкой Сергеева про отсутствующую русскую нацию (сверху). Пришлось подождать т.к. на озоне они закончились на складе или вроде того. То есть, походу, их берут - так что, если кому нужен бумажный вариант, спешите. Ну или на озоне все просто устроено через жопу :)

Ностальжи.

Операция "Добрый Царь" продолжается.

Вот интересно, что из всех говноедов с ютуба больше всего в поливании Шурыгиной усердствует вот этот - https://youtu.be/r6kGLqOKNcg

Ну он там конткретно заходит не с позиции недоказанности вины, а с того, что "давалка сама виновата" и т.д.

Пишут, что Шурыгина принесла ему 400 тыс. подписчиков. Но вот вспомнил, что Соколовский, еще до уголовного дела, с ним воевал, разоблачая как жулика и пиздабола - https://youtu.be/TcAXXu7XDmo

Давно подозреваю, что российское государство имеет свойство проводить отрицательный отбор в любой сфере, куда оно вообще умудряется дотянуться. Дотянулось до ютуба - Соколовский под арестом, а Соболев отлично себя чувствует. Система РФ как какой-то анти-Мидас.

В ленте кто-то пишет, что, мол, Чудновец и Севастиди - это такой подарок российского государства к 8 марта. Вспомнил как раз, как когда-то читая УИК (уголовно-исполнительный кодекс), наткнулся там на такую меру - мол, начальство колонии может выносить поощрение осужденным... в виде снятия ранее назначенных взысканий. Действительно, очень российский подход.

Посмотрел, как Познер с Литвиновой рекомендуют одноногому танцору пристегнуть вторую ногу, и вспомнил, что есть же однорукий боец ММА Ник Ньювел, причем весьма успешный (13 побед против 1 поражения). Причем он родился без левой руки, но целенаправленно пошел в вольную борьбу, а затем в ММА. Если присмотреться к его хайлайтам, можно увидеть, что в некоторые моменты в партере или в борьбе в стойке он активно присылает с левой руки. И подозреваю, что для его соперников получать острой культей в такой ситуации куда болезненнее, чем кулаком и накладке. Люблю такое - когда есть ситуации, в которых недостаток становится преимуществом.

https://youtu.be/X4UKJs4Sy3A

Луганские авизо, донецкие авизо

http://www.rbc.ru/finances/07/03/2017/58bea38b9a7947fbf0a4d12e

Метаморфозы перехода из фитнес-клуба среднего уровня в фитнес-клуб премиум класса: раньше в сауне мужики обсуждали, как ездили бухать на дачу, теперь - как прошли выходные с кокаином и шлюхами (и чем после этого закинуться, чтобы на тренировке быть бодрячком). Наконец-то нормальные люди, нормальные темы...

📢 Стоит ли отправить Максима Каца в газенваген или ограничимся депортацией в Израиль?

▫️ Стоит!
75% 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▪️ Не стоит
25% 🔸🔸

👥 624 - всего голосов
🕐 28.03.2017 19:02