💥 Самая громкая история дня — обыски у худрука «Гоголь-Центра» Кирилла Серебренникова и в самом театре. Объясняем, какие уголовные дела могли послужить причиной, причем здесь проекты Серебренникова «Платформа» и «Седьмая студия» и как власти относились к режиссеру
https://tvrain.ru/s/jA7/

"Обращение феминисток к Навальному" - хороший пример того, как локальные субкультурные темы пытаются выдавать за интересы миллионов людей. Навальный апеллирует к интересам граждан. В интересах граждан - борьба с коррупцией, создание прозрачного демократического государства и т.д. Женщины являются гражданами в той же степени, что и мужчины - следовательно, Навальный УЖЕ обращается к интересам женщин. Но здесь вылезают фемактивистки и заявляют, что у женщин, дескать, есть отдельные от общих, подлинные интересы: "домашнее насилие", "стеклянный потолок", "разница в зарплатах" и т.п. Но все эти проблемы являются локальным производным от проблем глобальных описанных выше (например, отсутствия нормальной правоохранительной системы), а то и вовсе выдумкой.

В действительности это вовсе не "глобальные интересы женщин", а только темы, которые принято обсуждать в субкультуре феминисток. То есть в качестве глобальных интересов женщин вам пытаются продать интересы фемактивисток - 0.000001% населения. Да и то не всех - у них же там внутри деление на радфем, либфем и черт знает кого еще. Аналогичным образом выступают, например, т.н. русские националисты, заявляющие: мы, дескать, представляем интересы русских. Но интересы 140 млн. они представлять не уполномочены. Представляют они лишь себя - такие же 0.000001% (и тоже с делением на 33 секты внутри).

Если вдуматься, точно так же себя ведут любые экономические лоббисты. Стремятся выдать интерес отдельных групп за интерес всей нации, рабочего класса и т.д. и т.п. "Примите наши квоты и тарифы - это в интересах большинства населения" (на самом деле: "это набьет наши карманы, иначе бы мы не старались"). Вот и с политическими субкультурами дело обстоит так же.

https://www.youtube.com/watch?v=UenEIDkCUcQ

В кое-то веки разговор с левым, который не про горькую судьбу меньшинств и борьбу трансгендерных одноногих лесбиянок за отстаивание своей индентичности, а про экономику. Впрочем, экономическая мысль марксистов, я смотрю, недалеко ушла за 100-150 лет: политэкономия, классовые интересы, империализм, циклы Кондратьева и т.д.

https://youtu.be/cYNcNPzTnWM

Одна из банальнейших и пошлейших вещей, которую в принципе можно допустить в русскоязычной культурной среде - это использование отсылок к "Собачьему сердцу", попытки заклеймить оппонента "Шариковым". Сразу становится ясно, что кроме "Собачьего сердца" человек ничего в своей жизни не читал. А с большой вероятностью не читал и самого Булгакова, а только смотрел известный фильм. Потому что роман - это по сути трибьют "Франкенштейну" Мэри Шелли, где речь идет об ответственности творца перед творением, нет однозначно "плохого" Шарикова и "хорошего" Преображенского. Это уже режиссер Бортко низвел сложное произведение до манифеста советского социального расизма ("посмотрите, пролетарий - это собака"), который столь хорошо зашел обласканной властью советской интеллигенции. Это к очередному монологу Алишера "Верблюда" Бурхановича, конечно.

Сегодня самый гуманный суд в мире выдал полтора года колонии Александру Шпакову - сорокалетнему столяру из Люберец. За то, что тот якобы два раза ударил полицейского 26-го марта. Помните об этом, когда очередная кремлядь будет петь вам о "протесте школоты" или "протесте креаклов". Это столяр Шпаков вам, что ли, школота и креакл?

P.S. А также лишний раз напоминаю - не признавайте вину и тем более не соглашайтесь на особый порядок. Все равно обманут и посадят.

Такие дела.

Видео задержания Шпакова. Человек с флагом на плечах - это он. Примерно в этот момент по версии следствия (и вынужденного признания) он должен быть лупить полковника. Ничего такого на видео не видно, зато видно как винтят и лупят самого Шпакова. Также стоит посмотреть всем, кто голосил про "он не на протест пришел, а просто с дочерью рядом постоять".

https://youtu.be/bttcIJ1mmAQ

Когда выгнали на мороз и приходится работать.

Почему секреты юридической безопасности, а не уроки плавания?

Вы будете смеяться, что нынешняя попадья-омбудсменша, известная борцунья с абортами, оказалась недостаточно ватной. Пикетируют ее теперь за то, что дескать с ювенальной юстицией плохо борется.

https://tsargrad.tv/news/rossijskie-roditeli-na-pikete-govorjat-net-ombudsmenu-kuznecovoj_65323

Давненько я не травил аудиторию всякой этологией и тому подобным. Вот написал о том, как обезьяний мозг превращает нормальных людей в леваков -

https://reed.media/road-to-hell/

Левый фронт очень левый.

Как правильно нынче написали у меня в ленте: "Твин Пикс" сегодня - это новая "Мастер и Маргарита". Не буду начинать смотреть пока вы вот это все не прекратите.

Гляжу Навальный обосрался с каким-то своим расследованием про Ковальчука и СМИ. Точнее, даже не Навальный, а какая-то работающая у него телка. Ну обосрались, извинились и удалили. Что еще надо? Но прямо какая-то волна злорадства: "Акелла, промахнулся!" Приходится напоминать банальности: хороши не те люди, которые не обсираются - таких просто в природе не бывает. Хороши те, кто публично признает свои ошибки и делает выводы. Вы видели когда-нибудь, чтобы Соловьев или там Киселев за что-то изнивились и сняли что-то с эфира? То-то же.

Известный борец с лженаукой и гомеопатией, например.