Ветеранам ЖЖ (речь про митинг 14-го).

Сообщают, что это новые Шарли Эбдо. Французской мовы я не разумею, но похоже что там нечто вроде: "геев тиранит, а сам у Путина хуй сосет".

Сообщают: "там написано, что он единственный, кому можно красить губы".

Оказывается есть специальный стикер к 9-ому мая!

Читаю перлы из пригорова Соколовскому - дескать, он оскорблял религиозные чувства “отрицая существование Иисуса и пророка Мухаммада”, “подавал информацию в стиле юношеского максимализма”, виновен в “переосмыслении ситуации непорочного зачатия” и т.д. и т.п. Плюс, ко всему прочему, осудившую его судью зовут Екатерина ШОПОНЯК. С такой реальностью никаких анекдотов не нужно.

http://medialeaks.ru/1105yut-luchshie-tsitatyi-iz-rechi-sudi-na-oglashenii-prigovora-blogeru-sokolovskomu

Еще немного про завтрашний митинг против "реновации", который десяток героический женщин тянут на своих хрупких плечах. У меня вопрос возник. Почему же они свои намерения провести митинг "без политики" они не озвучили сразу? Или хотя бы до того, как собрали краудфандингом почти 500 тыс.? Почему не сообщили потенциальным жертвователям, что это "митинг без политики"? В этом случае могли бы найтись другие желающие организовать другой митинг с альтернативной повесткой - и у нас бы сейчас был выбор. Но ведь нет, нужно было подать заявку, собрать деньги, а тут за пару дней - вдруг опа! - "мы решили, что митинг без политики и политических лозунгов". Типа, ставим перед фактом - либо вы с нами и идете на наш митинг, либо вы подлые собянинские агенты и сторонники сноса!

Красиво, да? Вот и я думаю, что красиво. Причем стрелки организаторы переводят на общественность - дескать, общественность в группе "Москвичи против сноса" оказывается против политической тематики! Но вот Олег Козырев оказывается писал туда предложение - давайте проведем голосование и узнаем. Результат? Все потерли и забанили. Если общественность так считает, то чего бы не провести голосование и не получить непробиваемый аргумент в пользу своей позиции? Но нет. Оно и понятно.

http://activatica.org/blogs/view/id/3449/title/cenzura-v-gruppe-moskvichi-protiv-snosa

У - успех

Знакомьтесь, муниципальный депутат Александра Андреева, выступает сегодня на митинге против сноса (там же главное, чтоб "без политики").

Ну и вот весь финальный список выступающих. Митинг "без политики" - это когда первой выступающей является Елена Шувалова, депутат Мосгордумы от КПРФ. То есть, когда вам говорят "без политики" - это на самом деле значит "без оппозиционной политики". В качестве "компромисса" допустили таки Гудкова, потому что он, типа, "беспартийный". То есть, если вы из КПРФ - за партийную принадлежность это почему-то не считается, а вот если из "Яблока" или ПАРНАС - считается!

https://t.me/ekvinokurova/2298

Достойное завершение неполитического митинга - организаторы сдали Навального мусорам.

Гудков отказался выступать в знак солидарности с Алексеем Навальным.
Самого Навального не задержали (вроде), но вывели с митинга.

Большой привет «внеполитическим» организаторам.

А вот послушайте молодежь, кхе-кхе.

Мы тут посовещались и решили высказать коллективное мнение.

Очень жаль, что главной темой теперь стало поведение организаторов.

Во-первых. НЕ БЫВАЕТ НИКАКИХ «МИТИНГОВ ВНЕ ПОЛИТИКИ». Решения о том, как испортить жизнь людям — принимают политики. Будь то Химкинский лес, вырубка парка, внедрение «Платона» или рост тарифов ЖКХ. Пытаться дать неполитический ответ на политическую проблему — это нечестно

2. Но хорошо. Предположим, вы специально называете акцию неполитической, чтобы не бесить Больших Дядь, которые увидят вашу проблему и кипиш вокруг нее и накажут маленьких дядь. Как думаете, как много таких проблем удалось решить таким способом?

ДА НИСКОЛЬКО.

Во всяком случае, дорога через Химлес проведена, несмотря на огромное сопротивление, Платон действует, а застройщики регулярно выигрывают у жителей сражения за стройки и сносимые исторические здания.

3. А теперь давайте посмотрим на предварительный список выступающих. Юлия Галямина и Елена Русакова — экс-кандидаты в Госдуму. Александра Андреева и Константин Янкаускас — муниципальные депутаты. Дмитрий Гудков объявлял о намерении баллотироваться на пост мэра Москвы.

Тем паче, организаторы пропустили на митинг — следует полагать, при огромном давлении участников! — флаги Партии Прогресса, Демвыбора и Либертарианской Партии. Это у вас такое «вне политики»? Или «вне политикА» (сами знаете какого)?

А модерация и цензура постов в группе FB «Москвичи против сноса» — это однозначная и бескомпромиссная политика. С учетом того, что даже среди организаторов на этот счет не было единой позиции.

4. В целом, все это напоминает попытку спустить протестный пар (и пар президентской кампании) через «тематические» митинги «вне политики». Если такая тактика станет регулярной, просто помните — ВАС РАЗВОДЯТ.

Как поступать с такими «аполитичными» сборищами? Либо игнорировать, либо приходить и ПРОДВИГАТЬ политическую повестку, наплевав на мнение оргов. Рядовые участники так и поступили, начав скандировать «Собянина в отставку!», «Путина в тюрьму!», «Навальный!» и другие лозунги.

Попытки некоторых товарищей со сцены вернуть митинг в аполитичное русло на этом фоне выглядели лицемерием. Если кто-то организует митинг, он — выразитель коллективного, а не личного.

Из хорошего:

• отличная численность митинга. При неизвестных организаторах и невнятных спикерах. Отлично, что люди не купились на лозунги «без политики» и пришли со своей повесткой;

• отдельное спасибо тем оргам, которые голосовали против «вне политики» — в частности, известно, что такую позицию заняла Юлия Галямина.

• респект Гудкову за отказ выступать в знак солидарности с Навальным. Респект Константину Янкаускасу за то, что прямо назвал митинг политическим и призвал всех выходить на акцию 12 июня.

Резюмируя. Участники — отличные. Выступавшим — отдельные приветы и почтение. Диджея — на мыло. Россия — будет свободной.

А знаете, что мне больше всего непонятно в сегодняшнем митинге? Чему так радовались организаторы, писавшие "пришло много народу"? Много - это сколько? По данным волонтеров белого счетчика - 20 тысяч. Напомню, что в 2012-ом на той же площади зимой собиралось по 100 тысяч. А буквально недавно, 26 марта Навальный вывел на НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ выступление столько же или даже больше. Организаторы нам всю дорогу пытались продать идею "мы выходим на санкционированный митинг без политической повестки для того, чтобы пришло побольше людей". И вот не приходит. Это значит, что вся идея, ради которой пошли на компромиссы с властью, перессорились и выгнали Навального - НЕ РАБОТАЕТ. Не стоит выеденного яйца. Ваши сказки о том, что "люди не хотят политики, а хотят свой дворик" - брехня.

ЛЮДИ. ХОТЯТ. ПОЛИТИКИ.

Люди не дураки и чувствуют, что именно политические требования - это то, что превращает нас из жителей изолированных двориков и пятиэтажек в единое общество. Почему жителей сталинок должны беспокоить проблемы жителей хрущевок? Почему офисных клерков должен волновать протест дальнобойщиков? Только потому, что у нас единая политическая повестка - противостояние власти, которая не уважают ни чьи права. "Вас съедят сегодня, а нас - завтра". А все это "стояние за свой двор без лозунгов" - это изоляция, кластеризация, разъединение на малые группы с узкими интересами, ограниченными пределами дворика. Это те самые соломинки, которые сломают по одиночке, а они будут твердить: "умри ты сегодня, а я завтра". И именно это разъединение нам и пытались втюхать с этим "митингом без политики".

Мне не хочется бросать еще один камень в сторону рыдающей Винокуровой. Но все происходящее - закономерный результат ее позиции, допускающей компромиссы с людоедами и игру в карты с шулерами - "ради благой цели" (мы пытались донести до нее это на SVTV). Уверен, она делает все с искренними, добрыми намерениями. Но я представляю как ее развели:

- Екатерина Владимировна, вы же умная девушка... Я вам по секрету скажу: Папа сам нынче в бешенстве! Собянин обещал ему к выборам москвичей довольных новыми домами, а тут социальный взрыв намечается. Давайте так. Мы вам даем карт-бланш на митинг, заявку согласуем. Соберете 30-50 тысяч - вас услышат, я лично прослежу! Но, сами понимаете, должно быть без радикальных лозунгов. И точно не должно быть На.. на... называть кого нельзя, в общем. Иначе реакция будет обратная - все только обозлятся. А мы же с вами не этого хотим. Хотим, чтобы простых людей из домов не выгоняли. Договорились?

И вот результат: Собянина двадцатитысячное воинство не напугало - "хреновация" идет по плану. При этом все оскандалились и перессорились. Перепугались настолько, что даже сдали Навального ментам. Это позор. Теперь, конечно, можно ныть, что во всем виноват Навальный - не сиделось ему дома, видите ли. Но всем понятно, что это чушь. Просто именно так всегда заканчиваются договоры с дьяволом и игры с шулерами. Вас используют и выкидывают за борт, опустошенными и рыдающими.

А что Навальный? Вот многие жалуются - дескать, он "отжал протест". Но посмотрите на сегодняшнее - люди сами убивают свою репутацию, сами затягивают на своей шее АПшную петлю. Навальный сейчас просто оказывается тем единственным, кто не играет с НИМИ в этим игры. Не идет на компромиссы, не заключает сделок с дьяволом, не участвует в крысиных схемах. А выдвигает простые и понятные политические требования, общие для всех. Вот потому Навальный и настоящий лидер протеста, а не вы.

Напомню, что вот долгий и обстоятельный разговор с героиней сегодняшнего дня (без истерик), исходя из многого сказанного там лучше понятна и ее нынешняя позиция.

https://youtu.be/qjBBNnzc1TU

За всеми этими скандалами вокруг митинга едва ли не заметил, как редакция "Спутника и погрома" окончательно превратилась в городских сумасшедших. Знаете, что отличает городских сумасшедших, типичных политизированных шизиков? Терминальная зацикленность на какой-то одной теме. Шизик порою может производить вполне адекватное впечатление, быть относительно социализирован. Но он раз за разом возвращается к любимой теме, будто бы прикован к ней цепью, чем себя и выдает с потрохами.

- Да, конечно, экономическая программа - это важно. Но все-таки скажите, что вы предлагаете делать с рептилоидами?
- С коррупцией, несомненно, нужно бороться. Но нельзя забывать о корне зла. О рептилоидах!
- Я понимаю, что этот круглый стол посвящен проблеме безработицы. Но все-таки: что делать с рептилоидами?

На месте рептилоидов может быть все, что угодно. Национальный вопрос, легализация оружия, отмена 282 статьи, федерализация, освоение Арктики и т.д. Темы могут быть вполне адекватные - просто зацикленность шизика на них превращает его позицию в шизу. Политический шизик - это одномерный человек, умеющий только одну тему, а также считающий ее самой важной во всем мире.

И вот текст о команде Навального. Так-так, посмотрим, вот есть у нас там экономист... а как у него с украинским вопросом? Есть журналист пишущий о судебных процессах, но украинский вопрос у него тоже подкачал! А вот еще юрист... подписан на украинские группы! Еще один журналист... а этот брал интервью у Яроша! Уууу!

https://sputnikipogrom.com/politics/71580/ukrogovno/

Открытка очень многим