В продолжающейся истории с Винокуровой советую обратить внимание на скотство и подлость всей этой кремлевской тусовочки, с которой она дружит. Самую большую свинью Винокуровой подложил вчера ее друг "кремлевский политтехнолог" Вячеслав Смирнов, который запилил эту трансляцию с ней рыдающей в интернет ("все было так хорошо пока не пришел Навальный"). До этого видео у нее была возможность выйти из ситуации сохранив лицо, теперь уже - нет. Этот видос еще долго будут всюду форсить и разбирать на мемы. Теперь Винокурова - надолго "та самая рыдающая баба, которая несла всякую чушь".

Вот неужто непонятно, что человека в нестабильном эмоциональном состоянии не надо снимать и выкладывать в интернет? Что человек в таком состоянии легко наговорит глупостей и над ним будут смеяться? Если вы человеку друг - тут стоить посоветовать придти в себя, успокоиться и обдумать свою позицию. Нет, тут "друг" все прекрасно понимал - и сделал это с одной простой целью. Чтобы можно было потом кричать: "смотрите, Навальный обижает рыдающую женщину!" Вот именно это сейчас и кричит вся кремлевская политтусовочка в своих уютных телеграммах.

В общем, запомните, если вы дружите с кремлядью - эти ваши "друзья" при случае легко воспользуются моментом вашей слабости, выставят вас дураком или истеричкой, растопчут вашу репутацию... всего лишь для того, чтобы у них появился лишний повод пнуть Навального. Потому что это мерзавцы, мразь и сволочь. Не дружите с ними никогда.

А чо такого, да?

Еще я очень люблю Михаила Пожарского, но когда он пишет про то, что кто-то превращается в городских сумасшедших, то начинаю биться в конвульсиях!

Любовь Марии Бароновой - это

Открытка Роскомнадзору.

Присоединяюсь. No surrender! И вообще считать, будто бы придет РКН и все сразу заблочит - неверно. Есть множество историй, когда они закатывали губу столько же быстро, как и раскатывали. Когда не удавалось взять кого-то известного на понт. Ту же Википедию, например. Да и Лурк разблокировали после скольких-то лет боданий и скандалов.

Какие-то невнятные люди, называющие себя "модераторами телеграма" бегают с петицией и просят Дурова встать на колени и сделать минет Роскомнадзору. Я как модератор самого читаемого русскоязычного телеграм-канала обращаюсь ко всем и к Павлу в частности - этого не делать! Тактика "лучше обоссыте, только по лицу не бейте" всегда приводит к тому, что и побьют и обоссут. Роскомнадзор, пошёл нахуй! Это должен быть единственный ответ этой бесчеловечной, антиправовой организации. Любые другие формы диалога с этими скотами только легитимизируют их в глазах общества. Вы будете вести беседы с тем, кто пришёл вас убивать? А они именно за этим и пришли в наш уютный телеграм. Уничтожив все проявления свободы в реальной жизни, они как маньяки в поисках новых жертв открыли для себя интернет и искалечив уже тут немало судеб окружили самый независимый мессенджер. Лучше умереть под завалами блокировок, чем превратившись в одноклассники жить вечно!

А вот здесь, конечно, нет лучшего подтверждения тому, что русские и украинцы - братские народы, которым свойственно пытаться решать проблемы одним и тем способом (тащить и не пущать) и получать по лбу, наступая на одни и те же грабли. Но самое смешное - это то, как запели вдруг российские чиновники. Мол, украинские власти добьются лишь того, что пользователи освоят ВПН! Да что вы говорите! Да ебануться просто можно!

Я всегда говорил, что позиция российских властей называется "выборочное низкопоклонство перед Западом". Когда в Америке негров линчуют - у нас обязательно тоже будут кого-нибудь линчевать, ссылаясь на прогрессивный западный опыт. А когда в Америке негров от рабства освобождают - скажут, что нечего на этот Запад смотреть, бездуховность там одна. Когда блочит РКН - всегда напомнят, что "в Европе так же делают, вот на Терезу Мэй посмотрите". Но когда блочат в Украине - тут же речи Роскомнадзора становятся неотличимы от Роскомсвободы.

http://www.bbc.com/russian/news-39932911

Вот есть такая тема, что некорым кажется, будто бы "светские диктаторы" в исламских странах лучше, чем религиозные лидеры. Дескать, условный Асад лучше условных "братьев мусульман". Но на практике оказывается так, что между ними никакой разницы - они друг друга сменяются поочередно.

И вот ту же логику часто проецируют на "наш локальный Ближний Восток" - дескать, Евкуров хороший, похож на условного Асада, с усами, в костюме, выходец из ГРУ. Не то, что Кадыров, который с бородой и сын имама. Но вот вам Евкуров, который рассказывает, что правильно правозащитникам настучали по голове в прошлом году в Ингушетии. Никаких отличий от любого другого тамошнего людоеда.

https://zona.media/article/2017/05/16/opros

Простите, но я опять про этот чертов митинг. Вот партия за "митинг без политикА" думала-думала, как им прокомментировать случившийся позор, советовалась (видимо) со всеми знакомыми кремлевскими политтехнологами и придумали - во всем виновата Галямина! Я прямо таки вздохнул с облегчением - всегда думал, что Галямина человек приличный. Ну и теперь, когда они ее сами выписали - моя картина мира восстановлена.

Но я рекомендую присмотреться к некой Татьяне Кособоковой. Большинство организаторов там - публичные люди. Многие знают, кто такие Винокурова, Галямина и Русакова (или это легко нагуглить). А кто такая Кособокова? Неизвестно. Винокурова ее упоминала как "бывшую журналистку РБК". Но если немного покопать, то можно выяснить - это "бывший пресс-секретарь партии Прохорова" и что она "занималась внутренней политикой Тульской области" (это такой локальный Сурков). Т.е. очередной мурзилочный кремлевский политтехнолог. При этом человек без какой-то публичной репутации. Зато хорошо известный внутри тусовочки (в ФБ у нее много фоточек со Шмелевым, Азаром и другими оппозиционными и не очень деятелями). В общем, публично не отсвечивает, но "люди знают".

И, судя по всему, она была эдаким серым кардиналом оргкомитета - продавила (вместе с Винокуровой) позицию "без политики". И именно она сдала Навального ментам. По итогам все получили удар по репутации, кроме Кособоковой - у нее публичной репутации и не было, а на репутации внутри тусовочки это вряд ли скажется. То есть человек никому неизвестен, ничем не рискует, но много чего решает.

Это я к чему? В очередной раз призываю внимательно смотреть фоточки со всяких дней рождения и прочих пьянок. Там - правда. Кто с кем дружит и т.д. И особенно обращайте внимание на таких вот мутных персонажей, которые никому неизвестны за пределами тусовочки, зато внутри "всех знают". Вот к таким сразу нужно с подозрением.

https://t.me/ekvinokurova/2344

А вот как стыдливо они скрывали фамилию Кособоковой на опубликованной заранее бумаге от мэрии.

Ну и вот еще в копилочку о сером кардинальстве Кособоковой - https://www.facebook.com/tatiana.kozak.1/posts/1311955758923103?pnref=story

Вот и я всегда так говорил.

Это Россия. Здесь других чудес не бывает.

Между прочим, запутинская певица ртом Алиса Вокс, недавно спевшая нам "не лезьте в политику, малыши", 18-го числа выступает в бездуховном русофобском Таллине, 19-го - в бездуховной русофобской Риге, а 20-го - в бездуховном русофобском КИЕВЕ. И вот будет весело, если неравнодушные граждане ей там напомнят: кто обслуживает интересы преступной автократии - должен в этой самой автократии и сидеть. И НЕ ЛЕЗТЬ. Как некогда певице ртом Валерии в городе Лондоне доходчиво напомнили.

Учиться на ошибках
Не поздно никогда
А любишь диктатуру
Вали, малыш, туда!

http://www.alisavox.net/afisha.html

Доброе утро.

https://youtu.be/8kY3HTmj3fA

Второй день продолжается демонстрация "русские и украинцы - братские народы". Украинские блогеры рассказывают, что блокировка вконтакта - это хорошо. Ведь вконтакт собирает личные данные украинских пользователей! Какой кошмар! Личные данные наших граждан у страны противника! Что же это так до боли напоминает? Российский закон о переносе личных данных. У нас уже несколько лет Роскомнадзор кричит о том, что США собирает личные данные россиян, и личные данные россиян нужно защитить.

Так что же это за личные данные, которые о вас собирают социальные сети? Это метаданные о вашем поведении - какие у вас интересы, на какие группы подписаны, какую музыку вы слушаете, какие видео ролики вы смотрите и т.д. Цель простая - втюхивать вам таргетированную рекламу. Больше коммерческой компании о вас ничего не интересно. Разумеется, российские спецслужбы, скорее всего, имеют доступ к любой переписке вконтакте. Но в каком случае это может повредить интересам Украины? Только в случае если речь идет о важной переписке госслужащих. Понятно, что госслужащие ни одной стране мира не должны решать вопросы через мессенджеры соцсетей. Но для этого не нужно запрещать соцсети. Это обеспечивается иначе.

При этом украинская аудитория вконтакте - это 18 млн. человек. Причем эти люди не только смотрят мемчики и постят котиков - эти люди занимаются там бизнесом. Покупают и продают рекламу, используют ВК в качестве площадки для реальных продаж и работы с аудиторией. Этот запрет - выстрел в ногу украинскому обществу. Приходит украинское патерналистское государство и заявляет: "дорогие подданные, сегодня мы лишим вас одной из возможностей работать и зарабатывать для того, чтобы защитить вас от слежки, чтобы кровавая гебня не дай Бог не узнала какие мемчики вы любите! так мы о вас заботимся".

И многие еще одобряют. "Нас СБУ, а мы крепчаем".

Русская мудрость.