Время первых мыслей-пересказов из книги "Долг: первые 5 000 лет истории". Одна из первых глав: "Миф о бартере".
Стандартная история развития финансов, которую обычно выдают в учебных заведениях:
Сначала был бартер. Ваня выращивал куриц и менял их на гвозди у Пети. Затем Ване стали нужны помидоры, а не гвозди. А Игнату, выращиваещему помидоры, курицы не нужны (он веган). Но нужны гвозди. Ваня даёт курицу Пете, чтобы Петя дал гвозди Игнату, чтобы Игнат дал помидоры Ване. Довольно быстро все поняли, что бартер - очень неудобная вещь. И придумали деньги как универсальную единицу обмена. А как придумали деньги, так придумали банки и первые формы кредита. А уже потом благодаря кредиту всё начало быстро развиваться*.
Но оказывается, нет ни одного доказательства, что бартер вообще имел место быть в большинстве случаев. К бартеру прибегали незнакомые друг с другом племена. Во всех остальных случаях использовались десятки самых разных интересных экономических систем, о которых люди благополучно забыли. Мы просто отметили огромный пласт прошлого как "эпоха бартера", которой никогда на самом деле не было.
Что касается кредитных систем, то они, согласно всем имеющимся у нас данным, появились _до_ денег. Поэтому никакой логической последовательности "бартер -> деньги -> банки и кредиты", которая на полном серьёзе преподносится большинством экономистов начиная как минимум с 18 века и Адама Смита, никогда не существовало. История экономики и долга гораздо более сложная и интересная. Проблема в том, что эта логическая последовательность, обёрнутаю в красивую и повторяемую раз за разом историю, стала основой наших современных экономических отношений.
Каждый раз, когда видите описание перехода от бартера к деньгам, обратите внимание, что это описание использует вымышленную ситуацию с Петей, Ваней и Игнатом, которых никогда не существовало в реальности. Как и построенных на бартере экономических отношений.
* См. 16 главу книжки Сапиенс о том, почему благодаря кредиту развитие человечества идёт бодрее. Важно: Харари не использовал историю про переход от бартера к деньгам, наоборот, он с первых строк главы пишет о том, что кредитные системы существовали ещё у шумеров.
#долг5000
Стандартная история развития финансов, которую обычно выдают в учебных заведениях:
Сначала был бартер. Ваня выращивал куриц и менял их на гвозди у Пети. Затем Ване стали нужны помидоры, а не гвозди. А Игнату, выращиваещему помидоры, курицы не нужны (он веган). Но нужны гвозди. Ваня даёт курицу Пете, чтобы Петя дал гвозди Игнату, чтобы Игнат дал помидоры Ване. Довольно быстро все поняли, что бартер - очень неудобная вещь. И придумали деньги как универсальную единицу обмена. А как придумали деньги, так придумали банки и первые формы кредита. А уже потом благодаря кредиту всё начало быстро развиваться*.
Но оказывается, нет ни одного доказательства, что бартер вообще имел место быть в большинстве случаев. К бартеру прибегали незнакомые друг с другом племена. Во всех остальных случаях использовались десятки самых разных интересных экономических систем, о которых люди благополучно забыли. Мы просто отметили огромный пласт прошлого как "эпоха бартера", которой никогда на самом деле не было.
Что касается кредитных систем, то они, согласно всем имеющимся у нас данным, появились _до_ денег. Поэтому никакой логической последовательности "бартер -> деньги -> банки и кредиты", которая на полном серьёзе преподносится большинством экономистов начиная как минимум с 18 века и Адама Смита, никогда не существовало. История экономики и долга гораздо более сложная и интересная. Проблема в том, что эта логическая последовательность, обёрнутаю в красивую и повторяемую раз за разом историю, стала основой наших современных экономических отношений.
Каждый раз, когда видите описание перехода от бартера к деньгам, обратите внимание, что это описание использует вымышленную ситуацию с Петей, Ваней и Игнатом, которых никогда не существовало в реальности. Как и построенных на бартере экономических отношений.
* См. 16 главу книжки Сапиенс о том, почему благодаря кредиту развитие человечества идёт бодрее. Важно: Харари не использовал историю про переход от бартера к деньгам, наоборот, он с первых строк главы пишет о том, что кредитные системы существовали ещё у шумеров.
#долг5000