ЧУДЕСА СТАТИСТИКИ. О КРЕДИТОВАНИИ
Наша традиционная рубрика #чудеса_статистики всегда была посвящена Росстату. Но сегодня, исключение! Мы поговорим про данные, которые выдает ЦБ, и которые до последнего времени не вызывали у нас вопросов.
У ЦБ есть такой файл http://www.cbr.ru/Content/Document/File/115862/OBS_tabl20.xlsx, ежемесячно обновляемый, в котором отражены ряды по основным показателям банковского сектора. Он существует уже очень давно, очень удобный, и, по сути, является главным источником информации по банковскому сектору. Для аналитиков – это всегда был и есть основной инструмент для анализа тенденций в банковской сфере.
В последние месяцы ЦБ внес в него радикальные изменения, которые мы горячо приветствуем – методологические изменения, действительно, сделали картину по банковскому сектору более ясной. Но последние изменения, которые затронули январскую статистику, вызвали у нас недоумение. Выяснилось, что ЦБ ранее не включал в кредит «приобретенные права требования», т.е. переуступленные кредиты. И фактически на их сумму происходило занижение требований банков по кредитам как к юрикам, так и физикам. В январе ЦБ включил эти данные в кредит, но не скорректировал ряд влево. В результате мы получили несопоставимые цифры. С точки зрения статистики это ужасно!
Именно с этим методологическим изменением связан столь «бурный рост» кредитования, о котором мы писали ранее https://t.me/russianmacro/10223, https://t.me/russianmacro/10224. НА САМОМ ДЕЛЕ В НАЧАЛЕ ГОДА ЕГО НЕ БЫЛО! Если исключить переуступленные кредиты, то по январю имеем следующую картину.
КОРПОРАТИВНЫЕ КРЕДИТЫ И ПРОЧИЕ РАЗМЕЩЕННЫЕ СРЕДСТВА: 0.7% мм и 16.0% гг vs -0.1% мм и 14.8% гг в декабре. С исключением валютной переоценки прирост портфеля в январе близок к нулю.
КРЕДИТЫ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ: 0.8% мм и 13.6% гг vs 0.6% мм и 13.6% гг в декабре.
Мы приносим извинения нашим читателям, если ввели Вас в заблуждение. Кредитная статистика – одна из ключевых для понимания будущих действий ЦБ в области ДКП. Наш вывод, который мы сделали в упомянутых постах (сильный рост кредита увеличивает вероятность повышения ставки) эта статистика, как минимум, не подтверждает.
В отношении ЦБ просьба продолжить совершенствование банковской статистики, мы считаем, что Вы двигаетесь в правильном направлении, но всё-таки придерживаться принципа сопоставимости публикуемых данных. Главное, что нужно аналитикам – это длинный и корректно посчитанный ряд, который является сопоставимым на всех временных интервалах.
Наша традиционная рубрика #чудеса_статистики всегда была посвящена Росстату. Но сегодня, исключение! Мы поговорим про данные, которые выдает ЦБ, и которые до последнего времени не вызывали у нас вопросов.
У ЦБ есть такой файл http://www.cbr.ru/Content/Document/File/115862/OBS_tabl20.xlsx, ежемесячно обновляемый, в котором отражены ряды по основным показателям банковского сектора. Он существует уже очень давно, очень удобный, и, по сути, является главным источником информации по банковскому сектору. Для аналитиков – это всегда был и есть основной инструмент для анализа тенденций в банковской сфере.
В последние месяцы ЦБ внес в него радикальные изменения, которые мы горячо приветствуем – методологические изменения, действительно, сделали картину по банковскому сектору более ясной. Но последние изменения, которые затронули январскую статистику, вызвали у нас недоумение. Выяснилось, что ЦБ ранее не включал в кредит «приобретенные права требования», т.е. переуступленные кредиты. И фактически на их сумму происходило занижение требований банков по кредитам как к юрикам, так и физикам. В январе ЦБ включил эти данные в кредит, но не скорректировал ряд влево. В результате мы получили несопоставимые цифры. С точки зрения статистики это ужасно!
Именно с этим методологическим изменением связан столь «бурный рост» кредитования, о котором мы писали ранее https://t.me/russianmacro/10223, https://t.me/russianmacro/10224. НА САМОМ ДЕЛЕ В НАЧАЛЕ ГОДА ЕГО НЕ БЫЛО! Если исключить переуступленные кредиты, то по январю имеем следующую картину.
КОРПОРАТИВНЫЕ КРЕДИТЫ И ПРОЧИЕ РАЗМЕЩЕННЫЕ СРЕДСТВА: 0.7% мм и 16.0% гг vs -0.1% мм и 14.8% гг в декабре. С исключением валютной переоценки прирост портфеля в январе близок к нулю.
КРЕДИТЫ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ: 0.8% мм и 13.6% гг vs 0.6% мм и 13.6% гг в декабре.
Мы приносим извинения нашим читателям, если ввели Вас в заблуждение. Кредитная статистика – одна из ключевых для понимания будущих действий ЦБ в области ДКП. Наш вывод, который мы сделали в упомянутых постах (сильный рост кредита увеличивает вероятность повышения ставки) эта статистика, как минимум, не подтверждает.
В отношении ЦБ просьба продолжить совершенствование банковской статистики, мы считаем, что Вы двигаетесь в правильном направлении, но всё-таки придерживаться принципа сопоставимости публикуемых данных. Главное, что нужно аналитикам – это длинный и корректно посчитанный ряд, который является сопоставимым на всех временных интервалах.
#чудеса_статистики
СНИЖЕНИЕ БЕДНОСТИ ПРИ ПАДАЮЩИХ ДОХОДАХ
Количество бедных (людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума) во 2-м кв составило 17.6 млн vs 20.9 млн в 1-м кв и 18.2 млн во 2-м кв прошлого года. Доля бедных людей в стране сократилась до 12.1% vs 14.3% в 1-м кв и 12.5% год назад https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/179769
Прожиточный минимум увеличился на 16.9% гг до 12 916 рублей в месяц. Рост прожиточного минимума в точности соответствует приросту средней стоимости потребительской корзины во 2-м кв относительно 2-го кв прошлого года.
Вот ведь оказывается, как бывает – реальные доходы во 2-м кв -1.9% гг https://t.me/russianmacro/15103, а бедных при этом стало меньше. No comments…
СНИЖЕНИЕ БЕДНОСТИ ПРИ ПАДАЮЩИХ ДОХОДАХ
Количество бедных (людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума) во 2-м кв составило 17.6 млн vs 20.9 млн в 1-м кв и 18.2 млн во 2-м кв прошлого года. Доля бедных людей в стране сократилась до 12.1% vs 14.3% в 1-м кв и 12.5% год назад https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/179769
Прожиточный минимум увеличился на 16.9% гг до 12 916 рублей в месяц. Рост прожиточного минимума в точности соответствует приросту средней стоимости потребительской корзины во 2-м кв относительно 2-го кв прошлого года.
Вот ведь оказывается, как бывает – реальные доходы во 2-м кв -1.9% гг https://t.me/russianmacro/15103, а бедных при этом стало меньше. No comments…