ОФЗ всё так же не интересны
#офз

Месяц назад писал про рост ОФЗ декабря-января: просто отскок.

Рынок пошел по своей траектории. Ожидание и проведение переговоров госбумаги сопроводили еще +5%. Затем вновь вернулись на исходную позицию.

В общем представлении ОФЗ – инвестиция с минимальным риском. В противоположность, скажем акциям.

Поэтому привожу за почти 5 лет динамику индекса полной доходности ОФЗ (RGBI-tr) и Индекса полной доходности МосБиржи. За 4 года и 9 месяцев у акций +85%. Против ровно ноля у ОФЗ.

И нельзя сказать, что отсутствие результата компенсировалось заметно меньшей волатильностью. Т.е. меньшей. Максимальная просадка Индекса МосБиржи на приведенном отрезке -53%. Но не впечатляюще, просадка Индекса ОФЗ -30%.

Взлеты, подобные недавней серии, живо привлекают к ОФЗ интерес частных инвесторов. Воскрешая массу мифов об их природе. Но раз за разом, год за годом приносят разочарование.

При доходности «дальнего конца» ОФЗ около 17% в соседстве с ключевой ставкой 21% и доходностями корпоративных облигаций никак не ниже 25% ожидать чудес можно только усилиями воображения.

В моем предположении, кстати, или ключевая ставка вблизи 20% с нами надолго при растущей инфляции. Или ключевая ставка окажется ниже при заметно растущей инфляции. Оба сценарий не в пользу госбумаг в их нынешней кондиции.

Участие в ОФЗ-торгах – это или ставка на полное восстановление финансового рынка (тогда уж точка возврата не 2021 год, а 2013). Или участие в чужой игре. Где госбумаги выступают инструментом распределения денежной ликвидностью между минфином и крупнейшими банками, и их цена или некая справедливая доходность вторична.

Не удивляйтесь, если не увидите и в следующие 4-5 лет отдачи в этом макросегменте российского фондового рынка, как-то сопоставимой с риском и потраченными временем и настроением.
Андрей Хохрин

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Валюта (+ квазивалютные облигации) и длинные ОФЗ. Точно хорошие идеи для покупки?
#рубль #офз #прогнозытренды

Экспертное сообщество выдвигает сейчас 2 хорошо заметные и широко разделяемые идеи.

• Первая: валюта и квазивалютные облигации стоят дешево и в перспективе способны принести значительный доход.

• Вторая: длинные ОФЗ, даже при доходностях ниже 16% - хорошее вложение на долгое будущее.

Начнем с того, что идеи как будто противоречат друг другу. Первая предполагает, что рубль чрезмерно укрепился и ослабнет в будущем. Вторая – что впереди снижение ключевой ставки, причем сильное. А такое бывает, когда инфляция пошла вниз, и само снижение ставки не вызовет ее новый всплеск, в т.ч. за счет ослабления рубля.

Далее, и это наблюдение важнее. «Рынок идет против консенсуса». Фраза, которая в этом блоге повторяется часто. Потому что редко не оправдывает себя.

Выгоду приносят не очевидные для большинства сделки. И большинством не разделяемые. Когда же вы видите (я вижу точно) идеи, набравшие популярность, при этом строящиеся на противоречивых предположениях – повод одернуть себя. Быть в большинстве на фондовом рынке – по определению плохая стратегия. Полагаться при этом на слабую аргументацию – тем более.

С покупкой валюты подожду, хотя на нее, в принципе, нацелен. ОФЗ трогать не буду, как давно не трогаю.

PS. Я не покупал ОФЗ в ноябре перед их взлетом и тогда же купил юань, который в итоге упал. Юань – на незначительную величину. А отказ от работы с ОФЗ длится годами и позволил избежать намного больше разочарований, чем мог принести выгоды (см. индекс полной доходности ОФЗ RGBI-tr). Ошибки бывают и будут в будущем. Но их в общей массе решений немного, а рынки, на которых работает, наша команда обычно переигрывает.
@AndreyHohrin

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности