Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Феерическая история развивается в Уссурийске.
https://t.me/vestiprimorye/22651
Вы не поверите, но здесь органы опеки выступают за возвращение ребёнка родному отцу от профессиональных рожеников сердцем на возмездной основе.
Приёмная семья категорически была против общения ребёнка с родным отцом, освободившимся из МЛС и, как следует из репортажа, традиционно для рожеников сердцем, лгала малышке, что они - её родители.
В итоге органу опеки и попечительства пришлось забирать ребёнка в реабилитационный центр, чтобы обеспечить возможность общения отца с дочерью.
Противостоят им местные СМИ, называющие фостеров мамой и папой девочки (о том, что родительство осуществляется на возмездной основе в таких случаях обычно умалчивается) и... прокуратура, которая считает, что возвращение ребенка родному отцу не в интересах ребёнка.
В нашей практике, увы, мы тоже практически всегда сталкиваемся с тем, что прокуратура - это одно из самых антисемейно и проювенально настроенных ведомств.
По полученной нами информации девочка уже была готова перехать к отцу. С ней работали психологи, настроили.
Но роженики сердцем все перечеркнули. Оспорили решение опеки через суд, суд занял сторону опекунов, решение устояло в 3х инстанциях.
И фостеры на зарплате снова забрали ребёнка как свою собственность с помощью местного прокурора и суда. И, конечно, никакого общения с отцом теперь нет.
Теперь прокураисториитура прессует местную опеку.
Мы готовы предложить свою площадку для освещения этой истории.
#роженики_сердцем
#наш_самый_гуманный
https://t.me/vestiprimorye/22651
Вы не поверите, но здесь органы опеки выступают за возвращение ребёнка родному отцу от профессиональных рожеников сердцем на возмездной основе.
Приёмная семья категорически была против общения ребёнка с родным отцом, освободившимся из МЛС и, как следует из репортажа, традиционно для рожеников сердцем, лгала малышке, что они - её родители.
В итоге органу опеки и попечительства пришлось забирать ребёнка в реабилитационный центр, чтобы обеспечить возможность общения отца с дочерью.
Противостоят им местные СМИ, называющие фостеров мамой и папой девочки (о том, что родительство осуществляется на возмездной основе в таких случаях обычно умалчивается) и... прокуратура, которая считает, что возвращение ребенка родному отцу не в интересах ребёнка.
В нашей практике, увы, мы тоже практически всегда сталкиваемся с тем, что прокуратура - это одно из самых антисемейно и проювенально настроенных ведомств.
По полученной нами информации девочка уже была готова перехать к отцу. С ней работали психологи, настроили.
Но роженики сердцем все перечеркнули. Оспорили решение опеки через суд, суд занял сторону опекунов, решение устояло в 3х инстанциях.
И фостеры на зарплате снова забрали ребёнка как свою собственность с помощью местного прокурора и суда. И, конечно, никакого общения с отцом теперь нет.
Теперь прокураисториитура прессует местную опеку.
Мы готовы предложить свою площадку для освещения этой истории.
#роженики_сердцем
#наш_самый_гуманный
Telegram
Вести Приморье
🔴🔴🔴🔴🔴В Уссурийском городском округе Приморья разворачивается семейная драма. Второклассницу, которая выросла в семье опекунов, хотят отдать родному отцу. Ситуацию усугубляет тот факт, что ребенок не знает взрослого, который последние несколько лет отбывал…
🤬98🤯33😭19❤4🤔4👍3🤣1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Суд с нечеловеческим лицом. Трудовые будни.
Новоалтайский городской суд, судья И.В.Сергеева требует от только что родившей женщины ехать вместе с новорожденным ребёнком 200 км в одну сторону на назначенную по требованию опекуна (без каких-либо реальных оснований и предпосылок) экспертизу наличия или отсутствия нарко-алко зависимости. В противном случае судья, как видите, угрожает признать её алкоголичкой и наркоманкой. Справки из диспансера суду недостаточно.
Это та самая ситуация, когда маленького ребенка матери-сироты передали роженице сердцем в другой регион (из Кузбасса в Алтайский край), и более года скрывали от матери, где ребенок, отказывая давать сведения. О том, где девочка мать узнала только благодаря тому, что опекунша подала иск о лишении её родительских прав.
Мы уже писали про эту историю. Мама на последнем месяце беременности ездила в Новоалтайск на оговоренную с опекой встречу с ребенком, но опекун просто не пришла, не привела ребенка и не отвечала опеке на звонки.
Были ли последствия для опекуна, спосите вы? Разумеется, никаких.
#роженики_сердцем
#наш_самый_гуманный
Новоалтайский городской суд, судья И.В.Сергеева требует от только что родившей женщины ехать вместе с новорожденным ребёнком 200 км в одну сторону на назначенную по требованию опекуна (без каких-либо реальных оснований и предпосылок) экспертизу наличия или отсутствия нарко-алко зависимости. В противном случае судья, как видите, угрожает признать её алкоголичкой и наркоманкой. Справки из диспансера суду недостаточно.
Это та самая ситуация, когда маленького ребенка матери-сироты передали роженице сердцем в другой регион (из Кузбасса в Алтайский край), и более года скрывали от матери, где ребенок, отказывая давать сведения. О том, где девочка мать узнала только благодаря тому, что опекунша подала иск о лишении её родительских прав.
Мы уже писали про эту историю. Мама на последнем месяце беременности ездила в Новоалтайск на оговоренную с опекой встречу с ребенком, но опекун просто не пришла, не привела ребенка и не отвечала опеке на звонки.
Были ли последствия для опекуна, спосите вы? Разумеется, никаких.
#роженики_сердцем
#наш_самый_гуманный
🤬187😭36😱11⚡3😢3🤨3👍2❤1🤯1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
4 года с отсрочкой в 18 лет. Ну то есть не дали вообще никакого наказания Тахмине за мошенничество на 24 млн.рублей.
Ближе к возрасту ребёнка будет либо ещё 10 малышей, либо амнистия, либо отъезд на Родину.
"А через 20 лет либо шах умрёт, либо ишак, либо я" (с.)
https://t.me/kanal8_krsk/51838?single
#наш_самый_гуманный
#многонационал
А что же прокуратура? 🤔
А что там с Купецкой?
"Состоятельная жендина всё время как-то выкручивается" (с.)? 🤔🤔
Ближе к возрасту ребёнка будет либо ещё 10 малышей, либо амнистия, либо отъезд на Родину.
"А через 20 лет либо шах умрёт, либо ишак, либо я" (с.)
https://t.me/kanal8_krsk/51838?single
#наш_самый_гуманный
#многонационал
А что же прокуратура? 🤔
А что там с Купецкой?
"Состоятельная жендина всё время как-то выкручивается" (с.)? 🤔🤔
Telegram
Восьмой канал Z
🤬97💯14❤6🤡3👍1😐1🙈1
Судья Верховного суда Рыженков отказал в передаче дела Марины Делишевой во второй кассации.
Сообщает семья права.
Аргументация просто феерическая, по сути сводится к тому, что:
1) отношения с ребёнком по мнению суда не налажены, это не смотря на то, что Марина уже 3,5 года ездит на встречи всегда, когда позволяет опекун Швабовская, последние месяцы мы добились по несколько встреч в неделю! Ребёнок знает, что Марина её мать, в целом хорошо к ней настроена, хотя психологи неоднократно отмечали индуцирующее влияние Швабовской на ребёнка - настраивает против матери даже не стесняясь опечных психологов.
При этом Марина была практически сразу восстановлена в правах на старшую дочь - т.е. основания для ограничения доказано отпали ещё 3 года назад! А на младшую ограничение не отменили, именно потому, что ребёнка передали под опеку Швабовской!
2) Не смотря на то, что в настоящее время Марина в суде отменила ограничение в родительских правах, судья Рыженков считает, что нет никакого нарушения не отдавать ей ребёнка. Ведь в интересах девочки быть не с родной мамой, а в чужой семье с опекуном, к которой ребёнок уже привык.
Очень интересно, откуда у судьи Рыженкова такие материноненавистнические взгляды, есть ли у него свои дети и отдаёт ли он себе вообще отчёт О ЧËМ рассуждает таким образом? 🤦♀️
#ювенальный_фашизм
#наш_самый_гуманный
Причём, надо отметить, что это совершенно типичный отказ от ВС РФ.
Есть рутинно повторяемая очевидная проблема с правоприменением и неверное толкование нормы ч.2 ст. 76 СК РФ в постановлении пленума ВС РФ 44, которое и является по сути основой этого неправильного правоприменения.
_
Отдельный цинизм ситуации: чтобы подать заявление и получить вот такую отписку родитель (при условии, что составляет документы сам, бесплатно), должен потратить как минимум:
3.000 руб. пошлина за подачу иска (суды не считают, что иски об отмене ограничения в родительских правах подаются в интересах детей, так что пошлина платится)
3.000 руб. пошлина за апелляционную жалобу
5.000 руб. пошлина за первую кассацию (плюс поездка в кассацию в другой регион ради 10 минут суда)
7.000 руб. пошлина за подачу второй кассационной жалобы и получение такого вот аргументированного отказа.
И ещё 7.000 рублей понадобится, чтобы подать жалобу уже на него. С весьма туманной перспективой.
А так как обычные родители всё это писать не умеют, то ещё + мешок денег на оплату адвокату + если опекун выигрывает ещё мешок денег на судебные расходы опекуна.
Но помните: "никакого ювенального беспредела у нас нет! "
Сообщает семья права.
Аргументация просто феерическая, по сути сводится к тому, что:
1) отношения с ребёнком по мнению суда не налажены, это не смотря на то, что Марина уже 3,5 года ездит на встречи всегда, когда позволяет опекун Швабовская, последние месяцы мы добились по несколько встреч в неделю! Ребёнок знает, что Марина её мать, в целом хорошо к ней настроена, хотя психологи неоднократно отмечали индуцирующее влияние Швабовской на ребёнка - настраивает против матери даже не стесняясь опечных психологов.
При этом Марина была практически сразу восстановлена в правах на старшую дочь - т.е. основания для ограничения доказано отпали ещё 3 года назад! А на младшую ограничение не отменили, именно потому, что ребёнка передали под опеку Швабовской!
2) Не смотря на то, что в настоящее время Марина в суде отменила ограничение в родительских правах, судья Рыженков считает, что нет никакого нарушения не отдавать ей ребёнка. Ведь в интересах девочки быть не с родной мамой, а в чужой семье с опекуном, к которой ребёнок уже привык.
Очень интересно, откуда у судьи Рыженкова такие материноненавистнические взгляды, есть ли у него свои дети и отдаёт ли он себе вообще отчёт О ЧËМ рассуждает таким образом? 🤦♀️
#ювенальный_фашизм
#наш_самый_гуманный
Причём, надо отметить, что это совершенно типичный отказ от ВС РФ.
Есть рутинно повторяемая очевидная проблема с правоприменением и неверное толкование нормы ч.2 ст. 76 СК РФ в постановлении пленума ВС РФ 44, которое и является по сути основой этого неправильного правоприменения.
_
Отдельный цинизм ситуации: чтобы подать заявление и получить вот такую отписку родитель (при условии, что составляет документы сам, бесплатно), должен потратить как минимум:
3.000 руб. пошлина за подачу иска (суды не считают, что иски об отмене ограничения в родительских правах подаются в интересах детей, так что пошлина платится)
3.000 руб. пошлина за апелляционную жалобу
5.000 руб. пошлина за первую кассацию (плюс поездка в кассацию в другой регион ради 10 минут суда)
7.000 руб. пошлина за подачу второй кассационной жалобы и получение такого вот аргументированного отказа.
И ещё 7.000 рублей понадобится, чтобы подать жалобу уже на него. С весьма туманной перспективой.
А так как обычные родители всё это писать не умеют, то ещё + мешок денег на оплату адвокату + если опекун выигрывает ещё мешок денег на судебные расходы опекуна.
Но помните: "никакого ювенального беспредела у нас нет! "
🤬64😱61😢15❤5🤷♂1