Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Страна воюющая с фашизмом в лице Третьего кассационного суда общей юрисдикции только что отказала Олесе Романцевой в отмене лишения родительских прав на младших детей.
Напомним, опекуны только с третьего раза лишили Олесю родительских прав в отношении младших детей. При этом реальных оснований для лишения не было - Олеся ничего плохого детям не сделала. Тем не менее, это людоедское решение устояло в апелляции и кассации.
Тем самым, Третий кассационный суд подтвердил, что в России можно:
✅ отбирать младенцев по причине бедности матери;
✅ разделять детей на неликвидных старших, которых отправляют в детдом, и ликвидных младших, которых можно снова разделять и раздавать в разные опекунские семьи;
✅ опекунам можно безнаказанно врать детям под опекой, и представляться их настоящими родителями, менять детям под опекой имена;
✅ безнаказанно лишать детей под опекой возможности общения с родной матерью, сёстрами и братьями, просто потому что так опекунам захотелось;
✅ годами оспаривать в суде желание матери даже видеть своих детей;
✅ а после этого лишать мать родительских прав на основании того, что дети уже привыкли к опекунам и родную мать не знают, фактических отношений с детьми нет.
С чем нас всех и поздравляем! 🥳
#так_победим
#юю #ювенальный_фашизм
P. S. Особенно горячо поздравляем киднеперов Ивановых и Полищук.
Жизненный опыт подсказывает, что для них всё самое интересное ещё только начинается. 🏆
P. P. S. Вырастут ли старшие дети Олеси, которые все это видят и знают, как государство растерзало их семью, патриотами? Захотят ли рожать уже своих детей в этой стране?
Думается, ответ очевиден.
Напомним, опекуны только с третьего раза лишили Олесю родительских прав в отношении младших детей. При этом реальных оснований для лишения не было - Олеся ничего плохого детям не сделала. Тем не менее, это людоедское решение устояло в апелляции и кассации.
Тем самым, Третий кассационный суд подтвердил, что в России можно:
✅ отбирать младенцев по причине бедности матери;
✅ разделять детей на неликвидных старших, которых отправляют в детдом, и ликвидных младших, которых можно снова разделять и раздавать в разные опекунские семьи;
✅ опекунам можно безнаказанно врать детям под опекой, и представляться их настоящими родителями, менять детям под опекой имена;
✅ безнаказанно лишать детей под опекой возможности общения с родной матерью, сёстрами и братьями, просто потому что так опекунам захотелось;
✅ годами оспаривать в суде желание матери даже видеть своих детей;
✅ а после этого лишать мать родительских прав на основании того, что дети уже привыкли к опекунам и родную мать не знают, фактических отношений с детьми нет.
С чем нас всех и поздравляем! 🥳
#так_победим
#юю #ювенальный_фашизм
P. S. Особенно горячо поздравляем киднеперов Ивановых и Полищук.
Жизненный опыт подсказывает, что для них всё самое интересное ещё только начинается. 🏆
P. P. S. Вырастут ли старшие дети Олеси, которые все это видят и знают, как государство растерзало их семью, патриотами? Захотят ли рожать уже своих детей в этой стране?
Думается, ответ очевиден.
🤬133😭24💯17💔5🤯4❤3😐2😱1😢1
Судья Верховного суда Рыженков отказал в передаче дела Марины Делишевой во второй кассации.
Сообщает семья права.
Аргументация просто феерическая, по сути сводится к тому, что:
1) отношения с ребёнком по мнению суда не налажены, это не смотря на то, что Марина уже 3,5 года ездит на встречи всегда, когда позволяет опекун Швабовская, последние месяцы мы добились по несколько встреч в неделю! Ребёнок знает, что Марина её мать, в целом хорошо к ней настроена, хотя психологи неоднократно отмечали индуцирующее влияние Швабовской на ребёнка - настраивает против матери даже не стесняясь опечных психологов.
При этом Марина была практически сразу восстановлена в правах на старшую дочь - т.е. основания для ограничения доказано отпали ещё 3 года назад! А на младшую ограничение не отменили, именно потому, что ребёнка передали под опеку Швабовской!
2) Не смотря на то, что в настоящее время Марина в суде отменила ограничение в родительских правах, судья Рыженков считает, что нет никакого нарушения не отдавать ей ребёнка. Ведь в интересах девочки быть не с родной мамой, а в чужой семье с опекуном, к которой ребёнок уже привык.
Очень интересно, откуда у судьи Рыженкова такие материноненавистнические взгляды, есть ли у него свои дети и отдаёт ли он себе вообще отчёт О ЧËМ рассуждает таким образом? 🤦♀️
#ювенальный_фашизм
#наш_самый_гуманный
Причём, надо отметить, что это совершенно типичный отказ от ВС РФ.
Есть рутинно повторяемая очевидная проблема с правоприменением и неверное толкование нормы ч.2 ст. 76 СК РФ в постановлении пленума ВС РФ 44, которое и является по сути основой этого неправильного правоприменения.
_
Отдельный цинизм ситуации: чтобы подать заявление и получить вот такую отписку родитель (при условии, что составляет документы сам, бесплатно), должен потратить как минимум:
3.000 руб. пошлина за подачу иска (суды не считают, что иски об отмене ограничения в родительских правах подаются в интересах детей, так что пошлина платится)
3.000 руб. пошлина за апелляционную жалобу
5.000 руб. пошлина за первую кассацию (плюс поездка в кассацию в другой регион ради 10 минут суда)
7.000 руб. пошлина за подачу второй кассационной жалобы и получение такого вот аргументированного отказа.
И ещё 7.000 рублей понадобится, чтобы подать жалобу уже на него. С весьма туманной перспективой.
А так как обычные родители всё это писать не умеют, то ещё + мешок денег на оплату адвокату + если опекун выигрывает ещё мешок денег на судебные расходы опекуна.
Но помните: "никакого ювенального беспредела у нас нет! "
Сообщает семья права.
Аргументация просто феерическая, по сути сводится к тому, что:
1) отношения с ребёнком по мнению суда не налажены, это не смотря на то, что Марина уже 3,5 года ездит на встречи всегда, когда позволяет опекун Швабовская, последние месяцы мы добились по несколько встреч в неделю! Ребёнок знает, что Марина её мать, в целом хорошо к ней настроена, хотя психологи неоднократно отмечали индуцирующее влияние Швабовской на ребёнка - настраивает против матери даже не стесняясь опечных психологов.
При этом Марина была практически сразу восстановлена в правах на старшую дочь - т.е. основания для ограничения доказано отпали ещё 3 года назад! А на младшую ограничение не отменили, именно потому, что ребёнка передали под опеку Швабовской!
2) Не смотря на то, что в настоящее время Марина в суде отменила ограничение в родительских правах, судья Рыженков считает, что нет никакого нарушения не отдавать ей ребёнка. Ведь в интересах девочки быть не с родной мамой, а в чужой семье с опекуном, к которой ребёнок уже привык.
Очень интересно, откуда у судьи Рыженкова такие материноненавистнические взгляды, есть ли у него свои дети и отдаёт ли он себе вообще отчёт О ЧËМ рассуждает таким образом? 🤦♀️
#ювенальный_фашизм
#наш_самый_гуманный
Причём, надо отметить, что это совершенно типичный отказ от ВС РФ.
Есть рутинно повторяемая очевидная проблема с правоприменением и неверное толкование нормы ч.2 ст. 76 СК РФ в постановлении пленума ВС РФ 44, которое и является по сути основой этого неправильного правоприменения.
_
Отдельный цинизм ситуации: чтобы подать заявление и получить вот такую отписку родитель (при условии, что составляет документы сам, бесплатно), должен потратить как минимум:
3.000 руб. пошлина за подачу иска (суды не считают, что иски об отмене ограничения в родительских правах подаются в интересах детей, так что пошлина платится)
3.000 руб. пошлина за апелляционную жалобу
5.000 руб. пошлина за первую кассацию (плюс поездка в кассацию в другой регион ради 10 минут суда)
7.000 руб. пошлина за подачу второй кассационной жалобы и получение такого вот аргументированного отказа.
И ещё 7.000 рублей понадобится, чтобы подать жалобу уже на него. С весьма туманной перспективой.
А так как обычные родители всё это писать не умеют, то ещё + мешок денег на оплату адвокату + если опекун выигрывает ещё мешок денег на судебные расходы опекуна.
Но помните: "никакого ювенального беспредела у нас нет! "
🤬64😱61😢15❤5🤷♂1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Хроники семьесбережения.
Последнее время хочется смеяться в лицо деятелям, которые с трагичным выражением лица и вкрадчивым скорбным голосом рассказывают об ужасах ювенальной юстиции на западе и в скандинавских странах и звявляют, что вот в нашей стране такого нет, мы ещё до этого не дошли, вот наши органы опеки помогают, просто так не отнимают, и вообще родители легко восстанавливаются в правах, если что.
А уж после дел Олеси Романцевой, Татьяны Зобовой, Анастасии Переваловой хочется уже не просто смеяться, а больнобить этих сказочников в лицо.
Потому что на самом деле мы давно уже додогнали и перегнали ювенальный фашизм всех скандинавских и западных стран вместе взятых! Ни CPS, ни Barnevern ничему новому наши российские органы опеки и их управленцев уже давно научить не могут! Наоборот, это наши домашние российские гестаповки могут проводить им мастер-классы по пыткам, разрушению российских семей, воровству и перепродаже детей!
Только что Тимирязевский суд в лице судьи Барановой Надежды Сергеевны по иску Департамента социальной защиты Москвы, в лице органа опеки отказал истцу в удовлетворении иска и требовании о лишении родительских прав.
Так же отказал и матери во встречном иске о возвращении детей (который мы подавали по рекомендации юристов УПР), причём УПР при Президенте Мария Алексеевна Львова Белова @malvovabelova в лице представителя вступила в дело и высказала, как письменно, так и устно позицию о необходимости возвращения детей родителям.
Прокуратура стандартно выступала максимально против кровной семьи и за лишение прав, как и Департамент социальной защиты, представитель которого Е. В. Антипова на полном серьёзе заявляла, что при отобрании ребёнка у родителей родители (не ограниченные и не лишённые прав) должны сами по своей инициативе открыть для детей счет и начинать самостоятельно перечислять туда алименты наудержание содержание их детей.
По делам о лишении родительских прав суд может принимать решение об ограничении в родительских правах. Что судья Баранова и сделала.
В отношении Лены Кундиной её родительский статус - ограничена в правах - оставлен без изменений.
В отношении Дениса - судья не лишила, но ограничила его в родительских правах.
Назначены алименты с... (хочется верить, что мы ослышались) с 21 года! То есть долги по алиментам будут миллионные.
На прошлом заседании судья издевательски интересовалась - как же родители заберут детей, ведь надо столько вещей сразу купить, у них разве есть сбережения. Родители купили вещи и предоставили гарантийное письмо от известного фонда, что им в любой момент помогут со всем необходимым если что.
Дети 2 года в приюте, каждый раз рыдают и просятся домой к маме и папе, состояние детей уже на грани нервных срывов, но фашистам всё равно. Им важно доказать свое право отнимать и незаконно удерживать детей, неважно какой ценой и сколько детских и взрослых судеб они разрушат.
Что самое главное из произошедшего - у детей появился статус и они могут быть переданы под опеку. В делах появятся ещё и платные опекуны, незаинтересованные в возвращении их родителям, которые могут и будут (как все они поголовно! делают) препятствовать общению родителей с детьми. Детям можно будет, как давно мечтают работники приюта и опеки, беспрепятственно назначать тяжёлые психиатрические препараты для лечения истерик, плохого поведения и желания вернуться домой.
Конечно, мы будем обжаловать.
Но господа,
АД ПУСТ!
#ювенальный_фашизм
Последнее время хочется смеяться в лицо деятелям, которые с трагичным выражением лица и вкрадчивым скорбным голосом рассказывают об ужасах ювенальной юстиции на западе и в скандинавских странах и звявляют, что вот в нашей стране такого нет, мы ещё до этого не дошли, вот наши органы опеки помогают, просто так не отнимают, и вообще родители легко восстанавливаются в правах, если что.
А уж после дел Олеси Романцевой, Татьяны Зобовой, Анастасии Переваловой хочется уже не просто смеяться, а больно
Потому что на самом деле мы давно уже додогнали и перегнали ювенальный фашизм всех скандинавских и западных стран вместе взятых! Ни CPS, ни Barnevern ничему новому наши российские органы опеки и их управленцев уже давно научить не могут! Наоборот, это наши домашние российские гестаповки могут проводить им мастер-классы по пыткам, разрушению российских семей, воровству и перепродаже детей!
Только что Тимирязевский суд в лице судьи Барановой Надежды Сергеевны по иску Департамента социальной защиты Москвы, в лице органа опеки отказал истцу в удовлетворении иска и требовании о лишении родительских прав.
Так же отказал и матери во встречном иске о возвращении детей (который мы подавали по рекомендации юристов УПР), причём УПР при Президенте Мария Алексеевна Львова Белова @malvovabelova в лице представителя вступила в дело и высказала, как письменно, так и устно позицию о необходимости возвращения детей родителям.
Прокуратура стандартно выступала максимально против кровной семьи и за лишение прав, как и Департамент социальной защиты, представитель которого Е. В. Антипова на полном серьёзе заявляла, что при отобрании ребёнка у родителей родители (не ограниченные и не лишённые прав) должны сами по своей инициативе открыть для детей счет и начинать самостоятельно перечислять туда алименты на
По делам о лишении родительских прав суд может принимать решение об ограничении в родительских правах. Что судья Баранова и сделала.
В отношении Лены Кундиной её родительский статус - ограничена в правах - оставлен без изменений.
В отношении Дениса - судья не лишила, но ограничила его в родительских правах.
Назначены алименты с... (хочется верить, что мы ослышались) с 21 года! То есть долги по алиментам будут миллионные.
На прошлом заседании судья издевательски интересовалась - как же родители заберут детей, ведь надо столько вещей сразу купить, у них разве есть сбережения. Родители купили вещи и предоставили гарантийное письмо от известного фонда, что им в любой момент помогут со всем необходимым если что.
Дети 2 года в приюте, каждый раз рыдают и просятся домой к маме и папе, состояние детей уже на грани нервных срывов, но фашистам всё равно. Им важно доказать свое право отнимать и незаконно удерживать детей, неважно какой ценой и сколько детских и взрослых судеб они разрушат.
Что самое главное из произошедшего - у детей появился статус и они могут быть переданы под опеку. В делах появятся ещё и платные опекуны, незаинтересованные в возвращении их родителям, которые могут и будут (как все они поголовно! делают) препятствовать общению родителей с детьми. Детям можно будет, как давно мечтают работники приюта и опеки, беспрепятственно назначать тяжёлые психиатрические препараты для лечения истерик, плохого поведения и желания вернуться домой.
Конечно, мы будем обжаловать.
Но господа,
АД ПУСТ!
#ювенальный_фашизм
🤬91😭31🤯15😢8💯4