Черчесов провалил Евро, но уходить не собирается

Кто ж уйдёт от такой зарплаты (в 10 больше, чем у тренера Дании) и полной безответственности?

Ни один тренер российской сборной, и ни один министр правительства, которые тоже провалили все что могли - в том числе соревнование с Европой по уровню жизни и зарплатам населения. Ни один большой чиновник на местах, тоже не уйдёт от зарплат и безнаказанности.

Вертикаль безотвественности власти в масштабах всей страны.

Почему нет многотомной академической истории русской нации (?или русского народа)? Только ли проблема в единстве трактовок?

Может быть, потому что придётся признавать многокомпонентность русской нации?
Может быть, потому что не хочется углубляться в то, что государями Руси три слотетия были норманы? И что делать с последуюшими тремя столетиями "ига", с татарофобскими трактовками в духе Мединского? Что делать с норманско-финской новгородской факторией?
Или неудобно, что "матерь городов русских" - Киев, теперь столица Украины и в её основе есть мощный тюркский и мусульманский компонент?
https://t.me/tolk_tolk/9312

И как трактовать то, что Александр Невский и РПЦ поддержали татарских ханов? Или то, что первую перепись русских провели татары? А то, что Иван Калита фаворит хана Узбека?
Как вписывать, например, финно-угорский компонент?

Видимо, русские историки вместе с пропагандистской машиной в ступоре. Или всё же они смогут написать о русских, как об надэтническом союзе? Политическая история не может заменить собой социально-этническую историю.

Да и нужно ли русской нации формировать объективную и целостную концепцию своей этнической истории? Ведь многие урапатриотические концепты могут рассыпаться, как карточный домик.

При всё уважении к Головнёву, Щавелеву, к вам или, например, к Павлу Прянникову.
https://t.me/HVSchannel/4903
Важна именно многотомная история от Академии наук - как официально утвержденная концепция и идеологический конструкт, как консенсунс учёных, как государственная коррекция исторической памяти.

Т.е. это мог бы быть аналог многотомной истории татар, написанный институтом истории.

Татарам и другим народам РФ это важно с т.зрения определения границ "российского и русского" в историческом измерении, собственной отстройки и корректировок.

"Наша стратегия должна отвечать нам, на что мы можем повлиять. Здесь не о персональном, а о коллективном. Есть ли этот ориентир в нашей внутренней стратегии, и в пределах каких пространств должно быть это влияние? Малого или Большого Татарстана, России, Евразии или мира?"

#нампишут

Новости центра Москвы?! Реклама Дамира Исхакова в Москве!

Хороший лозунг: татарам пора стать, наконец, политической нацией и пора перестать прятаться за спиной надеятся на властей Татарстана https://m.business-gazeta.ru/article/515394

"Вот так технологические гиганты делят и управляют мнениями людей в разных частях света
https://t.me/brodetsky/3421
Кто выдаёт информацию, тот владеет миром.

Вывод здесь один. Если хотим, чтобы наше мнение было услышано, нужно управлять информацией на таком же уровне. Цифровая реальность уже управляет миром. Это новая реальность и предтеча к новому технологическом укладу. Видимо, кто к нему готов, тот и будет лидером."
#нампишут

Раз поднимается вопрос о Ногайской республике, тогда нужна и Кумыкская республика.
https://t.me/uralistica_com/6693
Что же тогда будет с Дагестаном?

Возможно, реальнее говорить о национальных автономных округах? Почему они есть у Тюменской области, но не могут быть в составе Дагестана или Ставропольского края?

В примере ногаев и кумыков для татар есть важный урок. Без государственности, своей автономии тяжело сохранить нацию и политическую субъектность.

Если спроецировать ситуацию на Северном Кавказе на татар - представьте себе, если бы татарам не дали бы Казань и Закамье, нас назвали бы булгарами, а мишарей, тептярей и кряшен записали бы в отдельные народы и дали бы всем по национальному району / округу в составе других краев и областей или в составе эфемерного Идельстана со столицей в Арске. А потом в 1944-м депортировали бы.

Хвала Аллаху, нас миновала такая трагедия. Миновала, чтобы мы выполнили важную миссию, а не упускали свои возможности.

Директор Сабинского леспромхоза Нургали Минниханов (в нижнем ряду слева), руководитель ТАССР Гумер Усманов и сабинский партком.

Интересные легенды складывают о Нургали Минниханове: https://m.vk.com/topic-55754405_29041989
"Его леспромхоз стал базой движения за избрание Шаймиева первым секретарем обкома партии (в 1989 г.)... Нургали Минниханов стал нравственным стержнем начала крупных преобразований в республике, а Шаймиев – политическим стержнем этих преобразований."💪💪💪

Если полунищий Кыргызстан эвакуирует афганских кыргызов, то, что делать с новыми родственниками Татарстану? Может хотя бы попробовать открыть для них тысячу мест для трудовой миграции? Стройка, АПК, ЖКХ, умирающие деревни. Главное, рассредоточить афганских татар равномерно по районам: по 1-2 семье на сельское поселение, по 10-20 семей на район.

Говорят, в бытность Минниханова главой Высокогорского района, ему несладко пришлось с переселившимися сюда татарами из Средней Азии: требований было много, а пользы не так, как хотелось. Отсюда осторожность к этой теме.

В ближайшие годы в Москве планируется построить еще 279 православных храмов.

"Дайте построить хоть одну мечеть на округ, одну на миллион верующих" - просят мусульмане. А в ответ издевательские отписки даже самым лояльным.

Друзьям - всё, врагам- (даже не закон) беззаконие. И такая политика дублируется на большинство регионов РФ. Без своих республик в Российской Федерации, мусульман повсеместно ожидает полная дискрминация. Хотя основное население воспринимает, оказывается, мусульман лучше, чем во многих странах Европы.

О брежневской стабильности, которую мы потеряли.

"Работать надо лучше, а не реформами заниматься" - Андрей Кирилленко, секретарь ЦК по промышленности, человек, который считался одним из вероятных преемников Брежнева, 1978 г.
Это то, что нужно знать об уровне брежневской элиты.

Из-за атрофии головного мозга в 1982 году впал в старческий маразм, однако, тем не менее, написал Брежневу письмо с просьбой оставить его на работе.

Татарским владеет 4,3 млн, башкирским 1,15 млн человек в России.
https://t.me/ruslan_gabbasov/327

Возможно, в реальности цифры ещё более печальные. Литературным татарским в устном и письменном виде владеют не более 1 млн. Уже многие сельские жители не могут писать и читать татарский литературный текст, горожанин умеет это делать только в случае обучения в татарской гимназии или сильной языковой традиции в семье - как правило это дети татарской интеллигенции: журналистов, артистов, ученых и т.д. И эта прослойка невелика.

Возможно, это будет весьма крамольная вещь. Но, по сути, башкир и татарин уверенно владеющие своими языками, легко могут знать язык друг друга (а понимают язык друг друга - 100 %). Без всяких искусственных конструктов северо-западных диалектов. Просто, достаточно, знакомить с литературой друг друга, смотреть фильмы друг друга, слушать музыку, делать встречи, наподобие сабантуя на р. Ик, совместно улучшать СМИ, ТВ, издавать совместные научные журналы (и не только научные). Т.е. формировать общее информационное поле и формировать общие площадки коммуникации, идти на сближение филологам. Достаточно воли двух республик, лидеров мнений обоих народов.

Или мы будем смотреть, как мы тонем порознь, но примерно одинаковыми темпами.

Әссәламу галейкүм, дин кардәшләр!
Корбан бәйрәмнәре мөбарәк булсын!

Бүген тагын бер сөенеч хәбәр: Казанның Авиатөзелеш районында, ниһаять, "Рәхмәтуллаһ" мәчете ачылды (Симонова, 2). Бу урыннарда мәчеткә ихтыяҗ бик зур иде. Иң күп яши торган Яңа Савин һәм Авиатөзелештә (340 мең кеше) бу 8 нче мәчет кенә.

Минтимер Шаймиев – патриарху Кириллу: «Собор был взорван нами же – 1932 год»

Зачем брать на себя преступление сталинского режима?! Тем более, это не преступление татар и татарстанцев. Взрывали памятник по приказу и разнарядке из Москвы, причем в большинстве своём представители государствообразующего народа (оправдание: просто выполняли приказ). Пусть каются наследники взрывателей - компартии обоих мастей, великодержавники и прч оправдатели сталинизма. Тем более, сейчас 95 % этой аудитории внешневерующие.

Второй вопрос - важно отбалансировать восстановление Собора зеркальным событием. Скорее всего, это будет большая Соборная мечеть. Так что скоро мы увидим решение по месту и концепцию. Будет ли это просто стены для верующих (желательно на историческом месте) или в них вложат еще и образовательные, культурные функции?

Симоньяновскую телеграм-сетку уж очень сильно напрягает факт того, что Матвиенко поздравила мусульман с праздником в Казани.

https://t.me/russica2/39850

Боинг сбили, олимпиаду провели, письмо от иностранного школьника получили, войска в Афганистан почти ввели, война в Карабахе была. Что у нас там следующее по советскому графику? Приход нового Горбачёва ?

Патриарх Кирилл Р.Н. Минниханову:
"На фоне тех достижений, которые уже имели место, нам следует позаботиться о восстановлении комплекса Казанского Богородицкого монастыря в городе Казани. Очень надеюсь, что эта тема тоже получит свое развитие, ведь монастырь — исторический, именно там была найдена чудотворная икона. Это был центр Православия, и восстановление монастыря могло бы стать самым ярким аккордом в развитии православно-мусульманских отношений на этой земле. Надеюсь, с присущей Вам мудростью Вы и Ваши коллеги найдете возможность деликатно, учитывая все существующие обстоятельства, поддержать этот проект, а я как Патриарх был бы очень Вам за это благодарен от лица всей Русской Православной Церкви."

Скорее, речь о восстановлении 55-метровой колокольни (высота 20-этажки), которая в свое время была видна с любой точки Казани. Сейчас на её месте хрущевки. Забрать предстоит ещё примерно с половину территории нынешнего комплекса. Там же управление образования Казани. Вообщем, история не закончилась, нас ждёт дальнейшая грандиозная стройка.

Татарстанской национальной статуей Свободы метров на 55 мог бы быть памятник Сююмбике.
Она является символом, который не так сильно раздражает Старшего брата.

В свое время, даже в Чувашии смогли поставить 50 метровый национальный символ. У нас он так и не появился, если не считать застывшую птицу Хөррият над НКЦ.

Здесь нужен крутой берег или холм. Но пока новостей про памятник Сююмбике совсем нет. Снова вопрос подвис в череде проволочек и в тумане страха.

Императорский маршрут по Татарстану будет возможен только в том случае, если там расскажут об ужасах царской политики в отношении татар: о насильственных крещениях, о лашманской повинности, о верломном подавлении и резне участников татаро-башкирских восстаний, о леденящих историях наподобие Зулейхи, о том, как у татарских мурз отнял всё именно Петр 1 или о том, как просвещенные Романовы запрещали мусульманам газеты, театр и университет.
https://www.business-gazeta.ru/article/516689

Да и всем народам пришлось туго, поэтому пусть напомнят и о крепостном рабстве, и о том, как искореняли разинщину и пугачёвщину.

А так - это верх цинизма от организаторов. А со стороны Татарстана это было бы плевки на могилы наших прадедов.

"Читаю иногда и даюсь диву. Исходя из такой логики
https://t.me/tyrasbaibak/4862
якобы выдавив из Урало-Волжского междуречья тюрков посредством нанятых для этой цели ойратов ("калмык" - это относится именно к оставшимся в дальнейшем в Поволжье, от тюркского "оставшийся") и последующей "европейской" колонизацией - якобы этим можно обосновать, что эти "европейцы" пришли раньше, нежели современные казахи. Ну, если исходить из такой логики, утверждайте ещё, что колонизаторы пришли в Америку раньше, нежели те местные народы, которых сначала каленым железом вынудили уходить вглубь от атлантического побережья и которые позже вернулись на свои родные места уже в мирное время, - что эти жившие до европейской колонизации народы - тоже пришлые. Немного абсурдно получается, согласитесь.

Все же прекрасно понимают, что так именуемый малый жуз он не был именно чисто казахским в этническом понимании вопроса, это политическое образование, также как и так именуемая Ногайкая Орда. И там, и там были и те ногайские роды, выдавленные южнее при реализации политики Московии, мечами ойратов. Даже век назад у некоторых казахов было ещё ногайское самосознание (не этническое, а скорее больше политическое, как выходцев из мангытского/ногайского юрта). Но там не только ногайский, но и другие тюркские компоненты, и в целом, я не ставлю знака равенства между этими двумя политическими проектами северного прикаспия.

Здесь же нас вводят в ментальную ловушку, утверждая что те, кого выдавила политика московской администрации, и вновь вернувшиеся - это совсем разные явления. В политическом понимании наверное "да", в этно-культурном "нет". На бытовом уровне, это +/- те же рядовые жители, которых до этого вынудили покинуть междуречье Итиля и Жаика (Яика). И утверждать, что тюрки в междуречье Волги и Урала - пришли позже европейской колонизации, звучит это весьма плоско в аргументации. Причём базирующееся на одном факте переселения родов во главе с Букей-ханом. Где исследования, в каком лингвистическом ареале были те люди, насколькоони отличались от тех тюрков, которые жили в нижнем Поволжье, и другие подобные вопросы, чего нет в указанных выше рассуждениях.

Я не про ногайское происхождение казахов. Я о том, что даже в начале XIX века, современное видение этнического разграничения не было таким явным, а разделение было больше политическим и конфессиональным (считай, тоже в некотором роде политическим).

Наверное, нужно исходить из того, что не было той ярко выраженной дифференциации между тюрками, как нынче пытаются представить. Нижнее Поволжье минимум тысячелетие в сфере тюркского жизненного пространства, о каком более позднем, чем так именуемой и размытой "европейской" колонизации (де-факто, романовской), можно ещё рассуждать, я не совсем понимаю."
#нампишут