Окончательно понял, что этот уютный канал будет в первую очередь про всякие интересные мне темы, которые никак не вписываются ни в формат моего ФБ (короткие заметки про политику и личное), ни в формат моего блога (посты с картинками про большие темы, типа выборов или защиты интернета). А будет про все остальное.
Так вот.
Офигенная штука: в игре Жизнь, которая, как казалось, вся насквозь переисследована за 45 лет с момента создания (а кто учился программировать и не писал при этом эмулятор Жизни хотя бы три раза — у того нет души) случился офигенный прорыв: 5 марта нашли новый космический корабль, который очень простой, очень красивый, симметричный, состоит из 28 клеток и мчит со скоростью в 1/10 скорости света.
Вот популярная статья, которая объясняет, почему это прорыв: https://niginsblog.wordpress.com/2016/03/07/new-spaceship-speed-in-conways-game-of-life/ — если кратко, потому что чем меньше скорость, тем сложнее (экспоненциально) искать. И если корабли скорости c/2 (первый классический корабль Конвея) и с/4 (стандартный глайдер, который образуется при распаде r-пентамино) известны давным-давно, то дальше за все годы дошли только до с/7, и никаких вычислительных мощностей не хватало на большее (точнее, меньшее). А тут чувак придумал новый алгоритм и вот, нашел изящный корабль с/10 (его прозвали Copperhead), и, видимо, следует в ближайшее время ждать множество новых открытий чудных.
Пока про это читал и бегал по ссылкам, изучил вики любителей Жизни - ConwayLife.Com - там ужасно мило, интересно, рай для олдфага и маствизит для программиста
Так вот.
Офигенная штука: в игре Жизнь, которая, как казалось, вся насквозь переисследована за 45 лет с момента создания (а кто учился программировать и не писал при этом эмулятор Жизни хотя бы три раза — у того нет души) случился офигенный прорыв: 5 марта нашли новый космический корабль, который очень простой, очень красивый, симметричный, состоит из 28 клеток и мчит со скоростью в 1/10 скорости света.
Вот популярная статья, которая объясняет, почему это прорыв: https://niginsblog.wordpress.com/2016/03/07/new-spaceship-speed-in-conways-game-of-life/ — если кратко, потому что чем меньше скорость, тем сложнее (экспоненциально) искать. И если корабли скорости c/2 (первый классический корабль Конвея) и с/4 (стандартный глайдер, который образуется при распаде r-пентамино) известны давным-давно, то дальше за все годы дошли только до с/7, и никаких вычислительных мощностей не хватало на большее (точнее, меньшее). А тут чувак придумал новый алгоритм и вот, нашел изящный корабль с/10 (его прозвали Copperhead), и, видимо, следует в ближайшее время ждать множество новых открытий чудных.
Пока про это читал и бегал по ссылкам, изучил вики любителей Жизни - ConwayLife.Com - там ужасно мило, интересно, рай для олдфага и маствизит для программиста
Nigin's Blog
New Spaceship Speed in Conway’s Game of Life
In this article, I assume that you have basic familiarity with Conway’s Game of Life. If this is not the case, you can try reading an explanatory article but you will still struggle to unders…
💩1
#извинитенаболело
1. Вчера Навальный написал про странную запись в истории перемещений Лесина. И 10 раз в посте написал: мы не понимаем, что это значит; наверняка есть простое объяснение; мы не хотим разводить конспирологию, но это _обязанность_ ФБК — поднимать красные флажки, когда происходит что-то странное; привлекать к этому внимане общественность.
2. Общественность к вечеру нашла сайт, на котором было написано, что при наличии обратного билета запись о пересечении границы могла возникнуть сама по себе. Это было правдоподобным объяснением, и его нахождение — пример отличной реакции общественности на поднятый красный флаг.
3. А вот дальше началось что-то странное. Много людей (расстроенных тем, что оживления Лесина не случилось?) стали писать посты в духе "ну как так можно, почему Навальный выдал непроверенную информацию", "как теперь доверять другим расследованиям" (!?) и т.д. — будто бы и не читали исходного поста. При этом какая бы то ни было критичность мышления в их рассуждениях отсутствовала (хотя известно, что Лесин не летал рейсовыми самолетами, и уж точно он не был похож на человека, который стал бы покупать билет за два месяца). Версия нашлась, ура! Навальный неправ, ура!
4. И что самое забавное: когда выяснилось, что все эти люди были неправы (дело оказалось вовсе не в обратном билете, а в странной методике ведения баз данных CBP), никто из них извиниться и не подумал. Хотя именно они делали категоричные и неверные утверждения, обвиняя в этом пост, в котором были четко обозначены сомнения и уверенность в том, что простое объяснение найдется. Обидно.
5. Резюме. Молодцы журналисты, которые не бросили свою работу на версии с билетом, дозвонились куда надо, получили ответы (и молодцы ведомства, которые быстро дают ответы по существу! это вам не Песков и не Чайка). Так и должно быть: красный флажок -> проверка -> выводы.
6. Эй, айтишники CBP, так нельзя базы данных вести, нельзя вносить записи, не отражающие реальной сути событий, потому что "так удобнее считать". Это нарушает integrity, это очень непрофессионально. И приводит к дурацким и неприятным последствиям.
1. Вчера Навальный написал про странную запись в истории перемещений Лесина. И 10 раз в посте написал: мы не понимаем, что это значит; наверняка есть простое объяснение; мы не хотим разводить конспирологию, но это _обязанность_ ФБК — поднимать красные флажки, когда происходит что-то странное; привлекать к этому внимане общественность.
2. Общественность к вечеру нашла сайт, на котором было написано, что при наличии обратного билета запись о пересечении границы могла возникнуть сама по себе. Это было правдоподобным объяснением, и его нахождение — пример отличной реакции общественности на поднятый красный флаг.
3. А вот дальше началось что-то странное. Много людей (расстроенных тем, что оживления Лесина не случилось?) стали писать посты в духе "ну как так можно, почему Навальный выдал непроверенную информацию", "как теперь доверять другим расследованиям" (!?) и т.д. — будто бы и не читали исходного поста. При этом какая бы то ни было критичность мышления в их рассуждениях отсутствовала (хотя известно, что Лесин не летал рейсовыми самолетами, и уж точно он не был похож на человека, который стал бы покупать билет за два месяца). Версия нашлась, ура! Навальный неправ, ура!
4. И что самое забавное: когда выяснилось, что все эти люди были неправы (дело оказалось вовсе не в обратном билете, а в странной методике ведения баз данных CBP), никто из них извиниться и не подумал. Хотя именно они делали категоричные и неверные утверждения, обвиняя в этом пост, в котором были четко обозначены сомнения и уверенность в том, что простое объяснение найдется. Обидно.
5. Резюме. Молодцы журналисты, которые не бросили свою работу на версии с билетом, дозвонились куда надо, получили ответы (и молодцы ведомства, которые быстро дают ответы по существу! это вам не Песков и не Чайка). Так и должно быть: красный флажок -> проверка -> выводы.
6. Эй, айтишники CBP, так нельзя базы данных вести, нельзя вносить записи, не отражающие реальной сути событий, потому что "так удобнее считать". Это нарушает integrity, это очень непрофессионально. И приводит к дурацким и неприятным последствиям.
💩1
Совершенно бессмысленная сеть LinkedIn внезапно сделала что-то хорошее, напомнив мне, что сегодня ровно год, как я работаю в ФБК. Еще точнее — ровно год, как не сижу на двух стульях, не пытаюсь совмещать политику и "нормальную" работу, не пытаюсь себя обмануть, что я не политик, а ИТ-специалист в первую голову.
Ну и что ровно год "нормальной" работы у меня нет. И не хочется.
Сейчас я работаю фулл-тайм и pro bono в ФБК (и ОЗИ), и делаю за деньги несколько интересных и симпатичных мне консалтинговых проектов для нескольких интересных и симпатичных мне компаний, и, кажется, достиг совершенно-таки гармонии в этом. По крайней мере, сейчас мне кажется, что то, как у меня с работой сейчас — это и есть то, чего мне всегда хотелось. Не попробуй я этого год назад — так бы никогда и не понял. Короче, ура.
Ну и что ровно год "нормальной" работы у меня нет. И не хочется.
Сейчас я работаю фулл-тайм и pro bono в ФБК (и ОЗИ), и делаю за деньги несколько интересных и симпатичных мне консалтинговых проектов для нескольких интересных и симпатичных мне компаний, и, кажется, достиг совершенно-таки гармонии в этом. По крайней мере, сейчас мне кажется, что то, как у меня с работой сейчас — это и есть то, чего мне всегда хотелось. Не попробуй я этого год назад — так бы никогда и не понял. Короче, ура.
💩1
Имею разнообразный опыт:
1. Ставил крысе с пневмонией уколы — один внутримышечно, один подкожно — все получилось отлично. Сейчас еще надо ей дать 1/20 таблетки трихопола, для этого — как объяснил ветеринар — надо растолочь таблетку и сделать дорожки, "ну вы понимаете". И показала своей визиткой в воздухе, как именно.
2. Сходили на Зверополис, гениальный фильм (мультиком язык не поворачивается назвать). Так выстебать все-все штампы про equal opportunities и предрассудки — и, одновременно, так красиво показать важность equal opportunities и борьбы с предрассудками — это, прежде всего, очень талантливо.
1. Ставил крысе с пневмонией уколы — один внутримышечно, один подкожно — все получилось отлично. Сейчас еще надо ей дать 1/20 таблетки трихопола, для этого — как объяснил ветеринар — надо растолочь таблетку и сделать дорожки, "ну вы понимаете". И показала своей визиткой в воздухе, как именно.
2. Сходили на Зверополис, гениальный фильм (мультиком язык не поворачивается назвать). Так выстебать все-все штампы про equal opportunities и предрассудки — и, одновременно, так красиво показать важность equal opportunities и борьбы с предрассудками — это, прежде всего, очень талантливо.
💩1
Патриарх, призывающий отказаться от гуманизма — это, конечно, такая прекрасная вишенка на торте последних 20 лет советского реванша.
Я в фейсбуке написал пару слов, и еще хочу написать.
Ведь эксперимент же был, блин! Семьдесят лет продолжался.
Оказалось:
Крутые инженеры и гуманизм могут создать атомную бомбу, космическую ракету и цивилизацию.
Крутые инженеры без гуманизма могут создать только атомную бомбу и космическую ракету.
Кирилл, конечно, образцовый homo soveticus, и очень органичен сегодня. Но та религиозная практика, которой он сегодня занимается, никакого отношения к христианству не имеет, это обычный сталинизм.
Я в фейсбуке написал пару слов, и еще хочу написать.
Ведь эксперимент же был, блин! Семьдесят лет продолжался.
Оказалось:
Крутые инженеры и гуманизм могут создать атомную бомбу, космическую ракету и цивилизацию.
Крутые инженеры без гуманизма могут создать только атомную бомбу и космическую ракету.
Кирилл, конечно, образцовый homo soveticus, и очень органичен сегодня. Но та религиозная практика, которой он сегодня занимается, никакого отношения к христианству не имеет, это обычный сталинизм.
💩1
Буба-кики эффект (не знал, люблю такое!)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%B1%D1%83%D0%B1%D0%B0_%E2%80%94_%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%B8%C2%BB
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%B1%D1%83%D0%B1%D0%B0_%E2%80%94_%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%B8%C2%BB
Wikipedia
Эффект «буба — кики»
Эффе́кт «буба — кики» — соответствие, которое человеческий разум устанавливает между звуковым образом слова и геометрической формой объекта; пример синестезии звука и формы.
💩1
В десятом классе я сильно увлекался Фоменко-Носовским (стыдно, да; но многие математики через это прошли, что уж; тут главное вовремя слезть, остановиться), и сегодня, конечно, не мог не подметить "исторический параллелизм", который многие обсуждали — он на поверхности лежит — 16 лет Путина у власти, это как Брежнев в 1980 году, это и Олимпиада и холодная война, и геронтократия и застой, Афганистан/Сирия и многое, многое другое.
Но я стал думать и придумал некоторое продолжение этого параллелизма забавное, которое тоже, наверное, не я придумал — но может и я, потому что я не встречал его никогда.
Итак, как написал бы Фоменко, "хронологический сдвиг на 35-36 лет": этот правитель России родился в 1894 (1931) году в очень простой семье и сделал карьеру с самых низов партийной лестницы. До поры до времени он был винтиком системы и верным ее гвардейцем, но в возникшей турбулентности 1953-55 (1988-1990) годов возглавил движение за обновление и очищение системы, страстно обличая строй, плотью от плоти и кровью от крови которого был. В 1956 (1991) году он полностью порвал с вырастившей его партией и системой, проклял все прошлое и запустил масштабную либерализацию всех сфер политической жизни, которую, однако, вскорости свернул. На внешнеполитической сцене он запомнился скорее экстравагантными выходками; большое значение для формирования его мировоззрения имели поездки в США.
Восемь лет спустя после прихода к власти, в 1964 (1999) году, он покинул свой пост в результате сложно дворцовой интриги, став, однако же, первым за долгое время правителем России, который уходит живым, пусть и раньше окончания срока своих полномочий. Остаток жизни он доживает тихо и незаметно, вроде и в почете, но без влияния на политическую жизнь, как персональный пенсионер — до самой своей смерти на седьмом году правления своего преемника, в 1971 (2007) году в возрасте 77 (76) лет.
Вот что напишет какой-нибудь Фоменко будущего, через несколько сотен лет — и даже, наверное, сделает из этого какой-нибудь многозначительный вывод.
Ну а возвращаясь к Путину-Брежневу: еще же как не вспомнить бум нефтяных цен в середине правления, которые обеспечили видимость благополучия, и как не вспомнить укрепление и рост могущества силовиков ближе к концу правления. Они, как нас учит исторический пример, и унаследует власть — за Брежневым Андропов, то есть за Путиным Бортников (ну или Патрушев или Шойгу), но, к счастью, очень ненадолго.
Но я стал думать и придумал некоторое продолжение этого параллелизма забавное, которое тоже, наверное, не я придумал — но может и я, потому что я не встречал его никогда.
Итак, как написал бы Фоменко, "хронологический сдвиг на 35-36 лет": этот правитель России родился в 1894 (1931) году в очень простой семье и сделал карьеру с самых низов партийной лестницы. До поры до времени он был винтиком системы и верным ее гвардейцем, но в возникшей турбулентности 1953-55 (1988-1990) годов возглавил движение за обновление и очищение системы, страстно обличая строй, плотью от плоти и кровью от крови которого был. В 1956 (1991) году он полностью порвал с вырастившей его партией и системой, проклял все прошлое и запустил масштабную либерализацию всех сфер политической жизни, которую, однако, вскорости свернул. На внешнеполитической сцене он запомнился скорее экстравагантными выходками; большое значение для формирования его мировоззрения имели поездки в США.
Восемь лет спустя после прихода к власти, в 1964 (1999) году, он покинул свой пост в результате сложно дворцовой интриги, став, однако же, первым за долгое время правителем России, который уходит живым, пусть и раньше окончания срока своих полномочий. Остаток жизни он доживает тихо и незаметно, вроде и в почете, но без влияния на политическую жизнь, как персональный пенсионер — до самой своей смерти на седьмом году правления своего преемника, в 1971 (2007) году в возрасте 77 (76) лет.
Вот что напишет какой-нибудь Фоменко будущего, через несколько сотен лет — и даже, наверное, сделает из этого какой-нибудь многозначительный вывод.
Ну а возвращаясь к Путину-Брежневу: еще же как не вспомнить бум нефтяных цен в середине правления, которые обеспечили видимость благополучия, и как не вспомнить укрепление и рост могущества силовиков ближе к концу правления. Они, как нас учит исторический пример, и унаследует власть — за Брежневым Андропов, то есть за Путиным Бортников (ну или Патрушев или Шойгу), но, к счастью, очень ненадолго.
💩1
Кукуц идеально сформулировал, ничего не добавить: есть люди, которым по роду деятельности необходимо общаться с преступниками — журналисты, следователи, судьи, священники, психиатры — они могут и должны с ними общаться, соблюдая свои профессиональные стандарты.
Люди же вне специальных профессий, общаясь с преступниками (или люди специальных профессий вне профессионального контекста!) делают при этом очень большую ошибку: легитимизируют преступников, очеловечивают их, меняют границы допустимого.
Поэтому энтеогейт; поэтому бородайгейт (никаких вопросов интервью Бородая не может вызвать — журналисты должны пытаться брать такие интервью — а вот дружеская фото с ним как с "селебрити" — это ад и ужас; он не селебрити, он военный преступник). С Энтео то же самое, кстати: фоткая его как селебрити, мы как бы и говорим — ну вот это такой просто чувак со странностями, зато знаменитый. Ну и норм. Какая разница, чем прославился. Этот устроил войну и сбил самолет с тремя сотнями гражданских, этот несколько погромов организовал, знаменитые люди, фотка с ними добавляет лайков, ура. И, попутно, делает нормальным, допустимым то, что сделали эти люди, продвигает их повестку.
Короче, Кукуц прав на 150%; я не это хотел написать, что тут за ним повторять. Я хотел указать еще на одну деталь: Энтео сегодня, после всего двухдневного срача, заявил о выдвижении на праймериз демкоалиции — ничего нового, это как Тесак на выборах в КС в 2012 году, это как кандидаты-бомжи на региональных праймериз 2015. Отработанный в АП прием торпеды, призванной отвлечь внимание от содержательной повестки, придать хорошей истории налет "скандальности".
Торпеда-Энтео по отношению к нашим праймериз — это как пирожное в лицо на ступеньках суда. Алексей Навальный сказал мощную и сильную политическую речь в суде в Новосибирске в пятницу — говорил о правах журналистов, об их избиениях и убийствах; о сожженном в Чечне автобусе — все это в контексте "моей" статьи 144. После этого АП посылает пару гопников и Лайфньюс, они кидают нам в лицо два мильфея — и все, во всех репортажах суда вместо важной, сутевой истории читаем "в скандального политика опять неизвестные кинули торт". (Хотя какие ж они неизвестные).
Нехитрый прием, и все эти торпеды достигают цели (потому что мы ведемся, журналисты ведутся; потому что мы даем навязывать им нам свою повестку). И фоточка с Энтео — такая же торпеда.
Мне трудно поверить, что она случайно появилась через два дня после начала активного продвижения праймериз Демкоалиции и за два дня до того, как Энтео объявил о своем "выдвижении" на них (его "предвыборный сайт" сделан хорошо, не за час и не на коленке, кстати). Это очередной торт в лицо, и вовсе не безобидный (как и любая такая провокация).
Не ведитесь.
Люди же вне специальных профессий, общаясь с преступниками (или люди специальных профессий вне профессионального контекста!) делают при этом очень большую ошибку: легитимизируют преступников, очеловечивают их, меняют границы допустимого.
Поэтому энтеогейт; поэтому бородайгейт (никаких вопросов интервью Бородая не может вызвать — журналисты должны пытаться брать такие интервью — а вот дружеская фото с ним как с "селебрити" — это ад и ужас; он не селебрити, он военный преступник). С Энтео то же самое, кстати: фоткая его как селебрити, мы как бы и говорим — ну вот это такой просто чувак со странностями, зато знаменитый. Ну и норм. Какая разница, чем прославился. Этот устроил войну и сбил самолет с тремя сотнями гражданских, этот несколько погромов организовал, знаменитые люди, фотка с ними добавляет лайков, ура. И, попутно, делает нормальным, допустимым то, что сделали эти люди, продвигает их повестку.
Короче, Кукуц прав на 150%; я не это хотел написать, что тут за ним повторять. Я хотел указать еще на одну деталь: Энтео сегодня, после всего двухдневного срача, заявил о выдвижении на праймериз демкоалиции — ничего нового, это как Тесак на выборах в КС в 2012 году, это как кандидаты-бомжи на региональных праймериз 2015. Отработанный в АП прием торпеды, призванной отвлечь внимание от содержательной повестки, придать хорошей истории налет "скандальности".
Торпеда-Энтео по отношению к нашим праймериз — это как пирожное в лицо на ступеньках суда. Алексей Навальный сказал мощную и сильную политическую речь в суде в Новосибирске в пятницу — говорил о правах журналистов, об их избиениях и убийствах; о сожженном в Чечне автобусе — все это в контексте "моей" статьи 144. После этого АП посылает пару гопников и Лайфньюс, они кидают нам в лицо два мильфея — и все, во всех репортажах суда вместо важной, сутевой истории читаем "в скандального политика опять неизвестные кинули торт". (Хотя какие ж они неизвестные).
Нехитрый прием, и все эти торпеды достигают цели (потому что мы ведемся, журналисты ведутся; потому что мы даем навязывать им нам свою повестку). И фоточка с Энтео — такая же торпеда.
Мне трудно поверить, что она случайно появилась через два дня после начала активного продвижения праймериз Демкоалиции и за два дня до того, как Энтео объявил о своем "выдвижении" на них (его "предвыборный сайт" сделан хорошо, не за час и не на коленке, кстати). Это очередной торт в лицо, и вовсе не безобидный (как и любая такая провокация).
Не ведитесь.
💩1
За две последние поездки в Новосибирск (поездка номер 16 и номер 17 с момента возбуждения микрофонного дела) прочитал "Щегла" и нахожусь в восторге и в радости от каждой минуты, каждой из 830 увесистых страниц, хотя бы и пришлось протаскать их в рюкзаке по Шереметьево, потом Толмачево, снова Толмачево, Шереметьево, снова Шереметьево, Толмачево, еще раз Толмачево и опять Шереметьево; но оно того стоило. Такой вкусной, обстоятельной, честной, масштабной книги я давным-давно не читал.
Потом почитал рецензии, подростковая литература мол, примитивные и ходульные характеры мол, туда-сюда, ничего особенного. Почитал и плюнул, ну их.
Великая книга, читайте, если вы вдруг еще не.
Потом почитал рецензии, подростковая литература мол, примитивные и ходульные характеры мол, туда-сюда, ничего особенного. Почитал и плюнул, ну их.
Великая книга, читайте, если вы вдруг еще не.
💩1
После эры противостояния Карпова и Каспарова и относительно недолгого междуцарствия, абсолютным лидером шахматного мира (а вскоре и формальным чемпионом мира) стал норвежец Магнус Карлсен.
Сегодня в Москве закончился турнир претендентов, который определил имя соперника Карлсена в очередном матче за шахматную корону; за победу боролись американский итальянец Фабиано Каруана и российский украинец Сергей Карякин; в итоге они набрали одинаковое число очков, и Карякин был объявлен победителем по дополнительным показателям. Осенью он сыграет чемпионский матч с Карлсеном.
Так вот, мне интересно: сколько лет надо для того, чтобы включился механизм самосбывающегося проклятия? Ну то есть чтобы родители во всем мире уверовали, что фамилия на "Ка" (или на "Кар") дает какие-то особые шансы в борьбе за титул чемпиона мира по шахматам, стали более усиленно отдавать таких детей в шахматные школы, и количество таких детей в шахматных школах стало бы так велико, что с наибольшей вероятностью именно их их соеды вырастали бы новые претенденты на корону?
Сегодня в Москве закончился турнир претендентов, который определил имя соперника Карлсена в очередном матче за шахматную корону; за победу боролись американский итальянец Фабиано Каруана и российский украинец Сергей Карякин; в итоге они набрали одинаковое число очков, и Карякин был объявлен победителем по дополнительным показателям. Осенью он сыграет чемпионский матч с Карлсеном.
Так вот, мне интересно: сколько лет надо для того, чтобы включился механизм самосбывающегося проклятия? Ну то есть чтобы родители во всем мире уверовали, что фамилия на "Ка" (или на "Кар") дает какие-то особые шансы в борьбе за титул чемпиона мира по шахматам, стали более усиленно отдавать таких детей в шахматные школы, и количество таких детей в шахматных школах стало бы так велико, что с наибольшей вероятностью именно их их соеды вырастали бы новые претенденты на корону?
💩1
(Эффект, впрочем, проявляется только в великом и могучем: Карпов, Каспаров и Карякин по-английски на K, а Карлсен и Каруана — на С!)
💩1
О ужас, еще один шахматный пост, извините.
Короче я ужасно налажал: не было равного количества очков, Карякин выиграл в последней партии и победил чисто, с отрывом в очко, а не по дополнительным показателям. Поздравляю его!
Интересна причина моей ошибки: компания AGON, обладатель прав на организацию турнира претендентов, по неким странным соображениям не вела прямую трансляцию партий (что является нормой для крупных международных турниров), поэтому не было и привычных онлайн-комментариев для любителей. И сами сегодняшние партии я еще не видел. На крупнейшем шахматном сайте чесспро некоторое время назад повесили результаты тура — и там была ничья; ну ок, нет оснований не доверять. А оказывается, выиграл Карякин (на чесспро исправили). Но сама по себе ситуация с отсутствием трансляции — дикая и странная; надеюсь этот эксперимент будет признан неудачным и не повторится никогда.
Короче я ужасно налажал: не было равного количества очков, Карякин выиграл в последней партии и победил чисто, с отрывом в очко, а не по дополнительным показателям. Поздравляю его!
Интересна причина моей ошибки: компания AGON, обладатель прав на организацию турнира претендентов, по неким странным соображениям не вела прямую трансляцию партий (что является нормой для крупных международных турниров), поэтому не было и привычных онлайн-комментариев для любителей. И сами сегодняшние партии я еще не видел. На крупнейшем шахматном сайте чесспро некоторое время назад повесили результаты тура — и там была ничья; ну ок, нет оснований не доверять. А оказывается, выиграл Карякин (на чесспро исправили). Но сама по себе ситуация с отсутствием трансляции — дикая и странная; надеюсь этот эксперимент будет признан неудачным и не повторится никогда.
💩1
Наблюдал следующее: в СБарро заказываешь два слайса Маргариты, тетка их ставит греться; в это время на подносе с Маргаритой остается мало кусочков, а рядом поднос с Пепперони и тоже неполный. Она перекладывает оставшиеся слайсы Маргариты на поднос с Пепперони, и раскладывает сверху немного салями.
Интересно, это чит раздатчицы или официальная технология?
Интересно, это чит раздатчицы или официальная технология?
💩1
Бога нет, но есть вещи, способные поколебать меня в этой моей вере.
Двойной Шак-Мастер из Shake-Shack яркий тому пример: представить себе, что это чудо могло быть сотворено без божественного провидения, практически невозможно.
Двойной Шак-Мастер из Shake-Shack яркий тому пример: представить себе, что это чудо могло быть сотворено без божественного провидения, практически невозможно.
💩1
В Новосибирск — в 18-й раз!
Завтра будет интересное заседание (допросы свидетелей закончились, наконец), но начнется все это в 6 утра по Москве. Ну утром в онлайн Медиазоны все равно загляните, что ли!
Завтра будет интересное заседание (допросы свидетелей закончились, наконец), но начнется все это в 6 утра по Москве. Ну утром в онлайн Медиазоны все равно загляните, что ли!
💩1
Прошлой ночью снился сон, который перерос в кошмар, а сон был такой: придумал отличную шутку. А кошмар был такой: кручу ее и верчу, и так и сяк, а в 140 символов все равно не влезает. Вот хоть убейся.
А с какого-то момента — удивительная вещь — еще добавилось осознание того, что я сплю, а когда проснусь — не смогу ее вспомнить.
И так и вышло. Проснулся, сон помню, а шутку нет.
А сейчас вдруг вспомнил. В 140 знаков влезает легко (почему во сне не влезала — ума не приложу), но совершенно тупая и несмешная.
Не буду даже рассказывать.
А с какого-то момента — удивительная вещь — еще добавилось осознание того, что я сплю, а когда проснусь — не смогу ее вспомнить.
И так и вышло. Проснулся, сон помню, а шутку нет.
А сейчас вдруг вспомнил. В 140 знаков влезает легко (почему во сне не влезала — ума не приложу), но совершенно тупая и несмешная.
Не буду даже рассказывать.
💩1
Впечатляющие откровения Бастрыкина в "Власти", в них весь диагноз сегодняшней власти.
Но для меня лично — Бастрыкин это все равно прежде всего тот чувак, который вывозил журналиста Соколова из "Новой" в лес и угрожал ему расправой (это и есть суть статьи 144 УК РФ), а потом прилетал в Новосибирск и лично требовал возбудить в отношении меня дело по этой самой статье (что и случилось). Я знаю много пикантных деталей того, как именно это возбуждение состоялось, расскажу потом, когда все закончится.
Короче, генерал юстиции Бастрыкин — личность, цельная в своей шизофрении.
Но для меня лично — Бастрыкин это все равно прежде всего тот чувак, который вывозил журналиста Соколова из "Новой" в лес и угрожал ему расправой (это и есть суть статьи 144 УК РФ), а потом прилетал в Новосибирск и лично требовал возбудить в отношении меня дело по этой самой статье (что и случилось). Я знаю много пикантных деталей того, как именно это возбуждение состоялось, расскажу потом, когда все закончится.
Короче, генерал юстиции Бастрыкин — личность, цельная в своей шизофрении.
💩1
- В каком возрасте надо рассказывать детям о программировании?
- В как можно более раннем. Не расскажете вы — расскажут во дворе, и сразу научат делать GO TO
- В как можно более раннем. Не расскажете вы — расскажут во дворе, и сразу научат делать GO TO
💩1
Сервис Katch закрывается 4 мая: прислали милое уведомление всем своим лояльным пользователям (в лице меня). Этот сервис умеет автоматически ловить перископ-трансляции, записывать и хранить — я использовал его для того, чтобы вести архив своих перископ-эфиров по понедельникам:
katch.me/leonidvolkov
Это вот такая непривычная штука из жизни нового дивного мира, в котором нет ничего постоянного: начинаешь пользоваться сервисом, а он потом упс — и закрывается. А у тебя там что-то важное лежит.
История обычная: чуваки решили поучаствовать в хайпе онлайн-видео, но не смогли поднять очередной раунд без ясной модели монетизации, вот здесь они подробно все объясняют:
https://medium.com/@katch/farewell-to-katch-43d7e933bdd3#.6bs1l7jxs
Интересно, кстати, насколько Перископ хорошо держится.
Ну и да, посоветуйте, куда теперь видео складывать?
katch.me/leonidvolkov
Это вот такая непривычная штука из жизни нового дивного мира, в котором нет ничего постоянного: начинаешь пользоваться сервисом, а он потом упс — и закрывается. А у тебя там что-то важное лежит.
История обычная: чуваки решили поучаствовать в хайпе онлайн-видео, но не смогли поднять очередной раунд без ясной модели монетизации, вот здесь они подробно все объясняют:
https://medium.com/@katch/farewell-to-katch-43d7e933bdd3#.6bs1l7jxs
Интересно, кстати, насколько Перископ хорошо держится.
Ну и да, посоветуйте, куда теперь видео складывать?
💩1