В детстве моим любимым шахматистом был Пауль Керес; его партии я чаще всего разыгрывал и его книжки читал.

У эстонского гроссмейстера была очень непростая судьба: во время Второй Мировой он остался «под немцами», чтобы заработать на жизнь — играл в турнирах Третьего Рейха. После войны ему это не раз аукнулось: Керес, после своих блестящих турнирных побед в 1937-38 годах заслуженно рассматривался советскими шахматистами как самый серьезный конкурент в борьбе за звание чемпиона мира, и в ход шли «административные методы» — на Кереса писали доносы, пытались не допустить его участия в чемпионатах СССР. Есть немалые основания полагать, что все это и привело к тому, что Керес так и не стал чемпионом мира; есть даже конспирологическая версия о том, что его четыре подряд поражения от Ботвинника во время матч-турнира на звание чемпиона мира в 1948 году могли быть платой за то, чтобы остаться на свободе.

А сегодня наткнулся на удивительный и кошмарный документ эпохи — донос известного советского шахматного теоретика мастера Панова, автора монументального «Курса дебютов» на Кереса. Донос на Кереса как на конкурента в написании дебютных справочников (!).

Полностью можно прочитать по ссылке (http://chesspro.ru/enciklopediya/podvig-chigorinca), но вот кратко, чтобы погрузиться в дух той эпохи, ныне столь заботливо реконструируемый:

«Для автора теоретических исследований нет благородней и ответственней задачи – зафиксировать непререкаемый авторитет дореволюционной русской и советской шахматной школы, ярко и убедительно показать ведущую роль русского народа в такой своеобразной отрасли культуры, как шахматы.
П.Керес не справился с этой задачей. Хуже того, он использовал предоставленную ему трибуну для безудержного прославления зарубежных теоретиков, вплоть до фашистских наймитов и матерых изменников советского народа, «теоретические» потуги которых не представляют никакой ценности.»
...
«Невольно встает вопрос, чем же объясняются столь грубейшие политические и теоретические ляпсусы, такое преклонение перед любым зарубежным, самым ничтожным именем, такое слабое отражение заслуг дореволюционных русских и советских теоретиков?»
...
«Творческая несамостоятельность, неоригинальность, халтурное отношение являются благодарной почвой для низкопоклонства перед иностранщиной, для космополитизма, для политических и теоретических ошибок.»

К памяти великого земляка, вот такая цитата про дух эпохи — из письма Евгения Евтушенко председателю КГБ СССР Чебрикову, 1985 год:

«Дорогой тов. Чебриков! Христа ради прошу я Вас — отпустите 82-летнюю мать скульптора Эрнста Неизвестного к её сыну.
Белла Абрамовна Дижур — старейшая детская писательница, принятая ещё Павлом Бажовым в ряды ССП в 1940 году, зла в жизни никому не сделавшая, и единственное её желание — чтобы собственный сын закрыл ей веки, похоронил её. Никаких военных секретов она не знает. Как бы ни относиться к Э. Неизвестному, но, на мой взгляд, негоже такому могучему государству, как наше, мстить ему через 82-летнюю, ни в чём не повинную мать. Великодушие ещё никого никогда не унижало. Проявите же великодушие, жалость, незлопамятность, исконно свойственные настоящим русским людям…».

Увы, легко можно себе представить подобное письмо по подобному поводу и в сегодняшнем контексте.

Только, конечно, никаким "могучим" государством то, которое отыгрывается на родственниках своих врагов, не является (что СССР-1985 очень скоро и доказал). Белла Абрамовна его пережила на 20 лет, проведя эти последние счастливые годы рядом со своим Эриком; а он сам на 30 лет, спасенных для творчества великого мастера. И это хорошо.

Сегодня в Москве переизбрали правление Союза Журналистов России, там была такая интрига, что не так давно на должность типа исполнительного директора перебрался из Екатеринбурга Денис Токарский, умный и хитрый жучила, имевший большой опыт в уральской политике 90-х и 00-х (вплоть до руководства местным отделением НБП), и подвизавшийся на благодатной ниве информационного обслуживания администрации губернатора.

Денис решил задачу "обновления" правления СЖР: в этой совершенно бессмысленной организации заседали, однако, по недосмотру, еще какие-то заслуженные ветераны с принципами и добрым и именем. И вот сегодня прошли перевыборы, избрали 11 новых секретарей, всех ненужных старичков выбросили.

Ну и вся московская тусовка обсуждает, конечно, портфель секретаря, доставшийся Анастасии Кашеваровой из Lifenews, но там уйма и других, не менее одиозных (просто менее известных) людей.

Так, от всего телевидения в правление избран сегодня один секретарь — и это Антон Стуликов, гендиректор Обл-ТВ (официального телеканала правительства Свердловской области), лучший друг Дениса Токарского.

Антон — это, например, тот человек, из-за которого было возбуждено дело Аксаны Пановой (собственно, он настучал): через него шел весь кэш на контракты на "инфомационное сопровождение" областных властей, он закупал во всех изданиях "блоки на негатив".

А еще Антон Стуликов — секретарь Союза Журналистов России! — это человек, который в ноябре 2011 года, во время выборов в заксобрание Свердловской области лично и собственноручно прервал выступление в прямом эфире одного молодого кандидата в депутаты, который посмел в отведенное ему по закону бесплатное эфирное время критиковать губернатора Свердловской области — это в травоядном-то 2011-м!
Уже тогда Антон Стуликов знал, как надо работать. Так что поздравляю СЖР с заслуженным и достойным приобретением!

(Посмотрите ролик, всего полторы минуты, очень мило и заметно, как я с тех пор похудел!)

http://youtu.be/XIm4XazO-RA

"Карнавализация" — так это, кажется, называется? Доведение до абсурда.
Я про всю эту историю с выдвижением властью чуть ли не десятков кандидатов-спойлеров в ряде округов Москвы.

И не только кандидатов, но и начальников штабов. (Да, я о «кандидате» Соколовой и «начальнике штаба» Рябцевой). Начальник штаба в большой политической кампании — это адская операционная менеджерская работа: вот у тебя есть сотни сотрудников в десятках подразделений; вот есть политические проблемы; контент; бюджет; производство — и ты должен все это как-то увязать. Чтобы денег хватило напечатать именно то, что нужно, тогда, когда нужно и распространить там, где нужно — и чтобы люди работали, чтобы зарплаты платились, чтобы логистика крутилась и т.д. Реально, работаешь 24/7, постоянно сводишь какие-то концы с концами, принимаешь сотни маленьких менеджерских решений каждый день и пишешь тысячи писем — это весело, страшно и очень трудно.

И вот «начальник штаба Леся Рябцева» (и не только она, не буду показывать пальцем) — это все тоже карнавализация и такая издевательская пародия над людьми, которые действительно героически работают на этих «выборах» и пытаются что-то сделать.

Родился я не в Алма-Ате, а в Свердловске, и было мне в 1991 году не 15 лет, а 11, но все остальное — ровно то же самое. Совок помню очень хорошо, и счастлив каждому дню, прожитому вне его.

За что я благодарен крушению СССР в августе 1991 года.
Не буду писать, как я провел 19 августа 1991 года - мне было 15 лет, я был школьником, жил в г.Алма-Ата и там ровным счетом ничего не происходило.
Напишу о том, за что я благодарен крушению СССР и социализма (а де-факто все это кончилось именно в августовские дни 1991 года) и за что я благодарен людям, которые в августе 1991 года если не добили, то во всяком случае изрядно придушили гадину.
Скажу сразу, мои родители - самые простые люди, никаких миллионов мне не оставили и на приватизации не нажились - скорее наоборот, они многое потеряли.
Более того, о 90-х года у меня не так много интересных воспоминаний: тогда я был студентом, жил вполне бедной жизнью, хотя сам я об этом тогда не думал - голова была занята учебой и книжками. Тем не менее, лет с 25 я смог насладиться всеми радостями капитализма, помня советское убожество.
Так вот, о радостях капитализма. Несколько ключевых сюжетов, которые для советского человека показались бы фантастикой или буржуазной пропагандой.
Как я купил свою первую машину? Я пришел в магазин, выбрал цвет и комплектацию, заплатил деньги, мне дали ключи и машину. Это была та сама Лада, за которой в советской время надо было стоять в очередях, что-то выкруживать и выгадывать, не говоря о несопоставимой с советскими зарплатами ценой на советские автомобили.
Как я первый раз поехал за границу? Под новый год я пришел в турагентство и говорю: хочу на новый год уехать в тепло, например в Египет! Мне говорят: ну зачем же в Египет, езжайте лучше в Таиланд. Я купил путевку и поехал в Таиланд. Никакие профкомы, месткомы, парткомы, комсомол и КГБ в этом никак не поучаствовали: я просто взял и поехал.
Как я купил свою первую квартиру? Это, кстати, было до всяких ипотек, в начале нулевых, когда еще расчеты были наличными долларами и вся сумма сразу. Так вот, скопилась у меня нужная сумма, походили мы с риэлтером, выбрали двушку в сталинке - и я ее купил. Мне было 26 лет, если не путаю. Многие в таком возрасте уже яхты покупали, но я вовсе не богатый человек - и тогда, и сейчас.
Можно написать как я покупал мебель в свои квартиры, как я регулярно покупаю себе джинсы, финскую и, страшно подумать, итальянскую обувь, а также мясо, масло, тропические фрукты и еще много чего такого, что для советского человека было невообразимым шиком. Покупаю буднично, без связей и знакомств, в обычном магазине.
Можно написать о том, что такое в советское время был ремонт и каким дефицитом были такие банальные вещи, как кафель, обои, линолеум (кому он сейчас нужен, кстати? А ведь почитался элитным продуктом!). И это не говоря о памперсах и женских прокладках, которые великий СССР так и не научился производить.
Так вот, я очень благодарен 91-му году и развалу СССР за то, что хотя бы лет 15 (а, положа руку на сердце, и все 20, даже и 2011 год теперь кажется вполне сносным) удалось прожить жизнью нормального человека, который не стоит в очереди за сраной советской колбасой и дерьмовым маслом.
Не уверен, что совкофилы дочитают до этого места, но все-таки не хлебом единым жив человек. И я благодарен постсоветской жизни за все книги, которые я прочитал (и которые бы не смог прочитать в СССР), за все фильмы, которые я посмотрел, за все музеи, которые я посетил.
Даже если проклятый совок вернется окончательно и занавес закроется, я буду благодарен за каждый день, прожитый без всего этого убогого издевательства над людьми.
И да, очень хорошо, что в 1993 году не дали все развернуть назад - благодаря расстрелу любителей СССР из танков лично я получил все то, чего бы никогда не получил при всяких руцких и хасбулатовых.

Новый министр образования — религиовед. А первое образование — дирижерско-хоровой факультет института культуры.
Научная специализация (и кандидатская, и докторская) — отношения РПЦ и Советской власти в годы ВОВ, начиная с 1943 года, с приглашения недобитых митрополитов к Сталину.
Ну такое.

Потрясающее видео про весь наш сегодняшний мрак.

Руслан Бородин, предприниматель из Красноярска, везет с собой в ручной клади литр «святой воды». Авиакомпания S7 отказывается пропустить его на борт с этим самым литром воды. Предприниматель Бородин устраивает 10-минутную истерику, снимая на видео.

И он сам (сам!) выкладывает это видео на YouTube, с описанием типа «ааааа беспредел авиакомпании, вы посмотрите какие жулики». То есть это даже не вирусняк S7, это вполне себе тру-стори.

А, ну и да. Предприниматель Руслан Бородин был осужден 6 августа 2007 г. Центральным районным судом г. Красноярска по 13 эпизодам мошенничества на общую сумму свыше 11 млн рублей к 6 годам 6 месяцам реального лишения свободы со штрафом 100 тысяч рублей.

Недавно вот вышел, теперь без святой воды в самолет не садится.
https://www.youtube.com/watch?v=OMFNkwJ6n9I

В программе «Вести» сюжет: немецкий политик Грегор Гизи осудил политику Обамы в отношении Путина.
Дмитрий Киселев любит такие сюжеты.

Ну и все, кто хоть маленько понимает, какое место в немецкой политике занимает Грегор Гизи (а какое? ровно никакое) — смеются над Дмитрием Киселевым.

И я хотел посмеяться и даже придумал простую аналогию: сюжет про то, как CNN цитирует Николая Ивановича Рыжкова о том, что Обама неправильно ведет себя с Меркель. Ну потому Грегор Гизи — это примерно Николай Иванович Рыжков: позднесоветская номенклатура, которая пыталась как-то удержаться на волне перестройки, и в итоге с самых перестроечных времен сидит, всеми забытая и никому не нужная, в парламенте; доживает свои дни таким вот «почетным» образом.

Полез в Википедию уточнить кое-какие детали биографии Гизи, и обнаружил, что там все довольно интересно: сам-то Грегор ничем не интересен, я его себе правильно представлял (СЕПГ, потом в «перестроечные» времена пытался изображать из себя демократа, и потом долгая карьера в PDS, из которой сейчас выросли уж совсем бессмысленные и утратившие позиции Die Linke); а вот родители его интересные. Отец, Клаус Гизи, даром что из еврейской семьи, провел всю войну в Берлине в коммунистическом подполье (это, надо полагать, было очень круто и непросто); потом, правда, был агентом Штази и при этом министром культуры ГДР; очень похожим на министра культуры из «Жизни других». А женат он был на сестре дипломата и коммуниста Лессинга, который, среди прочего, был основателем Компартии Родезии (!), т.е. Зимбабве, и мужем Дорис Лессинг, Нобелевской лауреатки.
Дорис тоже была по молодости коммунисткой, но поумнее — отказалась в 1950 году ехать за мужем на партийную работу в ГДР из Великобритании, и развелась с ним.

Короче, там все интересно, и все-таки Грегор Гизи — не Николай Иванович Рыжков, у того, по крайней мере, нет тетки — Нобелевского лауреата по литературе.

Ужасно переживаю из-за покемонгейта, потому что он в Екатеринбурге, позор такой для родного города! Это ж не Питер, где все руководство — православные террористы, и не Мордовия какая-нибудь, это, на секундочку, город, в котором горожане в 2010 году успешно отбились от проекта строительства собора на центральной площади, ну и вообще. А тут такое.

А также в связи с покемонгейтом вся страна открыла для себя пару хорошо известных локальных персонажей, расскажу о них.

Полковник Горелых, пресс-секретарь ГУВД. Уверен, что когда Маркин выстраивал свой творческий образ, он лепил его с Валеры Горелых. Ровно тот же типаж — только уже 20 лет (!) на арене. Главное — громкие формулировки, главное — прочитать мораль; каждый пресс-релиз — как передовица "Правды". Конечно, Маркин покруче карьеру сделал, но идея ровно та же: плохой журналист советской закваски обретает себя генералом (в случае Горелых — полковником) войск пропаганды. Редкостная гнида и мразь.

Миша Вьюгин, главред Ура.Ру. При Аксане Пановой — замглавред. Когда у Пановой отжимали Ура.ру (при активном участии членов правления СЖР Токарского и Стуликова) почти все ушли за ней в Знак.Ком, а Миша остался слабым звеном (и просто остался). Там была такая история, очень банальная и очень плохая — Вьюгин был еще призывного возраста, от армии откосил как-то очень неудачно, с совсем липовыми документами; и при этом — гей. Увы, в российских реалиях это равно "идеальный объект для вербовки". Возбудили уголовное дело, а потом пришли к Мише и объяснили, что его может ждать на зоне, и что надо делать, чтобы дело закрыли. Он и сделал (кинул Аксану и обеспечил функционирование Ура.Ру + набор новой команды). Ну и дальше все пошло и поехало; если тебя один раз завербовали, ты уже не можешь соскочить. Так что то, что дело на Соколовского возбудили по заяве Ура.Ру — это не может удивить. Грустно все это.

Раз в два года проходят Всемирные Шахматные Олимпиады — на днях очередная Олимпиада стартовала в Баку. Съезжаются команды буквально со всего света, от «шахматных» стран до самых «нешахматных», профессионалы соревнуются на равных с любителями — короче, олимпийский дух, каким он и должен быть.

В последние годы каждый раз главная интрига — это выступление сборной России. Каждый раз сборная России выступает под первым стартовым номером — как команда с самым высоким средним рейтингом — и каждый раз (начиная с 2002 года) что-то мешает победить. Потому что в командных соревнованиях особенно важен не только рейтинг игроков, но, очевидно, и еще что-то такое особенное и неуловимое, командный дух, особый настрой. Короче что-то, с чем у наших проблемы из года в год; проблемы, во многом, необъяснимые. Шахматисты отличные; тренерский штаб несколько раз менялся, подходы менялись — но вот не выходит каменный цветок.

В итоге в 2004-2014 годах трижды олимпийским чемпионом становилась сборная Армении, дважды — Украины и один раз — Китая; а главным фаворитам из самой шахматной страны мира каждый раз немного не хватало.

В этом году Армении на Олимпиаде нет (Олимпиада, напомню, в Баку; организаторы не смогли гарантировать запрошенной армянской шахматной федерацией уровень безопасности), но, кажется, проклятие России никуда не делось. Сегодня в матче четвертого тура россияне проиграли Украине, причем очень обидно: Непомнящий черными выиграл прекрасную партию у Коробова, Крамник уверенно удержал черный цвет против Эльянова, а Грищук и Томашевский белыми оба стояли очень хорошо против Волокитина и Пономарева соответственно, оба напутали в цейтноте и оба проиграли — в итоге счет оказался 1.5:2.5 в пользу Украины. (В матчах топовых гроссмейстерских команд, когда игра идет на четырех досках, в целом действует стратегия «белыми играть на победу, а черными — на ничью» — но в итоге в сегодняшнем матче была одна ничья и в трех партиях победили черные, большая редкость!).

Турнир только начался (сыграно 4 тура из 11), время отыграться будет, но, безусловно, прозвенел очень тревожный звоночек. Все же команда у нас отличная, буду болеть дальше, есть шансы все исправить.

А еще шахматная Олимпиада восхищает тем, что на ней возможны такие сюжеты:

Дана Рейзниеце-Озола, 34-летняя мать четверых детей, министр финансов Латвии (до этого — министр экономики Латвии; депутат Сейма Латвии с 2010 года), а в прошлой жизни шахматный гроссмейстер сейчас, конечно, активно в турнирах не выступает, но Олимпиада – особый случай; для Рейзниеце-Озолы нынешняя Олимпиада уже восьмая (!).

И вчера, играя на первой доске в матче женских команд Латвии и Китая, госпожа министр (рейтинг 2243, 318-е место в мировом рейтинг-листе среди женщин) нанесла убедительное поражение действующей чемпионке мира Хоу Ифань (рейтинг 2658, 1-е место в мировом рейтинг-листе). Матч сборная Латвии все равно, к сожалению, проиграла — как-никак, в женском турнире китаянки посеяны под первым номером, в то время как сборная Латвии на 29 месте по стартовому рейтингу — но успех Рейзниеце-Озолы от этого менее впечатляющим не становится.

Продолжаем следить за шахматной Олимпиадой, там все очень драматично; наши не опустили руки после поражения от Украины, и убедительно обыграли середнячков из Египта, сильную Германию, а вчера разгромили (три победы и одна ничья) очень крепкую сборную Чехии; украинцы тем временем неожиданно проиграли индусам. В итоге на первом месте в таблице оказалась сборная США, которая в этом году выступает, кажется, в самом сильном составе за всю историю американских шахмат — Каруана, Накамура и Со: три шахматиста из первой десятки мирового рейтинга. Если бы и на четвертой доске у американцев был кто-то столь же сильный, то сражаться с этой командой было бы, вероятно, совсем невозможно — но длинной скамейки у них нет; четвертым у американцев приехал Робсон, запасным - Шэнкланд, гроссмейстеры сильные, но все же далеко не элитного уровня.

И вот только что закончился матч Россия-США, который складывался сначала сильно неважно: главный забойщик нашей команды, Ян Непомнящий на третьей доске белыми получил позицию хуже против Уэсли Со, а в остальных партиях никаких особых перспектив не было. Однако затем Карякин получил грозную атаку против Каруаны, а Грищук черными в совершенно равной и скучной позиции "на классе" запутал Робсона, и стало казаться, наоборот, что у наших есть шансы на победу. В итоге — трудовая ничья 2:2: Грищук выиграл, Непомнящий проиграл, Каруана устоял; у Накамуры с Крамником ничья без приключений. Соответственно, американцы остаются лидерами, Россия отстает совсем чуть-чуть, и впереди три решающих дня.

Обидно за Яна Непомнящего, который находится в отличной форме и сегодняшним поражением прервал удивительную серию — до этого он выиграл все семь партий подряд, став абсолютным лидером и главным героем Олимпиады не только на своей третьей доске, но и среди всех участников.

А другим героем стал игрок на третьей доске непримечательной филиппинской сборной: Эухенио Торре. Торре 64 года; когда-то он был первым гроссмейстером в Азии — в 1974 году! - обыгрывал Карпова и входил в десятку сильнейших шахматистов мира; но это все было 35-40 лет назад.
И вот на Олимпиаде ветеран вдруг поймал вторую молодость: в первых семи турах набрал шесть очков и наиграл на перформанс 2710 (то есть показал такой результат, который можно ожидать от игрока с рейтингом 2710) — при собственном 2440, то есть на класс ниже.
Короче, шахматы всем возрастам покорны, за то их и любим

--- извините, кого задолбал шахматами, но еще один пост: вот многие думают, что шахматы это что-то такое сильно устаревшее, но — вот я выше написал: в 1974 году, сорок лет назад, филиппинец Торре стал первым азиатским гроссмейстером вообще (не считая азиатской части СССР); то есть на тот момент ни в Индии, ни в Китае, ни в арабском мире не было ни одного сильного шахматиста.

Что же сейчас? В мужском мировом ТОП-30 — 7 азиатов (4 китайца, два индуса и вьетнамец); индус Ананд много лет был чемпионом мира; сборная Индии (которая выступает без Ананда!) всех громит и входит в лидирующую группу на Олимпиаде; а Китай — действующие олимпийские чемпионы! — где-то рядом; куча приличных гроссмейстеров во Вьетнаме, Индонезии, Эмиратах, Турции, Катаре; в Японии растет интерес к "западным" шахматам.
Про женщин говорить нечего: сейчас из пяти лидеров мирового рейтинга две девушки из Китая и две из Индии, мировая корона из Китая не выезжает много лет.

Азия один пример — но и в Южной Америке и в Африке во многих странах шахматный бум и огромный рост, и в США, и в Западной Европе.
Учите детей играть в шахматы, это никогда не будет неактуальным, короче.

Сейчас меня будут ругать и ненавидеть, но я все же решился написать очевидные вещи — о том, к чему на самом деле приведет голосование за Яблоко
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1183857308303567

Данные по стране. На 18:00 Мск.

Единая Россия 49,1%
КПРФ 17%
ЛДПР 13,1%
Справедливая Россия 8,7%
Яблоко 2,9%
Партия пенсионеров 1,7%
Родина 1,7%
Партия роста 1,5%
Коммунисты России 1%

Данные по стране. На 19:00 Мск.

Единая Россия 45,8%
КПРФ 14%
ЛДПР 13,7%
Справедливая Россия 8,3%
Яблоко 4,7%

интересно, все ли читатели модного канала давыдов-индекс понимают, что на самом деле происходит?
а именно, что там сидит какой-то человек, выдумывает цифры из головы, постит их и ржет в голос над людьми, которые их читают, обсуждают, пересылают друг другу и строят на их базе ТЕОРИИ?

потому что эти цифры вообще не бьются: ну, например, просто элементарно прироста явки с 18.00 до 19.00 не хватает, чтобы рейтинг ЕР и КПРФ упали на 3.5 и 3 процентных пункта соответственно, даже если все избиратели России с 18.00 до 19.00 голосовали за кого угодно, кроме ЕР и КПРФ

Пишут, что на место Володина придет Кириенко, и все конечно про "киндер-сюрприза" шутят.
Но там же на самом деле вовсе не киндер-сюрприз.

Кириенко — сектант, сайентолог. У него есть, по Нижнему Новгороду, узкий круг соратников, разделяющих с ним религиозные практики и весьма специфический набор убеждений. Они очень плотно контролируют несколько больших кусков бизнеса, в частности вокруг ФСТ и РЭКов, вокруг электронных торговых площадок и еще по мелочи — но это все не мелочи, а миллиарды и миллиарды. И все, кто пересекался, говорил мне, что это очень спаянная и очень жесткая группировка, которая, буквально, ни перед чем не останавливается в отстаивании своих интересов.

Короче, будет не киндер-сюрприз, а та еще мясорубка. (И пусть, конечно).

Удивительно, но в 2016 году находятся люди, которые говорят в духе "Кириенко — хорошо же, вот же он был такой молодой прогрессивный премьер, у него было такое прогрессивное правительство, он привел СПС в Думу и т д".

Удивительно.

Чуваки, 2016 год. Даже Юргенс с Гонтмахером все поняли пять лет назад, а вы до сих пор не поняли.

(Так смешно совпало, что я был в ИНСОРе в тот исторический день 24.09.11 — мы с Федором там устраивали презентацию книжки "Облачная Демократия", и видели в риалтайме, на расстоянии вытянутой руки, как у Юргенса и Гонтмахера сползают лица при известно каком объявлении, просто вот реально люди во что-то верившие до последнего сталкиваются с полным крушением надежд, а дядюшкоскруждевые доллары в глазах отматываются, обнуляются и превращаются в зияющие бездны).

Ну так вот. На дворе 2016 год. Семнадцать, сем-над-цать сцуко лет Сергей Владиленович Кириенко работает путинским чиновником-администратором на разных ответственных постах, причем самых разных — буквально вот "куда партия прикажет". А вы глядите в его глаза и хотите разглядеть там что-то человеческое. Как? Почему? Откуда? И сколько вам еще надо историй, чтобы вы все поняли?

О да, "Путина — в президенты, Кириенко — в Думу", многие тогда ошибались. Даже умные люди ошибаются. Кто-то, как Немцов, понял через год; кто-то через три или пять. Кто-то не ошибался вовсе. Но семнадцать?

Не надо искать человека в глазах путинского чиновника, откуда там. Вдвойне бессмысленно искать ее в глазах сислиба, то есть человека, который либо сто раз продал все, во что верил, либо никогда и не верил ни во что, а лишь врал.