#извинитенаболело
1. Вчера Навальный написал про странную запись в истории перемещений Лесина. И 10 раз в посте написал: мы не понимаем, что это значит; наверняка есть простое объяснение; мы не хотим разводить конспирологию, но это _обязанность_ ФБК — поднимать красные флажки, когда происходит что-то странное; привлекать к этому внимане общественность.
2. Общественность к вечеру нашла сайт, на котором было написано, что при наличии обратного билета запись о пересечении границы могла возникнуть сама по себе. Это было правдоподобным объяснением, и его нахождение — пример отличной реакции общественности на поднятый красный флаг.
3. А вот дальше началось что-то странное. Много людей (расстроенных тем, что оживления Лесина не случилось?) стали писать посты в духе "ну как так можно, почему Навальный выдал непроверенную информацию", "как теперь доверять другим расследованиям" (!?) и т.д. — будто бы и не читали исходного поста. При этом какая бы то ни было критичность мышления в их рассуждениях отсутствовала (хотя известно, что Лесин не летал рейсовыми самолетами, и уж точно он не был похож на человека, который стал бы покупать билет за два месяца). Версия нашлась, ура! Навальный неправ, ура!
4. И что самое забавное: когда выяснилось, что все эти люди были неправы (дело оказалось вовсе не в обратном билете, а в странной методике ведения баз данных CBP), никто из них извиниться и не подумал. Хотя именно они делали категоричные и неверные утверждения, обвиняя в этом пост, в котором были четко обозначены сомнения и уверенность в том, что простое объяснение найдется. Обидно.
5. Резюме. Молодцы журналисты, которые не бросили свою работу на версии с билетом, дозвонились куда надо, получили ответы (и молодцы ведомства, которые быстро дают ответы по существу! это вам не Песков и не Чайка). Так и должно быть: красный флажок -> проверка -> выводы.
6. Эй, айтишники CBP, так нельзя базы данных вести, нельзя вносить записи, не отражающие реальной сути событий, потому что "так удобнее считать". Это нарушает integrity, это очень непрофессионально. И приводит к дурацким и неприятным последствиям.
1. Вчера Навальный написал про странную запись в истории перемещений Лесина. И 10 раз в посте написал: мы не понимаем, что это значит; наверняка есть простое объяснение; мы не хотим разводить конспирологию, но это _обязанность_ ФБК — поднимать красные флажки, когда происходит что-то странное; привлекать к этому внимане общественность.
2. Общественность к вечеру нашла сайт, на котором было написано, что при наличии обратного билета запись о пересечении границы могла возникнуть сама по себе. Это было правдоподобным объяснением, и его нахождение — пример отличной реакции общественности на поднятый красный флаг.
3. А вот дальше началось что-то странное. Много людей (расстроенных тем, что оживления Лесина не случилось?) стали писать посты в духе "ну как так можно, почему Навальный выдал непроверенную информацию", "как теперь доверять другим расследованиям" (!?) и т.д. — будто бы и не читали исходного поста. При этом какая бы то ни было критичность мышления в их рассуждениях отсутствовала (хотя известно, что Лесин не летал рейсовыми самолетами, и уж точно он не был похож на человека, который стал бы покупать билет за два месяца). Версия нашлась, ура! Навальный неправ, ура!
4. И что самое забавное: когда выяснилось, что все эти люди были неправы (дело оказалось вовсе не в обратном билете, а в странной методике ведения баз данных CBP), никто из них извиниться и не подумал. Хотя именно они делали категоричные и неверные утверждения, обвиняя в этом пост, в котором были четко обозначены сомнения и уверенность в том, что простое объяснение найдется. Обидно.
5. Резюме. Молодцы журналисты, которые не бросили свою работу на версии с билетом, дозвонились куда надо, получили ответы (и молодцы ведомства, которые быстро дают ответы по существу! это вам не Песков и не Чайка). Так и должно быть: красный флажок -> проверка -> выводы.
6. Эй, айтишники CBP, так нельзя базы данных вести, нельзя вносить записи, не отражающие реальной сути событий, потому что "так удобнее считать". Это нарушает integrity, это очень непрофессионально. И приводит к дурацким и неприятным последствиям.
💩1
Совершенно бессмысленная сеть LinkedIn внезапно сделала что-то хорошее, напомнив мне, что сегодня ровно год, как я работаю в ФБК. Еще точнее — ровно год, как не сижу на двух стульях, не пытаюсь совмещать политику и "нормальную" работу, не пытаюсь себя обмануть, что я не политик, а ИТ-специалист в первую голову.
Ну и что ровно год "нормальной" работы у меня нет. И не хочется.
Сейчас я работаю фулл-тайм и pro bono в ФБК (и ОЗИ), и делаю за деньги несколько интересных и симпатичных мне консалтинговых проектов для нескольких интересных и симпатичных мне компаний, и, кажется, достиг совершенно-таки гармонии в этом. По крайней мере, сейчас мне кажется, что то, как у меня с работой сейчас — это и есть то, чего мне всегда хотелось. Не попробуй я этого год назад — так бы никогда и не понял. Короче, ура.
Ну и что ровно год "нормальной" работы у меня нет. И не хочется.
Сейчас я работаю фулл-тайм и pro bono в ФБК (и ОЗИ), и делаю за деньги несколько интересных и симпатичных мне консалтинговых проектов для нескольких интересных и симпатичных мне компаний, и, кажется, достиг совершенно-таки гармонии в этом. По крайней мере, сейчас мне кажется, что то, как у меня с работой сейчас — это и есть то, чего мне всегда хотелось. Не попробуй я этого год назад — так бы никогда и не понял. Короче, ура.
💩1
Имею разнообразный опыт:
1. Ставил крысе с пневмонией уколы — один внутримышечно, один подкожно — все получилось отлично. Сейчас еще надо ей дать 1/20 таблетки трихопола, для этого — как объяснил ветеринар — надо растолочь таблетку и сделать дорожки, "ну вы понимаете". И показала своей визиткой в воздухе, как именно.
2. Сходили на Зверополис, гениальный фильм (мультиком язык не поворачивается назвать). Так выстебать все-все штампы про equal opportunities и предрассудки — и, одновременно, так красиво показать важность equal opportunities и борьбы с предрассудками — это, прежде всего, очень талантливо.
1. Ставил крысе с пневмонией уколы — один внутримышечно, один подкожно — все получилось отлично. Сейчас еще надо ей дать 1/20 таблетки трихопола, для этого — как объяснил ветеринар — надо растолочь таблетку и сделать дорожки, "ну вы понимаете". И показала своей визиткой в воздухе, как именно.
2. Сходили на Зверополис, гениальный фильм (мультиком язык не поворачивается назвать). Так выстебать все-все штампы про equal opportunities и предрассудки — и, одновременно, так красиво показать важность equal opportunities и борьбы с предрассудками — это, прежде всего, очень талантливо.
💩1
Патриарх, призывающий отказаться от гуманизма — это, конечно, такая прекрасная вишенка на торте последних 20 лет советского реванша.
Я в фейсбуке написал пару слов, и еще хочу написать.
Ведь эксперимент же был, блин! Семьдесят лет продолжался.
Оказалось:
Крутые инженеры и гуманизм могут создать атомную бомбу, космическую ракету и цивилизацию.
Крутые инженеры без гуманизма могут создать только атомную бомбу и космическую ракету.
Кирилл, конечно, образцовый homo soveticus, и очень органичен сегодня. Но та религиозная практика, которой он сегодня занимается, никакого отношения к христианству не имеет, это обычный сталинизм.
Я в фейсбуке написал пару слов, и еще хочу написать.
Ведь эксперимент же был, блин! Семьдесят лет продолжался.
Оказалось:
Крутые инженеры и гуманизм могут создать атомную бомбу, космическую ракету и цивилизацию.
Крутые инженеры без гуманизма могут создать только атомную бомбу и космическую ракету.
Кирилл, конечно, образцовый homo soveticus, и очень органичен сегодня. Но та религиозная практика, которой он сегодня занимается, никакого отношения к христианству не имеет, это обычный сталинизм.
💩1
Буба-кики эффект (не знал, люблю такое!)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%B1%D1%83%D0%B1%D0%B0_%E2%80%94_%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%B8%C2%BB
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%B1%D1%83%D0%B1%D0%B0_%E2%80%94_%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%B8%C2%BB
Wikipedia
Эффект «буба — кики»
Эффе́кт «буба — кики» — соответствие, которое человеческий разум устанавливает между звуковым образом слова и геометрической формой объекта; пример синестезии звука и формы.
💩1
В десятом классе я сильно увлекался Фоменко-Носовским (стыдно, да; но многие математики через это прошли, что уж; тут главное вовремя слезть, остановиться), и сегодня, конечно, не мог не подметить "исторический параллелизм", который многие обсуждали — он на поверхности лежит — 16 лет Путина у власти, это как Брежнев в 1980 году, это и Олимпиада и холодная война, и геронтократия и застой, Афганистан/Сирия и многое, многое другое.
Но я стал думать и придумал некоторое продолжение этого параллелизма забавное, которое тоже, наверное, не я придумал — но может и я, потому что я не встречал его никогда.
Итак, как написал бы Фоменко, "хронологический сдвиг на 35-36 лет": этот правитель России родился в 1894 (1931) году в очень простой семье и сделал карьеру с самых низов партийной лестницы. До поры до времени он был винтиком системы и верным ее гвардейцем, но в возникшей турбулентности 1953-55 (1988-1990) годов возглавил движение за обновление и очищение системы, страстно обличая строй, плотью от плоти и кровью от крови которого был. В 1956 (1991) году он полностью порвал с вырастившей его партией и системой, проклял все прошлое и запустил масштабную либерализацию всех сфер политической жизни, которую, однако, вскорости свернул. На внешнеполитической сцене он запомнился скорее экстравагантными выходками; большое значение для формирования его мировоззрения имели поездки в США.
Восемь лет спустя после прихода к власти, в 1964 (1999) году, он покинул свой пост в результате сложно дворцовой интриги, став, однако же, первым за долгое время правителем России, который уходит живым, пусть и раньше окончания срока своих полномочий. Остаток жизни он доживает тихо и незаметно, вроде и в почете, но без влияния на политическую жизнь, как персональный пенсионер — до самой своей смерти на седьмом году правления своего преемника, в 1971 (2007) году в возрасте 77 (76) лет.
Вот что напишет какой-нибудь Фоменко будущего, через несколько сотен лет — и даже, наверное, сделает из этого какой-нибудь многозначительный вывод.
Ну а возвращаясь к Путину-Брежневу: еще же как не вспомнить бум нефтяных цен в середине правления, которые обеспечили видимость благополучия, и как не вспомнить укрепление и рост могущества силовиков ближе к концу правления. Они, как нас учит исторический пример, и унаследует власть — за Брежневым Андропов, то есть за Путиным Бортников (ну или Патрушев или Шойгу), но, к счастью, очень ненадолго.
Но я стал думать и придумал некоторое продолжение этого параллелизма забавное, которое тоже, наверное, не я придумал — но может и я, потому что я не встречал его никогда.
Итак, как написал бы Фоменко, "хронологический сдвиг на 35-36 лет": этот правитель России родился в 1894 (1931) году в очень простой семье и сделал карьеру с самых низов партийной лестницы. До поры до времени он был винтиком системы и верным ее гвардейцем, но в возникшей турбулентности 1953-55 (1988-1990) годов возглавил движение за обновление и очищение системы, страстно обличая строй, плотью от плоти и кровью от крови которого был. В 1956 (1991) году он полностью порвал с вырастившей его партией и системой, проклял все прошлое и запустил масштабную либерализацию всех сфер политической жизни, которую, однако, вскорости свернул. На внешнеполитической сцене он запомнился скорее экстравагантными выходками; большое значение для формирования его мировоззрения имели поездки в США.
Восемь лет спустя после прихода к власти, в 1964 (1999) году, он покинул свой пост в результате сложно дворцовой интриги, став, однако же, первым за долгое время правителем России, который уходит живым, пусть и раньше окончания срока своих полномочий. Остаток жизни он доживает тихо и незаметно, вроде и в почете, но без влияния на политическую жизнь, как персональный пенсионер — до самой своей смерти на седьмом году правления своего преемника, в 1971 (2007) году в возрасте 77 (76) лет.
Вот что напишет какой-нибудь Фоменко будущего, через несколько сотен лет — и даже, наверное, сделает из этого какой-нибудь многозначительный вывод.
Ну а возвращаясь к Путину-Брежневу: еще же как не вспомнить бум нефтяных цен в середине правления, которые обеспечили видимость благополучия, и как не вспомнить укрепление и рост могущества силовиков ближе к концу правления. Они, как нас учит исторический пример, и унаследует власть — за Брежневым Андропов, то есть за Путиным Бортников (ну или Патрушев или Шойгу), но, к счастью, очень ненадолго.
💩1
Кукуц идеально сформулировал, ничего не добавить: есть люди, которым по роду деятельности необходимо общаться с преступниками — журналисты, следователи, судьи, священники, психиатры — они могут и должны с ними общаться, соблюдая свои профессиональные стандарты.
Люди же вне специальных профессий, общаясь с преступниками (или люди специальных профессий вне профессионального контекста!) делают при этом очень большую ошибку: легитимизируют преступников, очеловечивают их, меняют границы допустимого.
Поэтому энтеогейт; поэтому бородайгейт (никаких вопросов интервью Бородая не может вызвать — журналисты должны пытаться брать такие интервью — а вот дружеская фото с ним как с "селебрити" — это ад и ужас; он не селебрити, он военный преступник). С Энтео то же самое, кстати: фоткая его как селебрити, мы как бы и говорим — ну вот это такой просто чувак со странностями, зато знаменитый. Ну и норм. Какая разница, чем прославился. Этот устроил войну и сбил самолет с тремя сотнями гражданских, этот несколько погромов организовал, знаменитые люди, фотка с ними добавляет лайков, ура. И, попутно, делает нормальным, допустимым то, что сделали эти люди, продвигает их повестку.
Короче, Кукуц прав на 150%; я не это хотел написать, что тут за ним повторять. Я хотел указать еще на одну деталь: Энтео сегодня, после всего двухдневного срача, заявил о выдвижении на праймериз демкоалиции — ничего нового, это как Тесак на выборах в КС в 2012 году, это как кандидаты-бомжи на региональных праймериз 2015. Отработанный в АП прием торпеды, призванной отвлечь внимание от содержательной повестки, придать хорошей истории налет "скандальности".
Торпеда-Энтео по отношению к нашим праймериз — это как пирожное в лицо на ступеньках суда. Алексей Навальный сказал мощную и сильную политическую речь в суде в Новосибирске в пятницу — говорил о правах журналистов, об их избиениях и убийствах; о сожженном в Чечне автобусе — все это в контексте "моей" статьи 144. После этого АП посылает пару гопников и Лайфньюс, они кидают нам в лицо два мильфея — и все, во всех репортажах суда вместо важной, сутевой истории читаем "в скандального политика опять неизвестные кинули торт". (Хотя какие ж они неизвестные).
Нехитрый прием, и все эти торпеды достигают цели (потому что мы ведемся, журналисты ведутся; потому что мы даем навязывать им нам свою повестку). И фоточка с Энтео — такая же торпеда.
Мне трудно поверить, что она случайно появилась через два дня после начала активного продвижения праймериз Демкоалиции и за два дня до того, как Энтео объявил о своем "выдвижении" на них (его "предвыборный сайт" сделан хорошо, не за час и не на коленке, кстати). Это очередной торт в лицо, и вовсе не безобидный (как и любая такая провокация).
Не ведитесь.
Люди же вне специальных профессий, общаясь с преступниками (или люди специальных профессий вне профессионального контекста!) делают при этом очень большую ошибку: легитимизируют преступников, очеловечивают их, меняют границы допустимого.
Поэтому энтеогейт; поэтому бородайгейт (никаких вопросов интервью Бородая не может вызвать — журналисты должны пытаться брать такие интервью — а вот дружеская фото с ним как с "селебрити" — это ад и ужас; он не селебрити, он военный преступник). С Энтео то же самое, кстати: фоткая его как селебрити, мы как бы и говорим — ну вот это такой просто чувак со странностями, зато знаменитый. Ну и норм. Какая разница, чем прославился. Этот устроил войну и сбил самолет с тремя сотнями гражданских, этот несколько погромов организовал, знаменитые люди, фотка с ними добавляет лайков, ура. И, попутно, делает нормальным, допустимым то, что сделали эти люди, продвигает их повестку.
Короче, Кукуц прав на 150%; я не это хотел написать, что тут за ним повторять. Я хотел указать еще на одну деталь: Энтео сегодня, после всего двухдневного срача, заявил о выдвижении на праймериз демкоалиции — ничего нового, это как Тесак на выборах в КС в 2012 году, это как кандидаты-бомжи на региональных праймериз 2015. Отработанный в АП прием торпеды, призванной отвлечь внимание от содержательной повестки, придать хорошей истории налет "скандальности".
Торпеда-Энтео по отношению к нашим праймериз — это как пирожное в лицо на ступеньках суда. Алексей Навальный сказал мощную и сильную политическую речь в суде в Новосибирске в пятницу — говорил о правах журналистов, об их избиениях и убийствах; о сожженном в Чечне автобусе — все это в контексте "моей" статьи 144. После этого АП посылает пару гопников и Лайфньюс, они кидают нам в лицо два мильфея — и все, во всех репортажах суда вместо важной, сутевой истории читаем "в скандального политика опять неизвестные кинули торт". (Хотя какие ж они неизвестные).
Нехитрый прием, и все эти торпеды достигают цели (потому что мы ведемся, журналисты ведутся; потому что мы даем навязывать им нам свою повестку). И фоточка с Энтео — такая же торпеда.
Мне трудно поверить, что она случайно появилась через два дня после начала активного продвижения праймериз Демкоалиции и за два дня до того, как Энтео объявил о своем "выдвижении" на них (его "предвыборный сайт" сделан хорошо, не за час и не на коленке, кстати). Это очередной торт в лицо, и вовсе не безобидный (как и любая такая провокация).
Не ведитесь.
💩1
За две последние поездки в Новосибирск (поездка номер 16 и номер 17 с момента возбуждения микрофонного дела) прочитал "Щегла" и нахожусь в восторге и в радости от каждой минуты, каждой из 830 увесистых страниц, хотя бы и пришлось протаскать их в рюкзаке по Шереметьево, потом Толмачево, снова Толмачево, Шереметьево, снова Шереметьево, Толмачево, еще раз Толмачево и опять Шереметьево; но оно того стоило. Такой вкусной, обстоятельной, честной, масштабной книги я давным-давно не читал.
Потом почитал рецензии, подростковая литература мол, примитивные и ходульные характеры мол, туда-сюда, ничего особенного. Почитал и плюнул, ну их.
Великая книга, читайте, если вы вдруг еще не.
Потом почитал рецензии, подростковая литература мол, примитивные и ходульные характеры мол, туда-сюда, ничего особенного. Почитал и плюнул, ну их.
Великая книга, читайте, если вы вдруг еще не.
💩1
После эры противостояния Карпова и Каспарова и относительно недолгого междуцарствия, абсолютным лидером шахматного мира (а вскоре и формальным чемпионом мира) стал норвежец Магнус Карлсен.
Сегодня в Москве закончился турнир претендентов, который определил имя соперника Карлсена в очередном матче за шахматную корону; за победу боролись американский итальянец Фабиано Каруана и российский украинец Сергей Карякин; в итоге они набрали одинаковое число очков, и Карякин был объявлен победителем по дополнительным показателям. Осенью он сыграет чемпионский матч с Карлсеном.
Так вот, мне интересно: сколько лет надо для того, чтобы включился механизм самосбывающегося проклятия? Ну то есть чтобы родители во всем мире уверовали, что фамилия на "Ка" (или на "Кар") дает какие-то особые шансы в борьбе за титул чемпиона мира по шахматам, стали более усиленно отдавать таких детей в шахматные школы, и количество таких детей в шахматных школах стало бы так велико, что с наибольшей вероятностью именно их их соеды вырастали бы новые претенденты на корону?
Сегодня в Москве закончился турнир претендентов, который определил имя соперника Карлсена в очередном матче за шахматную корону; за победу боролись американский итальянец Фабиано Каруана и российский украинец Сергей Карякин; в итоге они набрали одинаковое число очков, и Карякин был объявлен победителем по дополнительным показателям. Осенью он сыграет чемпионский матч с Карлсеном.
Так вот, мне интересно: сколько лет надо для того, чтобы включился механизм самосбывающегося проклятия? Ну то есть чтобы родители во всем мире уверовали, что фамилия на "Ка" (или на "Кар") дает какие-то особые шансы в борьбе за титул чемпиона мира по шахматам, стали более усиленно отдавать таких детей в шахматные школы, и количество таких детей в шахматных школах стало бы так велико, что с наибольшей вероятностью именно их их соеды вырастали бы новые претенденты на корону?
💩1
(Эффект, впрочем, проявляется только в великом и могучем: Карпов, Каспаров и Карякин по-английски на K, а Карлсен и Каруана — на С!)
💩1
О ужас, еще один шахматный пост, извините.
Короче я ужасно налажал: не было равного количества очков, Карякин выиграл в последней партии и победил чисто, с отрывом в очко, а не по дополнительным показателям. Поздравляю его!
Интересна причина моей ошибки: компания AGON, обладатель прав на организацию турнира претендентов, по неким странным соображениям не вела прямую трансляцию партий (что является нормой для крупных международных турниров), поэтому не было и привычных онлайн-комментариев для любителей. И сами сегодняшние партии я еще не видел. На крупнейшем шахматном сайте чесспро некоторое время назад повесили результаты тура — и там была ничья; ну ок, нет оснований не доверять. А оказывается, выиграл Карякин (на чесспро исправили). Но сама по себе ситуация с отсутствием трансляции — дикая и странная; надеюсь этот эксперимент будет признан неудачным и не повторится никогда.
Короче я ужасно налажал: не было равного количества очков, Карякин выиграл в последней партии и победил чисто, с отрывом в очко, а не по дополнительным показателям. Поздравляю его!
Интересна причина моей ошибки: компания AGON, обладатель прав на организацию турнира претендентов, по неким странным соображениям не вела прямую трансляцию партий (что является нормой для крупных международных турниров), поэтому не было и привычных онлайн-комментариев для любителей. И сами сегодняшние партии я еще не видел. На крупнейшем шахматном сайте чесспро некоторое время назад повесили результаты тура — и там была ничья; ну ок, нет оснований не доверять. А оказывается, выиграл Карякин (на чесспро исправили). Но сама по себе ситуация с отсутствием трансляции — дикая и странная; надеюсь этот эксперимент будет признан неудачным и не повторится никогда.
💩1
Наблюдал следующее: в СБарро заказываешь два слайса Маргариты, тетка их ставит греться; в это время на подносе с Маргаритой остается мало кусочков, а рядом поднос с Пепперони и тоже неполный. Она перекладывает оставшиеся слайсы Маргариты на поднос с Пепперони, и раскладывает сверху немного салями.
Интересно, это чит раздатчицы или официальная технология?
Интересно, это чит раздатчицы или официальная технология?
💩1
Бога нет, но есть вещи, способные поколебать меня в этой моей вере.
Двойной Шак-Мастер из Shake-Shack яркий тому пример: представить себе, что это чудо могло быть сотворено без божественного провидения, практически невозможно.
Двойной Шак-Мастер из Shake-Shack яркий тому пример: представить себе, что это чудо могло быть сотворено без божественного провидения, практически невозможно.
💩1
В Новосибирск — в 18-й раз!
Завтра будет интересное заседание (допросы свидетелей закончились, наконец), но начнется все это в 6 утра по Москве. Ну утром в онлайн Медиазоны все равно загляните, что ли!
Завтра будет интересное заседание (допросы свидетелей закончились, наконец), но начнется все это в 6 утра по Москве. Ну утром в онлайн Медиазоны все равно загляните, что ли!
💩1
Прошлой ночью снился сон, который перерос в кошмар, а сон был такой: придумал отличную шутку. А кошмар был такой: кручу ее и верчу, и так и сяк, а в 140 символов все равно не влезает. Вот хоть убейся.
А с какого-то момента — удивительная вещь — еще добавилось осознание того, что я сплю, а когда проснусь — не смогу ее вспомнить.
И так и вышло. Проснулся, сон помню, а шутку нет.
А сейчас вдруг вспомнил. В 140 знаков влезает легко (почему во сне не влезала — ума не приложу), но совершенно тупая и несмешная.
Не буду даже рассказывать.
А с какого-то момента — удивительная вещь — еще добавилось осознание того, что я сплю, а когда проснусь — не смогу ее вспомнить.
И так и вышло. Проснулся, сон помню, а шутку нет.
А сейчас вдруг вспомнил. В 140 знаков влезает легко (почему во сне не влезала — ума не приложу), но совершенно тупая и несмешная.
Не буду даже рассказывать.
💩1
Впечатляющие откровения Бастрыкина в "Власти", в них весь диагноз сегодняшней власти.
Но для меня лично — Бастрыкин это все равно прежде всего тот чувак, который вывозил журналиста Соколова из "Новой" в лес и угрожал ему расправой (это и есть суть статьи 144 УК РФ), а потом прилетал в Новосибирск и лично требовал возбудить в отношении меня дело по этой самой статье (что и случилось). Я знаю много пикантных деталей того, как именно это возбуждение состоялось, расскажу потом, когда все закончится.
Короче, генерал юстиции Бастрыкин — личность, цельная в своей шизофрении.
Но для меня лично — Бастрыкин это все равно прежде всего тот чувак, который вывозил журналиста Соколова из "Новой" в лес и угрожал ему расправой (это и есть суть статьи 144 УК РФ), а потом прилетал в Новосибирск и лично требовал возбудить в отношении меня дело по этой самой статье (что и случилось). Я знаю много пикантных деталей того, как именно это возбуждение состоялось, расскажу потом, когда все закончится.
Короче, генерал юстиции Бастрыкин — личность, цельная в своей шизофрении.
💩1
- В каком возрасте надо рассказывать детям о программировании?
- В как можно более раннем. Не расскажете вы — расскажут во дворе, и сразу научат делать GO TO
- В как можно более раннем. Не расскажете вы — расскажут во дворе, и сразу научат делать GO TO
💩1
Сервис Katch закрывается 4 мая: прислали милое уведомление всем своим лояльным пользователям (в лице меня). Этот сервис умеет автоматически ловить перископ-трансляции, записывать и хранить — я использовал его для того, чтобы вести архив своих перископ-эфиров по понедельникам:
katch.me/leonidvolkov
Это вот такая непривычная штука из жизни нового дивного мира, в котором нет ничего постоянного: начинаешь пользоваться сервисом, а он потом упс — и закрывается. А у тебя там что-то важное лежит.
История обычная: чуваки решили поучаствовать в хайпе онлайн-видео, но не смогли поднять очередной раунд без ясной модели монетизации, вот здесь они подробно все объясняют:
https://medium.com/@katch/farewell-to-katch-43d7e933bdd3#.6bs1l7jxs
Интересно, кстати, насколько Перископ хорошо держится.
Ну и да, посоветуйте, куда теперь видео складывать?
katch.me/leonidvolkov
Это вот такая непривычная штука из жизни нового дивного мира, в котором нет ничего постоянного: начинаешь пользоваться сервисом, а он потом упс — и закрывается. А у тебя там что-то важное лежит.
История обычная: чуваки решили поучаствовать в хайпе онлайн-видео, но не смогли поднять очередной раунд без ясной модели монетизации, вот здесь они подробно все объясняют:
https://medium.com/@katch/farewell-to-katch-43d7e933bdd3#.6bs1l7jxs
Интересно, кстати, насколько Перископ хорошо держится.
Ну и да, посоветуйте, куда теперь видео складывать?
💩1
Написал очень длинный и очень важный для меня общетеоретический текст на тему "а что вообще и почему происходит, и что с этим делать". Возможно, повторил какие-то общие места, но мне было важно все это систематизировать.
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1079522202070412
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1079522202070412
Facebook
Нацгвардии разрешат стрелять в толпе.
Элла Памфилова стала председателем ЦИК.
Региональные прокуроры получат право внесудебной блокировки сайтов....
Элла Памфилова стала председателем ЦИК.
Региональные прокуроры получат право внесудебной блокировки сайтов....
💩1