Григорий Баженов
29.7K subscribers
767 photos
67 videos
6 files
1.38K links
Григорий Баженов - экономист, к.э.н., преподаватель НИУ ВШЭ, с.н.с. ЭФ МГУ, автор научпоп блога об экономике Furydrops.

Экономика, мнение, немного футбола.

Сотрудничество: @ads_alina @Oneggin @bajenof

Рекламный пост ≠ личная рекомендация.
Download Telegram
4 апреля 2021 года в Италии умер Роберт Манделл — лауреат Нобелевской премии по экономике (1999), соавтор модели Манделла-Флеминга (расширение IS-LM) и пионер теории оптимальной валютной зоны.

Коротко об оптимальной валютной зоне. Если страны устанавливают фиксированный валютный курс, для его поддержания требуется условие паритета процентных ставок. Это выступает ограничением при проведении денежно-кредитной политики (теряется независимость ДКП). Но насколько дорогим является такое ограничение?

Если эти страны сталкиваются примерно с одинаковыми макроэкономическими проблемами и сходными шоками, то они будут выбирать примерно одинаковые политики. То есть эффект ограничений незначительный, потому как правильная политика имеет весьма конкретную направленность, а действия стран по идее должны быть синхронными. Таким образом, необходимость проводить одинаковую монетарную политику для стран может и не быть серьезным ограничением.

Роберт Манделл впервые исследовал этот аргумент, изучив условия, при которых группа стран может сознательно сделать выбор в пользу фиксированного валютного курса или даже принять единую валюту. Манделл утверждал, что страны, которые хотят создать оптимальную валютную зону, должны удовлетворять одному из двух условий:

— эти страны должны подвергаться похожим шокам: если у стран похожие шоки, то они все равно будут выбирать примерно одинаковую монетарную политику;

или,

— если страны подвергаются различным шокам, но при этом мобильность факторов производства высока.

Если работники, например, желают переехать из страны с плохой экономической ситуацией, в страны с хорошей экономической ситуацией, то мобильность факторов, а не макроэкономическая политика может позволить им приспособиться к шокам. Если в стране уровень безработицы высокий, то работники покидают ее, чтобы получить рабочие места где-то еще, и уровень безработицы в этой стране снижается до естественного уровня. Если в стране уровень безработицы низкий, работники едут в эту страну, и уровень безработицы в ней вновь повышается до естественного уровня.

В этом случае изменения валютного курса не требуются.

Рассмотрим США. Почему единая валютная зона, состоящая из 50 штатов США, ближе к оптимальной валютной зоне? Первое условие не выполняется: Техас серьезно зависит от нефти, Калифорния от спроса в странах Азии и т.д. Но второе условие выполняется: в США наблюдается высокая мобильность ресурсов между штатами: когда штат функционирует неэффективно, работники покидают его, когда штат успешно развивается, то работники едут в этот штат. В итоге ситуация балансируется.

Важным вопросом выступает вопрос преимуществ от единой валютной зоны. Выгоды здесь в части снижения трансакционных издержек (не нужно менять валюту от штата к штату), но главная выгода — конкуренция фирм, которые деноминируют и цены товаров, и контракты в долларах. Если принять во внимание такие выигрыши и ограниченные макроэкономические издержки, то для США имеет смысл иметь единую валюту.

Что же у нас с зоной Евро? Конкуренция между производителями из разных европейских стран действительно выросла, но выполняется ли хотя бы одно из двух указанных выше условий? Первое условие точно не выполняется. Шоки Греции отличны от шоков Германии и Франции, шоки Португалии не похожи на шоки Чехии и т.д. Что со вторым условием? Тоже не очень. Внутри Европейского союза пока еще нет единого рынка капитала, как в США. Мобильность рабочей силы так же оставляет желать лучшего, несмотря на значительные стимулы. В общем, лично я полагаю сомнительным, что единый валютный режим в ЕС — оптимальная валютная зона. Вполне возможно, я ошибаюсь, и со временем мобильность факторов в ЕС приблизится к той, при которой такая зона будет оптимальной.

В любом случае, работы Роберта Манделла — важный этап в развитии макроэкономической науки. Они представляют собой одну из точек опоры, на которых держится современный анализ режимов валютных курсов.

Подробнее о Роберте Манделле здесь.
Жду обзор на свой ролик от Стаса. Должен выйти завтра в 12:00. 25 минут ролика Стас будет полоскать мою личность, но это пожалуйста. Мне интересна содержательная часть.

Судя по анонсу, Стас решил сосредоточиться на калькуляционном аргументе. Будет забавно, если в качестве материала для подготовки ролика, Стас использовал вот эту статью. Надеюсь, что это не так. Потому что материал товарищей Tankie's R&R пестрит фактическими ошибками (например, утверждается, что теория предельной полезности создана Бём-Баверком, причем сугубо для того, чтобы вступить в бой с трудовой теорией стоимости). В любом случае, нас ждет изложение идей Отто фон Нейрата (именно он на экране ноутбука в кружочке от Стаса), а это само по себе забавно, потому как в общем-то фон Нейрат буквально свою позицию основывал на том, что в условиях военного времени преобладают натуральные расчеты (для начала предлагаю подумать над тем, в чем разница между военным и мирным временем с точки зрения предпочтений агента, а потом поразмышлять на предмет того, что мобилизация ресурсов государством может быть эффективна для цели "выиграть войну", но совсем не эффективна для цели "распределить ресурсы так, чтобы при меньших затратах удовлетворить как можно больше потребностей разных людей").

Впрочем, вполне возможно, там будет и Оскар Ланге, и Пол Кокшотт, и, конечно, фон Нейман и Канторович. Прежде, чем ролик у Стаса выйдет, я превентивно отмечу (в духе Брайана Каплана): со мной не нужно полемизировать в отношении мизесианской версии калькуляционного аргумента (я не довожу его до предела, что ясно, если внимательно смотреть ролик), я не утверждаю, что экономический расчет в условиях планирования фундаментально невозможен, я просто считаю, что он будет неизбежно неэффективен. И причина совсем не в том, что мы не можем что-то взять да посчитать (поверьте, симплекс-методом экономисты владеют, а задачка в духе примера Канторовича так и вовсе студентами-экономистами решается в 1 семестре 1 курса). Причина в необходимых для расчета данных, которые содержат рассеянное знание о нуждах потребителей и возможностях производителей здесь и сейчас. Вот как их получить более экономно, чем через систему рыночных цен? Это и есть ключевой вопрос.

Сомневаюсь, что проблеме стимулов будет уделено время, как и Великой депрессии. Но, как говорится, не ждем, а готовимся!🍿🥤

P.S. Грустное про Канторовича. Использование математических методов для решения экономических задач в СССР 30х-40х годов считалось атрибутом буржуазной науки. И Канторович из-за этого имел ряд серьезных проблем. Я рассказывал об этом здесь.
Стас выпустил очередное разоблачение неэффективности гуманитарной помощи неолибералов в пользу беднейших слоев населения. Уничтожил мейнстримных экономистов как дешёвок.

Штош.

В понедельник в 20:30 вместе с Ватоадмином в прямом эфире попробуем хоть что-то противопоставить базированной позиции Станислава Васильева и острому интеллекту Егора Потапенко.

Прямой эфир без каких-либо источников и графиков. Пора, наконец, начать думаць собственной головой!

Кстати, Стас. Если хочешь, заходи к нам на стрим. Ты просто космос. Егора тоже ждём, ежели он не против.

Да пребудет с нами сила лиц без определённого места жительства!
Сходил в гости на канал Фанимани. Поговорили о рынке труда, болезни издержек, производительности, деноминации рубля, бензине и много о чем ещё.

Приятного просмотра!

https://youtu.be/lcB9b5TS3C0
СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ: МАФИОЗНОЕ ГОСУДАРСТВО БЕЗ ПЕРСПЕКТИВ

До 1974 года КНДР развивалась сравнимыми с Южной Кореей темпами, однако затем что-то где-то пошло не так и продолжается до сих пор. Кто-то до сих пор считает, что КНДР - это такой заповедник, микроверсия СССР. Кто-то уже в курсе, что на самом деле из-за голода и страшного наводнения 1996 года в стране произошла ползучая низовая приватизация и в целом экономика этой страны уже давно квазирыночная. И совсем мало кто догадывается , что КНДР больше всего напоминает вселенную "Голодных игр" и не догадывается о теневой стороне северокорейской экономики: человеческом траффикинге, участии страны в наркоторговле, фальшивомонетничестве, кибермошенничествах и взаимодействии с мафиями всего мира.

Источники к видео:

1. Оценки северокорейской экономики от южнокорейского ЦБ
2. Большой текст про экономику КНДР до середины девяностых
3. Лекция Андрея Ланькова про смертью северокорейского сталинизма
4. Про северокорейские рынки
5. Интервью с северокорейским бизнесменом
6. Ещё одно интервью с северокорейским бизнесменом
7. Андрей Ланьков про прорыночные реформы в КНДР
8. Про рыночную экономику в КНДР после введения санкций 2017 года
9. О поездке Денниса Родмана в гости к Ким Чен Ыну
10. Доклад про 88 Queensway Group
11. Про британскую страховую компанию, подконтрольную семье Кимов
11. Про схему перевалки грузов с корабля на корабль
12. Исследования по наркоторговле и наркопотреблению в КНДР: 1, 2
13. Про потребление метамфетамина в КНДР
14. Про роль северокорейских хакеров в создании WannaCry
15. Про интерес КНДР к биткоину
16. Оценки допандемийной численности гастарбайтеров за пределами КНДР: 1
17. Ещё про методы заработка валюты в КНДР
18. Ещё про участние КНДР в наркоторговле
19. WSJ про альтернативную финансовую систему КНДР
20. Доклад ООН про методы обхода ограничений со стороны КНДР
21. Ким Чен Ын анонсирует перезапуск "Голодных игр"
Среди инвесторов в телеграме набирает популярность канал Financial Headlines. Канал создан для тех кто хочет всегда быть в курсе происходящего на финансовых рынках.

Самые важные новости, сигналы о рыночных движениях и много экономических данных. Этот канал заменит вам все авторитетные источники в одном канале.

Подпишись чтобы быть в курсе всех новостей и котировок!
Раб может обладать свободой по доброй воле своего господина, но свободен ли раб по-настоящему, если в любой момент эту свободу господин способен отнять?

Права и свобода нуждаются в гарантиях. Там, где произвольное вмешательство является нормой, свободе отводится роль идеала, но практиковать её невозможно.

Сначала пришли за политическими маргиналами, затем за Свидетелями Иеговы, потом за журналистами и гражданскими активистами. Теперь пришли за каждым, кто просто симпатизирует ФБК.

М. Олсон отмечал, что по мере увеличения численности группы мотивация каждого её участника действовать в интересах группы снижается. Проблема усугубляется тем, что против нас - малая сплоченная группа. Противопоставить что-то малой сплоченной группе мы можем, к примеру, нашу взаимную поддержку. Каждый, кто столкнулся с несправедливостью, должен знать, что он не один. Свобода и правопорядок рождаются там, где граждане обретают свою гражданственность.

Быть гражданином означает иметь права и знать, что произвольное вмешательство невозможно. За это стоит бороться.

https://youtu.be/nIQSS7_44wQ

Заявление ФК ЛПР.
РОСТ ЦЕН В РОССИИ И МИРЕ: ПОЧЕМУ, КАК ДОЛГО И ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ

В конце прошлого года каждый из нас слышал об ускорении инфляции и непосредственно наблюдал изменение ценников в магазинах. Вслед за сообщениями СМИ о росте цен в медиа все чаще слышно о том, что правительства замораживает цены и приступает к их активному мониторингу. С тех пор нас преследует новости двух типов: новости о подорожании чего-то в ближайшем будущем и новости о том, как разные ведомства собираются мониторить и ограничивать рост цен на разные товары и услуги. О росте цен неизменно заявляют продуктовые сети, продавцы бытовой техники и электроники, застройщики, топливный рынок и все остальные. А тут еще и отмена современности в Суэцком канале, которая обратила внимание мировой общественности на всемирный контейнерный кризис. Спасибо тебе, Evergiven, за то, что вернул мысу Доброй Надежды его доброе имя.

Только в России официальная инфляция вырвалась далеко за таргет ЦБ в 4% и в годовом выражении в марте составила 5,8%.

Сегодня мы разберем два аспекта проблемы: первый - почему во всем мире растут цены на фоне третьей волны коронавируса. И второй - что происходит в нашей стране, и нужен ли в этой ситуации контроль цен, а если не нужен - то что же все таки со всем этим делать?

Ролик выходит при поддержки Eduson Academy.

Курс “Директор по продажам” от академии Эдюсон. Промокод Furydrops дает дополнительную скидку - 10%. Подробности по ссылке: https://clck.ru/UUW2z

Источники 👴❤️:

I. Цены в мире

1. Переводы материалов Bloobmerg о росте цен в мире : 1, 2
2. Материалы Всемирного банка про регулирование цен в мире и последствия

II. Бензин в России

1. Статья Ежова про пользу депмфера
2. Доступность бензина в Европе (по странам)
3. "Нефть и капитал" про вред демпфера
4. Интервью замминистра Сорокина
5. Меры по снижению цен на бензин от независимых АЗС
6. Петромаркет. Вопреки законам рынка (К чему приводит регулирование цен на моторные топлива?)
7. Моя колонка в Forbes про демпфер (февраль 2019):
8. Моя колонка в НГ
9. Минэнерго защищает демпфер

III. Продукты в России

1. Инфляция в марте и ключевая ставка
2. Продовольственная инфляция в мире (причины)
3. О росте цен на майонез
4. О росте цен на кондитерку
5. О квотировании экспорта зерновых
6. О ЗЕРНОВОМ ДЕМПФЕРЕ
7. О неизбежности снижения выпуска подсолнечного масла
8. Об остановке экспорта пшеницы
9. Об административном маразме с ценами на сахар
​​О государственном преследовании либертарианцев в России

В Москве задержан Сергей Бойко — председатель Либертарианской партии в 2017-2020 гг. Его увезли в ОВД Таганский и оформляют административный протокол.

Либертарианца Михаила Светова, председателя движения «Гражданское общество», в настоящий момент буквально осаждают — перерезали кабель от интернета, замазали глазок входной двери. Во дворе толпились неизвестные лица, затем приехала полиция.

Мы не знаем, с чем связаны события сегодняшнего вечера, какое нарушение придумали и пытаются вменить либертарианцам власти.

Мы знаем то же самое, что и вы все: происходящее сейчас — это террор и запугивание, и не имеет никакого отношения к правосудию.

Освободите Сергея. Оставьте в покое Михаила. Свободу всем политическим заключённым!

Председатель Федерального комитета ЛПР
Борис Федюкин
24.04.2021



Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы | Вступить в ЛПР| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию
Григорий Баженов
Во второй тур выходят две темы. Ни одна не получила абсолютного большинства. Голосование открыто до 11:00 27 апреля 2021 г.

Голосуем!
Итак, опрос завершен. Я сам голосовал за тему "Как устроена современная экономическая наука?" На мой взгляд — такой ролик будет логичным продолжением ролика с критикой Комолова и компании. От критики к советам.
Forwarded from Econ. Growth Channel
Австрийская экономическая школа о причинах Великой депрессии в США

#badeconomics В последнее время написать в блог меня может заставить только ситуация, когда в интернете кто-то очень неправ. В этот раз неправы оказались представители Австрийской экономической школы в своих рассуждениях о Великой депрессии. Понимаю, что не всем моим читателям интересны разборки с блогерами, да ещё и о делах давно минувших лет. Поэтому самые стойкие могут прочитать об ошибках «австрийцев» в записи на Medium.
Завтра в 20:00 проведу стрим с философом Игорем Ставровским. Поговорим о методологии социальных наук, праксиологии Мизеса, немного о Нике Лэнде и про австрийскую школу + либертарианство в Беларуси.

Подключайтесь, будет интересно!

Ссылка на стрим: https://www.youtube.com/watch?v=jkpeZwDMQPc
Это что... 6-часовой стрим? ОПЯТЬ?
ПОСЛЕ МАССШУТИНГА: ПРАВО НА ОРУЖИЕ И GUN CONTROL

Что произошло 11 мая 2021 года вы и так прекрасно знаете. Каждое такое событие - трагедия. Каждое такое событие вызывает мощный общественный резонанс. В трёх из пяти приведенных мной случаев оружие, при помощи которого совершались убийства, было приобретено легально. И потому каждое такое событие выносит на передний план обсуждение темы гражданского оружия.

Сегодня я хочу поговорить о праве на оружие и gun control. Действительно ли мы знаем все о причинно-следственные связях в этом вопросе? Какие подводные камни существуют? Кто манипулирует статистикой - защитники права на оружие или их оппоненты? Насколько мы можем быть уверены в результативности запретительной или ограничительной политики? Следует ли ужесточать законодательство в России? Или, напротив, нам необходима его либерализация?

В подготовке сценария (в части про Россию) мне помогали Алексей Овсиенко и Владимир Попов. Подписывайтесь на их канал про право на оружие и оружейную культуру: https://t.me/DTOMvpa

Источники 👴

1. Майкл Хьюмер. Есть ли право на оружие?
2. Mass Shootings in the United States (проблема определения и статистики).
3. Gun Policy Research Review (что работает, а что нет).
4. Methodological Challenges to Identifying the Effects of Gun Policies (методологические проблемы изучения эффективности Gun Control).
5. The Effects of the 1996 National Firearms Agreement in Australia on Suicide, Homicide, and Mass Shootings (о NFA в Австралии).
6. Право на оружие - право обороняться или сеять смерть? (материал BBC).
7. Почему в Америке все время стреляют? (материал Meduza).
8. Defensive Gun Uses in the U.S. (подтвержденные случаи самообороны в США).
9. David Hemenway. Private Guns, Public Health.
10. 5 причин, почему не стоит упрощать доступ к огнестрельному оружию (в разделе 5 о консенсусе, о котором говорит Хеменвей).
11. Видео Vox "The gun solution we're not talking about".
12. Видео Vox "How the NRA hijacks gun control debates".
13. Пост про оружие и ценности Алексея Овсиенко.
14. Пост Ватоадмина про массшутинги.
15. Дебаты М. Хьюмера и М. Шермера: Does America Need Stricter Gun Control Laws?
16. Портал Gun Policy in America RAND corporation.
17. Дело Лотковой.
18. Дело Иванниковой.

P.S. Друзья, наш канал перешел с MacOS на Windows, поэтому пока привыкаем к новым программам по видеомонтажу. Ролики в ближайшие 2-3 недели будут выходить с небольшой задержкой.

P.P.S. Обзор творчества О. Комолова в работе, но в силу определенных обязательств сначала выйдет ролик про экономическую науку. А вот потом уже — show must go on!
Баженов брискет BBQ