Григорий Баженов
Милтон Фридман и Пиночет (мемуары бывшего сторонника режима Альенде) Хорошие новости! Официально: работа над сценарием второй части об экономике Чили завершена! 😘 28 страниц текста, огромное количество перелопаченной литературы, переработанная на 100% структура…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Высокая инфляция и предпринимательство.
Бизнес часто любит жаловаться на высокие процентные ставки. И в целом, понятно почему. Конечно, ужесточение денежно-кредитной политики может наносить ущерб конкретным предприятиям, а само воздействие ДКП часто неравномерно по отраслям. Сложнее обслуживать текущий долг, дороже привлекать новые кредиты (будь то кредиты на поддержание операционной деятельности или на осуществление инвестиций в основные фонды), ниже спрос на производимую продукцию (домохозяйства начинают меньше тратить и больше сберегать). Но высокие ставки ради высоких ставок - это нонсенс. Как правило, их повышение - это реакция ЦБ на инфляционные процессы.
"А может эта реакция и не нужна? Ну и пусть будет инфляция 15-20%, зато экономика растет ударными темпами!"
Такие суждения я слышу очень часто. Но в чем проблема подобной позиции? Я не буду говорить про издержки для домохозяйств, давайте сосредоточимся именно на проблемах для бизнеса, которых на деле вагон и маленькая тележка.
Во-первых, высокая инфляция затрудняет планирование на дистанции, потому как ситуация становится более неопределенной. Высокая инфляция сопряжена с её большей изменчивостью, а это повышает потенциальные проигрыши, как в процессе установления заработных плат, так и в процессе инвестирования.
Возьмем две идентичных экономики, все показатели которых долгое время шли по одним и тем же траекториям, но в какой-то момент они стали различаться по темпам текущей инфляции (например, во второй экономике ЦБ стал проводить сверхмягкую ДКП). В первой экономике инфляция прежняя - 4%, а во второй сильно выросла и стала равняться 40%. Пусть все агенты (и инвестирующие/неинвестирующие фирмы, и работники) ориентируются преимущественно на текущую инфляцию в процессе планирования собственной деятельности. При этом с ненулевой вероятностью, которая известна агентам и одинакова для каждой из двух экономик, инфляция может отклониться на 25% в обе стороны (не на 25 п.п., а именно на 25%) в силу внешнего шока (например, существенное изменение цен на нефть или значимое ослабление/укрепление валютного курса). Направленность отклония агенты не знают. Исходя из этого расклада предприятия и работники договариваются о величине заработных плат, неинвестиционные фирмы заклыдвают изменение цен, а инвестиционные принимают решения о своих вложениях, используя собственные средства.
Проблема здесь в том, что цена ошибки в этих двух экономиках сильно разнится при одном и том же процентном отклонении инфляции от текущего уровня. Пусть и в первой, и во второй экономике все агенты планируют свою деятельность, исходя из текущей инфляции и только (работники договариваются с предприятиями об индексации заработных плат в контрактах на 4% и 40% соответственно, предприятия рассчитывают, что в реальном выражении они не проиграют и планируют увеличить цены на свою продукцию на те же величины, инвестиционные фирмы закладывают доходность, которая соответствует текущему периоду). Но и там, и там инфляция оказывается больше на 25%. Иными словами, в первой экономике инфляция составит 5%, а во второй - 50%. Если в первой экономике реальные доходы предприятий и работников упали на 1% (как и у инвестиционных фирм, у которых снижается реальная доходность), то во второй - на 10%!
Во-вторых, высокая инфляция и подобного рода возможные реальные потери смещают распределение ресурсов из секторов, где важнее долгосрочная стабильность в пользу тех, где окупаемость проекта короче. Это запускает процесс упрощения экономики. Все просто: чем сложнее проект и чем больший срок окупаемости он предполагает, тем важнее долгосрочная стабильность, в том числе и ценовая. Если вы не уверены не просто в том, что будет через 5 лет, а не знаете, что будет через год или даже полгода, вам нужно как можно быстрее отбить то, что вложили. В итоге ресурсы перемещаются в пользу все более простых проектов. И если не пытаться обуздать инфляцию, она будет только увеличиваться и...
Бизнес часто любит жаловаться на высокие процентные ставки. И в целом, понятно почему. Конечно, ужесточение денежно-кредитной политики может наносить ущерб конкретным предприятиям, а само воздействие ДКП часто неравномерно по отраслям. Сложнее обслуживать текущий долг, дороже привлекать новые кредиты (будь то кредиты на поддержание операционной деятельности или на осуществление инвестиций в основные фонды), ниже спрос на производимую продукцию (домохозяйства начинают меньше тратить и больше сберегать). Но высокие ставки ради высоких ставок - это нонсенс. Как правило, их повышение - это реакция ЦБ на инфляционные процессы.
"А может эта реакция и не нужна? Ну и пусть будет инфляция 15-20%, зато экономика растет ударными темпами!"
Такие суждения я слышу очень часто. Но в чем проблема подобной позиции? Я не буду говорить про издержки для домохозяйств, давайте сосредоточимся именно на проблемах для бизнеса, которых на деле вагон и маленькая тележка.
Во-первых, высокая инфляция затрудняет планирование на дистанции, потому как ситуация становится более неопределенной. Высокая инфляция сопряжена с её большей изменчивостью, а это повышает потенциальные проигрыши, как в процессе установления заработных плат, так и в процессе инвестирования.
Возьмем две идентичных экономики, все показатели которых долгое время шли по одним и тем же траекториям, но в какой-то момент они стали различаться по темпам текущей инфляции (например, во второй экономике ЦБ стал проводить сверхмягкую ДКП). В первой экономике инфляция прежняя - 4%, а во второй сильно выросла и стала равняться 40%. Пусть все агенты (и инвестирующие/неинвестирующие фирмы, и работники) ориентируются преимущественно на текущую инфляцию в процессе планирования собственной деятельности. При этом с ненулевой вероятностью, которая известна агентам и одинакова для каждой из двух экономик, инфляция может отклониться на 25% в обе стороны (не на 25 п.п., а именно на 25%) в силу внешнего шока (например, существенное изменение цен на нефть или значимое ослабление/укрепление валютного курса). Направленность отклония агенты не знают. Исходя из этого расклада предприятия и работники договариваются о величине заработных плат, неинвестиционные фирмы заклыдвают изменение цен, а инвестиционные принимают решения о своих вложениях, используя собственные средства.
Проблема здесь в том, что цена ошибки в этих двух экономиках сильно разнится при одном и том же процентном отклонении инфляции от текущего уровня. Пусть и в первой, и во второй экономике все агенты планируют свою деятельность, исходя из текущей инфляции и только (работники договариваются с предприятиями об индексации заработных плат в контрактах на 4% и 40% соответственно, предприятия рассчитывают, что в реальном выражении они не проиграют и планируют увеличить цены на свою продукцию на те же величины, инвестиционные фирмы закладывают доходность, которая соответствует текущему периоду). Но и там, и там инфляция оказывается больше на 25%. Иными словами, в первой экономике инфляция составит 5%, а во второй - 50%. Если в первой экономике реальные доходы предприятий и работников упали на 1% (как и у инвестиционных фирм, у которых снижается реальная доходность), то во второй - на 10%!
Во-вторых, высокая инфляция и подобного рода возможные реальные потери смещают распределение ресурсов из секторов, где важнее долгосрочная стабильность в пользу тех, где окупаемость проекта короче. Это запускает процесс упрощения экономики. Все просто: чем сложнее проект и чем больший срок окупаемости он предполагает, тем важнее долгосрочная стабильность, в том числе и ценовая. Если вы не уверены не просто в том, что будет через 5 лет, а не знаете, что будет через год или даже полгода, вам нужно как можно быстрее отбить то, что вложили. В итоге ресурсы перемещаются в пользу все более простых проектов. И если не пытаться обуздать инфляцию, она будет только увеличиваться и...
Это, в-третьих. Все более высокая инфляция приводит к появлению разного рода альтернатив сберегательным и инвестиционным активам... И, конечно, не в национальной валюте! Банки понимают, что фиксировать реальную доходность в национальной валюте становится все труднее (по каким ставкам выдать кредит, чтобы получить приемлемую доходность, если инфляция скачет?). И начинают в большей степени ориентироваться на валютное кредитование (при этом именно в валютах тех стран, где обеспечивается ценовая стабильность - таков парадокс!). А это создает проблему снижения финансовой устойчивости банковской системы, потому как возникают валютные и долговые риски. Объемы кредитования экономики в целом замедляются, а затем падают. Если же страну накрывает кризис платежного баланса, когда экономике становится трудно выполнять свои обязательства перед внешним миром, девальвация валюты (или при плавающем курсе "обвал") становится неизбежной. Ну и сопряженные с этим проблемы ускорения оттока капитала проявляются. И выпуск падает. И вот вам - полноценная кризисная ситуация в экономике на фоне прогрессирующей инфляции.
Короче говоря, без макроэкономической стабильности бизнесу на дистанции будет становиться только хуже. И именно поэтому меры по обузданию инфляции необходимо принимать вовремя. В противном случае, краткосрочные выгоды сдуются под весом все возрастающих издержек нестабильности. Конечно, сроки выхода ситуации из-под контроля будут отличаться от экономики к экономике, но итог, как показывает нам экономическая история, всегда один. И он весьма плачевный.
Короче говоря, без макроэкономической стабильности бизнесу на дистанции будет становиться только хуже. И именно поэтому меры по обузданию инфляции необходимо принимать вовремя. В противном случае, краткосрочные выгоды сдуются под весом все возрастающих издержек нестабильности. Конечно, сроки выхода ситуации из-под контроля будут отличаться от экономики к экономике, но итог, как показывает нам экономическая история, всегда один. И он весьма плачевный.
Уже сегодня в 19:00 прочитаю лекцию «Промышленная политика в современном мире: источник роста или коррупционной ренты?».
В лекции расскажу о новой парадигме в экономической политике - "продуктивизме", предложениях, выработанных многими публичными интеллектуалами на Берлинском саммите ровно 1 год и 1 день назад, дам немного теории промполитики и обозначу все плюсы, минусы и потенциальные риски!
Лекция пройдет в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук (г. Москва, Знаменка 11/11 с1).
Купить билет можно здесь: https://mediomodo.ru/bazhenov-msk
Всех буду рад видеть. И обязательно пообщаюсь после лекции.
Приходите, будет интересно!
В лекции расскажу о новой парадигме в экономической политике - "продуктивизме", предложениях, выработанных многими публичными интеллектуалами на Берлинском саммите ровно 1 год и 1 день назад, дам немного теории промполитики и обозначу все плюсы, минусы и потенциальные риски!
Лекция пройдет в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук (г. Москва, Знаменка 11/11 с1).
Купить билет можно здесь: https://mediomodo.ru/bazhenov-msk
Всех буду рад видеть. И обязательно пообщаюсь после лекции.
Приходите, будет интересно!
Пацаны! 🚂
За кого болеем в финале ЛЧ?
За кого болеем в финале ЛЧ?
Anonymous Poll
35%
🇮🇹 - я за банду дедов-олдов Индзаги
31%
🇫🇷 - я за яркий футбол Луиса Энрике
34%
🇪🇺 - главное, чтобы судили как надо, а финал был на уровне Стамбул-2005
Григорий Баженов
Пацаны! 🚂
За кого болеем в финале ЛЧ?
За кого болеем в финале ЛЧ?
Париж сегодня в огне... И речь не том, о чем вы подумали. Впервые в истории ПСЖ взял ЛЧ. И абсолютно по делу.
Пожалуй, это лучший Пари Сен-Жермен, который я видел, а футбол я смотрю уже 23 года. И это, конечно, заслуга каждого игрока и сотрудника клуба, но особенно Луиса Энрике (просто прочтите этот пост).
Самый мощный и безапелляционный финал ЛЧ. Браво, Париж!
P.S. Килиан Мбаппе, что с лицом?
UPD. Французы, как обычно: в любой ситуации - громи витрины, жги машины.
Пожалуй, это лучший Пари Сен-Жермен, который я видел, а футбол я смотрю уже 23 года. И это, конечно, заслуга каждого игрока и сотрудника клуба, но особенно Луиса Энрике (просто прочтите этот пост).
Самый мощный и безапелляционный финал ЛЧ. Браво, Париж!
P.S. Килиан Мбаппе, что с лицом?
UPD. Французы, как обычно: в любой ситуации - громи витрины, жги машины.
Григорий Баженов
Уже сегодня в 19:00 прочитаю лекцию «Промышленная политика в современном мире: источник роста или коррупционной ренты?». В лекции расскажу о новой парадигме в экономической политике - "продуктивизме", предложениях, выработанных многими публичными интеллектуалами…
В пятницу прошла моя лекция о промполитике в современном мире. Многие меня спрашивали, можно ли посмотреть в записи, но, увы, запись не предусматривалась форматом.
После лекции мне задавали еще очень много вопросов. Мероприятие должно было закончиться в 21:00, а фактически только еще через час. В общем, я понимаю, что тема интересная, поэтому решил на неделе провести эфир в платном канале: прочитаю лекцию, отвечу на все ваши вопросы и т.д.
И да, эфир останется в записи.
По времени и дню - проголосуем в платке.
Подписывайтесь!
https://t.me/tribute/app?startapp=slyT
После лекции мне задавали еще очень много вопросов. Мероприятие должно было закончиться в 21:00, а фактически только еще через час. В общем, я понимаю, что тема интересная, поэтому решил на неделе провести эфир в платном канале: прочитаю лекцию, отвечу на все ваши вопросы и т.д.
И да, эфир останется в записи.
По времени и дню - проголосуем в платке.
Подписывайтесь!
https://t.me/tribute/app?startapp=slyT
Forwarded from Кофе и бензин
«Продуктивизм»: новое лицо промышленной политики
В прошлую пятницу я оказался на лекции Григория Баженова о промышленной политике и о том, что может прийти на смену «неолиберализму»; лекция оказалась длинной, интересной и содержательной. Особенно ценной для меня была возможность «погрузится» в макро-повестку, которой я сейчас уделяю совсем мало времени.
В будущее можно смотреть по-разному – кто-то читает конспекты Римского клуба и следит за демографией Рокфеллеров и Ротшильдов, другие уже живут во вселенной Warhammer, третьи – читают официальные программные тексты, четвертые – следуют за академической дискуссией. Продуктивизм, по словам Григория Баженова, уже стал заметным направлением и в академической среде и в политическом мейнстриме, в его фарватере сейчас идет Дональд Трамп с запретительными торговыми тарифами и «возвращением производства».
Мне концепция «продуктивизма» парадоксальным образом напомнила, скорее, идеи, популярные во время Интербеллума (или послевоенной Франции), чем современные теории: «больше хороших работ», акцент на производстве и инвестициях при усилении государственного регулирования. В качестве успешного примера активной промышленной политики Григорий Баженов выбрал Японию, Южную Корею и Китай - страны, проводившие форсированную экспортную индустриализацию в условиях недорогой рабочей силы и сравнительно простой структуры экономики на старте. Удастся ли развитым странам сейчас использовать этот опыт?
* - картинка для привлечения внимания
#Будущее #ПромПолитика
В прошлую пятницу я оказался на лекции Григория Баженова о промышленной политике и о том, что может прийти на смену «неолиберализму»; лекция оказалась длинной, интересной и содержательной. Особенно ценной для меня была возможность «погрузится» в макро-повестку, которой я сейчас уделяю совсем мало времени.
В будущее можно смотреть по-разному – кто-то читает конспекты Римского клуба и следит за демографией Рокфеллеров и Ротшильдов, другие уже живут во вселенной Warhammer, третьи – читают официальные программные тексты, четвертые – следуют за академической дискуссией. Продуктивизм, по словам Григория Баженова, уже стал заметным направлением и в академической среде и в политическом мейнстриме, в его фарватере сейчас идет Дональд Трамп с запретительными торговыми тарифами и «возвращением производства».
Мне концепция «продуктивизма» парадоксальным образом напомнила, скорее, идеи, популярные во время Интербеллума (или послевоенной Франции), чем современные теории: «больше хороших работ», акцент на производстве и инвестициях при усилении государственного регулирования. В качестве успешного примера активной промышленной политики Григорий Баженов выбрал Японию, Южную Корею и Китай - страны, проводившие форсированную экспортную индустриализацию в условиях недорогой рабочей силы и сравнительно простой структуры экономики на старте. Удастся ли развитым странам сейчас использовать этот опыт?
* - картинка для привлечения внимания
#Будущее #ПромПолитика
⚠️ 85% компаний платят лишние налоги из-за одной ошибки с фрилансерами
Ваш исполнитель может потерять статус самозанятого в любой момент. Не проверили и продолжаете платить ему? Рискуете отдать налоговой до 100 000₽ за одно нарушение.
Хорошая новость: те, кто подключился к Брейндок, уже не переживают о статусе исполнителя и проверках.
Платформа Брейндок упрощает работу с внештатными исполнителями и оптимизирует затраты:
✔️ Проверяет статус исполнителей перед каждой выплатой
✔️ Генерирует договор за 5 минут — с помощью удобного конструктора
✔️ Получает чеки и закрывающие документы автоматически
✔️ Хранит все документы по фрилансерам в одном кабинете
✔️ Отправляет массовые выплаты исполнителям в пару кликов
Сейчас Брейндок дарит бесплатный пробный доступ к платформе — всё, что нужно для правильной работы с исполнителями, уже внутри.
👉 Получить консультацию со специалистом и бесплатный доступ к Брейндок
#промо
Ваш исполнитель может потерять статус самозанятого в любой момент. Не проверили и продолжаете платить ему? Рискуете отдать налоговой до 100 000₽ за одно нарушение.
Хорошая новость: те, кто подключился к Брейндок, уже не переживают о статусе исполнителя и проверках.
Платформа Брейндок упрощает работу с внештатными исполнителями и оптимизирует затраты:
✔️ Проверяет статус исполнителей перед каждой выплатой
✔️ Генерирует договор за 5 минут — с помощью удобного конструктора
✔️ Получает чеки и закрывающие документы автоматически
✔️ Хранит все документы по фрилансерам в одном кабинете
✔️ Отправляет массовые выплаты исполнителям в пару кликов
Сейчас Брейндок дарит бесплатный пробный доступ к платформе — всё, что нужно для правильной работы с исполнителями, уже внутри.
👉 Получить консультацию со специалистом и бесплатный доступ к Брейндок
#промо
Григорий Баженов
Сигнал: Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Это означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой…
В пятницу состояится очередное Заседение совета директоров Банка России по ключевой ставке.
Что решит ЦБ?
Мне в целом близко, что пишет Егор Сусин, автор канала @truecon. Повторяться не буду, если интересны аргументы - переходите по ссылке. Мне важнее те сценарии, которые он предлагает:
😐 - оставить ставку прежней, но смягчить сигнал: учитывая динамику макропоказателей здесь проглядываются риски бОльшего охлаждения экономики + риски финстабильности [консенсус аналитиков ближе к этому сценарию, терпим, господа, терпим];
🚶♂️ - снизить на 1 п.п. с нейтральным сигналом или мягким сигналом; [ожидания рынка скорее ближе к этому сценарию];
💃 - снизить на 2 п.п с нейтральным сигналом и жесткими комментариями, не предполагающими никакой уверенности в продолжении снижения ставки [ряд доступных макропоказателей за этот вариант].
Егор за третий сценарий (считает, что именно так нужно поступить), но при этом отмечает, что вероятнее второй, потому как он с одной стороны запускает цикл снижения (а значит в будущем не потребуется ронять ставку так резко, как в первом случае), но при этом более осторожный, потому как неопределенность в плане инфляционной динамики по-прежнему высока.
Я не исключаю первый сценарий, но склоняюсь ко второму с некоторыми поправками. Думаю, Банк России снизит ставку (возможно, что на меньшее значение), но при этом сигнал останется +/- прежним:
Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Это означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий.
Есть риск, что при наличии снижения, нейтральный сигнал не будет воспринят рынком. Мне так не кажется. Здесь вполне проглядывается логика: тенденции позволяют нам скорректировать ставку для сохранения денежно-кредитных условий жесткими, но мы не гарантируем дальнейшего снижения ставки на следующем заседании, как не исключаем и повышения, если инфляционные тенденции изменятся.
Короче, и ставку снизят, и соломку подстелят. Так вижу.
Что решит ЦБ?
Мне в целом близко, что пишет Егор Сусин, автор канала @truecon. Повторяться не буду, если интересны аргументы - переходите по ссылке. Мне важнее те сценарии, которые он предлагает:
Егор за третий сценарий (считает, что именно так нужно поступить), но при этом отмечает, что вероятнее второй, потому как он с одной стороны запускает цикл снижения (а значит в будущем не потребуется ронять ставку так резко, как в первом случае), но при этом более осторожный, потому как неопределенность в плане инфляционной динамики по-прежнему высока.
Я не исключаю первый сценарий, но склоняюсь ко второму с некоторыми поправками. Думаю, Банк России снизит ставку (возможно, что на меньшее значение), но при этом сигнал останется +/- прежним:
Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Это означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий.
Есть риск, что при наличии снижения, нейтральный сигнал не будет воспринят рынком. Мне так не кажется. Здесь вполне проглядывается логика: тенденции позволяют нам скорректировать ставку для сохранения денежно-кредитных условий жесткими, но мы не гарантируем дальнейшего снижения ставки на следующем заседании, как не исключаем и повышения, если инфляционные тенденции изменятся.
Короче, и ставку снизят, и соломку подстелят. Так вижу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
TruEcon
#БанкРоссии #инфляция #ставка #экономика
Осталось чуть больше недели до решения по ставке, в этот раз интриги больше, чем на прошлом заседании.
1️⃣ Инфляция – снижение продолжается, в апреле она замедлилась до 6.2% (SAAR), средняя за три месяца – до 6.9%…
Осталось чуть больше недели до решения по ставке, в этот раз интриги больше, чем на прошлом заседании.
1️⃣ Инфляция – снижение продолжается, в апреле она замедлилась до 6.2% (SAAR), средняя за три месяца – до 6.9%…
Forwarded from по краям
Янис Варуфакис в гостях у Ad Marginem!
Янис Варуфакис — экономист и политик, бывший министр финансов Греции, всемирно известный публичный интеллектуал и автор наших бестселлеров «Беседы с дочерью об экономике» и «Технофеодализм».
Янис Варуфакис подключится к нашей встрече онлайн из Афинского университета. О его теории, в которой на смену капитализму пришел технофеодализм, с ним поговорит Григорий Баженов — экономист и популяризатор науки, научный сотрудник экономического факультета МГУ. За синхронный перевод встречи будет отвечать Дмитрий Безуглов, переводчик книги «Посткапиталистическое желание» Марка Фишера.
Когда: 5 июня в 19:00
Где: Онлайн (Zoom)
Бесплатная регистрация на онлайн-мероприятие — здесь. Ссылка на встречу придет всем зарегистрировавшимся за час до события.
Янис Варуфакис — экономист и политик, бывший министр финансов Греции, всемирно известный публичный интеллектуал и автор наших бестселлеров «Беседы с дочерью об экономике» и «Технофеодализм».
Янис Варуфакис подключится к нашей встрече онлайн из Афинского университета. О его теории, в которой на смену капитализму пришел технофеодализм, с ним поговорит Григорий Баженов — экономист и популяризатор науки, научный сотрудник экономического факультета МГУ. За синхронный перевод встречи будет отвечать Дмитрий Безуглов, переводчик книги «Посткапиталистическое желание» Марка Фишера.
Когда: 5 июня в 19:00
Где: Онлайн (Zoom)
Бесплатная регистрация на онлайн-мероприятие — здесь. Ссылка на встречу придет всем зарегистрировавшимся за час до события.
Григорий Баженов
Янис Варуфакис в гостях у Ad Marginem! Янис Варуфакис — экономист и политик, бывший министр финансов Греции, всемирно известный публичный интеллектуал и автор наших бестселлеров «Беседы с дочерью об экономике» и «Технофеодализм». Янис Варуфакис подключится…
Вы там регистрируйтесь, если интересно. Но я все же попытаюсь единовременно запустить стрим на YouTube. В целом, не вижу ничего принципиально сложного, но вы сами понимате: OBS - это игрушка дьявола, а дружба с дорогим Василием - это +100500 к проклятию работоспосбности техники.
Forwarded from Frank Media
За период с 27 мая по 2 июня 2025 года недельная инфляция замедлилась с 0,06% на прошлой неделе до 0,05%, следует из обзора Минэкономразвития. Годовая инфляция замедлилась с 9,78 до 9,66%.
@frank_media
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Григорий Баженов
Вообще, май дает очень хорошую динамику. Из недельных данных инфляция за май складывается ~0,27%. В годовом выражении - это 3,3% (если брать накопленную с начала года инфляцию - порядка 5%). В посте выше указана инфляция за год, т.е., начиная с мая 2024 года.
Это обнадеживающая динамика, но, конечно, неопределенность по-прежнему высока.
Как говорится, верим в ЦБ🐘
Самолетный график - @Astra_AMFM
Это обнадеживающая динамика, но, конечно, неопределенность по-прежнему высока.
Как говорится, верим в ЦБ
Самолетный график - @Astra_AMFM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Григорий Баженов
Как показало исследование департамента исследований и прогнозирования ЦБ, значимо на инфляционные ожидания домохозяйств влияет информация о динамике денежной массы (связь инфляции и денежной массы не так однозначна, но да ладно).
Не нравятся обнадеживающие данные по инфляции, тут сравнивается траектория денежной массы в 2025 с траекториями прошлых лет. В этом году идем по средней траектории периода 2017-2019, когда наблюдались исторические минимумы инфляции в России.
Да, это эффект жесткой ДКП.
Не нравятся обнадеживающие данные по инфляции, тут сравнивается траектория денежной массы в 2025 с траекториями прошлых лет. В этом году идем по средней траектории периода 2017-2019, когда наблюдались исторические минимумы инфляции в России.
Да, это эффект жесткой ДКП.
Telegram
Твердые цифры
❔Что произошло с денежными агрегатами в мае?
💡По предварительным данным, их траектория с начала года осталась вблизи среднего за 2017–19 год
@xtxixty
💡По предварительным данным, их траектория с начала года осталась вблизи среднего за 2017–19 год
@xtxixty
Расчеты ВОЗ и МОТ показывают: каждый год из-за ментальных расстройств выпадает 12 млрд рабочих дней, а каждый потерянный день стоит почти 84 доллара. Таким образом, депрессия и тревожные расстройства ежегодно обходятся мировой экономике в $1 трлн. И это только прямые экономические потери без учета спада производительности, затрат на здравоохранение, а еще миллионы чисто личных историй, которые порой заканчиваются трагично.
Конечно, до мировой экономики или экономики развитых стран обычному человеку вряд ли есть дело. Это все где-то слишком далеко и слишком абстрактно. Что в России?
По данным Минздрава, депрессией страдают около 15 млн человек — фактически каждый десятый. Это уже гораздо ближе — вероятность в один момент оказаться среди тех, у кого будет обнаружено ментальное расстройство не так уж и мала.
ВОЗ и МОТ разрабатывают различные программы, которые должны выправить ситуацию. Но пока они будут внедрены, может пройти немало времени (да и внедрение программ не всегда сопровождается положительными изменениями). Поэтому, безусловно, каждому стоит думать о своём здоровье. Режим “белки в колесе” может и эффективен на коротких дистанциях, но в долгую эта стратегия работает не в вашу пользу. Необходимо устраивать передышки и качественно восстанавливаться, находить время для себя и поменьше нервничать.
Самый простой способ оставаться в добром уме и светлой памяти – соблюдать режим труда и отдыха, спать порядка 8 часов в день, правильно питаться и двигаться.
Отдых на море или путешествие по новым местам, безусловно, хороши, но порой этого недостаточно. В таком случае, мощно перезагрузиться помогут специалисты из клиники ментального здоровья Rehab Family.
Это прекрасное место, где можно отдохнуть, восстановиться и совместить приятное с полезным. Rehab Family предлагает своим гостям размещение в уютных номерах, большую территорию для прогулок по берегу водохранилища рядом с лесом. Доктора и кандидаты наук возьмутся за здоровье, подберут индивидуальную программу восстановления, а в свободное время можно активно проводить за любимыми занятиями.
К примеру, для любителей спорта доступен тренажерный зал, зона групповых занятий и бассейн. Порелаксировать можно в SPA. Кроме того,в Rehab Family заботятся о гостях и с точки зрения питания. Многообразие блюд от известных бренд-шефов обеспечено.
Запустите программу ментального и физического детокса в клинике Rehab Family. Ваше здоровье – основа качественной и счастливой жизни.
Реклама. Рекламодатель ООО РЕАБИЛИТАЦИЯ. СЕМЬЯ. ИНН 9709003760. Erid:2VfnxyXrcrt
Конечно, до мировой экономики или экономики развитых стран обычному человеку вряд ли есть дело. Это все где-то слишком далеко и слишком абстрактно. Что в России?
По данным Минздрава, депрессией страдают около 15 млн человек — фактически каждый десятый. Это уже гораздо ближе — вероятность в один момент оказаться среди тех, у кого будет обнаружено ментальное расстройство не так уж и мала.
ВОЗ и МОТ разрабатывают различные программы, которые должны выправить ситуацию. Но пока они будут внедрены, может пройти немало времени (да и внедрение программ не всегда сопровождается положительными изменениями). Поэтому, безусловно, каждому стоит думать о своём здоровье. Режим “белки в колесе” может и эффективен на коротких дистанциях, но в долгую эта стратегия работает не в вашу пользу. Необходимо устраивать передышки и качественно восстанавливаться, находить время для себя и поменьше нервничать.
Самый простой способ оставаться в добром уме и светлой памяти – соблюдать режим труда и отдыха, спать порядка 8 часов в день, правильно питаться и двигаться.
Отдых на море или путешествие по новым местам, безусловно, хороши, но порой этого недостаточно. В таком случае, мощно перезагрузиться помогут специалисты из клиники ментального здоровья Rehab Family.
Это прекрасное место, где можно отдохнуть, восстановиться и совместить приятное с полезным. Rehab Family предлагает своим гостям размещение в уютных номерах, большую территорию для прогулок по берегу водохранилища рядом с лесом. Доктора и кандидаты наук возьмутся за здоровье, подберут индивидуальную программу восстановления, а в свободное время можно активно проводить за любимыми занятиями.
К примеру, для любителей спорта доступен тренажерный зал, зона групповых занятий и бассейн. Порелаксировать можно в SPA. Кроме того,в Rehab Family заботятся о гостях и с точки зрения питания. Многообразие блюд от известных бренд-шефов обеспечено.
Запустите программу ментального и физического детокса в клинике Rehab Family. Ваше здоровье – основа качественной и счастливой жизни.
Реклама. Рекламодатель ООО РЕАБИЛИТАЦИЯ. СЕМЬЯ. ИНН 9709003760. Erid:2VfnxyXrcrt